Zádor Anna: Klasszicista Pest - A mi Budapestünk (Budapest, 1993)

rűn látogatott üdülőhelyek voltak, mégis - olyan nagy­városokkal összehasonlítva, mint Bécs, München vagy London - a jó levegőt biztosító beépítetlen területek hiánya már akkoriban is gondot okozott. A másik hiány a köztéri szobroké. Ennek oka részben a szerény gazdasági helyzet, részben pedig a hazai szob­rászat kezdetleges volta. Többször említettük az építé­szeti díszítő szobrászat szerepét, olykor jelentős színvo­nalát, amit főleg Huber József munkái (egykori Hein- rich-ház, Wurm-ház) képviseltek. De az önálló szobrá­szatban magas művészi szintet sem Cihrl, sem Dunaisz- ky nem tudtak elérni. Az egyházi szobrászat helyzete sem sokkal kedvezőbb. Ami egyáltalán ide sorolható, az vagy inkább építészeti alkotás, mint Pollack Mihály oltá­rai a terézvárosi templomban, vagy pedig a díszítő szob­rászat és az asztalosmunka körébe tartozik, mint a bel­városi templom szószéke (CIngradt Fülöp alkotása, 1806). Csupán két köztéri szobor készült ekkoriban: a Ferenciek terén ma is álló Nereida-kút s a Szent Kristóf- szobor, Bauer Mihály (1789-1854) műve, amely a Váci utca és a Kristóf tér sarkán állt. Az épületek szépségével, a fejlődés gyorsaságával a város egyéb létesítményei sokáig nem tartottak lépést. Széchenyi István is rámutatott erre az ellentétre Por és sár című munkájában. Kevés volt a kövezett utca, sőt sokáig a járdák nagy része sem kapott szilárd burkola­tot. Csak 1785-ben kezdték fásítani a mai Városligetet, elhárítandó a minden szélvészkor a városra zúduló por­felhőket. Gyenge volt a közvilágítás, s persze a közleke­dés színvonala is messze elmaradt az elvárhatótól. Némi javulás csak az 1838-as árvíz keserves tapasztalatai nyomán következett. Új építési előírásokat vezettek be, amelyek nemcsak a tartós anyagból való építést, ha­nem az utcák és járdák kövezését is megszabták. A köz­üzemi fejlődés azonban mindezt figyelembe véve is csak a század második felében érte el az európai városok általános színvonalát. Egészében a klasszicista Pest városépítészeti szem­pontból jelentős és egységes alkotás. Olyan lendületet, olyan építészeti színvonalat képvisel, amire ma is büsz­kék lehetünk. Nemcsak arra példa, hogy szerény lehető­ségek közt is lehet maradandót alkotni, de e hagyomá­nyok folytatására is sarkall. 56

Next

/
Oldalképek
Tartalom