Valóság, 1955 (3. évfolyam, 1-2. szám)

1955-01-08 / Tények

-6-AZ EMIGRÁCIÓ ÉS AZ OTTHON, »0000000000000000000000000

Válasz egy olvasónak,

000000000000000000000

I ...-A-TENYEK oktober-noVeSberí szamának megjelenése utdn egyik olva só levelet, irt hozzánkoLevelében ""az u.n. léggÖmbakcio ellen tett ki jelentéseinket tárgyal ja7amelybkben rámutat tank-' ennek az akciónak a fűre sas agaira* szolgai szerepére,valamint a Nemzeti Ellenáll;.si Moz — galomnakj,röviden a NEM-nek, a felelőtlen használatára,

levélírónk nem all egyedül észrevételévéloHiszen a hivatásos és hivatalos emigráció nem jelentéktelen része "habaró do tt "fel ezpnt U“— gyanls akadtak-olyan emigránsok,akik a nagy oromravalgas közepette mélyebbre néztek,lelkiismeretes-'vizsgálódás után merészeltek nem helyeselni ,sö tie lit élni a“költséget és fáradtságot nem kimélö* és főleg az otthoni nép bőrére menő kalandot,

A-TÉNYEK szerkesztösége-nem kivan Vi tázrdra "felháborodott! e— le Elekkel, akik a kommunizmus elleni küzdelemben egyéni és anyagi előnyeikért 'harcolnak ^Ezeknek az egyéneknek mar" a'" hide g háború eny - hüléseyis meglehetősen rosszulesik,Aggódva és remegve gondolnak ar — ra,ha egyszer nem lesz*' mar mit uszitani,Számukra kényelmesebb üz a korszak, amikor jo La eveit “propaganda-Sztähaftovista módjára felelőtlenül rohanhatnak ki mindenki és minden ellem. rásütvén emberekre , intézményekre a Kommunist as ág vád j üt, CJssz erazkodnak arra a gondolat ra,ha egyszer befellegzik ennek a felületes làzitàsnak ésltàrgyila - gosan kell megvizsgálni az otthont és-világot a tudás és emberség ö rők szabályai szerint, “ ~ ** ~ «

Mielőtt egy példát hoZnànk“fel a mai megváltozott nemzetközi“ helyzetben hatásos,"és icLösZ-erü demokratikus; módszerre,újra kénytelenek vagyunk leszögezni ellenzéki álláspontunkat a ballon akcióval szemben, - . , ,

■ , Az akciót A KERESZTES HADJARA2* a SZABADSÁGÉRT nevű társadalmi szervezet támogatja és ennek megvalósításában a SZABAD-EUROPA Bizottság keretében a SZABAD EURÓPA SAJTÓSZOLGÁLAT és- a SZABAD EUROPA RADIO működik közre,

"Kérdezzük,hogy hol“van itt felelős magyar politikai csoport,sze mélyek,akik" egyszer ennek“minden következményét vállalják,Kik és mi lyen j.övö,elképzelés szerint- akarják Magyarországot 11 felszabadítani",Ez itt-a nagy kérdésiA történelemben mar akadt elég példa hasonló esetekre,Sokszor csak nagyhatalmi sakkfiL;ura. volt az emigráns; érdek,de nem a népé.Sokan de-Gaulle"tábornok esetét hozzák felíMicso^ da naivsàg és felületesség,De Gaulle vállalta, a felelösséget,Itt mindenki tudta,hogy ki áll a dolgok mögött.De még, “itt is értékes tapasztalatokat szerzhet“az,aki elolvassa de Gaulle tábomok“most megjelent emlékiratait,De maradjunk“mSgyar példánál:olvassák el Kossuth emigrácios iratait!Hányszor esett áldozatul a nagyhatalmi politikai játékoknak és a végén,mikor már reménykedett,akkor intették le,Szilárdabb alapokon kell keresni a módszereket és'népünk érdekeit Ezek után azonban bárki nyugodtan szegezheti mellünknek a kéi^déstîdehàt akkor hogyan és milyen formàban?Mi a korszerűbb és idösze rübb forma a Magyarország felé irányított követelésekben; ?Erre kivi nunkr választ adni ,.hogy"barátaink,de ellenfeleink is tudomásulvegyék , mi nemcsak biralunk,de javaslatokkal is elöalluhk.

Előre tudjuk azt,hogy javaslatunkkal újabb viharok keletkeznek azoknál,akik szemében a- VADOSAG "vörös"szálka,A Javaslatot —mint any