Valóság, 1954 (2. évfolyam, 1-3. szám)

1954-01-01 / 1. szám

szövetségesének,— do a tábornok nem tudott vele clni.A tűrhetetlen szegénység ellen lázadó parasztmilliok a kommunisták jelszavai 6s

zászlói al fitt kezdtek szervezkedni,mig Csong-Kei-Sek marsall teljesen a finácotöke és b feudplizmus rabja lett»Uralma alatt mérhetetlen korrupció•terjeszkedett el,amelynek legjellemzőbb es bz q szamara leg végzetesebb tünete bz volt,hogy pz Amerika által 3 milliárd dollár ér tőkben szállított fegyverek túlnyomó része elkotypvetyélés révén b kommunista hpdsoreg kezébe került,pkik éppen ezekkel p fegyverekkel verték le b mprsrllt.

Es most ismerjük el p replitàsokpt,p valóságot es számol - junk velük !-A kinpi forrpdplmpt nem Moszkva "csinálta”.Kínai területen orosz hadseregek-egyáltalán nem és orosz fegyverek csak pránylagospn kis mértékben voltak jelen.Mi^azonban,kiin— dúlva a szocializmus elméletének abból a tételébőlrhogy a egy társadalmat nem az önmagáról hirdetett ideológiája,hanem a ben ne rejlő re? lis erők határozzak meg”.,-fel kell hogy ismerjük s Kinaban'a földéhes paraszti százmilliók forradalma győzött, még akkor is,ha ezt a győzelmet kommunista emblémák alatt vívtak ki.

A sztálini Oroszország persze mind külső,mind belső presztízs terén profitált,hasznot húzott abból,hogy ez a forradalom kommunista jelszavak alatt szervezkedett, — és csak viz volt a sztálini politika malmaira az a fajta nyugati mentalitás,gondolkozás,amely nem tudott , vagy nem akart különbséget tenni az elcsontosodott 3-évtizedes szta - lini zsarnokság s a még meg nem merevedett,tehát minden irányban fejlődési lehetőségeket tartalmazó kinai forradalom között.

1949-ben az amerikai States Departement akkori feje^cheson ál lamtitkár,kész is lett volna a forradalom győzelme tényének felisme — rése alapján a pekingi kormány elismerésére.j»m a demokrata Acheaon , aki katonai téren elsősorban- Marshall és Bradley ötcsillagos generá - lisok tanácsaira támaszkodott,mindinkább defenzívába szorult az ameri kai közvélemény előtt azzal az irányzattal szemben,amelynek katonai téren legjellemzőbb képviselői Mac Arthur generális és Radford adni — ralis személyében jelölhetők meg.

Ez az irányzat ,melynek a győztes republikánus párton belül igen hathatos szószólói vannak civil vonalon is-(egyáltalán nemcsak a demagog Mac Carthy -ra gondolunk itten;elég,ha a komoly Knowland 'és Judd szenátorok neveit említjük meg),-még ma is komoly kísérleteket tesz arra,hogy Cseng-Kai-Sek marsallt Formoza szigetéről frontba hozza az uj Kína ellen.

De kérdezzükíCsang-Kai-Sek valóban az a valeur,érték,akire a fehér emieriség,tehát Europa is,a tétjét feltefceti?Az a Csang-Kai-lek,aki - mint ez mindinkább köztudomásúvá vállik — Formoza szigetén rendőri rezsimet,államot rendezett be és.nyíl van ezért a néhány héttel ezelőtt lefolytatott elnökválasztás mégcsak Formozára sem bizonyította éppen meggyőző erővel a. nép szerűségét,valóban példaadoan reprezentálja a nyugati demokráciát a kontinentális forradalmi Kína felé?

ValoszinU-e,hogy az Csang-Kai-Sek,aki birtokon belül és 3gy milliós hadsereg élén a feltörekvő forradalomnak nem tu — dott ellenállni,az a Formozára átmentett és az evek folyamán a tények logikája következtében mindinkább öncélúvá való,mert rendszeresen szubvencionált,fizetett harci egységeivel vissza tudja Kínát hódítani a most már birtokon belül lévő forradal --20-