Valóság, 1954 (2. évfolyam, 1-3. szám)

1954-01-01 / 1. szám

-15-màr Keleten és Nyugaton egyaránt egyre hatalmasabb hangok sürgetik az élénk kereskedelmi kapcsolatok ujrafelvételét, sőt talán már kezdeti eredményekről is beszélhetünk.Ismer jük azokat a katonai és főként stratégiai okokat»amelyek nehézzé,sőt helyenként lehetetlenné teszik>o kapcsolatok kifejlődését,sőt a mai adottságok közepette még csak nem is kifogásolhatjuk őket.Mégis meg kell mondanunk, hogy hosszabb látra ez a helyzet tarthatatlîua:modositàsra szorul »lehetőleg egy általános megegyezés keretében.Ha valamilyen megegyezés csakugyan létre jönne,akkor a népi domok ráciák is szabadon kereskedhetnének bárkivel,mint ahogy azt ma Finnország teszi.Persze nem lenne szabad mesterségesen felbontani a mar kialakult és egészségeseknek bi - zonyult kereskedelmi kapcsolatokat,és meg kevésbbé len - ne szabad a nemzetközi kereskedelmet politikai befolyás vagy nyomás eszközeként felhasználni.Minden kis állam sza badon választhatná meg kereskedelmi partnereit és még inkább saját Ízlése vagy követelménye szerint építhetné ki gazdasági rendszerét.Hasonlóképpen csinyján kellene bán— ni a segélyek és kölcsönök nyujtàsàval.Az ilyen segítség rendszerint politikai»gazdasági és pénzügyi feltételeket von maga után,úgyhogy a kölcsönöket inkább nemzetközi intézményeknek,nem pedig egyes hatalmaknak kellene folyositaniok.

A Finnország és a népi demokráciák lehető sorsa közti hasonlóságok felvázolása után azonban meg kell emlékeznünk né - hány kétségbevonhatatlan különbségről is.Finnorszá^-minden haladó és szociális jellege ellenére-lényegében POLGÁRI ÁLLAM.Ez zel szemben a népi demokráciák szétzüllesztették vagy megsemmisítették a. polgári osztályt és ma mar csak fizikai vagy ér - telmiségi dolgozókat ismernek.Elképzelhetetlen,hogy ezek az or szagok meg tudnák vagy meg akarnák fordítani a fejlődés ira — nyàt;ennek folytán azzal kell számolnunk,ho jy a mar végbement átalakulás az allami és társadalmi élet minden ágában meg fog maradni.Mégsem hisszük5hogy a polgári rendszertől való eltávolodás megnehezítené a népi demokràciàk"finnesitését",mert a hatalmi csoportoktól független külpolitika bármilyen belpo - litikai,gazdasági vagy szociális rendszer mellett megvalósít — ható.

Tisztában vagyunk azzal,hogy a népi demokráciák àtàllità•fiem történhetik meg elszigetelten,hanem csakis egy általános rende^zés keretében,részeként.Mar bevezetőben rámutattunk arra,hogy egy ál talanos és békés rendezésnek ma még csak nagyon csekély reményét lát hatjuk.Mindennek lélektani előfeltétele a bizalmatlansag légkörének enyhülése,ami nélkül a szerencsés fordulat be sem következhetikaHa a zonban -és ez elsősorban a Szovjetunióra vonatkozik-sikerül egy na - pon csökkenteni a rosszindulatú gyanakvás jelenlegi mértékét,akkor a liberalizálódás egymást felváltó fejezetei gyors ütemben fogják kö — vetni egymást.A finn példa megvalósítására semmi esetre sem gondol - hatunk mindaddig,amig függetlenségre hivatott országokban külföldi csapatok állomásóznak.De majd ha egyszer a szovjet hadosztályok visz szavonulnak a Szovjetunioba,az amerikai csapatok pedig Amerikába»akkor a rendszerek közti feszültség enyhülése meg fogja hozni a tárgya