Valóság, 1954 (2. évfolyam, 1-3. szám)
1954-05-01 / 2-3. szám
ciosnak.De azt is,hogy ez ez ember és a^többi ilyen ember nem ellenség a szó igazi értelmében...Meg kell érteni az ilyen embereket és engedni,hogy dolgozhassanak.Munkàt,feladatot,megbizást és .reménységet kell nekik adni,nem olyan káderitéletet,hogy'vén barom és reakciós 1. " ..."A hatoság embereivel nem sokat nyertem.Azok vagy nem ér tettek hozzá vagy más,ennél fontosabb és szorongatobb gondjaik mi .*> att a fejüket sem tudták felemelni,hogy széttekintsenek a határbar.. Némelyek pedig nem voltak öszinték.Nem tudták,hova számítsanak,1 jól fekszek-e1 a pártnál és nem nyilvánítottak véleményt .Úgy tettel^ mint a gazdaság vezetője:-hàt kérem... és a kezüket terjegették.Bppen csak hogy nem lemondóan,mert az mar reakció és ahhoz a legelmaradottabb falusi politikusnak is van esze vagy érzéke,hogy mit szabad ’felfelé5 mutatni s mit nem.” "Szabad-e mindezt engedni?A szocialista termelésnek nemcsak a sikeráröl,hanem becsületéről is van szó itt.Hogy higyjen a nép a jövőben,ha a jelenben meglévő is elpusztul a kezelne alatt?" "...A ferenchalmi gazdaság ügyében először a vállalati párttitkárhoz, Sebők' Ferenchez fordultam.Hiábavaló volt..." "...Horváth elvtárs,a pénzügyi osztályvezetője,régi értelmiségi szocialista,igen müveit és okos ember volt,de mar kissé cini — kusan pessziv.Ez legyintett egyet:Ne törd megad,őrejem,sötét társaság ez,téged fognak elejteni.Hidd el,egyetlen érdemes dolog van a vilàgon:a sakkîHa a kockás tábla mellé leülök,elfelejtkezek az al - máról és kukacokról Is,amelyek az almáket,és azokról»amelyek a val lelátót és az országot rágjak." Veresnek a kommunista szervezési rendszerről is van par jo szava : "A szervezés és átszervezés valósággal dühöngött.Kemény ur ur úgy dobálta az embereket Szabolcsból Zalába,Nogradbol Baranyába, és ide és oda,mint egy békebeli osztrák hadtestparancsnok a nőügyek be és kártyabotrányokba keveredett tiszteket,Vilma asszony pedig , mint egy átszervezéstől megszállott vezérkari főnők,mozgatta az apparátust." "...Végül is a vállalatot feloszlatták,több vezető "lebukott* A többiek ki erre,ki erre,ki ez alamatermelésnél,ki máshol dolgozik és ha jo a vezetésük,jobban dolgoznak,mint' akkor nálunk. Mert azért - most látom mar a mi gazdaságunkban - nem olyan rosszal^ lusták,naplopok,hazugok és irigyek az emberek,mint a milyenek némely kor — rossz vezetés esetén -látjuk." _o_ SZABÓ BAL"A szocialista mezögazdaságért"c.Írásában az az első olyan helyszíni tudósítást Írja a parasztság ellenál làsàfol,amely az iro saját községéről szol,melynek harcait azelőtt maga vezette.A leghitelesebb helyzetleírásnak minden esetre ez tekinthető.iro ebben az Írásában a parasztság megbontását Ítéli el: "Voltak gőgös,híres,nagy kulàkdinesztiàk,akik hiába éltek a f&XU' gazdasági,erkölcsi szervezetében,életmódjuk,szemléletük semmiképpen nem volt azonos a falu közösségével...Viszont ezek & birtokosok alig lehettek többen országszerte,mint húsz-vegy_huszonötezer család és birtok.Sokkal masabb és emberi és gaSdasagi erte —-55-
