Valóság, 1953 (1. évfolyam, 1. szám)

1953-10-01 / 1. szám

nacionalista versének koz lését .Korne 1 csuk alázatosan mea culpázott elismervén,hogy "nem folytattunk elég éber harcot az ukrán kispol­gári nacionalizmus felburjánzása elienn.Ugyanakkor bocsánatot kört egy ukrán nye lvész,Bje lód jed "ki Marr-t követi" udvar iát lansága'-. £ miatt,aki egyik tanulmányában - igaz csupán nyelvészeti szempon - tok szerint -A.Malichkot,egy ukránt,Maiakovszki fölé helyezett.Az önkritlkázo iroszövetségi elnök egyben hodolatát fejezte ki a " nagy orosz iroda lomnak, mely-a leghaladóbb a vi lágon" .Annak elle nére,hogy ezt az önkritikát a párt titkárja,Melnikov,nera tartotta elegendőnek,Korneicsuknak,ki legalább olyan ravasz mint "jo gye' rek" sikerült megmenteni önmagát .önként lemondott hivatalos tiszt ségeiröl/pgymásután miniszterelnökhelyettes,külUgyminiszter és az elnöki tanács elnöke volt/hogy munkásságát az irodalomnak és a Bö kemozgalonnak szentelhesse.Feltehetö,hogy protektórainak egyike Beria volt.Mindenesetre Kornelcsuk visszatérése a politika szín­padára 19júniusába megtörtént. A TÖRÖK NEPEK EGYSEGE ELLEN. Kétségtelenül a török és muzulmán kommunista intollektuo 1 lek között okozott legtöbb zajt a lenini sztálini nemzetiségi poli­tikának ez az uj irányzata.Itt voltak^ugyanis a legerősebb függőt lenségi tradiciok.Ssulcimenov kazak történész esete a legjobb pél da erre,akit a "Pravda" 1953 jmuár 13-i száma támadott mog.Ez a tudós,ki mngát vonalasnak hitte/mert ö is támadta a kispolgári na cionnlizmust/némileg megriadva vehette észre,hogy mint a naciona­­listák^ügynökét és kétkulacsost támadjaák.Mert a múlt tanulmányo­zása közben,Szüleimanov és a többi kazak,Uzbeg,tadzsik és türkmen intellektus! nemcsak népeik imperialista ellenes hagyományait tár ták fel,hanem a török népek kulturális egységéi? is. De Moszkva hamar észrevette a vészélyt,hogy mit jelent szárná ra ezeknek a csak látszólag ártalmatlan eszméknek propagálása.Mert ezek az eszmék, olyan környezetben terjedtek,hol a sztálini dlktatu ra mint idegen hatalom uralma szerepel.Ez pedig a puskaporos hordóval egyenértékű.Moszkva nem tehetett egyebet , mint- alkalmazni a régi elvet, "divide et impera",hogy csirájában fojtson el minden pánturáni gondolatot.így Jusszupov tagadja,hiva talos előadásban, az egységes török kultúra létét.Ki je lenti,hogy "minden törökfajtá népnek,de különösen az üzbegnek,mog van a sa” ját történelme és fejlődésük útja különböző volt".(l) Egy irásik fajta nemzetiségi eretnekség,amolyet Moszkva támad Uzbokisztánban és a több muzulmán országában támad,a " páni z làui z - nus".Ha a hivatalos jelentések hitelt érdemelnek,úgy ezekben a köztársaságokban a kommunista értelmiség nagy lelkesedéssel fogad ja az''angol-amerikai inspirácloju közös izlámi gondolatot?"A páplz laihisták fertőzött ideológiája épp oly veszélyes a keleti köztár­saságokra mint a Vatican cinkosai veszélyeztetik a nyugatiakat" irta a Llteraturnája Gazeta 1952 november 2o-i számában.(2) (1) Pravda Vostoka 195o.VIII.15.Vincent MonteilîEssay sur l'islam en URSS" Revue des etudes islamique^ 1952. (é)Montoil az előbb említett tanulmányában megjegyzi,hogy a "szov jet kormány inkább óvni szeretné saját muzulmán tömegét a kivül - rol jövö eszmék ellen,mint felhasználni saját propagandisztikus eé1jairat/128.oldal/Ezze1 szemben a jugoszláv "Borba"1953 ápr.26. án rámutat néhány érdekes tünetére a szovjet kísérleteknek,hogy a pántörök szervekbe Is beépítse embereit.

Next

/
Oldalképek
Tartalom