Valóság, 1953 (1. évfolyam, 1. szám)

1953-10-01 / 1. szám

és sokrétűsége minden intézkedéseknél olyan szekértői kereteket kivan,melyek esek ez egyes minisztériumokon be lül tslálhatok meg.A törvényjavaslatok me már mindenütt szinte kivétel nélkül a szakminiszterektől indulnék ki ; ez egyszerű képviselő gyakran hozzá sem tud szólni a nagy felkészültséget és tárgyismeretet igénylő gazdasági pénzügyi,müszaki vagy egyéb szakkérdésekhez.Ha ehhez hoz. závesszűk,hogy a magasabb kinevezéseket az államfő rendszerint a miniszterelnök javaslatára ejti meg,akkor biztosítékot kell keresnünk a félelmetesen növekvő hatalom esetleges túlkapásai ellen.

Minthogy a központi adminisztráció megdagadása nem politikai rendszer kérdése,hanem megmásíthatatlan kor - tünet,az egyetlen komoly biztosítékot a miniszteri és tisztviselői felel o'sség szigorú kezelésében Iá tóm.A miniszteri felelősség egész korábbi történetünk - ben Írott melaszt maradt.Csak igy fordulhatott elő,hogy mig törvényben soha egyetlen minisztert sem vontak fe - lelösségre működésűkért(noha lett volna miért),addig Batthyány Lajostól Bárdossy Lászlóig mindig egy uj,rész ben az önkénytől támogatott jogrend ütötte le kormány elnökeink fejét.(Függetlenül attol,hogy ki mennyire érdemelte meg. )A jövőben a miniszteri felelősséget pon - tosabbín kell körülírni és a felelösságrevonást hatásosabbá kell tenni.Nem hiszem azonban,hogy ezt a jogot célszerű lenne ezután is a parlamentre ruházni,mert a

többségi párt vagy koelicio mindig meg fogja akadályozni a kebeléből kikerült kormány felelösségrevonását.Jobb eredményt lehetne remélni attól,ha a miniszteri felelős ség küldésében alkotmánybíróság döntene.

f > /

12.-Itt eljutunk az ALKOTMANYBIROSAG uj fogalmához.A magyar alkotmány eddig csak közigazgatási biroságot ismerte,melyet egyéb kánt tovább kellene fejleszteni.E mellett azonban célszerű lenne külön alkotmánybíróságot létesíteni,melynek hatáskörét a minisz - téri felelősség elbírálásán túlmenően a fennálló törvények magyarázatára is ki kellene terjeszteni.Különösen a felszabadulást kö vető uj helyzetben,ahol előreláthatólag hiányozni fog a történeti alkotmány és számos régi keletű intézmény,nagy szükség lehet egy ilyen teljesen független,nagy erkölcsi tekintélyű bíróságra.

/ V- /

13.-Az IGAZSAGrSZOLGALTATAS újjászervezéséről . itt cpak néhány szót szolhatok.A bíróságok függetlenségének követelménye vitán felül áll.A laikus-elem részvétele valószínűleg csak politikei-és sajtoperekben tartható fenn.Az egész büntetőtörvénykönyvet és börtönügyet uj - bol át kell gondolni,a nyugati fejlődés figyelembevételével és a javítást,nem pedig a megtorlás szellemében .

A halálbüntetés feltétlenül eltörlendö.A büntetéseket aránylag alacsonyra kell szabni és a feltételes szabad lábráhelyezést széles körre kell kitérjeszteni.Vigyáz - nurik kell arra is,hogy a rendőrségi közegek a vizsgálati eljárás során csak a legszükségesebb és legrövidebb szerep betöltésére szoritkozzanak.A perrendtartás re —