Vadász- és Versenylap 62. évfolyam, 1918

1918-09-02 / 82. szám

EGYSZERSMIND az országos lótenyésztés lapja. A Magyar Lovaregylet, Az Urlovasok Szövetkezete, A vidéki versenyegyletek A Budapesjti Polo-Club, Az Országos Agarász-Szövetség s az összes lótenyészbizottmányok volt hivatalos közlönye. A Magyar Ügetőtenyésztök és Istállótulajdonosok Országos Egyesületének hivatalos közlönye. Előfizetési ára : Ausztria-Magyarországra egész évre 60 korona, január 1. és julius l-én kezdődő félévre 30 korona ; a január 1-től márczius 31-ig és az október 1-től deczember 31-ig terjedő negyedévre 15 korona; az április 1-től junius 30-ig és a julius 1-től szeptember 30-ig terjedő negyed­évre 22 korona. Más országokra: félévre 35 korona. Kiadóhivatal : VIII., József-utcza 12. 82. szám. Telefon-szám < Szerkesztőség: 145-92. Kiadóhivatal: József65-83. 62. évfolyam. Megjelenik a budapesti, alagi és bécsi lóversenyek ideje alatt minden versenynap előtt, egyébkor hetenkint egyszer. TURF-ROVÁS. Napilapok nálunk és Németországban. Németországban szintén akadt szószólója az álerkölcsnek, a mely a versenyüzem beszünte­tése mellett küzd. Blunck és dr. Heckscher képviselők intéztek kérdést a birodalmi kan­czellárhoz, vájjon hajlandó-e oly irányú lépése­ket tenni, hogy a lóversenyeket a béke meg­kötéséig beszüntessék. Ne törődjünk az erre adott válasszal, de nézzük, miként viselkedett e kérdésben a sajtó. Nálunk dühödt gyűlölet kisérte Huszár Károly interpelláczióját, odakünt pedig a legszélsőbb oldalon álló «Berliner Volkszei- tung» is rosszalólag ítélte el az elhamarkodott lépést és rámutatott, hogy a versenyekre azok nemzetgazdasági czéljától eltekintve, meg mint szórakozásokra is szükség van, e mellett a felelős vezetőknek kétségtelenül több és fonto­sabb dolguk van ma, mint sem azzal törődje­nek, hogy az álerkölcs szempontjából mit kel­lene megszüntetniök. Minő más hang ez, mint a mi lapjaink okvetetlen kiabálása, a mely nem egyéb jobb eszköz híján levó hatásvadászatnál, de a melynek — sajnos — oly sokan felülnek. Hármas handicap győzelem egy meetingen. Ritka recordot ért el Virgine a most folyó meetingen: három handicapben győzött négy startja közül és ezzel nyolcz indulásból negyed­szer jutott sulyelosztó versenyben az első díj­hoz. Mióta a handicapok nyerői oly sulyelosztó versenyekben, a melyeknek terhei már meg­jelentek, részt nem vehetnek, hasonló ered­ményre példa még nem volt s e tény önmagá­ban a sulyelosztók hibája mellett szól. Kellő szakszerűséggel Ítélve, viszoht konstatálnunk kell, hogy javulások természetszerűleg előfor­dulhatnak és ez az egy tény mindenesetre mentő körülmény lenne. Lássuk, miként áll e tekintetben Virgine-nel szemben a helyzet. A kancza már elsó haudicap-startjánál — a mai­denversenyben aratott győzelme után — igen enyhén került a skálába s nyerésének értéké­vel végzett harmadikként Zeppelin ós Szigliget előtt ; következő indulásakor ugyanezzel a tudás­sal volt heiyezve Villám és Tóvirág mögött, majd valamelyes emelkedést mutatva, meg­nyert egy Welter-handicapot és egy helyezetlen kisérlet után újra pár font javulassal győzött egy sulyelosztó versenyben. Ezt köveiőleg újra egy Welter-handicapban indult és nyert, itt már teljes stone-ra rugó javulást hozva előző formá­jával szemben, azután egyszer ismét helyezet­lenül végzett, mig végre az Augusztusi-handi­cap első diját vitte el. Utolsó futása szintén emelkedést mutat s ma a kancza papíron már egészen Bombe vonalára helyezendő, de kétség­telen az ís, hogy előző nyerésének értékével is igen jó esélye volt s ha közben nem fut helye­zetlenül, az első chance-ot is néki kellett volna adnunk. Ez tehát azt mutatja, hogy a haudi­capperek fair jártak el vele szemben, de ismé­telt gyors győzelmeit nem büntették, ez pedig szerintünk némileg hiba, mert a sulyelosztó­versenyek czélja az, hogy a nem nyert lovak­nak adjon esélyt az érvényesülésre, az ismételt sikereket elérteket tehát szigorúbban poenali­zálandóknak tartjuk. kozmr ferencz emlékver­seny eredménye. Sárgarigó biztosan győzött. fiszavölgy és Uposz hosszakat veszítettek az inditásnál. Remény szerencsés második helye. Jók-e a kétévesek ? Nyerhet-e kétéves Kozma emlékversenyt? Két és hároméves lovaink első klasszikus értékű kísérleti mérkőzése az idősebb évjárat fölényével ért véget ; Sárga rigó jó stylusban nyerte meg versenyét Remény ellen, a melyet Tiszavölgy követett igen jó harmadikként két fiatal ló, Komödiant és Uposz előtt. Ez a szi­gorú eredmény, amely azonban bő kommentárt kiván. Az első, amit fel kell említenünk, a rossz start volt Tiszavölgy az elugrás pillanatá­ban épp összeütközött volt Uposz-йХ és egé szen oldalt fordult, igy öt-hat hossz veszteség­gel nagyszerű kezdősebessége nem juthatott érvényre. Balesete nélkül egészen másként ala­kult volna a finish képe s ha a pompás Bereg­völgy-kancza nem is verte volna meg Sárgarigód, az kétségtelen, hogy a második hely feltétlenül az ó javára dőlt volna el. Uposz derekas futásából ítélve szintéu közel végezhetett volna az elsők­höz, Komödiant-a\ cserélt volna minden bizony­nyal helyet. Sárga rigó és Remény között tel­jesen fair folyt le a mérkőzés. A hároméves mén azonnal sebesebb volt fiatalabb társánál, a könyök után már döntő fölénybe is került vele szembeu, ezer méterig abszolút nagy sty­lusban verte, az utolsó száz méteren azonban már erősen lankadt s végül csak igen biztosan győzött ellene. E nyerés tehát pillanatra a há­romévesek fölénye mellett szól, miután a Falb­món Remény-ben évjáratának egyik kétségtele­nül legjobb lovát verte, ha azonban figyelembe vesszük, hogy közöttük mindössze hét kg. volt, tehát a korteherskála szerint kilencz fontot adott volt a nyerőnek, vagyis mindössze három-négy font tal kevesebbet, mint amit egy teljes klasszis a papíron jelent, az eredmény épp ellenkező szin­ben tünteti fel a fiatalokat. Nem szólna az sem ellenük, ha Tiszavölgy is Remény előtt vég­zett volna, hiszen a Beregvölgy-'waáékxó) tudjuk jól, hogy Ю00—1100 méteren és különösen a buda­pesti pályán exceptionálisau nagy klasszist képvi­sel. Ha tehát e kancza a korteherskála sze­rint mindössze hét fonttal vive többet Re­mény-né\, valamivel meg is verte volna a két­éves kanczát, annak tudása ig^n magasnak volna jelezhető. De éppen, mert ily jó kétéves évjárat sem tudott a győzelem lehetőségé­vel érvényesülni a Kozma-emlékversenyben, önkéntelenül felvetődik a kérdés, vájjon a mindenkori fiatalabb évjárat képviselője meg nyerheti-e csak valameunyire jó mezőny ellen e dijai ? A válasz erre nézve csak az lehet, hogy a mult viszonylatai szerint aligha, mert ha oly exceptionális nagyság, mint Tiszavölgy, csak ritkán startol itt, az engedményes lovak egyik másikával szemben a kétévesek nem érvényesülhetnek, mert a jobbaknak kétségtele­nül poenalitásuk van, mig a kisebb terhüek a lovaskérdés miatt szorulnak háttérbe. Jövőre mindennek daczára más lesz a helyzet, ekkor ugyanis a korteherskála ellenére további négy fonttal emelődik a háromévesek terhe, e mel­lett a futás eldőlte még későbbi időpontra ke­rül, ugy hogy a fiatalok helyzete a győzelem lehetőségével javul. A mi különben a vasárnapi eredményt illeti, Sárgarigó azzal a tudással győzött, amit a buda­pesti elsó versenynap 1100 méteres handicap­jában elfoglalt harmadik helye Toborzón keresz­tül megítélve jelentett. Ez körülbelül Palatin képességéhez egészen közelálló forma a papí­ron, mig Remény teljesítménye egyezne Avenel­nek a Preis voii Schlossban mutatott formájá­val. А Кокого-кшст tehát, miután a két év­járat összekötő kapcsát Minta igen jól meg­adja, biztosan jobbat futott ez alkalommal, mint a Helenentali-dijban. Tiszavölgy papíron amúgy is két-három font hátrányban volt Sárga rigó­val szemben, mig Komödiant fölött még nem szabad pálczát törnünk ; e mén ugyanis fel­tétlenül erősebb lovast kiván és legközelebb nyilván jobb oldalról mutatkozik majd be. Uposz futását startja tolja előtérbe, elleubeu Gábor diák formája alatt futott, mig Ad те /-nek nem volt mit keresnie a társaságban. Különben, lia ez utóbbi­nak 71—72 körül értékelhető tudásán keresztül állítjuk be az- eredményt, ugyanazt a képet kapjuk, mint a Sárga rigón át való értékelésnél. A lovak közül a verseny előtt határozottan a három első tetszett a legjobbau a konditio te­kintetében, mig e trióból is a hippologia szem­pontjából az első és a harmadik messze vezet­tek. Pedigreestikai szempontból a nyerőről any­nyit, hogy anyai ága több ilyen gyors lovat adott s maga az anya, Rigó, is igen gyors kan­cza volt, mig Falb-al való párosítása leggyen­gébb Orlando cross és Vedette kapcsolat kópét mutatja. A pedigree különben a következő : I Й « © a a. ® Stp 18 Match Girl 22 Pej 1882 Pej Fancy 4 Sárga 1861 See Saw 6 Pej 1865 Mystery 7 1871 Sefton 25 1875 3 3 Я! СЛ BŰ! t» tó j ЯШ ! Lady Herschell 29 1876 Galopin 3 Stp 1872 ф Vedetta 19 Stp 1854 Galopin 3 Stp 1872 Flying Duchess 3 Pej 1853 St. Angela 11 Pej 1865 King Tom 3 Stp 1851 St. Angela 11 Pej 1865 Adeline 11 Pej 1851 Plebeian 11 Pej 1872 Joskin 5 Stp 1856 Plebeian 11 Pej 1872 Queen Elisabeth 11 Sárga 1859 Fusee 22 Pej 1867 Marsyas 12 Sárga 1851 Fusee 22 Pej 1867 Vesuvienue 22 Pej 1847 Beadsman i3 Stp 1855 Weatherbit 12 Pej 1842 Beadsman i3 Stp 1855 Mendicant 13 Stp 1843 Mme Eglentine 5 Pej / 1857 Cowl 2 Pej 1842 Mme Eglentine 5 Pej / 1857 Diversion 5 Sárga 1838 • Orlando 13 Pej 1841 Touchstone 14 Stp 1831 • Orlando 13 Pej 1841 Vulture 13 1833 Ossifrage 4 Sárga 1851 I. Birdcatcber 11 Sárga 1833 Ossifrage 4 Sárga 1851 Sultana 4 1843 Buccaneer 14 Pej 1857 Wild Dayrell 7 Stp 1852 Buccaneer 14 Pej 1857 Little Red Rover-mare 7 Sárga 1841 Margery Daw 6 Pej ' 1856 Bro ket 1 1850 Margery Daw 6 Pej ' 1856 Miss Slick 6 1843 Trumpeter 1 Sárga 1856 • Orlando 13 Pej 1841 Trumpeter 1 Sárga 1856 Cavatiua 1 Sárga 1845 Charade 7 1864 Stockwell 3 Sárga 1849 Jeu d'Esprit 7 1852 Speculum 1 Pej 1865 9 Vedette 19 Stp 1854 Speculum 1 Pej 1865 Doralice 1 Sárga 1852 Lady Sefton 25 1861 West Au-' ; ralia n 7 Pej 1850 Lady Sefton 25 1861 Clarissa 25 1846 Julius 20 St. Albans 2 Sárga 1857 1864 Julie 20 1856 Miss Hinda 29 1857 Jericho 1 1842 Miss Hinda 29 1857 Hinda 29 1838 Legközelebbi számunk csütörtökön jelenik meg. — 1% mai szám ára 60 fillér.

Next

/
Oldalképek
Tartalom