Vadász- és Versenylap 62. évfolyam, 1918

1918-08-05 / 67. szám

EGYSZERSMIND AZ ORSZÁGOS LÓTENYÉSZTÉS LAPJA. A Magyar Lovaregylet, Az Urlovasok Szövetkezete, A vidéki versenyegyletek A Budapesti Polo-Club, Az Országos Agarász-Szövetség s az összes lótenyészbizottmányok volt hivatalos közlönye. A Magyar Ügetőtenyésztők és Istállótulajdonosok Országos Egyesületének hivatalos közlönye. ,

m Előfizetési ára : Ausztria-Magyarországra egész évre 60 korona, január 1. ; és julius 1-én kezdődő félévre 30 korona ; a január 1-től márczius 31-ig és az október 1-től deczember 31-ig terjedő negyedévre 15 korona; az április 1-től junius 30-ig és a julius 1-től szeptember 30-ig terjedő negyedévre 22 korona. Más országokra: félévre 35 korona. 67. szám. Telefon-szám : Szerkesztőség: 145-92. Kiadóhivatal: József65-83. Budapest, 1918 hétfő, augusztus 5. 62. évfolyam. Megjelenik a budapesti, alagi és bécsi lóversenyek ideje alatt minden versenynap előtt, egyébkor hetenkint egyszer. TURF-ROVÁS. Felelős istállóvezetés. Versen}üzemünk speciális sajátosságához tartozik, hogy nálunk a meglepetésekként ható eredményekben azok bővebb bonczolgatása nélkül mindig a lefolyások realitásának befolyásolását keresik. E tény oka egyrészt az általános szakértelem hiányában, másrészt pedig leginkább abban leli magyarázatát, hogy az ügygyei foglalkozókat a fogadások vesztett pointjei erősen befolyásolják véleményük megalkotásában. Van azonban még egy harmadik magyarázó ok is erre nézve és pedig az, hogy egyes istállóink a szakszerűség szikrányi alapjának mellőzésével intézik lovaik indítását és placirozását illető dispositióikat s az igy elkövetett nagy hibáikkal a látszólag horribilisen ellentétes formaváltozások gyanúját idézik elő. íme ilyen eset volt például Formation csütörtöki győzelme. Ezt a kanczát előzőleg egy eladók-handicapjában megverték és erre istállója starthoz merte küldeni a Preis von Guntramsdorf-ban Szélmalom ellenében. Páratlan merészség, vagy helyesebben mondva a szaktudás teljes hiányának dokumentuma volt e tény. Hiszen a kancza Ernst ur skálájában körülbelül tizennégy kg.-mal szerepelt volna Szélmalom alatt, mig itt csak bárom kg.-ot kapott tőle. A mezőny többi lovaival szemben, ha nem is ennyire nagy mértékben, de szintén jelentősen kedvezőtlenebb volt a helyzete, mint bármely más handicapban és Fáklya, Fipa, Barokk ott körülbelül bárom kg.-mal álltak volna vele szemben nehezebb helyzet előtt. Miért nyergelhette fel hát az istálló Formation t e versenyre és nem egy bandicapra? Könnyű reá a válasz : inert nem tudta, milyen hibát követ el. Imételjiik, mi a győzelmet, mint már kifejtettük, nem tartottuk abszolút meglepetésnek s inkább Szélmalom rossz futása jelentette ezt a számunkra, de mégis más lett volna a helyzet, ha Formaiion egy handicapban indul és veri hasonlóan társait, mint ahogy például megnyerte volna Fipa ellen szombaton a Sehlosspark-handicapot is. Ez senkit sem lepett volna meg s a támadások mai napjaiban reánk nézve igen fontos látszat sem szólott volna érthetetlen formadifferentia mellett, csak azért, mert előzőleg a ló egy eladójellegü futásban startolt. És ezt mind a rossz menagement számlájára kell Írnunk. Erre pedig az igazgatóság könnyen megadhatná a kellő feleletet. Szerintünk igen helyes lenne, ha ily esetekben a trainert büntetnék meg, hogy az lova menagérje lévén, ne indíthassa ott a lovát, ahol rosszabb a helyzete, mint egy sulyelosztó futásban. Az ilyen esetekben jó lenne kényszeríteni az ownert, illetve az istálló vezetőt, hogy maradjon meg lovával a neki megfelelő kategóriában, s ha mégis kitérne ez alól, büntetéssel sújtanák. Ahol pedig nincs szakértő, ott kötelezni lehet az ownert vagy trainert szakértő vezetőről való gondoskodásra, aki azután felelős lenne ily dolgokért. Bizton hisszük, hogy ez sok látszólag érthetetlen formaváltozást gátolna meg s ezzel a támadások látszólagos alapjainak számát is csökkentené. Gátlovak a sikpályán. Régi balga hiedelem az nálunk, hogy a gátakon szereplő lovak elvesztik kezdő sebességüket és a sikpályán már nem állják meg helyüket előző formájuknak megfelelően. Sok istállónk leginkább a trainerek ez indokolatlan véleménye miatt idegenkedik lovai beugratásától, s nagyrészt ezért van, hogy jobb ló nálunk csak elvétve kerül a zászlók közötti sportba. Pedig hogy menynyire nincs igy, azt jó néhány példa igazolta nálunk is és szombaton Harangod révén talán még az eddigieknél is élénkebben láttuk e vélemény abszurd voltát. A Llangibby-mén íme julius hó 2 '-án még sikon szerepelt, esélytelenül véve részt a Mödlingihandieapban, majd egy hétre reá, julius 30-án először debütált a sövényeken és Csemeriiye-ben hasznos hurdlertől vitatta el a győzelmet, most pedig négy nap múlva, szombaton a Preis von Gainfahrnban oly jó lovakat vert meg, mint Arena, Tökfilkó. Bombe stb. E mellett ez utolsó futásakor nagy st\ lusban győzött, amit pedig idei szereplései várni nem engedhettek, s ugy lehet még javulást is hozott ez évi legjobb teljesítményével szemben. Ez is mutatja tehát, hogy a franczia példa, ahol tudvalevőleg mindennapos dolog, hogy a jó telivérek ma sik-, két nap múlva gát-, egy néhány napos pihenővel pedig újra sikversenyben próbálkoznak eredménnyel formájuk jelentősebb ingadozása nélkül, nálunk is minden tekintetben fennáll. Persze ebhez a trainernek a kellő szakértelme szükséges s ennek hiányában idegenkednek nagyrészt egyes idomárjaink a hasonló kísérletektől. FELJEGYZÉSEK A BÉCSI TIZENKETTEDIK ÉS TIZENHARMADIK VERSENYNAPOKRÓL. — aug. 3. Papírformának pontosan megfelelő győzelem nyi totta meg az utolsóelőtti versenynapot. Takaros győzött a Kétéves nyeretlenek v. rsenyében Zsiga ellen, mig Bärbele-nek hosszú volt a láv s épp utolsóként ért a czélhoz. Takaros a versenyt jobb stylusban nyerte, mint várhattuk volna, ezt azonban aligha szabad javulásként feldolgoznunk, mert Zsiga-t, amikor a győzelem kérdése már eldőlt, lovasa nem hajtotta a végletekig s igy a mérsékelt Poet helyezése ad vonalat az elbírálásra. Takaros-гл a húszezer koronás áron természetesen nem volt ajánlat. Satrafa a Háromévesek handicapjában teljesen felmondotta a szolgálatot s közepes negyedikként ért czélhoz. Mentségére szolgál, hogy Fojnica az előrehaladás pillanatában őt is föllökte, de enélkül sem futott volna papiros esélyének megfelelően s néki valószínűleg hosszú volt az ut. A verseny üuishe igen érdekes volt, s a helyezettek triójából Fojfiica gyózött, papii'esél.yének megfelelően előzve meg Gambrinust, meg kell azonban állapítanunk, hogy Liberia némi szerencsével feltétlenül megnyerte volna a versenyt és igy is csak a czélban való kitörése folytán szorult a harmadik helyre. Fojnica a kanczát szintén hátráltatta s emiatt óvás is volt, amit azonban a stewardok elvetettek, nyilván miután a hátráltatás kölcsönös volt. 'Г Tulajdonképpen, Harangod volt a papir a Preis von Gainfahrn ban, hiszen a Llangibby-mén legjobb tudása szerint a versenyt megelőzőleg is alig hat-hét fonttal állott Emilius alatt, az ily képességű lónak pedig, az adott súlyviszonyok mellett Tökfilkó, Arena stb. előtt kellett végeznie. Az eredmény ezt is hozta, de jóval magasabb stylusban, mint várhattuk, a minek oka azonban ugy lehet nem javulásban, hanem abban leli magyarázatát, hogy a mént nagyou elengedték társai. Mögötte különben Arena és Bombe egymás között a papirnak megfelelően végeztek, ellenben Tökfilkó-uak valamivel Arena előtt kellett volna a czélhoz" érnie. Rezgő-nek és Oszczep-nek mi keresni valója sem volt a futásban. * Korábbi formáival jó esélye volt Zabszemnek az eladó kétévesek handicapjában, ám a mén utoljára mindig mérsékelten futott s részünkről e miatt nem számoltunk vele. Győzelmének mai értékét az utolsó formájához hűen futó Veloit praecizirozza ASne-ve 1 összhangban, mig Schnucki ki nem lovagolt negyedikként végzett. Más lónak nem volt köze a futás kimeneteléhez, csak. Vcdea Lunga futott még tűrhetően, jelezve, hogy közeledik formájához, a mellyel pedig mai elbírálása szerint bármely bandicapot játszva nyerhet meg. Zabsz-m re különben 8000 koronáért nem volt ajánlat, a mi a mai árak mellett meglehetősen meglepi). * . Fipa utolsó futásakor bebizonyította, hogy ismét elérte tavalyi teljesítményének magaslatát és ezzel, lia Colibri, és a hozzá hasonlóan tavasszal jól futott, de azóta dekadens lovak csábító esélyét kikapcsoltuk a kombináczióból, tulajdonképpen a St. Michel-kanczát illette meg az első esély. Nyerése mindenesetre sokkal könnyebb volt, s mtnint azt előző formái jelentenék, de kiélezni túlságosan még sem szabad, mert nyerése eldőlvén, mögötte már nem lovagoltak teljes eréllyel. A verseny elbírálásának alapját kétségtelenül Fáklya adja utolsó teljesítményének értékével, s ez megfelel Kri-Kri és Makkhetes előző szerepléseinek is. Colibri most is igen gyengén futott, valamivel jobban Toborzó és Torpedó, de mindhárman meszsze vannak legmagasabb tudásuktól. Nagy meglepetést hozott a Preis von Bluinau, a melyet épp a papiron leggyöngébb esélyű Pionier nyert meg BeAer Bets, Axanos és Galádság ellen, mig Dalag Lama helyezetlenül végezte futását. Ez utóbbiról már előzőleg megállapítottuk volt, hogy teljesen formán kívül van, favorizálása tehát egészen érthetetlen volt. Axanos utoljára szintén igen gyengén futott, az ő veresége sem- szorul tehát bővebb magyarázatra, jóllehet azt hittük, hogy még előző rossz futása is elég a nyeréshez, a mi azonban nem bizonyult valónak. Galádság viszont ma Bester Bets legjobb tudásához viszonyítva épp ugy futott, mint legutóbb, a mikor szoros ötödikként éri czélhoz. Mindketten jó alapot adnak az elbírálásra, a nyerőnél erős javulást mutatva. Ma Pionier, mely testvére a Helenentali-dij idei győztesének, a hasznos vonalba Legközelebbi számunk szerdán jelenik meg. — A mai szám ára fillér.