Vadász- és Versenylap 62. évfolyam, 1918

1918-07-08 / 54. szám

VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP ÉGYSZKR.S.vilNO AZ ORSZÁGOS LOTENYESZTES LAPJA. A Magyar Lovaregylet, Az Urlovasok Szövetkezete, A vidéki versenyegyletek A Budapesti Polo-Club, Az Országos Agarász-Szövetség s az összes lótenyészbizottmányok volt hivatalos közlönye. A Magyar Ügetőtenyésztők és Istállótulajdonosok Országos Egyesületének hivatalos közlönye. Előfizetési ára : Ausztria-Magyarországra egész évre 60 korona, január 1. és julius l-én kezdődő félévre 30 korona; a január 1-től márczius 31-ig és az október 1-től deczember 31-ig terjedő negyedévre 15 korona; az április 1-től junius 30-ig és a julius 1 tői szeptember 30-ig terjedő negyedévre 22 korona. Más országokra: félévre 35 korona. Kiadóhivatal : VIII., József-utcza 12. 54. szám. Telefon-szám : Szerkesztőség : 145-92. Kiadóhivatal : József 65-83. Budapest, 1918 héffő, juliüs 8 62. évfolyam. Megjelenik a budapesti, alagi és bécsi lóversenyek ideje alatt minden versenynap előtt, egyébkor hetenkint egyszer. TURF-ROVÁS. Janek öt győzelme. Janek Géza ritka seriest ért el szombaton öt egymás után aratott győzelmével. Részünkről azonban nem ezt az amúgy sem egyedül álló recordot tartjuk fontosnak a nagyszerű jockey eredményéből, hanem azt a modort, a melylyel egyik-másik győzelmét kivivta. Különösen az első és második nyerés érdemelt ki minden dicséretet. Az elsőnél Palawatsch hátán a legbravurosabb finishek egyikét lovagolta s ha egyáltalán helyes ily kitétel alkalmazása, nem a ló hanem ő nyerte meg a versenyt. Hogy milyen hatalmas munkára volt itt szüksége, saját szavai bizonyították a legjobban, mert a midőn leszállt a nyeregből, igy szólt a körülötte állokhoz : Jajj ! De elfáradtam. Pedig Janek éppen nem tartozik a gyenge fizikumu lovasok sorába: Lobogón viszont az ut elején volt erejére nagy szüksége, s ha itt nem hajtja, a mént oly nagyszerűen, az amúgy is rossz pozitioban indult négyéves sohasem juthatott volna a nyerés lehetőségéhez. E ménnek mostani és Nagy Géza alatt mutatott utolsó teljesítménye között jó másfél stoneos eltérés van. E két futásban produkált lovaglása tehát sokkal eklatánsabban bizonyította, mint az ötös series véletlene, mennyire kimagaslik e kiváló jockey többi társai sorából. Mindez persze nem újság, csak jóleső érzés, hogy újólag megállapíthatjuk, hogy a magyar fiuk között is akadt oly lovas, a ki bármely más idők és terek jockeyval, egy Ered Archerrel, Tod Sloannal, Taral-al is felvette volna a harczot. A derby évjárat klasszisa. Hároméveseink klasszisát illetőleg még mindig nagyon eltérők a vélemények. Sokan vannak, a kik a derby évjárat jósága mellett törnek pálczát, az ebben kételkedők tábora azonban mindinkább szaporodik. Részünkről már eleve az utóbbiak közé tartoztunk s a hároméveseknek a derbytá vols ágon mutatott formái közül a kimúlt Farsang-nak utolsó budapesti győzelmét és a kék szalagért folyt küzdelemben balesetet szenvedett Burscherl-vwk a Cambuscan-Rennenben aratott diadalát kivéve, jóval a tavalyi háromévesek teljesítményei alatt értékeltük. E tekintetben különösen a Királydij eredménye nyújtott nékünk megfelelő támpontot, a hol a Tovább által játszva vert Plato-1 minden más lótól eltekintve a jó ötödiknek beérkezett Grasteufel-en keresztül és az utóbbival a Batthyány Hunyady-dij eredménye szerint kapcsolódó San Gennaronak megfelelően bíráltuk el. Ez pedig — mint Grasteufel későbbi szereplése is mutatták — csak meglehetősen közepes képességet igényelt, ami alig két-három fonttal volt több Demir Bäsch legjobb idei teljesítményének értékénél. Miután pedig a derbyben Adomány meglehetősen közel végzett a Prince Olaf-ménhez, s mert e kancza viszont előzőleg az osztrák kanczadijban semmi esetre sem verte négy fontnál nagyobb értékkel Tohonyát, benne legjobb esetben egy-két fonttal jobb lovat kereshettünk csak, mint például a négyévesek közül Simandl s kettőjük között a kék szalagért folyó küzdelemben az eredmény e viszonylatnak megfelelően is záródott, Platóni) tehát nem tételezhettünk fel javulást. Mi az elbírálásnál teljesen figyelmen kivül hagytuk az accidenst szenvedett Bur scher 1-Х. s hogy Plato-1 illetőleg mennyire helyes volt-e véleményünk, azt a Dunakeszi-dij eredménye csütörtökön élénken igazolta. Mi tehát továbbra is kitartunk ama véleményünk mellett, hogy az évjárat kalibere meglehetősen gyönge és semmi esetre sem éri el a tavalyi nivót, jóllehet viszont azt is konstatálnunk kell, hogy a mult évi báromévesek jobbjai teljesen elromlottak s ezért játszik oly jó szerepet a hosszú versenyekben a más évekhez viszonyítva nem nagy tudásu Csillár. Lehet, hogy a háromévesek közül később egyik-másik ló javulást hoz, egyelőre azonban közülök az idősebbek ellen — daczára ezek szintén nem nagy kaliberének — nem várunk domináló szereplést, amiként ilyent még nem is láttunk s legfeljebb Burscherl érdemelne e tekintetben tőlünk jobb véleményt. Viszont az is bizonyos, hogy az egészséges San Gennaro-vnl szemben a Szt.István-dijban egy lónak sincs mi keresni valója sem. FELJEGYZESEK A BUDAPESTI ÖTÖDIK ÉS HATODIK VERSENYNAPOKRÓL. — julius 6. Alapos csalódást hozott a legutóbb igen jól szerepelt Hiába a Nyeretlenek-handicapjaban, a melynek gyenge társaságában még helyezést sem ért el a Hazafi-mén. Rossz futását mindenesetre menti némileg az, hogy lovasa teljesen érthetetlenül vezényelte, hosszakkal kivéve a versenyből, annyira hogy a rövid oldalon jó száz méter is elválasztotta a vezető ós harmadiknak beérkezett Feforie-tói. Ily hatalmas térhátrányát az aránylag rövid uton természetesen nem tehette jóvá s felette ez ok miatt nem szabad pálczát törnünk. A győzelmet egyébként Palawatsch úgyszólván kizárólag Janek nagyszerű lovaglása és hatalmas fizikuma révén ragadhatta magához, amelyet megkönnyített még az is, hogy a már biztos nyerőnek látszó Mai schall t kezdő lovasa inkább hátráltatta, mint segítette. A verseny feldolgozását nyilván a nyerőn keresztül leghelyesebb skálába állítani, még pedig annak a budapesti tavaszi meetingen mutatott körülbelül 59-es formáján keresztül, a mi egyezik Merkenstein mult vasárnapi győzelmének értékével, s a melyet a mén azóta bárom próbálkozása alkalmával sem közelitett meg. * Igen szép versennyel szolgált a Sződi-dij, am elyben a résztvevők csaknem egy vonalban haladtak az ut feléig, ami Budapesten hasonló távolságokon — a könyök miatt — meglehetősen ritkán fordul elö. Janek hatalmas fizikuma itt is pompásan érvényre jutott Lobogó hátán E mén ugyanis legkívül feküdt, s reá e körülmény annál kedvezőtlenebb volt, mert tudvalevőleg igen ne. ezen kezd. Végső gyorsasága epp ez ökbol kifolyólag többször nem is juthat már érvényre, különösen pedig a budapesti pályán, ahol elmaradása jóvátehetetlen hibát jelent. Igy volt ez legutóbb is a Palotai díjban. Aránylag elég kedvező súlyával itt feltétlenül másodikkent várhattuk Tiszavölgy mögött. Nagy Géza alatt azonban helyből elmaradt es epp utolsóként ért ezélhoz. Söt igy volt ez а tavaszi meetingen a Náko-dijban Varga vezénylete mellett is, míg Janek ma a mént az ut elején hajtotta a végküzdelem modorában, s ezzel egyúttal megölte az állani amúgy sem tudó és vele együtt sziuten kivül, fej-fejt menő Makkhetes-t is. Az utóbbi mén tehát epp oly kevéssé lehet alkalmas a verseny elbírálására, mint az utóbbi idóbeu folyton-forma alatt szerepelt Fáklya, hanem Felix-et kell a beállítás alapjául választanunk. E ménen keresztül átszámítva Lobogó körülbelül 81% -et futott, amit tóle Budapesten a tavasszal a Májusi-handicapban Janek, ezt megelőzőleg pedig a Villám-díjban Altmann alatt is láttunk volt. Ez a The Story-ivadék tavalyi legmagasabb tudását jelentette, s ezt — ugy látszik — Janeken kivül csak Altmanu bi ja kivenni a nehezen lovagolható negyevesből. Makkhetes most hét fonttal maradt el legjobb tudásától, tehát még további négy fonttal szerepelt rosszabban, mint legutóbbi, szintén csökkenő formája alkalmával. Fáklya viszont csaknem teljes stone-nal áll már tavaszi jó képessége mögött. Gyöngén futott a versenyben a különben kis sulya réven es az eredményhez mérten jó eselytí Kri-kri, amelyet lovasa a hatalmas iramban nem bírt a frontban tartani és ezzel elveszítette eselyét, mig Hellaпак tavalyi teljesítményei szerint sem volt mit keresnie e társaságban. * Nagy képességű telivér mutatkozott be a kétéves kaurzák államdijában Harmat Il.-ben. E kancza hat fonttal magasabb suly alatt könnyen, állandó fölénynyel galoppozva verte meg Hagyományt, igy körülbelül ana a magaslatra kell őt helyeznünk, a min az eddig látott legjobb kétéves, Brixen eddig egyedül állott Mögöttük Vidám a Mis más által megnyert verseny eredményének megfelelően tartotta magát és ezzel még jobban praecizirozza a nyerő magas tudását. Rosszul szerepelt ellenben Fsztena, a mely messze elmaradt társaitól és helyből nem bírta az iramot. A Royal Lanzer-ivadék utolsó győzelmének magas értéke, ugy látszik, a feldolgozásban némi tartózkodást igényel s az akkori eredmény realitásához némi szó for, bár viszont azt is le kell szögeznünk, hogy a legmagasabb feldolgozás szerint is legfeljebb csak Vidám oldalán végezhetett volna a kancza. A nyerő Harmat II. egyébként rendkívül korrekten épített, nem nagy, de zömök, tet-zetös kancza. Elől ugyan kissé talán keskenyebben áll a kelletténél. Áiiya, Homing, Pigeon 1912-ben került Angliából Kisbérre egy Farié Mórtól származó csikójával, a semmi versenyképesség felett nem rendelkezett Early Bird-el. Következő évben Fugleman után ellett mén csikója kimúlt, majd 1914-ben' Gaga után adott később Pair nevet kapott és versenypályán meg nem jelent mént. 1915 ben Adam-tói a nem rossz Pionírt adta s ugyanettől származik Harmat II. is. Érdekes, hogy e kaucza éppen ugy, mint Ptonir és az egykor .jelen sorok Írójának menagementje alatt állott Early В rd szintén örökölte a család jellegzetes kajla füeit. Pedigreestikai szempontbői Harmat II. minden kritikát kiáll. Anyai vonala a Buccaneer-töl szármáz Jenny Diveren keresztül Ghuznee-mk, mons Chéri R. H.'.lbronn által másodosztálynnak minősített ágára megy vissza. Ugyané vonalból származót! а/ 1912 évi 10)0 Guineas és angol derby nyerője, a szürke Tagahe, Jaeger és a pompás Tracery Legközelebbi számunk szerdán jeienik meg. — #4 mai *zá «• ára ód filler.