Vadász- és Versenylap 62. évfolyam, 1918

1918-05-27 / 37. szám

EGYSZERSMIND AZ ORSZÁGOS L0TENYESZTE3 LAPJA. A Magyar Lovaregylet, Az Urlovasok Szövetkezete, A vidéki versenyegyletek A Budapesti Polo-Club, Az Országos Agarász-Szövetség s az összes lótenyészbizottmányok volt hivatalos közlönye. A Magyar Ügetőtenyésztők és Istállótulajdonosok Országos Egyesületének hivatalos közlönye. -<

e Előfizetési ára : Ausztria-Magyarországra egész évre 60 korona, január 1. * és julius 1-én kezdődő félévre 30 korona; a január 1-től márczius 31-ig és az október 1-től deczember 31-ig terjedő negyedévre 15 korona; az április 1-től junius 30-ig és a julius 1-től szeptember 30-ig terjedő negyedévre 22 korona. Más országokra: félévre 35 korona. Kiadóhivatal : VIII., József-utcza 12. 37. szám. Telefon-szám Í Szerkesztőség: 145-92. Kiadóhivatal: Józseí 65-83. Budapest, 1Q18. hétfő, május 27. 62. évfolyam. Megjelenik a budapesti, alagi és bécsi lóversenyek ideje alatt minden versenynap előtt, egyébkor hetenkint egyszer. TURF-ROVÁS. A derbylovak versenye. Sok kifogás hangzik el még mindig a bécsi propositiókkal szemben, azonban ezek nagyrésze részrehajló kritika, amely összeségben nem állja meg a helyét. Van azonban egy pont a melynél a hibakeresők véleményét mi is osztjuk és pedig a derbylovak versenyének hiánya. A kék szalag jelöltje ugyanis, jóllehet a derby csak a kilenczedik napon kerül eldöntésre, tulajdonképpen egy nékik megfelelő versenyben sem állhatnak starthoz. A harmadik napi Cambuscan-Rennen ugyan részben megfelelne e czélnak, de itt a poenalitások magasak és a fiatal lovakat nem szabad a derby előtt ily súlyos feladatoknak az öregekkel szemben kitenni. A csak hároméves lovaknak kiirt hatodik napi Preis von Penzing viszont csak mértföldes távolságú verseny, s igy nem alkalmas komoly galoppként egy derbvkandidátusnak. A hetedik napon eldöntésre kerülő 2000 méteres Vederemo-Renneuből pedig a 20.000 korona értékű verseny nyerői ki vannak zárva, de ennek terminusa különben is már nagyon közel esik a derby eldőltébez. A derbylovak felett rendelkező istállók a szükséges galoppokat igy csak home triale-k utján szerezhetik míg, s nyilvános verseny, mint a hogy helyes lenne, nem áll lovaik rendelkezésére. E tekintetben tehát a propositiók kétségtelenül korrekturát igényelnek. Érthetetlen formaváltozások. Meglepetések egész sora tarkította az első bécsi nap eseményeit, a mit azonban a Mai Rennenben láttunk, az már egészen más nevet érdemel és felette nem térhetünk napirendre minden megjegyzés nélkül. Magát a meglepő eredményt tulajdonképpen nem e verseny szolgáltatta, mert a futás az összeredményekkel szemben meglehetősen kontaktusban áll, hanem abszolút érthetetlenné tette azt az eredménU, a melyet a május 14-én lefutott mértföldes handicap hozott. Itt Kildergrey ownere által erősen fancyirozva öt ló közül egészen, gyenge negyedikként ért czélhoz Kényúr, a"teljesen for-, mán kivül levő és állani mit sem tudó Tyrann, valamint a kezdő lovassal futó Fisole mögött, jóllehet a nyerőnek — a kort leszámítva — mindössze három kg-ot adott. Ma viszont a győzelemmel Csemernyén átszámítva legalább azt futotta, a mit Erstling tudása jelent, már pedig vájjon melyik handicapper állítaná, hogy e mén nem adhat, le Кепу-иг-пък hat fontot? A legmeglepőbb azonban a dologban az, hogy Kilder/rey előzőleg Bécsben már megmutatta mai formáját, s ha utánna következő startjánál néhány fonttal el is maradt e teljesítménye mögött, azt menteni lehetett azzal, hogy lovassa a hosszakkal elengedett Radom hirtelen üldözésével a rövid oldalon mindent kivett ménjéből. A Tavaszi-handicapban való helyzetlen szereplés sem esett ki túlságosan az átlagos vonalból, annál inkább azonban az emiitett verseny, bár odahaza akkor a mén a próbában a tavaszi magasabb formának megfelelően állotta meg helyét, ugy mint ma is győzött. Mi történt tehát az emlitett versenyben? Mert az nem lehet több, mint stone-os eltérés, magyarázata, hogy Máté betegen vezényelte a lovat. Miért futott akkor két konkurencziával később ugyané lóvas alatt Tökfilkó oly kitűnő versenyt a Májusi-handicapban, a hol a nyerőtől hatodik helye daczára sem választotta el egv ! teljes hossz ? És egy nem muló természetű j bajjal két nappal később a Ligettelki-bandicapban ugyané lovas miért vezényelhette Hegyes-1 szintén formájához méltóan ? Ez tehát nem lehet a kibúvó magyarázat. De vájjon mi akkor ez? Kíváncsian várjuk a választ. Ha mi jól is tudjuk, hogy a stewardok a legszigorúbban őrködnek a versenyek tisztasága felett, e tekintetben kérnünk kell a vizsgálat eredményének nyilvános közlését, hogy az amúgy is izgatott közvélemény is megnyugvást találhasson abban. FELJEGYZESEK A BÉCSI ELSŐ VERSENYNAPRÓL. — május 26. Kissé hűvös, de napsugaras időben kezdődött a meeting, a raeiynek eis > futása, a nyeretlenek versenye meglepetéssel végződött. A papíros esélyt itt Pionier vitte a starthoz, de a mén. melyet a rövid ut miatt helyből hajtania kellett Jaueknek. nem futotta legutóbb látott formáját s mérsékelt harmadikként végzett egy hosszal Meteor előtt. 1 ehet ugyan, hogy az utóbbi sem egészen alagi formájának megfelelően szerepelt, de a két első ló teljesítményét még ez esetben is meglehetősen ki kell éleznünk, s bennük elég jó lovakat kereshetünk, a nyerőt köiíilbeliil Bn-kessel egyenlő magaslatra állítva. Virgine-ről' meg kell állapitanunk azt is, hogy istállója már a mult évben jó véleménnyel volt a K'VC-xm vérű kanezát illetőleg, a melyet az most részben valóra is válthat. I * Mérsékelt lovak futottak ugyan a nyeretlen kétévesek eladó jellegű versenyében, a nyerő Ad те ! formája azonban nem oly rossz, hogy a ti/.onöh zer koronás árat meg nem érné, jóllehet ajánlat nem volt r°á. A Bon am>e és Beau mérite féltestvérétől, M ч/Ню! tehát igen jó vonalbo'l nevelt Adam-ivadék ugyan vyibtitpremes íó, ezt azonban Sze encséröl is meg kelieit állapitanunk, а melynél pedig а kancza mai képessége, a melynek beállítására Valea Lunga m-glehetősen jó alapot uvujt, nyolcz-kilene.z fonttal jobb ós alig négy-öt fonttal áll Szenta alatt, tehát mindenesetre szerencsésebb vétel lett volna, mint akár Szerencse, akár pedig Darling. Ad те! számértéke a mi provizoris skálánkban körülbelül 60—60

1/» kg.-nak felel meg. * Óriási meg'epetést hozott a Mai Rennen : Kildergrey, a mely legutóbb — istállója пас у bizalma dac/ára — rossz negye ikként végzett e őnyös terhé vei oly mé sékelt ló, mint Keny-úr mögött, ez alkalommal könnyén győzött Csemernye és Fojnica ellenében Ez utóbbit ugyan ki kell kapcsolnunk a verseny elbírálásából, mert a kancza rossz startjával elves" tette különben jó esélyét, ugyanígy eltekiutbetiiak а távot egváltalán végig nem állott Florett-tői is, Csemernye azonban 'miodenesetre magában is e ág positiv alapot ád az elbírálásra. Ha a négyéves ménnél pedig csak azt vesszük, a mit tőle legutóbb láttunk Monarda mögött a mérsékelt Ei stling megelőzésével, ugy Kildergrey ma oly formát fututr, a mi — ha a nyerés értékét a minima is nyohz frontra értékeljük — körülbelül csak nyolez fonttal áll tavalyi legjobb képessége alatt, s ezzel iegutób d formáját több, mint^teljes stone-nal szárnyalta tul. Ma a mént klasszisban oda kell á'litanunk Erstling mellé, ez a mén pedig nyilván megverné hat font súlytöbblet mellett Kény-úr1, a mennyit legutóbb a kort leszámítva Kildergrey adott volt a Mindigméunck. * Két veret'en kitűnő kétéves matchévé törpült a Szt. Lipót-dij és az eddigi formák azt a látszatot keltették, hogy közülök Uposz-пак kell veretlenségét megőriznie. E mén ugyanis abszolút fölénnyel, úgyszólván feltartva nyerte két vers nyét, mig Brixen Bécsben csak biztosan bánt el Mismás sal *és budapesti n} eré«e Carola ellenében szintén alig valamivel volt jobb e stylusnál. Miután pedig Carola azóta rosszabb formát futott, Brixen-nel szemben jogos volt a tartókodás. A mai eredmény azonban mind e kombinácziókat italomra döntötte, miután a matchban Brixen bizonyult jobbnak, a töle megszokott stylusban verve Uposz-1. Most tehát az utóbbi győzelmének és pediglen utolsó győzelmének értékét kell mérsékelnünk, olykéut, hogy Bock- nál első futásával szemben dekadentiát állapítunk meg, mint a bogy Nyil a második próbálkozásnál már is közelebb végzett a Rochetter-ivadékhoz, miként először. Ez a dekadentia azután később még fokozódhatott, s igy Uposz szintén a régi 69-es formával nyerte második versenyét, s ezt a mént verte meg a kanczaengedmény mellett Brixen is. Lehet a mellett, hogy Uposz-nak az luOO méteres ut kissé hosszú is volt, az azonban bizonyos, hogy a legjobb eddig látott ketóvest ugy is Brixenben kell keresnünk, s mellette kérdőjelnek csak a s .intén veretlen Melinda marad fent. * Nem volt kivétel a meglepetések sorában a Mac G. handicap sem, a mely Barokk győzelmével végződött Formation, Fips és Gomagoi ellenében. Ez eredmény megvitatásánál első sorban az kell megemlítenünk, hogy a versenyt más lovas alatt mindenesetre Fips nyerte volna meg, s a fútásnak, — lia ugyao ily kitétel alkalmazása egyáltalán helyes, — в Bon marché ivad- к az erkölcsi győztese. A mi a nyerő Barokk-ot illeti, annak lovasengedmónyével is s/ámitva még tavalyi fo májával sem volt Formátum m<'gverósóhez esélye, s a Bon amie-e leánya csak javulás révén győzhetett. Formation Gomagoihoz viszonyítva budapesti harmadik helyének e tekét futotta újra, s e ket ló alkalmas a verseny elbírálására. É szerint Barokk köiüibelül azzal a formával győzött, a mit Budapesten Prior-tói láttunk. A jó ötödikként végzett Fáklya rosszul startolt, mig a hozzá egészen szorosan felzárkózott Gyöngyvirág valamivel forma alatt futott, úgyszintén az iden még nem látott Galádság is. Gustav az ut elején elég jól tartotta magát, végül azonban egészen visszaesett. * Messina súlyos veresége daczára talán még a Reichenau-Hürdenrennen hozta a várakozásnak legjobhan megfelelő eredményt. E ménnél ugyanis már a tavaszi meetingen láttuk, hogy első bécsi pr bál kozásakor jóval forma alatt futott s akkor Szent Gellért egyenlő suly alatt biztosan verte a Spiridionivadékot, a melyet Zrinyi is megelőzött. Igaz, hogy azután Szent Gellért öt fonttal kedvezőbb teher alatt is vereséget szenvedett e kortársától, de az előző I Y . L Lecjkcze ebbi számunk szerdán jeemk meg. — A mai szám ára Ő J filler,