Vadász- és Versenylap 62. évfolyam, 1918
1918-03-22 / 11. szám
KGYSZKRSMIND AZ ORSZÁGOS LÓTENYESZTES LAPJA. A Magyar Lovaregylet, I A Budapesti Polo-Club, Az Urlovasok Szövetkezete, | Az Országos Agarász-Szövetség A vidéki versenyegyletek i s az összes lótenyészbizottmányok volt hivatalos közlönye. Előfizetési ára : Ausztria-Magyarországra egész évre 60 korona, január 1. és julius 1-én kezdődő félévre 30 korona ; a január 1-töl márczius 31-ig és az október Utol deczember 31-ig terjedő negyedévre 15 korona; az április 1-től junius 30-ig és a julius 1-től szeptember 30-ig terjedő negyedévre 22 korona. Más országokra: félévre 35 korona. Az előfizetési pénzek a Vadász- és Versenylap kiadóhivatalához czimzendők. Kiadóhivatal : VIII., József-utcza 12. 11. szám. Telefon szám : József 65-83. Budapest, 1918. péntek, márczius 22. 62. évfolyam. Megjelenik a budapesti, alagi és bécsi lóversenyek ideje alatt minden versenynap előtt, egyébkor hetenkint egyszer. TEL1UÉBER ÉS ЦШЕНУЕК. Az alagi első nagy események esélyei. Monarchiánkban, különösen pedig a magyar sportsmanek táboriban, az ügyes handicapperek éppen nem tartoznak már a ritkaságok közzé, de legnagyobb részük csak a sikversenyek eredményeinek feldolgozására fordit fig> elmet. Gát- és akadályverseny-handicapperiink alig egy-kettő akad, a minek nyilván versenyüzemünk sajátos alakulása volt eddig az oka. Pedig a zászlók közötti események kellő szorgalommal való feldolgozása, természetesen feltételezve a specziális szakértelmet is, i em nehezebb a sikversenyeredmények kronologikus scálába való csoporto.titásánál, emellett azonban e metierekben a gondoltnál nagyobb reálitással ismétlődnek az egyes formák, s szol at a chanceok elbírálásánál itt igen sokszor több ered nénynyel alkalmazhatjuk, mint a sikverrenyekben. Érthetetlen tehát a handicapperek eddigi huzódozása a zászlók közötti eredmények szakszerű feldolgozásától, még megmagy arázhatatlanabb azonban az a tünet, hogy e metierek eseményeinek esélyelbirálásánál a legtöbben abszolúte negligálták a korábbi versenyek eredményeit, s jóformán szolgailag követtek az e téren szakértőknek kikiáltottak, legtöbbször ; egyes trainerek véleményét. Különösen áll pedig ez a tétel az alagi tavaszi meeting két ! nagy eseményére, a Rákosi dij-gátversenyre és a Jankovich-Bésán Gyula-emlékversenyre ; vonatkozólag, a mely futások legesélyesebb résztvevője a sportsmanek szemében általaban leginkább az a ló volt, a melyet a divatban levő gát- és akadálytrrinerek egyike nevezett meg és egy-egy hangzatosabb névnek a megpendirése elég is volt ahhoz, hogy a lovat egyszeriben a legchanceosabb jelöltek sorában emle gessék. A kik pedig ez előítéletek irányító vezetésétől függetleníteni tudták magukat, azok viszont legnagyobbrészt bele estek a másk csábító hibába, a momentán, látszólagos konditiok követésébe és a reggeli munkák alapján alkották meg véleményüket, feledve, hogy a munkateljesítmények közül csak igazán szakezet üen megrendezett és a versenyek komolyságával lefutott próbák alapján kaphatnék meg a chanceok reális elbírálásához szükséges támpontokat. Miután pedig kora tavasszal ilyenek, mondhatnók, soha sincsenek, s legjobb esetben ; is csak oly trinleket láthatunk, a melyek első , felét mérsékelt iramban futják le, természetesen sohasem várhatunk reális utmutatást, mert , ily galoppokban, — pláne két héttel a verseny előtt, — a gyorsabb kezdősebességű lovak közül a könnyebben fitté tehetők mindig fölényben lesznek, a rendkívül heves iramban lefutott Rákosi díjban pedig végül mi szerephez sem jutnak, ham-m — a régi papírforma jut majd teljes diadalra. Még fokozottabban várható ez azután oly esetben, a midőn, mint például idén is, az időjárás kedvező volta folytán a trainerek kellő munkát végeztettek lovaikkal, s a momentan fitness sein szólhat bele nagvobb korrekt urával ьг eredménybe. Idén tehát kiváltképpeu indokolt a korábbi formákat figyelembe vennünk, s az esélyeket handicapszempoutból elbírálnunk. A Rákosi dij gátverseuyről általában megállapíthatjuk, hogy annak sulyelosztása igen jól sikerült munka, s igy, — ha a versenyre nevezett lovak klasszisa nem is üti meg a rendkívüli nívót, — igen érdekes és értékes küzdelemre van kilátásunk. A sulyelosztást a kronologikus handicap alapján elbírálva, róla a következő képet kapjuk : A Rákosi dij terhe a korÁtlagos képesség eredeteher az eredKülöntileg levonás mények bözet után alapján 5é Frieda 75 70% 76 h5% 5é Quargel 75 70%. 77% -7 id. Komet 72 % 67% 72% -5 5é Christoph 72 67% 73% -6 4é Semper 72 72 79% r7% 5é Celsius 70 65% 72 Ь6% 4é Szt. Gellért 70 70 77% Ь?% 5é Konradin 697* 65 71 -6 óé Langouste 6b% 65 71 -6 5é Slávata 697« 65 70% -5% 4é Leonardo 65% 65»/* 71% 71»/« -6 4é Radom 65% 65% 71% 71»/« -6 4é Revolte 65% 65% 71 -5% 4é' Ad memóriám 64 64 — — 4é Vogelhupp 64 64 — " — 4é Dida 62 % 62% 68% (-6 5é Shrapnell 62 57% (62%) (-5) 4é Virág 62 62 70 -8 fté Elvira 60 55% (60»/*) 4é Füred 60 60 — — 4é Partnerin 60 60 64 +4 5é Szendró 60 60 — — A verseny legenyhébben súlyozott lovának tehát részemről Virágot kell megjelölnöm, mert a kanczának a szeptember 15-én lefutott gátversenyben Dida ellen aiatott győzelmét, jóllehet ezt magam sem az utóbb említett Adamkanczán keresztül állítottam be, nem lehet enyhén elbírálnunk. A I ancza ellen mindenesetre neme szól, valamint az is, hogy istállójában a tavaly már javu ást hozott Leonardot tartják a jobb chanceu lónak, igy tehát vele szemben indokolt a tartózt-odás. Utánna a legchanceosftbb lovakat a Fred Butters feliigyplete alatt álló Semper és Szent Gellért között kei esem Qvargel és az ugyancsak Fred Buttersuél lévő Celsius előtt. Semper a mezőnynek, a kortehert leszámítva, legmagasabban súlyozott lova, a mely azonban kétségtelenül mégis é'demh e helyet. Speciális ugrótalentum és gátformája viszonylag jóval fölötte áll siktelj- situ ényei értékének. Klasszisa e metierben körülbelül megegyezik egy Andulkoéval, tehát igen jó kalibert képvisel, s négyévest az abszolút nagy teher daczára is jogos kand falusnak kell tekinteni. Ellene nagy súlya és legfeljebb még az volna felhozható, hogy nehezen lovagolható ló volt tavaly. Szent Gellért sokkal jobb sík ló volt nála, sőt a Slieve Gallion-nén e tekintetben Quargel és Celsiussal együtt a legjobb lova a mezőnynek. Gatformái szintén igen jók, de tavaly még kissé ingadozók vohak, jólleh' t nála azt is meg kell allapitanunk, bogy a Kahlenbergi díjban nagy súlyával kétségtelenül jó negyedik lehetett volna Báró előtt, s ez már fedné a Bokréta-gátversenyben aratott győzelmének az értékét. Fred Butters harmadik gondozottja, Celsius komoly gáttraininggel csak késő ősszel szerepelt e metierben, de már akkor is igen figyelemre méltón, bár kétségtelenül nem érezte magát egészen otthonosan uj foglalkozásában. Tőle tehát épp oly joggal várhatunk javulást, mint Szent Gellérttől vagy akár a gátakon igen jó klasszist mutatott Sempertöl, s részemről a verseny kulcsát Fred Butters istállójában keresem. Ugyanis mindhárom lova a papiron legjobb esélyű kaii'iidatusok sorába tartozik, javulást is várhatunk tőlük, már pedig ha ezt bármelyik meghozza, e réven már eminens, sőt kimagasló esélye leend a győzelmre. Quargel igen jól súlyozott ló, sikklasszisa is van, vele szintén komolyan számolok. E mellett a mén kora tavasszal fit volt már tavaly is, a mostani kedvezőbb időjárás és eey évvel öregebb volta pedig még valószmübbé teszik, hogy tip-top áll majd starthoz. Ha valamit ellene kell felhoznom, ugy az, hogy a gátakon már a mult évbun is konstans foi mákat futott, javulást tehát kevé-bbé várhatnánk tóle, mint az előbb emiitett triótól. Egyébként a mén valószínűleg távol is marad a starttól és a néki súlyviszonyok tekinteteben jobban megfeleiő Infortuné-gátversenyre tartják fri-sen. Frieda gátakon majdnem ugyanolyan jó, mint akadályokon és a sövényeken az egész éven át egy és ugyanazon értékű formákat futotta, még pedig mindig órapontossággal: soha sem volt jobb, sem rosszabb. Frieda tehát az a ló, a melynél nem valószínű a javulás, már pedig a kan-'za a papíron is a megfoggtt lovak sorába tartozik. Ugyanez áll, azonban még fokozottabbb mértékben az öreg Ko metrói, a melyben részemről én Dem látok chanceos pályázót s e mellett még rossz tempere is ellene szól. Christoph már esélyesebb pályázó lenne, de néki előbb azt kellene egy javulással jóvá tenni, a mi papiron a hátrányára áll. Konradin szeszélyes, megbízhatatlan ló, ez pedig oly sebes iramban lefutott versenynél, mint a Rákosi dij, eléggé csökkenti egy kandidátus értékét. Langouste sokáig kény szeipihenőt élvezett, nehéz iesz tehát tip-top kihozni a starthoz, a nélkül, hogy ezt lábai meg ne szenvednék. Slárata ellen is szol a kényszerpihenője, bár mki nem volt oly komoly baja, visant azonban a Bon marché mén inkább akadályra, mint gátra készül. Leonardo gyönge képességű sik lóból küzdötte fel maaát jó gátlóvá, kérdés azonban ez emelkedő fejlődest továbbra is metho'za-e. E mel lett a mén talán még sem elég klasszD ahhoz, hogy négyévesnek viszonylag nagy súllyal, oly jó formát futhasson, mint a minő a jelen körülmények mellett a Rákosi dij megny erese lenne. Badom ugyanaz a ló, a mi tavaly Fuvola volt e futásban : szeszélyes, megbízhatatlan állat, s a Rákosi dijban elég, hogy csak pillanatra ne mutasson m nőkedvet, esélyét már is eljátszotta. Ugyanez áll különben a fentebb már érint; tt Cin istoph xó\ is. Revolte az Andulkogátverseny eredménye szerint 'eljesen összhangban áll az órapontossága Friedával, jobb esélyt tehát néki sem adhatok. Ad memóriám es Vogelhupp ujonezok a eátakon, a multak tapasztalat .i szerint igy meglepetés lenne, ha mar a Rákosi dijb.ui való első gátpróbálkozásuknál sikerrel szerepelnóLegközelebbi számunk jő*ő héten kedden jeJenik meg. — A mai szám ára öd filler.