Vadász- és Versenylap 62. évfolyam, 1918

1918-03-22 / 11. szám

KGYSZKRSMIND AZ ORSZÁGOS LÓTENYESZTES LAPJA. A Magyar Lovaregylet, I A Budapesti Polo-Club, Az Urlovasok Szövetkezete, | Az Országos Agarász-Szövetség A vidéki versenyegyletek i s az összes lótenyészbizottmányok volt hivatalos közlönye. Előfizetési ára : Ausztria-Magyarországra egész évre 60 korona, január 1. és julius 1-én kezdődő félévre 30 korona ; a január 1-töl márczius 31-ig és az október Utol deczember 31-ig terjedő negyedévre 15 korona; az április 1-től junius 30-ig és a julius 1-től szeptember 30-ig terjedő negyed­évre 22 korona. Más országokra: félévre 35 korona. Az előfizetési pénzek a Vadász- és Versenylap kiadóhivatalához czimzendők. Kiadóhivatal : VIII., József-utcza 12. 11. szám. Telefon szám : József 65-83. Budapest, 1918. péntek, márczius 22. 62. évfolyam. Megjelenik a budapesti, alagi és bécsi lóversenyek ideje alatt minden versenynap előtt, egyébkor hetenkint egyszer. TEL1UÉBER ÉS ЦШЕНУЕК. Az alagi első nagy események esélyei. Monarchiánkban, különösen pedig a magyar sportsmanek táboriban, az ügyes handicappe­rek éppen nem tartoznak már a ritkaságok közzé, de legnagyobb részük csak a sikverse­nyek eredményeinek feldolgozására fordit fig> el­met. Gát- és akadályverseny-handicapperiink alig egy-kettő akad, a minek nyilván verseny­üzemünk sajátos alakulása volt eddig az oka. Pedig a zászlók közötti események kellő szor­galommal való feldolgozása, természetesen fel­tételezve a specziális szakértelmet is, i em ne­hezebb a sikversenyeredmények kronologikus scálába való csoporto.titásánál, emellett azon­ban e metierekben a gondoltnál nagyobb reáli­tással ismétlődnek az egyes formák, s szol at a chanceok elbírálásánál itt igen sokszor több ered nénynyel alkalmazhatjuk, mint a sikverre­nyekben. Érthetetlen tehát a handicapperek ed­digi huzódozása a zászlók közötti eredmények szakszerű feldolgozásától, még megmagy arázha­tatlanabb azonban az a tünet, hogy e metierek eseményeinek esélyelbirálásánál a legtöbben abszolúte negligálták a korábbi versenyek eredményeit, s jóformán szolgailag követtek az e téren szakértőknek kikiáltottak, legtöbbször ; egyes trainerek véleményét. Különösen áll pe­dig ez a tétel az alagi tavaszi meeting két ! nagy eseményére, a Rákosi dij-gátversenyre és a Jankovich-Bésán Gyula-emlékversenyre ; vonatkozólag, a mely futások legesélyesebb résztvevője a sportsmanek szemében általaban leginkább az a ló volt, a melyet a divatban levő gát- és akadálytrrinerek egyike nevezett meg és egy-egy hangzatosabb névnek a meg­pendirése elég is volt ahhoz, hogy a lovat egy­szeriben a legchanceosabb jelöltek sorában emle gessék. A kik pedig ez előítéletek irányító ve­zetésétől függetleníteni tudták magukat, azok viszont legnagyobbrészt bele estek a másk csábító hibába, a momentán, látszólagos kon­ditiok követésébe és a reggeli munkák alapján alkották meg véleményüket, feledve, hogy a munkateljesítmények közül csak igazán szak­ezet üen megrendezett és a versenyek komoly­ságával lefutott próbák alapján kaphatnék meg a chanceok reális elbírálásához szükséges tám­pontokat. Miután pedig kora tavasszal ilyenek, mondhatnók, soha sincsenek, s legjobb esetben ; is csak oly trinleket láthatunk, a melyek első , felét mérsékelt iramban futják le, természete­sen sohasem várhatunk reális utmutatást, mert , ily galoppokban, — pláne két héttel a verseny előtt, — a gyorsabb kezdősebességű lovak kö­zül a könnyebben fitté tehetők mindig fölény­ben lesznek, a rendkívül heves iramban lefutott Rákosi díjban pedig végül mi szerephez sem jutnak, ham-m — a régi papírforma jut majd teljes diadalra. Még fokozottabban várható ez azután oly esetben, a midőn, mint például idén is, az időjárás kedvező volta folytán a traine­rek kellő munkát végeztettek lovaikkal, s a momentan fitness sein szólhat bele nagvobb korrekt urával ьг eredménybe. Idén tehát kivált­képpeu indokolt a korábbi formákat figyelembe vennünk, s az esélyeket handicapszempoutból elbírálnunk. A Rákosi dij gátverseuyről általában meg­állapíthatjuk, hogy annak sulyelosztása igen jól sikerült munka, s igy, — ha a versenyre nevezett lovak klasszisa nem is üti meg a rend­kívüli nívót, — igen érdekes és értékes küz­delemre van kilátásunk. A sulyelosztást a kro­nologikus handicap alapján elbírálva, róla a következő képet kapjuk : A Rákosi dij terhe a kor­Átlagos képesség erede­teher az ered­Külön­tileg levonás mények bözet után alapján 5é Frieda 75 70% 76 h5% 5é Quargel 75 70%. 77% -7 id. Komet 72 % 67% 72% -5 5é Christoph 72 67% 73% -6 4é Semper 72 72 79% r7% 5é Celsius 70 65% 72 Ь6% 4é Szt. Gellért 70 70 77% Ь?% 5é Konradin 697* 65 71 -6 óé Langouste 6b% 65 71 -6 5é Slávata 697« 65 70% -5% 4é Leonardo 65% 65»/* 71% 71»/« -6 4é Radom 65% 65% 71% 71»/« -6 4é Revolte 65% 65% 71 -5% 4é' Ad memóriám 64 64 — — 4é Vogelhupp 64 64 — " — 4é Dida 62 % 62% 68% (-6 5é Shrapnell 62 57% (62%) (­-5) 4é Virág 62 62 70 -8 fté Elvira 60 55% (60»/*) 4é Füred 60 60 — — 4é Partnerin 60 60 64 +4 5é Szendró 60 60 — — A verseny legenyhébben súlyozott lovának tehát részemről Virágot kell megjelölnöm, mert a kanczának a szeptember 15-én lefutott gát­versenyben Dida ellen aiatott győzelmét, jól­lehet ezt magam sem az utóbb említett Adam­kanczán keresztül állítottam be, nem lehet eny­hén elbírálnunk. A I ancza ellen mindenesetre neme szól, valamint az is, hogy istállójában a tavaly már javu ást hozott Leonardot tartják a jobb chanceu lónak, igy tehát vele szemben indokolt a tartózt-odás. Utánna a legchanceosftbb lovakat a Fred Butters feliigyplete alatt álló Semper és Szent Gellért között kei esem Qvargel és az ugyancsak Fred Buttersuél lévő Celsius előtt. Semper a mezőnynek, a kortehert leszá­mítva, legmagasabban súlyozott lova, a mely azonban kétségtelenül mégis é'demh e helyet. Speciális ugrótalentum és gátformája viszony­lag jóval fölötte áll siktelj- situ ényei értékének. Klasszisa e metierben körülbelül megegyezik egy Andulkoéval, tehát igen jó kalibert képvi­sel, s négyévest az abszolút nagy teher daczára is jogos kand falusnak kell tekinteni. Ellene nagy súlya és legfeljebb még az volna fel­hozható, hogy nehezen lovagolható ló volt tavaly. Szent Gellért sokkal jobb sík ló volt nála, sőt a Slieve Gallion-nén e tekintetben Quargel és Celsiussal együtt a legjobb lova a mezőny­nek. Gatformái szintén igen jók, de tavaly még kissé ingadozók vohak, jólleh' t nála azt is meg kell allapitanunk, bogy a Kahlenbergi díj­ban nagy súlyával kétségtelenül jó negyedik lehetett volna Báró előtt, s ez már fedné a Bokréta-gátversenyben aratott győzelmének az értékét. Fred Butters harmadik gondozottja, Celsius komoly gáttraininggel csak késő ősszel szerepelt e metierben, de már akkor is igen figyelemre méltón, bár kétségtelenül nem érezte magát egészen otthonosan uj foglalkozásában. Tőle tehát épp oly joggal várhatunk javulást, mint Szent Gellérttől vagy akár a gátakon igen jó klasszist mutatott Sempertöl, s részemről a verseny kulcsát Fred Butters istállójában kere­sem. Ugyanis mindhárom lova a papiron leg­jobb esélyű kaii'iidatusok sorába tartozik, javulást is várhatunk tőlük, már pedig ha ezt bármelyik meghozza, e réven már eminens, sőt kimagasló esélye leend a győzelmre. Quargel igen jól súlyozott ló, sikklasszisa is van, vele szintén komolyan számolok. E mellett a mén kora tavasszal fit volt már tavaly is, a mostani kedvezőbb időjárás és eey évvel öre­gebb volta pedig még valószmübbé teszik, hogy tip-top áll majd starthoz. Ha valamit ellene kell felhoznom, ugy az, hogy a gátakon már a mult évbun is konstans foi mákat futott, javu­lást tehát kevé-bbé várhatnánk tóle, mint az előbb emiitett triótól. Egyébként a mén való­színűleg távol is marad a starttól és a néki súlyviszonyok tekinteteben jobban megfeleiő Infortuné-gátversenyre tartják fri-sen. Frieda gátakon majdnem ugyanolyan jó, mint akadályokon és a sövényeken az egész éven át egy és ugyanazon értékű formákat futotta, még pedig mindig órapontossággal: soha sem volt jobb, sem rosszabb. Frieda tehát az a ló, a melynél nem valószínű a javulás, már pedig a kan-'za a papíron is a megfoggtt lovak sorába tartozik. Ugyanez áll, azonban még fokozottabbb mértékben az öreg Ko metrói, a melyben részemről én Dem látok chanceos pályázót s e mellett még rossz tempere is ellene szól. Christoph már esélyesebb pályázó lenne, de néki előbb azt kellene egy javulás­sal jóvá tenni, a mi papiron a hátrányára áll. Konradin szeszélyes, megbízhatatlan ló, ez pedig oly sebes iramban lefutott versenynél, mint a Rákosi dij, eléggé csökkenti egy kandi­dátus értékét. Langouste sokáig kény szeipihe­nőt élvezett, nehéz iesz tehát tip-top kihozni a starthoz, a nélkül, hogy ezt lábai meg ne szen­vednék. Slárata ellen is szol a kényszerpihenője, bár mki nem volt oly komoly baja, visant azonban a Bon marché mén inkább akadályra, mint gátra készül. Leonardo gyönge képességű sik lóból küzdötte fel maaát jó gátlóvá, kérdés azonban ez emel­kedő fejlődest továbbra is metho'za-e. E mel lett a mén talán még sem elég klasszD ahhoz, hogy négyévesnek viszonylag nagy súllyal, oly jó formát futhasson, mint a minő a jelen kö­rülmények mellett a Rákosi dij megny erese lenne. Badom ugyanaz a ló, a mi tavaly Fuvola volt e futásban : szeszélyes, megbízhatatlan állat, s a Rákosi dijban elég, hogy csak pil­lanatra ne mutasson m nőkedvet, esélyét már is eljátszotta. Ugyanez áll különben a fentebb már érint; tt Cin istoph xó\ is. Revolte az Andulko­gátverseny eredménye szerint 'eljesen összhang­ban áll az órapontossága Friedával, jobb esélyt tehát néki sem adhatok. Ad memóriám es Vogelhupp ujonezok a eáta­kon, a multak tapasztalat .i szerint igy meg­lepetés lenne, ha mar a Rákosi dijb.ui való első gátpróbálkozásuknál sikerrel szerepelnó­Legközelebbi számunk jő*ő héten kedden jeJenik meg. — A mai szám ára öd filler.

Next

/
Oldalképek
Tartalom