Vadász- és Versenylap 61. évfolyam, 1917

1917-07-16 / 59.szám

iy 17. julius ltí. VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. 331 Tot: 10:34. Helyre: 20:24.1., 20:24 II., 20:28 III. A 2-ik lielyeu: 5:15. Helyre: 5:ö I., 5:3 II., 5:7 III. A többi ló quotája győzelem esetén : 30 Szomorú, 37 Toborzó, 189 Sweiczi leány, 200 .Majd most, 276 Golyó, 331 Felleg járó, 346 Beregszász, 364 Lárva, 373 Palladium, 385 Borszék. Bizt. 1 h. nyerve, l'/s 1). 3-ik. Érték: 3000 K I., 660 K II., 360 K III., 800 K a szöv. pénztárnak. Idő: 1'16%

5. Sweiczi leány vezet a korlát mellett, aliol, bellii Toborzó, Szomorú, Csoda, kiviil Borszék és fellegjáró sziliéi látszanak. Sweiczi leány 800 méter után ellankad és itt ostor alatt Csoda nyomul fel és küzdelembe bocsátkozik Toborzóval. A táv után Toborzó enged. Ekkor Szomorú indul Csoda üldözésére, de a második Helynél tovább jutni nem tud. Toborzó mögött Borszék negyedik, melynek a táv előtt még kitűnő momentuma volt. Fellegjáró kóf hosszal ötödik egy hosszuyira Sweiczi leány előtt. Az alagi ötödik nap. A siófok-alagi meeting utolsó napját a Csobánkai handicap vezeti be. A verseny kimenetelét Rolly, Santarem és Negus közé helyezzük, de nem lennénk meglepetve, ha Risalit nyerné meg a versenyt. A Kundházi gát verseny ben Szigetvár Geoghegan választottja és Faltot közé helyezzük a versenyt. .Meglepetést Robinson vagy Flock okozhat. A Mafflhon-akadály versenyt Sagessenek kellene megnyerni, melynek kiemelkedő esélye mellett még Ágota és Karenina jöhet számításba. A Pasaréti dijban Mac, Santarem és Brandenburg birják bizalmunkat. A régi Szertelennek kimagasló volna az esélye. A Rákosligeti handicapban Galleot, Zeppelint, Moselt és Tudákost tartjuk a legesélyesebb pályázóknak. Meglepetést Suskus vagy Miriam okozhat. -Sziikebb választást teve, Galleotet jelöljük Zeppelin •és Mosel előtt. A meetinget bezáró Eladó kétévesek handicapjában Nyuszi a tiplink az Issekutz-istálló választottja előtt. Meglepetést Lilike vagy Urepanse hozhat. Programm. Alagi versenyek 1917. Juliusi meeting. Ötödik nap. Kedd, julius 17. I. Csobánkai handicap. 2000 K. 1600 m. (20 aláirás.) 1. Hg. Kinsky K. 4ó p k Fostina 65% 2. Molnár L. száz. !'<• p k Morgiana 57 3. Id. gr. Esterházy K. 3ó s m Quin-Quin 55 4. Comp. Oris 3é p k Santarem 53% 5 Br. Baich P. száz. 3é s her Kum Kaleli 51% 6. Br. Baich P. száz. 3ó p k Anna néni 50 l/

a 7. Gr. Almásy P. 3é p k Málva 50% 8. Id. gr. Esterházy K. 4ó p m Negus 49 9. Kállay R. urnő 5é p her Risalit' 45%, 10. Bartosch F.törzsállatorv.3é p m Schlechter Kerl42 11. Liptay B. ur 3é p m Ratibor 41%. 12. Gestüt Mühlhof 3é p k Rolly 41 Tip: Rolly-Santarem—Negus. II. Kuudházai gátverseny. 3000 K. 2800 aláirás.) 1. Br. Baich P. száz. 4é s k Armada 2 . 3é p m Chandon 3. —- 3é p her Justament 4. Bartosch P.türzsállatorv.4é p mRózsaSándor 5. Gencsy K. ur 3ó p m Vitéz II. 6000 6. Issekutz Gy. száz. 3é p m Robinson 7. Molnár L. száz. 3ó p m Flock 8. Gestüt Mühlhof id. s her Twigged-it 9 . 3é p k Marine 10. Gr. Orssich P száz. 3é p m Faltot 11 . 3é f k Enhydris 12. Br. Taxis E. hdn. 3é s in Szigetvár 13. Tiszai ménes 3é p k Kunleány 14. Verebély D. ur 3é p k Bödi Tip: Szigetvár—Geoghegan idomít. m. (14 69 63 66 rll. 69 60 63 63 71 63 63 63 66 63 63 Fallot. 111. Manchon-akadályverseny. 5000 K. 4300 m. (9 -aláirás.) 1.Br. Baich P. száz. 4é s k Armada 64 2. Duschenek J. 6ó s k Sagesse 68 3. Fanta G. őrn. id. p k hamis gyöngy 68 4. Föld A. ur. id. s lier San Gallo 68 5 . 6é s k Karenina 6000 65 6. Manasteriotti F. őrn. 6e p her Kilkenny 74 7. Molnár L. száz. 4é s k Ágota ' 71 8. Péchy A. ur 5é s her Sir John 5000 64 9. Sibrik S. száz. id. s her Blériot 5000 69 Tip: Sagesse—Ágota—

Karenina. IV. Pasaréti dij. 2000 K. 2800 m. (10 aláirás.) 1. Gr. Almásy P. 3é p m Brandenburg 59 2. Bartosch F. törzsállatorv. 4á p m Ragman 61% 3. Herr K. Hartmann 3e p m Mac 6000 56 4. Issekutz Gy. száz. 4é s m Szertelen 61%. 5. Hg. Kinsky K. 4é s k Rose d'or 64 6. Liptay B. ur 3á p m Ratibor 3000 47 7. Molnár L. száz. 3é p her Tövis Jankó 57% 8 Öreglaki ménes 3é p m Bátor 55 9. Comp. Oris 3é p k Santarem 57% 10. Gr. Orssich P. száz. 3é s k Etus 57

l/i Tip: Brandenburg-Santarem—Mac. V. Rákosligeti handicap. 3000 K. 1000 m. (21 aláirás.) 1. Egyedi A. ur 3ó p k Tudákos 63%. 2. Győrffy M. urnő 4é f m Zeppelin 59 3. Mr. Adrién 4é f m Shrapnell 56% 4. Lajtakátai ménes 6é stp k Suskus 55 5. Gr. Andrássy G. 3é s in Galleo 54 6. Br. Rothschild A. 3é stp k Miriam öS

1/, 7. Gr. Almásy P. 3é p k Málva 51%i 8. Issekutz Gy. száz. 3é p k Ulanka 51". 9. Hg. Kinsky K. 3é s her Timok 50 10. Föld A. ur Bé s k Kis szentem 49% 11. Gestüt Mühlhof 3é p k Rolír 4-7 12. Gr. Kinsky Zd. 3é s k Mosel 4613. Bamberger I. ur 4ó p k Rózsabimbó 45 14. Kiss J. uruő 3é p k Satanella 40% 15. Tisza völgyi méues 3é p k Addig 39 Tip: Galleo -Zeppelin—

Mosel. I VI. Eladó kétévesek handicapja. 3000 K. 1000 m. (19 aláirás.) 1. Borbély Gy. ur p m Készpénz 61%

2 2. Somogyi ménes p k Nora 59 3. Egyedi A. stp k Nyuszi 59 4. Tiszai ménes s k Fellegjáró 58%

2 5. Zólyomy Imre p m Rongyos 58 6. Starke Ervin ur p m Görcs 56%. 7. Tiszai ménes p k Nem megy rosszul 56% 8. Lelbach Gy. ur p m Mephisto II. 53 9. Issekutz Gy. száz. s k Dudu 52 10. Br. Taxis E. hdn. s m Palladium 51 11.Mélik A. ur stp k Urepanse 51 12. Pechy A. ur p Lilike 49 13. Issekutz Gy. száz. s k Kaczér 48%

2 14. Gr. Pejacsevich A. p m Gidus 45 Tip: Nyuszi—Issekutz ist.—Urepanse. Vonatok menetrendje a magyar kir. államvasutak nyugati pályaudvarától. Read, vonat Külön vonatok Oda : TIT. I.—11. I.-1I.-III. Ind. Budapestről 2'15 3 00 310* 3*20 Ind. R.-Palota-Ujp. 2'29 3T7 3'27* 3'37 Érk. Alagra 2'3W 3'28 3'38* 3'48 Külön vonatok Rend. v. Vissza: III. I.—

II. I.-H.-HI. Ind. A Ugrói 6'50 7 00* 7'10 7'55 Érk. R.-Palota-Ujp. h'59 71)9* 719 8'10 Érk. Budapestre 715 7'25* 7-35 8'25 * A versenytér II. helyére szóló (2 kor. 80 till.) jegy e vonatra nem érvényes. Vizsla kerestetik a közelgő vadászidényre betanított, lehetőleg harmadfüves kan. Ajánlatok postafordultával, ármegjelöléssel ós leírással: «S V. 62029» alatt Schwarz József hirdető irodájába, Budapest, VI., Andrássy-nt 7. küldendők. 2—2 2593/1917. kig. sz. Hirdetmény. Kunszentmiklós község mintegy 27 ezer katasztrális holdat tevő, öt részre osztott határban, továbbá a hozzátartozó Kunkerekegyháza pusztán gyakorolható vadászati jog f. évi augusztus hó 1-töl 1923. évi julius hó 31-ig terjedő 6 évi időtartamra /'. évi julius hó 29-ik napján d. e. 10 órakor Kunszentmiklós községházánál tartandó nyilvános átverésen bérbe fog adatni. Az árverési feltételek ugyanott a főjegyzői hivatalban a hivatalos órák ideje alatt megtekinthetők. Kunszentmiklós, 1917. julius hó 12-én. P. H. 1—1 Elöljáróság. ORSZÁGOS LÓTENYÉSZTÉS. A rühös lovak gyógyításáról és feljavításáról ir Biliing főtörzsállatorvos, a melyet az Á. L. legutóbbi száma nyomán a következőkben közlünk: «A kórházakba keriilö rühös lovak rendesen nagyon leromlott állapotban vannak, ugy, hogy energikus kezelést nem birnak el, azonkivüí a kezelés czéljából szükséges nyírás is annyira fokozza a gyenge szervezet melegveszteségót, hogy az állatokat emiatt is komoly veszedelem fenyegeti. Hideg időben fontos tehát, hogy az állatokat lehetőleg masszív, meleg istállókban helyezzék el, még pedig ugy, hogy minden két ló között (ires állás maradjon s a lovak két szárral legyenek megkötve, hogy egymáshoz ne dörzsölődhessenek. Az üres állás talaját, valamint az átjárót czólszertt fertőtlenítő folyadékkal öntöztetni, az almot naponta ujitaui. Legjobb volna a száraz homok- és tőzegalom, de a leromlott lovakra nézve a puhább alom életbevágó kérdés s a szalmaalomból eredő hátrányt ellensúlyozni lehet a keuöcsös kezeléssel, a mely a rühatkák vándorlását megnehezíti, ilyen kezelés esetén bőséges szalma hiányában elegendő az almot nyolcz naponként ujitani meg s a mikor az állatok erőben eléggé gyarapodtak és a keuöcsös kezelés befejeződött, akkor át lehet térni a kevés szalmával kevert tőzeg- vagy faforgácsalomra. Enyhe időjáráskor az állatokat lehetőleg szabadban, részletekre osztott legelőkön kell tartani, a hol a betegség foka szerint csoportosítva legelnek. Az orvoslás megkezdése előtt a lovakat megnyirjék, langyos szódaoldattal alaposan lemossák s azután a riihösség fokához és az állat erőbeli állapotához mérten különböző szerekkel orvosolják. Az orvoslóeljárás részben a szerzett tapasztalatok alapján, részben a miatt többször változott, mert egyes szereket nem lehetett beszerezni. A Liquor Cresoli sapouatus, melyet különböző hígításokban alkalmaztak, rendesen már 2—3 bedörzsülés utáu súlyos bőrgyulladást okozott, úgyhogy csak igen korlátolt mértékben alkalmazták; a bécsi kátránylinimeutum csak enyhébb esetekben vált be, sokszor bőrgyulladást okozott s különben már költséges volta miatt sem lehetett kiterjedten alkalmazni. A Vlemmlngkx-fóle oldat egyáltalán nem vált be, a petroleumos kezelés meleg időben sokszor súlyos bőrgyulladást okozott. Leginkább a kenőcsös kezelést alkalmazták; az 5

u/

0-os creosotolaj, valamint egy kénepőkenőcs nem vált be, ellenben a következő összetételű kenőcs jónak bizonyult : V

aselin lOOO'O Kiqu. Cresoli sápon, ÍOO'O Spiritus 50-0 Pix liquids 25'0 A kenőcsből 300-350 grammot kentek fel egy lóra, azt 30—40 perczen át gondosan bedörzsölték s a következő 5 napon minden lovat 30 perczig kefével végigdörzsöltek, de ujabb kenés nélkül. Lesoványodott lovakra a kenőcsöt egyenlő mennyiségű vazelinnal keverve alkalmazták. Vazelin hiányában később 3—5°/

0-os kreolinlózsirkenőcsöt használtak, szintén jó eredménnyel, majd az Oleum animale foetiduinra tértek át, melyet részben az emulzió, részben 10°/

0-os kenőcs (vazelinnel) alakjában alkalmaztak. Az emulzió összetétele a következő : Ol. animale foet. 1 Spiritusz 4 Aqua 10 A szer megbízható és a mellett olcsó rühellunes gyógyszernek bizonyult. Szerzőnek az a véleménye, kogy az olajos és keuöcsös kezelés nem annyira a rühatkák elölésével, hanem inkább a bőrműködés élénkítésével és a rühatkáknak a test felületén való megkötésével hat, a minek folytán a rühatkák púrosodását és ujabb menetek járását megakadályozza ; amellett azonban, ugy látszik, hogy az olajos emulziók olajeseppjei az atkák levegőjárátait is elzárják. A magasabb külső hőmérséklet, mely az iró kísérletei szerint az atkákat a bőr felületére csalja, a gyógyulást lényegesen elősegíti s áz állatok erőbeli állapotának javítása a kezelésnek szintén fontos része».