Vadász- és Versenylap 59. évfolyam, 1915

1915-10-22 / 64. szám

2S8 emiébekre kell támaszkodnunk. Sok hippológus ezt az anyagot behatóan dolgozza föl s belóle mindenféle érdekes vagy unalmas következtetést von le. A magam részérói e régiségeknek, szak­szempontból, kevés jelentóséget tulajdonitok. Ha magunk elé tesszük a műtörténelem cserepeit, véséséit, szobrait, reliefjeit, azt látjuk, hogy a lóval foglalkozó szobrászok, festók, karczolók elsősorban a művészi részt vették fontolóra. Vagyis: a lóban harmónikus vonalakat, nemes iveket, megjelenésében pátoszt, költészetet keres­tek. A lóról elterjedt csodálatos legendák szinte megkívánták, hogy a ló alakja ideálizáltassék: a ló sok esetben inkább szinbólum, mint élőlény volt. Hiszem, hogy a művészeti rész ezzel nyert, viszont azonban a hippológiai oldal háttérbe szorult; az egykori ló-reprodukeziók anatómiai­lag, mechanikailag és hűség szempontjából helyüket nem igen állják meg. Ha mint rideg szakemberek vizsgáljuk e műemlékeket, azt kell mondanunk, hogy azok a hippológiát inkább félrevezették, mint elősegítették. Az asszir lovak­ról föntmaradt régiségeknél p. o. e házi állat rendkívül nagy volt, természetellenes mozgású és csupa széles, nemes ivból állott volna. Viszont a görög ló oly apró s annyira tömött, hogy mély és rossz hátán még egy tiz filléres bélyeg sem, nemhogy egy lovas fért volna el. Idealizált lovat ad a Bucephalusról megmaradt reprodukció, a mely viszont hosszú hátat mutat, a Marc Aurel­szobor kendőzött paripája szintén természet­ellenes mozgást ábrázol. Nevezetes hippológiai pontokat, mint csüdöt, csánkot, mart, szár­csontot, nyakat stb. a legtöbb műemlék nem dolgozta ki figyelemmel; a fósulyt a tartásra, a szemekre, a fejre vetik. Sajnos, még a modern lófestészet és szob­rászat sem jutott odáig, hogy ábrázolásában a hűség fontos elvét következetesen keresztülvigye és igy nem fogok hibát elkövetni, ha a törté­nelmi műemlékeket művészeti szempontból ugyan nagyra becsülöm, de hippológiai bizonyítékoknak egyes esetektói eltekintve, el nem fogadom. Erról a tárgyról, a melyet még talán nem merítettek ki eléggé, különben később fogok rész­letesebben szólani. (Folytatjuk.) Versenyhatárnapok 1915. Október. Wien 23, 24, 26, 28, 30. Alag (Urlov. Szöv.) 29, 31. November. Wien ... 4, 6, 7, 9, 11. Alag (Urlov. Szöv.) ... ... 3, 5, 7. Versenyhatárnapok 1916. Május. Budapest ... 6, 7, 9, 11, 13, 14, 16, 18, 20, 21, 23. Junius. Alag ... 25, 27, 29. Julius. Alag 1, 2. Augusztus. Budapest 13, 15, 17, 19, 20, 22, 24, 26, 27, 29, 31. Szeptember. Budapest 2, 3, 23, 24, 26, 28, 30. Október. Budapest ... 1, 3, 5, 7, 8, 10, 12. Előzetes programm. Bécsi októberi versenyek 1915. Hatodik nap. Kedd, október 26. I. Nyeretlen kétévesek versenye. 5000 K I. 700 K II., 300 K III. 1000 m. (23 aláirás.) 1.Gr. A reo Zinneberg M. s m Katapult 56 2. Bamberger I. ur p k Rózsa bimbó 54", 3. Dreher A. ur p m Mostar 56 4 . p k Saperlott 54% 5. Fenéki ménes s m Przemysl 56 6. Gestüt Mühlhof p m Konradin 56 7. Br. Harkányi J. p m Quintus 56 8. Mautner V. ur p m Flammarion 56 9 . p m Wetterstrahl 56 10. Mr. Adrién stp m Shrapnell 56 11. Br. Rothschild A. p m Piano 56 12 . stp k Montur 56 13. Söllinger R. száz. a m Arktos 56 14. Br. Springer G. p m Barabino 56 15. Szemere M. ur s m Marschall Hindenburg 56 16. Br. Üchtritz Zs. s m Mrf arma 56 17. Vincekerti ménes p m Nogyv zér 56 18. Gr. Wenckheim D. stp in Willkommen 56 19 . s k Ágota 54% 20. W. Schlesinger & Comp, p m Radó 66 21 . s k Misogyne 54'/, 22. Gr. Zamoyski Zs. p k Burza 647, 23. Zöldréti ménes p m Mars 56 II. Eladók handicapja. 2000 K I., 300 K II., 200 K III. 1600 m. (24 alairás.) 1 Dörge F. ur 3é s k Roccoco 2. Gr. Esterházy K. 4é stp her Mylord II. 3. Gestüt Mühlhof 3é p m Epos 4. Gestüt Mühlhof 3e s k Polemik ö.Győiffy M. urnó 4é s m Bold 6. Dr. Heilpern J. 5é p k Gratinla 7. Gr. Henckel A. 3é s m Monarch 8. Lov. Hübner R. 4é s m Bona fides 9. László I. urnó 4é s her Rembrandt 10. Lengyeltóti mé:es 3é m Agadir 11. Mautner V. ur 4é p m Chouan 12. Mautner V. nr 8é stp k White Lake 13. Meichl Gy. ur 3ó s k Rokoko 14. Milne F. ur 3é s her Sir John 15. Molnár L. száz. 3é p m Feldherr 16. Müller A. ur lé s m Monte Christo 17. Pusztai ménes 5é s m San Gallo 18. Schreiber O. urnó 4é p m Keeper 19. Wanke G. urnő 4é p k Manón 20. Gr. Wenckheim D. 4é p m Quo vadis 21. W. Schlesinger & Comp. 6é s her Nándor 22. W. Schlesinger & Comp. 5é s k Madelon 23. Zöldréti ménes 3é s m Camelot 24. Zöldréti ménes 3é p her Crocus Iii. Simmeriugi dij. 5000 K I., 1000 K II., 500 K III. 2000 m (17 aláirás.) 1. Bamberger I. ur 4é s m Gimpli 57 2. Dreher A. ur 4é s m Kapitány 547, 3 . 3é p k Kumanova 467, 4. Hg. Hohenlohe-Oehr. 4é p m Numa Pompilius 547, 5. Maulner V. ur 4é p k Hochzeit 557, 6 . 3é p m Treuherz 53 7. Pusztai méne3 4é p m Nestor 597, 8. Gr. Reveutlow C. E. 4ó p m Fedi 59", 9. Br. Springer G. 4é p m Potiron 59 10. Szomere M. ur 4ó stp m Confusionárius 597» 11 . 3é p m Bali 53 12. Tápiószentmártoni ménes 4é s m Kontrás 52 13. W. Schlesinger & Comp. 5é s k Madelon 507, 14. Gr. Zamoyski Z». 6é p m Lom öl 15 . 5é s m Mosci Ksiaze 59 16 . 3ó p m Capri 53 17 . 3ó p m Ormuzd 557, IV. Kétévesek októberi handicapja. 10,000 K. I., 1500 K. II., 500 K. III. 1600 m. (35 aláirás ) 1.Gr. Lamberg H. lov. tbnk p m Electus 60 2. Dreher A. ur p m Maeander 60 3. Br. Rothschild A. p m Mármaros 59 4. Harry ur s k Cattaro ölj, 5 W. Schlesinger & Comp, p m Szatócs öl 6. Gr. Wenckheim D. s m Szertelen öl 1. Dreher A. ur s m Veprinac 567, 8. Gestüt Arpádhalom p k lloncsi 567, 6. Gr. Wenckheim D. stp m Willkommen 567, 10. Pusztai ménes s k Nur Du 56 11 Lov. Hübner R. p k Halesia 547, 12. Br. Üchtritz Zs. s k Helene W. 547, 13. Gr. Wenckheim D. p m Axanrs 54 14. oszi K. ur s m Furor Teutonicus 537, 15. Milne H. ur s k Helyre 537, 16. Br. Üchtritz Zs. s m Ad arma 527, 17. Jankovich-B. Gy. ur p m Heródes 52 18. Lov. Landau H. s k Mimosa 517, 19. Alajos ur p k Sonnenblume 51 20. Jankovich-B. Gy. ur p m Próba 51 21. Gestüt Mühlhof p m Rima 507, 22. Lov. Landau H. s k Armada 50% 23. Lov. Landau H. s k Inkorrekt 50% 24. Milne F. ur p her Stodolka 50 25. Pusztai ménes p m Szántó 497, 26. Lov. Landau H. s m Krakau 477, 27. Gr. Wenckheim I. stp m Cassandra 477, 28. Söllinger R. száz. p m Kronos 467, 29. Dunaszigeti ménes p k Vicenza 467, 30. Zöldréti ménes p k Benvenuta 46 31. Vincekerti ménes p m Névtelen hős 45 V. Nyeretlen kétévesek handicapja. 3000 K I., 700 K II., 300 K Ili. 900 m. (22 aláirás.) 1. Gr. Arco-Zinneberg M. s m Kaiapult 2. Bamberger I. ur p k Rózsa bimbó 3. Gr. Batthyány E. p m Rismál 4. Dreher A. ur p m Mostar 5. Dreher A. ur p k Beiram 6. Gestüt Mühlhof p m Konradin 1. Br. Harkányi J. p k Buona Sera 8. Herr K. Hartmann p m Carcajou 9. Mautner V. ur p k Maladekka 10. Mautner V. ur p k Mirdita 11. Mautner V. ur p k Risotta 12. Gr. Meran J. p m Körösladány 13. Milne H. ur p m Terribil 14. Pettendi ménes s k Baba 15. Gr. Stubenberg J. s k Comtesse Titi 16. Br. Üchtritz Zs. s m Ad arma 17. Gr. Wenckheim D. s k Ágota 18. W. Schlesinger & Comp, p m Radó 19. W. Schlesinger & Comp, s k Misogyne 20. W. Schlesinger & Comp, s k Ophelia 21. Gr. Wenckheim I. stp m Berber 22. Gr. Zichy A. p m Harczos II. VI. Stefansturmi dij. Gátverseny. 4000 K I., 1000 K II., 500 K III. 2800 m. (17 aláirás.) 1. Bamberger I. ur 5é s m Salvator 627, 2. Borbély Gy. ur 4é p k Borostyán 617, 3.Gr. Esterházy K. 5ó p k Gallia 66 4. Fanta G. száz. 6é s m Dalnok 627, 5. Fáy-Halász G. ur 3é s m Artus 567, 6. Gestüt Mtlhlhof 3é p m Potztausend 59 7. Mélik A. ur 5é stp m Banda Rudi 65 8. Mr. Adrién 8é p k Fata 567, 9. Müller A. ur 4é p k Fata Morgana 617, 10. Br. Rothschild J. 45 s k Journalib-e 617, 11. Szemere M. ur 4é p m Lambach 65 12 . 4é s k Yok 617, 13 . 3é p m Pique-assiette 627, 14. Vineekerti ménes 5ó stp m Apród 66 15. W. Schlesinger & Comp. 4é p her Remorqueur 617, 16 . 3é p m Tapolcza 567, 17. Zöldréti ménes 5ó p her Komet 66 VII. Handicap. 3000 K I., 700 K II., 300 K III. 1100 m. (22 aláirás.) 1.Arlóy István 6ó s k Alcza 2. Br. Baich P. fhdn. 4é s m Florek 3. Dreher A. ur 5ó s m Ibrahim 4. Dreher A. ur 3é p k O weh ' 5. Dunaszigeti ménes 4ó s k Sagesse 6. Gestüt Arpádhalom 3é p k Prima Vista 1. Gestüt Mühlhof 3é p m Epos 8. Gestüt Mühlhof 3é p m R*goletto 9. Gestüt Mühlhof 3ó s k Polemik 10. Göpp R. ur 4ó s k Rusticana 11. Gr. Henckel A. 56 p her Nelson 12. Lov. Hübner R. 4é s k Miss Gibbs 13. Kina A. fhdn. 4é s k White Star 14. Gr. Lamberg H. lov. tbnk 3ó s m Glouton 15. Lov. Landau H. 4é stp k Suskus 16. Leopold P. ur 4é p her Fridthjof 17. Ószi K. ur 5ó p ni Fajankó 18 őszi K. ur 5é p m Rabló 19. Péchy A. ur 3é p m Blagueur 20. Gr. Wenckheim I. 3ó p m Osiris 21. W. Schlesinger & Comp. 3é p m Álmos 22. Zöldréti ménes 3é p her Crocus Hetedik nap. Csütörtök, október 28. IV. Gr. Henckel Hugó emlékverseny. 20,000 K I., 2000 K II., 1090 K III. 2évesck. 1600 m. (35 aláírás.) 1. Dávid E. ur p m Argus 53 2. Dreher A. ur p m Maeander 63 3 . s m Veprinac 507, 4. Gestüt Arpádhalom p k lloncsi 517, 5. —— p k Upset 64 6. Lov. Hübner R. p m Nessos 53 7. Mautner V. ur s k l.ora 49 8. Milne H. ur p m Terribil 507, 9. Öszi K. ur s m Furor Teutonicus öoj, 10. Pusztai ménes s k Nur Du 49 11. Br. Rothschild A. p m Herold 607, 12 . p m Mármaros 507, 13 . p in Piano 507, 14.-—— s m Sanskrit 557, 16. Schreiber O. urnő s m Corsar 507, 16. Br. Springer G. s k Brillantine 49 17. Szemere M. ur s m Marschall Hindenburg 507, 18. Vincekerti ménes p m Nagyvezér 607, 19. Gr. Wenckheim D. p m Palatínus 507, 20 . s m Szertelen 53 21. W. Schlesinger & Comp, p k Galádság 567, 22. Gr. Zamoyski Zs. p m Doppelaar 507, 23 . p m Burza 49 Apróságok. — okt. 21. A déli órákban még a nap meleg sugarai szárítot­ták a Freudenau gyöpét, de a versenyek már borait égbolt alatt folytak le, sőt a negyedik versenynél már szemezni is kezdett az eső. Szerencsére csak gyéren, nem is sok ideig. A pálya a délelőtti jó idö követ­keztében eléggé jó volt, éppen ezért, bár nem is fedi mindenütt az eddigi papirt, fentartás nélkül elfogad­hatjuk a mai oiedményekot. » , Saclier volt a megnyitó Masha-verseny favoritja. Ám a Gomba-mén nagy súlya alatt csak ötödik lett az egymáshoz papírformának eléggé megfelelően közel végzett Die Sonne és Buvette után. Az előbbi top­formáját futotta ki, a mit annál is inkább akceptál­hatunk, inert a kancza jól kezdett s lovasa eléggé támogatta. Buvette viszont szokása szerint lassan kez­dett, de ennek daczára nem sok hiányzik formájából. Mértékül tehát mindkét flyert elfogadhatjuk s ez alapon az előttük beérkezett Metropole-nál az előző bécsi meetingen látott magas teljesítményt kapjuk meg újra, jeléül annak, hogy a Gascony-mén jobban szereti a freudenaui, mint a budapesti pályát. Métropole azonban ennek daczára sem győzhetett. Neveletlen, mely előzőleg, kort leszámítva, hét font túlsúly mellett is egész közel futott Sun Diaihoz, megismételte azt a formát, s könnyen győzött ellenük. Neveletlennek esélye, ezzel a teljesítménnyel, emelkedett az Austria-

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom