Vadász- és Versenylap 56. évfolyam, 1912
1912-03-15 / 11. szám
1912. márczius 15. 107 ill. Przedswit 500 K III. 1200 öé Egeria 4é Radoteur 4é Jávor 5é Granville 4é Unbedacht 4é Beg pardon 6é Ambrosine 5é Kartacz öé Sarasato 4é Alpenrose 5é Winnetou 4é Peppermint 5é Nix 4é Sunnyside 5é Doper id. Álnok 4é Mitzaki Törlések. Bécsi versenyek 1912. Tavaszi meeting. Első nap. Húsvétvasárnap, április 7. handicap. 10 000 K I., 1500 K II., 61$ 4é Dovecot 53$ 61 5é Menkő 53 60 4é Titurel 52$ 59 4é Magánzó 52 58$ 4é Re-Contra 51$ 57$ 5é Fejedelem 51$ 57$ 4ó Azalée 51$ 57$ 5é Whisky 51 57$ 4é Romulus 50$ 67 5ó Dummer Kerl 50$ 66$ 4é Kühlte 49 56$ 4ó Beggar 48$ 55 4ó Győr 48$ 65 5ó Temj)ora mutantur 47$ 55 6é Igaz legyen 44 55 5é Zeiserl 41$ 55 Második nap. Húsvéthétfő, április 8. III. Háromévesek nagy handicapia. 10.000 K I., 1600 K II., 500 K III. 1600 1 m. Auwinkel 66 Ez Tipp 51 Libuska 57$ Hableur 50$ Cocasse 57 Pannónia 50$ Munkás 56 Csecse-baba 50 Quarnero 56 Jago 50 Bug 56 Sezam 49$ Grif 56 Hindu 49$ Love me 55 Anny 49 Marasesti 55 Herzeleid 49 Enniskillen 54$ Buzogány 48$ Minister 54 Gun 48$ Seagull 53$ Chinin 47$ Katapila 53$ Agen 47$ Silver Wave 53 Falurossza 47 Rabi 53 Imi 47 Zoltán 52$ Biserta 46$ Barna legény 52$ Balmoral 46$ Bartek 52$ Duty 46 Csákberóny 52$ Orom 45 Nándor 52$ St. Asaph 44 Matchless 52 Wilburne 44 Marcel 52 Golconda 43$ Ginistrelli 51$ Szemérmetlen 42$ Hetedik nap. Vasárnap, április 21. VI. Leopoldsbergi dij. Gátverseny. Handicap. 10.000 K I., 1500 K II., 500 K III. 2800 m. 5é Nagy ur 75 4ó Rose d' Amour 69 5é Coupeflle 73$ óé Mórillon 67$ 6é Ever ready 73$ 4ó Palatin 66$ íé Livia 72$ 4é Fantast 66$ 5é Konferenzler 72$ 6ó Titi II. 66$ id. Floridsdorf 72$ 5ó A conto 65 4é Rosalie 72$ 4é Patikáros 65 6é Barcsay 72$ 4é Fast 65 4é Loredan II. 70 4é Curly 64 4é Fiitta 69 4ó Ninus 64 4é Gerbeaud 69 óé Florian 60 Steeplechase és kellő terrénum Irta: id. Benson William. A «steeplechase» kifejezés helyes magyar fordítása : toronyirányu bajsza vagy verseny, a mit ma akadályversenynek neveznek. Régen ugyanis Angliában kitűztek egy irányt s a mi abba az útvonalba esett, — akadály vagy bárminő nehézség — azt le kellett küzdenie annak, a ki lovasbabérokra áhítozott. Manapság Angliában már mindenféle alakú akadályversenypályák vannak, például hurok és nyolczas alakúak, s nem szorítkoznak kizárólag a köralaku pályákra, hacsak a körülmények azt nem kívánják, inint pl. a liverpooli és más versenytereknél. Az ősz és tél folyamán több lap szóvá tette hasábjain, nem lenne-e czélszerü dolog a Magyar Lovaregylet részéről, ha az uj versenypályán meghonosítaná az akadály- és gátversenyeker. Szerény nézetem szerint ez nem czélra vezető. J61 tudják azt a Lovaregylet vezető férfiai, hogy egyrészt az illó magas dotáczió ós a megfelelő terrénum hiánya, másrészt pedig azon két fontos körülmény, mely szerint az ily versenyek nagyobb látogatottsága nem várható és remélhető, sem pedig a lótenyésztésre nézve ebből haszon nem háramlik, ellene szólallak a javasolt terv megvalósításának. Némely lap azon érve, hogy professzionátus gát- és akadálylovasaink a bécsi versenyek után tétlenségre vannak kárhoztatva, «parlagon hevernek,» eltörpül, sőt elesik ama nyomósabb érv mellett: nem lebet egynéhány lovas kedvéért egy legitim pályán uj versenyeket kreálni. Visszatérve már most az akadályverseny-pályákra, ezeknek ideális mintáját az angol akadálypályákban látom. Angliában a részint természetes, részint mesterséges határokkal — árok, kőfal, élósüvény — bekerített 30 - 40 holdnyi területek kiválóan alkalmasak arra, hogy ugy a lovas, mint a ló képességeit nagy próbára tegyék. Ii.yen ideális, természetes akadályokkal ellátott pályákon a mult század 60-as éveiben minálunk is rendeztek versenyeket lósportunk későbbi fellendítésében nagy szerepet játszó urak, kora tavasztól késő őszig, vasárnaponkint. Ilyen pályák voltak: a káposztásmegyeri, vecsósi, monori, fóthi és későbben a tatai. Nehéz, de ideális pályák: mocsaras rétek, szántóföldek, patakok, erdők, dombok voltak az akadályok, a melyeknek sikeres leküzdése méltó babérokhoz juttatta a bátor lovasokat. A 60-as évektől kezdve, mikor is a csákói falka fölkerült Fóthra, szokásba vette ós körülbelül 4—5 évig fönn is tartotta, hogy minden évben a vadász-season végén akadályversenyt rendezett a megyeri határban. Résztvevői a fal ka-társaság tagjai voltak: néhai gr. Károlyi Gyula, gr. Szápáry Iván, báró Podmuniczky Géza, néhai Semsey Lajos, a gr.'Batthyányak és még számosan. Sőt még — és ez a versenyek nagy hírét mutatja — külföldiek, különösen angol sportsmanok is résztvettek e versenyekbi ii. E versenyekre belépti dij nem volt, a mai tribünt, mázsáiét, titkári szobát mindössze egy sátor helyettesitette. A közönség lehetőleg dombokról, kocsikról gyönyörködött a verseny lefolyásában, s a ki lóháton volt, a pályára is bemont, hogy közvetlen közeiről élvezhesse a bravúros ugrásokat. A régi romantikus sport-időknek vége! Tempora mutantur! A modern kor minden kényelme rendelkezésére áll a sportkedvelő közönségnek manapság, hogy passziójának eleget tegyen. Vegyük csak pl. Alagot: a vonat a versenypályáig elviszi a közönséget, a tribünökről kényelmesen végigszemlólhető a verseny egész lefolyása stb. Mindez hiányzott a régi megyeri versenyek közönségének. Volt azonban egy természetes akadályokkal bővelkedő versenypályája, a mely próbaköve volt a a lovas és ló képességeinek egyaránt. Az alagi pálya — bármennyire rendben van is tartva, — talaj viszonyoknál fogva npm az az ideális terrénum, a minő volt a megyeri s nem is lehet oly méltó próbaköve sem a lovas, sem a ló képességeinek, mint amaz volt. Ugyané hibában szenved a pozsonyi, sőt némileg a bécsi is, habár ez utóbbi kissé hepe-hupás, kisebb dombokkal tarkított. A nélkül, hogy e hiányokat bárkinek is fölrónék, jegyeztük meg a körülményeket. A kényszerűség, jobb pályák hiánya, a közönség nagy kényelemszeretete viszi rá az igazgatóságot, hogy olyan pályákon rendezze a versenyeket, a minők ma rendelkezésére állanak. Szeretném egyszer megnézni, hogy az alagi, pozsonyi vagy bécsi nagy akadályversenyek nyerői közül hányan futnák be baj nélkül a homokos, szántóföldön, erdőn átvezető, dombos, pardubitzi ideális akadályversenypályát, a melyet legtöbbnyire alig tiz perez alatt futnak be (6400 m.). A mennyiben tervbe lenne véve nálunk is egy természetes akadályokkal bővelkedő akadályversenypályának a létesítése, erro a czélra — mint legmegfelelőbbet — Káposztásmegyer határát merném javaslatba hozni, a mely természeti fekvésénél fogva — erdő, patakok,dombok stb. — e czélnak legjobban megfelel. Ez azonban nem zárja ki azt, hogy a ki sport9inaneink közül megfelelőbb helyet tud ajánlani, javaslatba ne hozza. Káposztásmegyeren négy pályát lehetne létesíteni, azokat, a melyek már a 60-as években is használatosak voltak, úgymint: a Squarer of Bentham, a Menyecske (gr. Batthyány sárga nyerő kanezája után, lov. O'Hogarty), Pannónia (br. H. Kotze tul., lov. br. Ludwigsdorff) és Johann von Legdenkurzus (hg Th. Taxis tul. és lov.). Ebből a négy kurzusból lehet választani s mindenesetre egy minden tekintetben megfelelőt, a külföldi mintaakadályverseny-] áiyákhoz hasoDlót kell kreálni. Szerény nézetemet egy ideális akadály verseny pálya mogalkotását illetőleg — hiszem — sok sportsman magáévá teszi s tudom sok el is fogja vetni, ennek daczára azonban elvitázhatatlan marad az, hogy ogy nelióz és hosszú akadályversenypályára szükségünk van. Wackerow tabellái. , Wackerow Károly ur tabelláinak immár harmadik kötete fekszik előttünk. A nagy munka ezzel ujabb lépést haladt előre, földolgozván az angol méneskönyv XXI. és a G. B. M. K. XIII. kötetét, vagyis a legaktuálisabb volumeneket. Ezen kivül az ösmertebb franczia, német és tengerentúli telivérek pedigree-fonalát ismét megkapjuk. Ujitás Chéri Haibronn osztályozásának jelzése, a mennyiben úgynevezett kunczaalapjai feltűnőbb betűkkel szedettek. Hogy ez a rendszer, a mely különösen a magyar viszonyokat nem méltatja kellő figyelemre, alkalmasé mai formájában rá, hogy megbízható alapul szolgáljon, oly kérdés, a mely fölött vitatkozni lehetne. A munka 589 oldalra rug s ehhez hozzácsatolandó a 102 oldalra terjedő index. Általában: a mű nagy szorgalom és ügyszeretet bizonysága és Wackerow ur tevékenysége teljes tiszteletet érdemel, Az egész kontinens és Anglia szakirodalmában a tabellák diszes polezot érdemeltek ki maguknak. Midőn ezt őszinte örömmel állapítjuk meg, egyúttal kötelességünknek tartjuk a mű egyes fogyatékosságairól megemlékezni, ezzel módot nyújtva a következő kötet megfelelő korrektúrájára. Hibája Wackerow ur tabelláinak mindenekelőtt az, hogy a névtelen kanczákat nem adja az indexben. Ez okvetlen pótolandó lenne; nincs érv, a mely ennek ellent mondhatna. Hogy például a régi Tatton Sykes-féle, sokszor generácziókon át névtelen kanczákuál e munkát a szakember nem használhatja: élénken érzett fogyatékosság. Egy másik hiba, hogy a régebbi kötetekben, igen sok esetben, a tartalomjegyzék nem mutatott magára az anyára, a mely igy csak az ivadék révén volt megtalálható. Miután az uj volumen indexe nem utal vissza minden esetben az I. és II. kötetre, igy ez a fogyatékosság továbbra is fönuáll. Wackerow ur nagy szolgálatot tenne az ügynek, ha ehhez képest módosítaná közelebbi kötetének indexét. Szükségesnek látszik ezenkívül egyes a régebbi kötetekben hibás vonalak kijavítása is. Ilyenek a Lady Tatton, a Rattle, a Constance stb. lineák. Több ellési év helytelen s igy különösen régi kanczákuál zavaró (Bodkin, No name, Alexina stb.). A mének közül a magyar telivértenyésztés kezdó éveiben meglehetős szerepet játszott Bhurtpore hiányzik, mig p. o. Touristot, a mely a nálunk oly nagy pozicziót elfoglaló Martingaleba egyik ivadékánál, Parvánál kapcsolódik be, Wackerow ur le nem vezettietó ménnek jelzi. Tényleg azonban az 1845-ben elletett Tourist, a mely annak idején gr. Hunyady és gr. Sándor számos kanczáit fedezte, könnyen kapcsolható össze a G. St. B. VII. kötetével (ap. TouchstODe). Erezhető hiány, hogy a régi kanczák közül számosat Wackerow ur nem vett föl, részben pedig nem szerepeltetett önálló kanczáknak. Ilyen különösen a vérében ma is még élő vonalat adó Pepita (a mely csak mint Anna Boleyna egyik ivadéka található föl), továbbá az egykor oiy nagyhirü Alborac, a melynek legalább hat ivadékáról tudunk s a mely már versenytörténeti szempontból is megérdemelte volna a különválasztást. De, hogy a modern időknél maradjunk, p. o. a Con amore egyik ősanyját, a Kladrubon állott Lady Mowbrayt sem kapjuk meg, mint önálló, azaz részletesen kidolgozott anyakanczát, holott ez a vonal meglehetősen gyakran fordul elő pedigreeinkben. Végül még csak annyit, hogy a munka igazi nagy értékét az adná meg, ha az összes ivadékok nemét és szinét föltüntetné s ezzel a mendelismus becses segédforrásául szolgálna. A lévai uradalom © barsi ménesében 13 éves, sötét gesztenyepej szinü, ::: 169 cm. magas ::: 6) • 1NESZE1 £) <9 nevü angol telivér mén, ap. Galaor, anyja Nefelejts, ELADÓ. © Fedezési hirdetés. Az 1912. évi fedeztetési idényben az ászári ménesben (Kisbér mellett) fedeznek : arDtef*\/öi pv ab- Bona Vi8t a> a n. yo£.r\LÜ VULu I Furcsa, ap. Craig Millar, anyja Budagyüngye, Bnccaneer-től. Fedezési dij: 1000 korona. C D I D I I A Dl 1004, ap. Marthagon, any. r 1 it 1 U I U i* St. Maura, ap. St. Simon, any. Palmflower, The Palrnertől. Spiridion teljes testvére Vonitzának, Verona anyjának. Fedezési dij: 200 korona. Kanczák tartása ós ellátása a kővetkező árakon Meddő kanczáért naponta __< 2'— K. Vemhes kanczárt naponta 2 50 K. Kanczáórt csikóval naponta 3"— K. Állatorvosi kezelésért, paták jókarban tartásáért és patkolásért minden kanczánál naponként 4 fillér számíttatik. Minden kancza után az istállószemély zet számára 10 korona, fizetendő. Bejelentések a móneskezelősóghez Ászárra (vasút- ós távirda-állomás Kisbér), Komárom mecyo intézendők.
