Vadász- és Versenylap 56. évfolyam, 1912

1912-02-16 / 7. szám

HIÍ ÉS VERSENY-LÁP EGYSZERSMIND AZ ORSZÁGOS LOTENYÉSZTES LAPJA. A Magyar Lovaregylet, | Az Urlovasok Szövetkezete, A vidéki versenyegyletek, A Budapesti Polo Club, Az Országos Agarász Szövetség s az összes lótenyészbizottmányok hivatalos közlönye. ; Előfizetési ára : Magyarországra : élóvre 20 korona; negyed" évre 12 korona. Más országokra: félévre 25 korona. Az előfizetési pénzek a «Vadász- és Verseny-lap» Kiadóhivatalához ÍVI. Lázár-utcza 16.) ezimezonilök

. 7. szám. Telefon szám: 657. Budapest, 1912. péntek, február 18. Távirati czlm : Versenylap, Budapest. 56. évfolyam. Megjelenik a budapesti, alagi, prágai, kottingbrunni és bécsi lóversenyek ideje alatt minden versenynap előtti délelőtt, egyébkor hetenkint egyszer. TELIVÉREK SS VERSENYEK A Háromévesek nagy handicapja. Teória és valóság talán egy versenynél sem esnek egymástól oly messze, mint a Háromévesek nagy handicapjánál. Itt jóformán lehetetlen az esélyeket a handicapper szigorú számadataival elbírálnunk, a mi érthető is, hiszen a telivér épp a hároméves kor küszöbén megy át a legnagyobb fejlődésen. Azonkivül a training-metódus a távok tekiutetóben szintén ekkor változik a legnagyobbat, igy a kétéves korban, rövidebb távon mutatott formák értéke sokszor teljesen megsemmisül. Miután azonban a hivatalos handicapper szintén a kétéves eredmények alapján épiti fel a Háromévesek nagy handicapjának sulyelosztását, Ernst ur e munkájával parallel a turfcronologikus szintén kifejtheti nézetét. E munka azonban semmi esetre sem lehet az esélyek megvilágítása, hanem mindössze arra mutathatunk rá, mennyiben apprecziálta a sulyelosztó az egyes formákat szigorúbban az átlagnál, a mi egyes esetekben hivatalos kötelessége is, miután a jobb mezőnyökben mutatott formák természetszerűleg erősebb kiélezést kívánnak. Mindjárt a sulyelosztás elején láthatjuk, hogy Ernst ur ez emiitett elvétől idén sem tért el, mert a top weighten szereplő lovakat a középregiszterhez viszonyítva némileg erősebben poenalizálta, mint azt formájuk tulajdonképpen kívánná. Auwinkel beállítása magában is meglehetősen erős, hiszen a mén például az Október Handicap der Zweijähringenben. a melyet biztosan nyakhosszal nyert meg Bony ellen, három hosszal hátrább pedig Due volt harmadik közvetlen Seagull előtt, ez utóbbi kanczánál mindössze tiz fonttal vitt több súlyt, mig április 8-án harminczegy fontot kellene czedálnia a King Jíofc-ivadéknak. Au~ winkellal szemben azonban teljesen indokolt az elővigyázat, miután a gr. Henckel Memorialban, daczára, hogy istállótársa nyerőnek volt jelentve, Bzintén kitűnően futott és e teljesítménye alapján a jobb klasszisban is méltó ellenfélnek számit. Kevésbbó indokolt azonban Lan szigorú elbirálása, a melyet Ernst ur nyilván a Preis vom Schlossban mutatott formájára alapozott, de mig itt a mén csak csak a banczákat megillető sulydifferencziát adta Grifnek, most tizenegy font fekszik közöttük, pedig akkor Lan mindössze egy hosszal előzte meg a Pardon- ivadékot a czélban. Giergl viszont már az úgynevezett fair elbírált lovak sorába tartozna, ám természetesen csak ugy, ha a Töff-Rennent, a mikor even weights Character mögött ért czélhoz, nem akczeptáljuk, ugyanigy Lautlost ól ért leveretését som, mig a Dara, Kate, Character, stb. ellen kivívott imponáló győzelmét a lehetőségig kiélezzük, a mi mindenesetre helyesnek látszik. Silen csak egyszer futott igen jó nyerő mögött, magasabb beállítása tehát részben érthető, de mert p. o. Grif szintén megelőzte, talán enyhébb elbírálást is eltűrt volna. Libuska nagy súlya teljesen érthető, sőt a mennyiben utolsó formáját szigorúan akczeptáljuk, még nem is kedvezőtlen, a késő őszi handicapok nagy formái azonban mindig kétes értékűek, igy Ernst ur látszólagos eugedékenysóge nem indokolatlan. Cocasse beállításáról szintén ugyanezt mondhatjuk, bár a Bon marc/té-ivadéknal a sulyelosztó talán túlságosan figyelembe vette a Wermouth által megnyert MaidenRennenben való rossz futását, pedig itt a mént háromszor is fellökték s teljesen kiesett stridejából, igy kétségtelenül képessége alatt szerepelt. Character és Caecilie meglehetősen szigorú sulylyal kerültek ki a sulyelosztó kezei közül. Gaecilienél pl. részünkről nem óleznők ki ily erősen az Enniskillen ellen aratott győzelem értókét, mert az ntóbbi telivér, mint az elromlott Fabel jó harmadik helye bizonyítja, itt alighanem forma alatt futott. Részünkről egyáltalán az egész Caecilie—Enniskillen—Tüz— Dara-vonal beállítását tulmagasnak tartjuk, a mit nyilván Daranak a Palotai dijban aratott elég magas, ám sem élőbb, sem később nem igazolt formája eredményezett. Character súlyát ellenben érthetően szigorítja a mén utolsó futása, miután itt Gierglt is megelőzte, de e forma értékéhez szintén sok szó fór. Munkás szintén egyike a legszigorúbban beállított lovaknak, mert p. o. az Október-Handicap der Zweijärigenben csak három fonttal állt Seagull felett és mégis mögötte ért czélhoz, mig most már öt fonttal szerepel magasabban a King iíofe-ivadéknál. Ugyanilyen az elbirálása Erlkönignek is, a mi érthető, hiszen szintén a Tüzvonalba tartozik, e mellett nála a handicapper utolsó két helyezetlen futását figyelmen kivül hagyta és súlya p. o. Csákberéngnyel szemben most kedvezőtlenebb, mint a Schluss-handicapban volt, jóllehet itt jóval a Horkay-mén mögött ért czélhoz. Quarnero súlya nem mondható kedvezőtlennek, miután a Jacquemart által megnyert Nyeretlen kétévesek versenyében elég jól futott és ez alapon Bug kisebb súlyra tarthatna számot, az utóbbi mén tehát a kisulyozott lovak sorába tartozik. Roda-Roda felett nehéz bírálatot mondanunk. A Scaluss-handicap szerint semmi esélye sem volna, mert ott az előtte beérkezett Csákberény nyolez fontot czedált e ménnek, mig most az utóbbi ad hét fontot a Horkay-ivadéknak. Viszont a tavaszi formák szerint Roda-Roda kétségtelenül megérdemli súlyát, mert p. o. debutjénól mindössze négy font különbség méllett Pokert, Ma főit, stb.-t verte meg. Nála azonban nehezen tételezhetjük fel a szükséges fejlődóst és Neroivadék lóvén, a táv som igen konveniálhat a ménnek. Herzkönig Búggal szemben is meglehetős szigorúan súlyozott ló, tehát a ménnel együtt a megfogott lovak sorába tartozik, mint azt Búgról már fentebb kifejtettük. Ugyanez áll Gateuxról, mig Grifröl ugyanaz szól, a mi Roda-Rodaról: tavaszi formái szerint igon jó esélye volna, sót őszi teljesítményei sem törnek fölötte pálezát. Ellenben Patkó Pista kétségtelenül csak egyszeri futásának köszönheti aránylag nagyobb súlyát, hiszen szigorú eredmény szerint Tüz alatt kellene szerepelnie. Érdekes a véleménynyilvánítása Ernst urnák Love me és Marasestinél. E két ló őszi imponáló győzelmei felett a hivatalos handicapper jóformán teljesen napirendre tér. Ernst urnák ez régi elte és sok esetben indokolt is, mert régi tény, hogy őszszol a fitness sokszor hihetetlenül magasra tol fel egyes ininorisabb telivóreket és ezeket a formákat a kérdéses telivérek később igen sokszor már nem tudják igazolni. Ám, ha Ernst ur akczeptálja ez elvet, nehéz megértenünk, miért tér el tőle p. o. Baby 11.-nél, a mely mégis csak a rosszabb klasszis ellen aratta győzelmeit, hiszen mindössze pár font különbség mellett vert oly gyenge lovakat, mint Herzeleid és Jonathan, valamint Veinard, Jako és az előbb emiitett lovak ellen meglehetős közepes stylusban is nyert. Azonkivül a Falbivadéknál igazán utalhatunk a fitness nagy szerepére, mert két győzelmét megelőző futásakor, kis sulydifferonczia mellett, Biserta és Gesztenye, valamint a kilencz fonttal többet vivő Villám is megelőzték, holott most Ernst ur tizenhárom fonttal teszi a kanczát p. o. Biserta fölé. Ezzel szemben Love me és Marasesti-nek utolsó együttes futásuk szerint jóval Katapila felett kellene szerepelni és hogy e teljesítményt teljesen negligálta Ernst ur, Katapila szintén elég előnyös elbirálása ekiatánsan bizonyítja. íme különben a kérdéses verseny összehasonlítást igénylő adatai: Handicap der Zweijährigen. 1100 m. Bécs, nov. 5. 3é hdop. suly Különbözet 1 Love me 57$ 55 - 2$ 2 Marasesti 58$ 55 . - 3$ 3 Barna legény 53 52$ - i 0 Katapila 53 53$ + i 0 Lawica 53$ 48$ - 5 Küzdelem után fejhosszal nyerve, rövid fejhosszal harmadik. Vessük össze már most Lan és Katapila viszonyát a Kottingbrunnban julius 27-én lefutott kétévesek versenye alapján. Katapila itt öt fonttal kevesebb suly alatt fejhosszal megverte Lant ÓS mögötte ért czélhoz Grif, valamint Poker is. Lannak e futása analog legjobb formájával, tehát Katapilanak nem kevesebb, mint tizenöt fontot engedett e telje-itménynyel szemben a handicapper, hu a győzelmet mindössze csak két fonttal értékeljük. Katapila viszont a feutemlitett verseny súlyaihoz viszonyítva most Love menál hat, Marasestinél pedig nyolez fonttal kapott nagyobb terhet a Háromévesek nagy haudicapjában, jóllehet ez utolsó futásánál helyezetlenül végezett a két telivér mögött. Ezzel szembeállítva Baby II. elbírálását, látjuk, hogy Ernst ur csak egyes esetekben követte régi elvét és épp ott tért el annak alkalmazásától, a hol a rosszabb klasszisról van szó. És ez utóbbi tény az egész sulyelosztáson keresztül húzódik, mert Ernst ur épp a gyengébb klasszissal szemben járt el szigorúbban. A Háromévesek nagy handicapjánál ez az elv nem is helytelen, mert itt tényleg inkább a klasszisnak kell érvényesülnie, ám félő, hogy a kisebb tavaszi versenyekben is átvezeti ez elbírálási vonalát Ernst ur, ez esetben pedig a jobb klasszis, nyilván aránytalanul előnyös helyzetben lesz a gyengébbekkel szemben. Tovább menve a soron, Enniskillen beállításáról már szóltunk. Csaba Búggal összefüggően van beállítva, tehát nem éppen előnyösen, ellenben Rappelkopf teljesen fair sulylyal szerepel a skálában. Minister nagyobb sulyát legfeljebb csak jó pedigreejo indokolná, az eszerint való súlyozásnak pedig m»gunk A ««iái azám ára 46 titi ér. Legközeieobi számunk jövő héten, pénteken jelenik meg. —