Vadász- és Versenylap 56. évfolyam, 1912

1912-05-25 / 37. szám

266' VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP 1912. május 20. BUDAPESTI BOOKMAKEREK. Budapest, 1912 május 25. Osztrák Kancza-dij. 2400 m. — Máj. 27. 2 reá Acté 4 Libuska 4 Csecse baba 3 Oiseau 5 Mokan 6 Dolomit 6 Landluft 6 Au Megegyezés szerint a Derby. 2400 m. — Jun. 9. 6 Lord Firebrand 6 Bony 6 Jacquemart Meg gyezés szerint a többi. többi. DOBRIN J. ÉS TARSA IV. kertilet, Kossuth I.ajos-utcza 14—16. szám. Telefon 301. WIEN, II., Gisellastrasse 6. Telefon 3018. EDELSTEIN KÁROLY VIII., kerület, Rákóczi-ut 19. szám. Telefon 83-02. WIEN, II., Praterstrasse 35. Telefon 21266. FEHR ARMAND VI. kerület, Teréz-körut lc. szám. Telefon 172—86 és 123-26. WIEN, I., Kärtnerring 2. — Telefon 11031. PRAG, Graben 14. "GYÖNGY LAJOS VI. kerület, Andrássy-ut 49. szám. Telefon 153-91. WIEN, I., Annagasse 3/a. Telefon 5284. " HORNER ARTHUR VII. kerület, Erzsébet-körut 4. szám. Telefon 75—09. WIEN, Kruger-Strasse 4. Telefon 8371. Pozsony. Kórház-u. 18. Telefon 10—90. LACKENBACHER ERNŐ VI. kerület, Andrássy-ut 1. szám. Telefon 26—53. WIEN, I., Rotenturm-Strasse 29. Telefon 17964. LÖWIT ADOLF VI. kerület, Andrássy-nt 10. szám. Telefon 123—50 és 6—50. WIEN, Esterházygasse 33. Telefon 77—17. POPPER EDE VII. kerület, Erzsébet-körut 1. szám. Telefon 84—97. WIEN, I., Schwarzenbergplatz 18. Telefon 10052. Értesítés. Ezennel közlöm az ügy iránt érdeklődő lótenyésztőkkel és gazdaközönséggel, hogy az állami ménesek lóanyagának osztályozása a folyó évben a következő sorrendben fog megtartatni: m Junius 10—14 (bezárólag) linón .. 18-21 „ 25 julius 2. A fogarasi ménesben tartandó osztályozás napjai későbben fognak megállapittatni. nivelésiinvi minister. VII. Vigasz díj. Sikverseny. 800 K a győztesnek, 250 K a másodiknak, 150 K a harmadiknak. Oly 3é és íd. lovak számára, melyek ezen meetingen sik-, gát- vagy akadályversenyben futottak, de sem sik-, sem gát-, sem akadályversenyt nem nyertek. Táv. 2000 m. (35 aláirás). 1. id. Benson V. ur 3é p m Mén Marót 2 . 3ó p lc Tréfás 3. Craenenbroeck E. száz. 5é p m Tok 4. Dávid E. ur 3é p m Nordstern 5. Dr. Fischer H. 3ó p m Pater Kämmerer O.Haber L. ur 56 stp k P. S. 7.Hajnal A. zászl. 36 s k Lunapark 8. Hollán J. ur id. p her Soltykoff 9 . 5é stp k «1000» 10. Issekutz Gy. fhdn. 3é s k Espana 11 . 3é s her Royal Mail 12. Kállai R. urnő 3é' p m Péter 13. Kállay Sz. ur 5é p k Rolly fv. 14. — 4ó p k Sikló 15 . 8é s k Algeciras 16 . 3é p k Bezjmena 17. Lascarow Gy. fhdn. 3é s k Csipke 18. Liptay B. ur id. s lc Lady May II. 19 . 5é s k Veleszta 20. 3é stp m Szegény legény 21 . 3é s k Elsa 22 . 3é p k Pig 23. Molnár L. fhdn.' 4é s k Tliaya 24. — 3ó s k Cerale 25. Negropontes Gy. ur 3é s m Gun 26 . 3é s m Jako 27. Br. Neimans R 5ó p k Mortola 28 . 3é p her Wamba 29 . Só p k Tou-Tou 30. Gr. Orssich P. száz. 3ó s m Mädchen 31. Vidale E. száz. 3é p k Lencsi 32 . 3é p lc Szemcse 33. Wodianer B. hdn. óé p k Mindenem 34 . 4é p her Orissa 35. 3é p lc Forgive Versenyjelentés. Szegedi versenyek 1912. Első nap. Csütörtök, május 16. I. Megnyitó sikverseny. 1000 K. 1600 m. Issekutz Gy. fhdn. 3é s lc Espana Gomba— Iberia 66 Tulajd. 1 Br. Neimans R. 8é p k 7ou-Tou 62 Knapp hdn. 2 öé p k Mortola 74 Gr. Esterházy K. hdn. 3 Tövisegyházi ménes 6ó s k Igaz legyen 73 Sibrik fhdn. 0 Tot.: 10:24. 2 h. nyervo, 4 h. 3-ik. Versenyérték: 680 K I., 180 K II., 80 K III., 140 K az egyleti pénzt. III. Deszki sikverseny. 1500 K. 2200 m. Liptay B. ur 3ó stp m Szegény legény Horkay —

Vielliebchen 72 Sibrik fhdn. 1 Haber L. ur 5é p lc P. S. 68$ Gr. Esterházy IC. hdn. 2 Issekutz Gy. fhdn. 3é s her Royal Mail 64 Tulajd. 3 Molnár L. fhdn. 3ó s m Füttyös 61 Knapp hdn. 0 Tot.: 10:19. 1 h. nyerve, 6 h. 3-ik. Versenyértók: 1170 K I., 170 K II., 70 K III., 150 K az egyleti pénzt. IV. Akadályverseny handicap. 1700 K. 4000 m. Wodianer B. hdn. 4é s m Blériot II. Gascony— Lenke 66 j Tulajd. 1 Molnár L. fhdn. 4ó stp k Dollár 67$ Sibrik fhdn. 2 Asztalos B. hdn. id. p her Grasteufel fv. 65 Tulajd. 0 Tot.

: 10:27. 3 h. nyerve, rossz 3-ik. Versenyérték: 1155KI., 255 K II., 155 K III., 285 K az egyleti pénzt. V. Hadseregi gátverseny. 1300 K. 2800 m. Issekutz Gy. fhdn. 4é p lc Samuela Gaga— Samiel 66 Tulajd. 1 Gr. Orssich N. hdn. id. s her Tiny Tim 76 Tulajd. 2 Mikes Á. fhdn. öé p k Geri 73 ' Sibrik fhdn. 3 Asztalos B. hdn. 4é p lc Ma-eczka 65 Tulajd. 0 Tot.: 10:24. 4 h. nyerve, fejh. 3-ik. Versenyérték: 980 K I., 180 K II., 80 K III., 110 K az egyleti pénzt. VI. Sikverseny handicap. 1500 K. 2000 m. Liptay B. ur 4é s lc Veleszta Galifard—Verita 80 Sibrik fhdn. 1 Wodianer B. hdn. 4é p m Orissa 71 Tulajd. 2 Br. Neimans R. 3ó p her Wamba 58$ Knapp hdn. 3 Tövisegyházi ménes 46 s k Fata Morgana 64 Gr. Esterházy K. hdn. 0 Tot.: 10:17. 1 h. nyerve, 6 h. 3-ik. Versenyérték: 1155 K I., 155 K II., 55 K III., 270 K az egyleti pénzt. Második nap. Szombat, május 18. V. Sikverseny. 1000 K. 1600 m. Wodianer B. hdn. 4é p her Orissa Galifard— Oriana 66$ Tulajd. 1 Hajnal A. zászl. 3é s k Lunapark 67 Sibrik fhdu. 2 Br. Neimans R. 3é p k '1 ou-Tou 63 Gr. Esterházy K. hdn. 3 Meszes M. ur 6ó p k Kis leány fv. 67 Asztalos hdn. 0 Tövisegyházi ménes 6é s k Igaz legyen 69 Knapp hdn. 0 Tot.

: 10:20. $ h. nyerve, 5 h. 3-ik. Versenyérték: 680 K I., 180 K II., 80 K III., 160 K az egyleti pénzt. Harmadik nap. Vasárnap, május 19. I. Szegedi sikverseny. 1000 K. 1600 m. Issekutz Gy. fhdn. 3é s k Espana Gomba— Iberia 66 Tulajd. 1 Liptay B. ur 5é s k Veleszta 78 Sibrik fhdn. Tövisegyházi ménes 6é s k Igaz legyen 69 Knapp hdn. 3 Tot.: 10:24. 4 h. nyerve, 6 h. 3-ik. Versen,yórtél; 680 K I., 180 K II., 80' K III., 120 K az egyleti pénzt.' III. Sikverseny. 1500 K. 2200 m. Liptay B. ur 3é stp m Szegény legény Horkay— Vielliebchen 72 Sibrik fhdn. 1 Haber L. ur 5ó stp lc P. S. 68$ Gr. Esterházy K. hdn. 2 Molnár L. fhdn. 3é s m Füttyös 67 Wodianer lidn.q Tot.: 10:15. ÍJ h. nyerve, rossz 3-ik. Versenyérték 1160 K I., 160 K IL, 60 K III., 180 K az egyleti pénzt IV. Szegedi akadályverseny. 1700 K. 3600 m. Kállay R. urnő 4é p her Habaknk Hazafi— Martha 64 Gr Esterházy K. hdn. 1 Wodianer B. hdn. 46 a m Blériot II 70 Tulajd. 2 Tövisegyházi ménes 5ó s k Szötykelánya fv. 74 Sibrik fhdn. 3 Asztalos B. hdn. id. p her Grasteufel fv. 66 Tulajd. 0 Tövisegyházi ménes 4ó s k Fata Morgana 64 Knapp hdn. 0 Tot.: 10:42. Fejh. nyerve, $ h. 3-ik. Szötykelánya nyerőnek jelentve. Versenyérték: 1170 K I., 270 K II., 170 K III., 225 K az egyleti pénzt. V. Gátverseny. 1500 K. 2800 m. Issekutz Gy. fhdn. 46 p k Samnela Gaga— Samiel 67 Tulajd. 1 Mikes A. fhdn. 5ó p k Geri 69 Gr. Esterházy K. hdn. 2 Gr. Orssich N. hdn. id. s her Tiny Tim 80 Sibrik fhdn. 3 Tot.: 10:17. 2 h. nyerve, rossz 3-ik. Versenyérték: 970 K I., 270 K II., 170 K III., 180 K az egyleti pénzt. VII Zár-handicap. 1300 K. 2000 m. Br. Neimans R. 5é p k Mortola Martagon— Mona Cross 64$ Gr. Esterházy K. hdn. 1 Craenenbrock E. száz. óé p m Tok 72$ Sibrik fhdn. 2 Hajnal A. zászl. 3é s k Lunapark 64J Asztalos hdn. 3 Issekutz Gy. fhdn. 3é s her Royal Mail 67$ Tul. 0 Br. Neimans R. 3é p her Wamba 58 Knapp hdn. 0 Tot.: 10:20. 2 h. nyerve, fejh. 3-ik. Versonyórték: 970 K I., 270 K II., 170 K III., 410 K az egyleti pénzt. TELIVEREK ES VERSENYEK, Kétéveseink. Számos olvasónk kívánságához képest alább eddig helyezve futott kétéveseink megközelitó liandicapját adjuk. A munkát a korai terminuson kivül megnehezítette az, hogy a főbb kapcsolóvonalakat adó lovak több esetben más, még pedig nem egyszer gyönge lovas alatt futottak. Hogy ez mennyire illuziorussá teheti handicapuukat, erre példa Champion, a melyen három mezőnyt lehet beállítanunk, s a mely egyszer Janek alatt, két izben pedig Smejda alatt Jutott fel helyre. Feltehető — de nem túlságosan valószínű, — hogy a kétéves mind a három alkalommal ugyanazon formát futotta ki, az idei tapasztalatok azonban — mint azt már többször megírtuk — arra a következtetésre jogosítanak, hogy engedményes lovasaink közepes kalibert képviselnek, s nem igen érik meg az öt fontos engedményt. Igy tehát az alattuk mutatott formákat is tartózkodva kell akczeptáluunk. A mi a kétéves évjárat jóságát illeti, róla még nehéz helyes véleményt mondani. A meglehetős egyenletes formák, a jobb lovak és a piaterek közt határozottan kidomborodó klasszisdifferenczia, végül- az, hogy a skála felsőbb regióiban a mének dominálnak: arra engednek következtetni, hogy május elsején jó képességű évjárat tartotta debutjét. Hogy e föltevés helyes e, csak a jövő eseményei igazolhatják. Handicapunkról azt kívánjuk még megjegyezni, hogy a későbbi futásoknál — főként az alsóbb régiókban — erősebb korrekturára vagyunk elkészülve, miután sok forma a lónak engedményes lovas alatt mutatott, tehát mint mondtuk, nehezen értékelhető teljesítménye. Azonban alapos változásokat fog létrehozni a kétéveseknél futásról-futásra, természetszerűleg előforduló időrendi javulás is, a melynek példáit Per bacconál és lolanál máris megkaptuk. A kétévesek élére természetesen Per baccot állítottuk. Első formáját figyelmen kivül hagyjuk és igy képességét a gr. Károlyi Gyula emlékversenyben, tetszetős stílusban aratott győzelme révéu állapítjuk meg. E forma évjáratában relative olyau értékesnek látszik, (a legrosszabb formát mutatott plater kb. 70 fonttal áll alatta) hogy nem hinnők, hogy-a hozzá még fejlődőképesnek is látszó Bon marché-mé\\ a legtöbb tavaszi heros (Slecinka, Gouvernante, Egeria, Beg pardon, Grif, Lesbos) sorsára jusson, hanem joggal remélhetjük, hogy a klasszikus mérkőzésekben később is meg fogja állani helyét.