Vadász- és Versenylap 54. évfolyam, 1910

1910-10-21 / 95. szám

EGYSZERSMIND AZ ORSZÁGOS LÓTENYÉSZTÉS LAPJA. A Magyar Lovaregylet, Az Urlovasok Szövetkezete, A vidéki versenyegyletek, A Budapesti Polo Club, Az Országos Agarász Szövetség s az összes lótenyészbizottmányok hivatalos közlönye. £u<Ua> K Előfizetési ára : Magyarországra: egész évre 32 korona; fél évre 17 korona (a versenyidény alatt 20 korona); negyedévre 12 korona. Más országokra: egész évre 40 korona; fél évre 25 korona. Az előfizetési pénzek a «Vadász- és Versenylap» kiadóhivatalához (VI., Lázár-utcza 16.) czimezendök. 95. szám. Telefon-szám 657. Budapest, 1910. péntek, október 21. Távirati czlm : Vadász-Versenylap. 54. évfolyam. Megjelenik a budapesti, alagi, prágai, kottingbrunni és bécsi lóversenyek ideje alatt minden versenynap előtti délelőtt, egyébkor hetenkint egyszer. HIVATALOS. m. Nevezések Aradi versenyek 1910. Második nap. Vasárnap, október 23. I. Knrticsi dij. Sikverseny. 1300 K. 3200 m. 1. Br. Baich I. 3ó stp k Mókus 2. Br. Baich P. hdn. 3ó p k Vengeance 3. — 3é p k Pampuska 4. Bartos E. ur 3é p k Dash 5. Czárán Z. urnő 3é s in Wrangler 6. Issekutz Gy. hdn. 3ó p k Ena 7. Kintzig J. ur 3é s k Szötykelánya fv. 8. Korbuly L. hdn. 4é p k Páfrány 9. — 3ó p m Piroskirály 10. — 3é s k Carmina 11. Br. Neimans R. 3ó stp kP. S. 12. Pókay D. hdn. 3é s m Büszke II. Hadseregi akadályverseny. 1200 K. 4000 1. Ambrózy Gy. hdn. 4é p m Rojtos 2. Br. Baich P. hdn. id p k Justitia 3. Br. Baselii Süssenberg Gy. száz. id s k Balamutka fv. 4. Bregant K. fhdn. id s h Viribus Unitis 5. — 4é p m Portorico 6. Br. Huszár Zs. bdn. öé p m Marasquin 7. Gr. Merveldt M. öru. 4ó s k Didón 8. Gr. Orssich N. hdn. 6é p k Tinkabelle 9. Gr. Spiegel P. hdn. 5ó p k La beaute 10. Hg Sulkowski E. száz. 5ó p k Parsival 11. Wodianer B. hdn. 4é p k Gyere rózsám 12. — id p k Kamelia fv. 13. Zsivánovits E. hdn. 5é p k Nevermore III. Eladóverseny. 1200 K. 1600 m. 1. Br. Baich P. hdn. 3ó p k Pampuska 2000 2. Bartos E. ur 3ó p k Bor 600 3. — 3ó p k Dash 1600 4. — 3ó s m Tocsonyi Móni 1400 6. Borbély Gy. ur 3ó s k Szemtelen 2000 6. Hajnal A. zászl. 3é s m Scarcely 2400 7. Br. Huszár Zs. hdn. 3é p k Máótola 1400 8. Korbuly L. hdn. 3é s k Carmina 2400 9. — 4é p k Páfrány 1600 10. — 3é p m Piroskirály 1400 11. Gr. Merveldt M. őrn. 8é p in Immergrün II. 1600 12. Br. Neimans R. 3é s k Daily 2000 13. — 3é p k Cascadeuse 2000 14. Gr. Orssich N. hdn. 3é s k Alighanem 2400 15. Gr. Spiegel F. hdn. 5é p k La beaute 2400 16. Br. Schwaben-Durneisz Gy. száz. 3ó s k Repülj fecském 1800 17. Zsivánovits E. hdn. 3é s k Szökevény II. 2000 IV. Simándi nagy akadályverseny. 2000 K. 4800 méter. 1. Br. Baich P. hdn. id p k Justitia 2. Bartos E. ur 4é p m Orqazda 3. - 6ó s h Tiny Tim 4. Bregant K. fhdn. 4é p m Portorico 5. Br. Huszár Zs. hdn. 6ó p h Adáz 6. Keresztes A. hdn. id p h Fabricius 7. Kintzig J. ur 5é p k Remény II. fv. 8. Molnár L. fhdn. 4ó p k Perfay 9. Gr. Orssich P. száz. 4é s k Colette 10. Gr. Orssich N. hdn. 6é p k Tinkabelle lt. Gr. Pejacsevich A. 4ó s m Campanile 12. Wodianer B. hdu. 4ó p k Gyere rózsám 13. Zsivánovits E. hdu. 5ó p k Nevei-more V. Altisztek gátversenye. Versenyjelentés. Nagybecskereki lóversenyek 1910. Vasárnap, október 9. II. Sikverseny. 1400 m. Tdij az I. és II-nak. Vinczehidy E. ur id s h Tom fv. 73 Hermann M. hd. 1 Ifj. Bobor Gy. ur id s h Kohail Ras fv. 73 Bielek V. ur 2 1} h. nyerve. Versenyérték : Tdij az I. és II-nak. IV. Vadászverseny. 6000 m. Tdij az I. és II-nak. Samarjay G. száz. 5é p h Csalit fv. 73 Hermann M. hdu. 1 Petrovits I. fhdn. id p h Mony II. 73 Br. Egger hdn. 2 Vinczehidy E. ur id s h Tom fv. 73 Bielek V. ur 0 — id s h Pezsa fv. 73 Tulajd. 0 Küzd. után 1 h. nyerve. Versenyértók : Tdij az I. és Il-iknak. TELIVÉREK ÉS VERSENYEK. Régi méneskönyveink. m.*) A Magyar Méneskönyvben található összes kanczákat mindenek előtt elláttam a mai pedigreestika nélkülözhetetlen jelzéseivel, a Bruce Lowe-féle számokkal. Örömmel jelenthetem, hogy ez a munka teljes egészében sikerült is, csak egy kancza van, a melyet — kellő leírása hijján — megfelelő számmal nem lehetett ellátni. Ez is egyik bizonyítéka, hogy a gróf Nádasdy és Bérczy által fölvett régi kanczák csakugyan mind telivérek, sorukban néhány kiváló véráram képviselőjével. Hogy ezek a becses ágak javarészt elvesztek, annak oka, hogy a hozzánk a XIX. század kezdetén importált mének nem képviseltek a női vonalaknak megfelelő classist, továbbá, hogy a tenyésztés nem történt helyes és czéltudatos tervek szerint. E kérdésnek bővebb fejtegetése nem tartozik e munka keretébe, a melynek czélja csupán az adatok közlése és nem az azokból fakadó tanulságok leszűrése. A Bérczy-féle Magyar Méneskönyvben található kanczák Bruce Lowe számai kutatásaim alapján igy oszlanak meg. l-es család 37 25-ös család 10 2-es « 71 26-os « 10 3-as « 95 27-es « 4 4-es « 28 28-as « 2 5-ös « 41 29-es « 0 6-os « 38 30-as « 0 7-es « 10 31-es « 2 8-as « 35 32-es « 1 9-es « 18 33-as « 0 10-es « 3 34-es « 3 11-es « 39 35-ös « 12 12-es « 20 36-os « 0 13-as « 7 37-es « 0 14-es « 6 38-as « 0 15-ös « 20 39-es « 0 16-os « 1 40-es « 0 17-es « 19 4l-es « 0 18-as « 9 42-es « 15 19-es « 10 43-as « 9 20-as « 8 44-es « 2 2 l-es « 6 45-ös « 1 22-es « 12 f-es « 1 23-as » 7 ?-as « 8 24-es « ' 5 Ez összeállítás mutatja, hogy régibb kanczaanyagunk mennyiségileg is elég gazdag volt nemes ágakban és különösen a méneskönyvekben oly fontos szerepet játszó 3-as család van erőteljesen képviselve. E jegyzékben, mint emiitettük, az összes, 1865-ben Bérczy által feltüntetett kanczák helyett foglalnak. Ha e csoportból kiválasztjuk az u. n. «Régi kanozákat» s azokat külön elemezzük, a következő képet kapjuk; megjegyezve, hogy az egységesség kedvéért, a Bérczy által közlött *) Lásd lapunk 71. és 87. számát. adatokat vettem fel irányadónak, jóllehet a M. M. egy-két kanczát kétszer közöl. Régi kanczák. l-es család 10 23-as család 4 2-es « 25 24-es «" 2 3-as « 38 25-ös « 7 4-es « 9 26-os « 4 5-ös « 17 27-es « 3 6-os « 14 28 7-es « 1 29 — 8-as « 11 30 — 9-es « / 9 31 10-es « 1 32 11-es « 16 33 — 12-es « 8 34 13-as « 2 35-ös család 7 14-es « • 2 36 — 15-ös « 6 37 — 16-os « — 38 — 17-es « 5 39 — 18-as « 3 40 — 19-es « 3 41 — 20-as « 1 42-es család 7 2 l-es « — 43-as « 4 22-es « 3 összesen: 222 kancza A családszámok megállapitásáuál alapul első sorban Wackerow Károly Tables of Pedigrees of Thoroughbred Horses (Vol I.) czimii müve szolgált, másodsorban az annak alapot adó Goosféle tabellák (Die Stammütter des engl. VollblutPferdes, Edit VI. 1907). E két munka hathatós segítőtársam volt és szerzőik a legnagyobb tiszteletet érdemlik, meg kell azonbau jegyeznem a következőket. Wackerow ur nagy szorgalommal készitett művének néhány (egy ujabb kiadásnál okvetlenül korrigálandó) fogyatékossága van. Az egyik az, hogy a névtelen kanczákat nem veszi föl tartalomjegyzékébe, ugy hogy azok nem találhatók meg, hacsak valaki a több száz oldalra rugó kötetet minden egyes esetben végig nem lapozza. A másik hiba, hogy Wackerow ur tartalomjegyzéke nem mutat mindig magára az anyakanczára, a mely igy sok esetben csak az ivadék révén található meg. Egy további fogyatékosság, hogy Wackerow urnái a Magyar Méneskönyvben feltüntetett s tényleg létezett anyakauezák (különösen a legrégebbiek) közül számos hiányzik, még akkor is, ha kimutatható ivadékai voltak. A legtöbb ily esetre, valamint tévedésekre, tollhibákra a korrekturánál rámutattam, nem azért, hogy ezzel talán e nagybecsű művet kicsinyítsem, hanem, bogy a következő kiadásnál módot nyújtsak az ily iránya korrekturára. Különösen szükségesnek tartanám a régi kanczáknak Wackerow ur által való tüzetes megvilágítását, hiszen ez az anyag telivértenyésztésünknek történeti, de részben gyakorlati alapja is. Ismétlem, Wackerow Károly ur művének sok hasznát láttam és e nagy szabású könyv kiváló értéke csak most áll igazán tisztán előttem. Ugyanezt mondhatom el Goos tabelláiról; a fáradhatatlan német szerző szorgalma és szaktudása előtt minden sportbarátnak kalapot kell emelnie. Sajnos, e munkában is vannak hibák, a mi ily arányú szakmünél elkerülhetetlen. Ez különösen az ujabb kiadásokra áll, amelyeknek szerkesztéséből Goos már kevés részt vett ki, munkatársul dr. Chapeaurouge-t nyervén meg. Hogy ez erraták néha tulmennek a gondosság határán, mutatja, hogy például Kevélyt, Styrian anyját, össze téveszti Kevélylyel a Trial Stakes nyerőjével, s ily tévedések nem állnak egyedül. (Befejezés következik). Legközelebbi számunk szombaton jelenik meg. — A mai szám ára 40 fillér.