Vadász- és Versenylap 53. évfolyam, 1909
1909-01-08 / 2. szám
1909. január 29. VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAI> 31 Teli vér tenyésztésünk és a versenyügy. i. Közel egy évtizede múlott, hogy tollammal a lótenyésztés és a lóversenytigy szolgálatába szegődtem, működésem tehát epen arra az időpontra esik, a mely alatt az európai kontinentális állomok telivértenyésztese óriási fejlődésen ment át, mondhatni, újjászületését élte. Mint kronologikusnak figyelemmel kellett kísérnem a fejlődés minden mozzanatát s azokat a mi viszonyainkkal összehasonlítva, sajnos, reánk nézve épen nem kedvező képet nyertem. Telivértenyésztésünk az utolsó tiz évben nem tudott lépést tartani a szomszéd államok, különösen Németország tökéletesedésével. Nem akarok vitatkozni a fölött, banyatlott-e telivéranyagunk elassisa a lefolyt évtizedben, vagy nem, mert nem tartom bebizonyithatónak. Handicapot egyéni vélemény befolyása nélkül készíteni nem lehet, már pedig azt vitatni nekem van-e igazam, vagy X. Y. jár-e helyes uton, kót-égtelenül illuzóris. Mindegyikünk fog fix álláspontot találni feltevése helyességének igazolására, a mit bizonyít az, hogy elismert ügyes handicapperek munkáiban stoneos eltérések is előfordulnak egyes telivérek képességei elbírálásánál. Pedig ez esetekben csak ugyanazon évbeli formák értékeléséről vau szó, mennyivel nagyobbak lehetnének tehát az eltérések más-más évek eseményeinek szoros kapocs hijján szűkölködő mérlegelésénél. Azonkívül telivértenyésztesünk hanyatlását más alapon sokkal szembetűnőben tartom bebizonyithatónak. Hogy az utolsó években nem fejlődött telivéranyagunk elassisa, azt elismeri mindenki. Az sem képezheti vita tárgyát, hogy egyes szomszéd országok, igy különösen a nemetek és oroszok, ma már nem gyengébbek e téren, mint mi s legföljebb csak abban lehetnek eltérők a vélemények, hogy vájjon a mi hanyatlásunk folytán értek-e el b mniinket, avagy saját fejlődésük révén jutói tak velünk egyenlő színvonalra. Nos hát, azt hiszem végeredményben mindegy, melyik vélemény a helyes, mert mindkét esetben saját gyámoltalanságunk folyománya a balsiker. Ha már elértük volna a tökéletesedés legmagasabb fokát, természetesen nem tehetnénk rola, hogy a nemetek és oroszok is eljutottak odáig, a hol mi vagyunk. De vájjon ki martié álli'ani, hogy elértük a zenitet, v- gyis, hogy Anglia és Francziaország telivérenyésztésével egyforma a mienk ? Tisztán csak rajtuuk múlott tehát ez esetben is, hogy utolértek bennünket, mert épen ugy, mint a németeknek és oroszoknak, nekünk is nipg volt adva a mód telivérany»gunk tökélete sitésére s ha ezt felhasználtuk volna, nem állbatnának fenn azok a viszonyok, mint ma. Anglia telivértenyésztésének nivoját talán még egy évszázad múlva sem érjük el, de akkor is csak czéltudatos munka révén Hogy ennek egyedül c-ak a megfelelő import képezheti a helyes alapját, azt hiszem, mindenki átlátja. Ma azonban mások, sokkal fejlódöttebbek a viszonyok telivértenyésztésünkben, mint a 80-as, 90-es években voltak, világos tehát, hogy a behozatal akkor követett irányának is változáson, tökéletesedésen kellett volna keresztül mennie, hogy a kivánt czélt elérhessük vele. Import-irányunk vezérfonala kezdettől fogva mindig az volt: első sorban kiváló klassisu méneket vásárolni és csak azután részesíteni figyelembe a kanczaanyagot. Alább még hozzá kívánok rzólni, mennyiben helyes ez a tétel, előbb azonban illustrálni akarom, hogy bár betartottuk ezt az irányt, e tekintetbeni vásárlásaink az ujabb időkben már nem ütik meg azt a mértéket, mint a múltban. Ménbehoza'alunk az utolsó évtizedben ugy hiszem hanyatlott, átlagos classisban ép ugy, mint kiváló egyedekben. Régebbui igen sok kipróbált, Angliában is szép t-ikereket elért stallion került hozzánk s amelynek apaméni múltja nem volt, az a versenypályán elsőrangú kalibert képviselt. Helyos utat a ménimportbau csak akkor követünk, ha a «legjobbat» igyekszünk megszerezni, s ugyan mit lehet töhb joggal ezzel a jelzővel illetni, mint a legigazibb classicus verseny, az angol derby győztesét, vagy ezek apáit? A múltban voltak ilyen s'allionjaink, u. m. Doncaster, Buccaneer, Kisbér, Harvester, s közülök az előbbi kettő pláne mint kij ró'ált apamén került hozzánk. Ma méneskönyvünkben hiába keresünk angol derbynyerő apamént, de az úgynevezett «Treeple Crown» másik két futása, a 2000 Guineás és a St. Leger nyerői közül is'csak kettőt találunk: a hovatovább kiöregedő Bona Vistat és a tavaly megszerzett Stieve Galliont. A legutolsó tiz évben, véleményem szerint, csak ket feltétlenül sikerült méinásárlásunk volt, s ez Jeddah angol derbynyerő ap.ának Janissary- nak és Raeburnnak megvétele. Közülök Janis- sary — sajnos— mihamar kimúlt. Raeburn behozatala viszont részben csak szerencse, mert ha ivadékai a 900-as évek elején is az ideihez hasonló sikereket mutattak volna fel Angliában, ugy a St. Simon-mén jóval nagyobb áron kelve el, ma kétségtelenül nem állana nálunk. Raeburn értékét erősen csökkenti azonban öregsége, a mely miatt ót sem számithatom erősebb támasznak. A legutóbb osztrák részről megszerzett Gouvernant — rossz temperamentuma miatt — nagyon kérdéses, beválik-e a ménesben és kérdőjel Slieve baltion és Adam is, amelyekről ma nyilatkozni még korai volna. A többiek : Acrobat, Admiral Bretze, Balmoral, Chevening, Cyclops, Gascony, Rampion, Whittier, a bérelt William Ruf'fus, Buckingham, Kilcock, Milford, Piety, Bennilhorpe, Fair Head, History, Orelio, Queen's Counsel, Toscano, The Rush, Vesuvian, The Lombard, Rocketter, Royal Lancer Teneriffe, Newsmonger, Wombicell, The Wyvern, stb. megvásárlása messze elmarad a régi nagyjelentőségű importoktól, pedig fokoza'osan kellet volna dolgoznunk, bogy a németek jelentős vételeit: Galtee. Morét, Caiust, Ard Patrickot, St. Maclout, Calveleyt stb. ellensúlyozzuk. Kér dem : nem a legbiztosabb jele ez is telivértenyésztésünkhanyatlásának? Ha nem tudunk elsőrangú méneket venni, másodclassisu anyag behozatalára nem szabad pénzt fordítanunk. A mily fontos ugyanis az elsőrangú mének importja, ép annyira szükségtelen gyengéb anyagot behoznunk. Anglia legjobbjaival igazán nagyot lendítenénk telivértenyésztésűnkön, de másodclassisu anyaggal m-m használunk semmit, sőt ártunk, mert csökkentjük belfö di stallionjainkleejonbjainaf kihasználását. Pedig o y belföldi mének, mintGaga, Tokio, King Rob, Macdonald, Horkay, Mindegy, Sorrento, Con amore, Rother Stadl, Keringő, Hazaß, Bon marché,Galifardstb.jot-ban megérdemlik« pártfogást, mint a fentemhtett importok. Ezek bármelyike mindenesetre Dgalább ugy megállotta volna a helyét a versen-pályán Angliában, mint p. o. — bogy a fentebbi importokból a jobbakat említsem — Whittier, History, William Rufus, vagy Wombwell. Bizonyítják ezt Hazaß és B"ii man hé eredményes angliai szereplései is. Szükségesnek tartom tehát, hogy a másodclassisu importokat teljesen mellőzve belföldi stallionjaink kihasználását igyekezzünkelőmozditani, s mén behozatalaink kizárólag csak a <legjobb»ra terjedjenek ki. Ezen a réven feleslegesen kiadott pénzt is takarítanánk, a melyből azután módunkban volna egy Spearmint et, Rock Sand-ot, Maintenont, John ' 0 Gaunt-t, Orbyt, St. Amant-t, vagy más hasonló kiváló clnssisu mént megvennünk. Ily anyag behozatala pedig kétségtelenül nagyot segitene a bajokon. (Folytatjuk.) PRRRJRNOS EKSZERESZ BUDAPEST, IV., Koronaherczeg-utcza 3. szám. Nagy választék sporttárgyakban, különlej gességekben. verseny és vadászd íjakban. r, FIRCSR BELR müasztalos, íü] íül • diszitö, műi pari Ia^ásberendező ^ műterme. Részit lakásberendezéseket, minden stylusban. l(ivá•.-.- natra tervrajzok- -7 - -BUDAPEST, «II., Ilka-dicta 4. si. DÜLCZ ANTAL UTÖDAI nyereg- és szíjgyártók SADDLER AND HARNESS MAKER TO HIS ROYAL HIGHNESS THE PRINCE OF WALES. Budapest, III., Egyetem-utcza 2. KERJE A MOST MACYAR ÉS ^ NÉMET NYELYEN MEGJELENT FŰSZER, CSEMECE, ÉS ITALFÉLÉK ÁRJEGYZÉKÉT ENSTEIN utóda Horváth Nándor cs és kir. udv. szállító czégtől. Rlapitva 1864. Pőüzlet: IV., Vámliáz-körut 4. Fióküzlet: IV., Kisliid-utcza 7. I Fedezési hirdetés. Az 1909. évi fedeztetési idényben az iszárl ménesben (Kisbér mellett) fedeznek : DCDCP vni rv ap- Bona Vist aa n?DLnLu ' ULU I Furcsa, ap. Craig Millar, anyja Budagvöngye, Buccaneer-től. Beregvölgy fedezési listája 1909. évre megtelt. Fedezési di]: 1000 korona. II • • n | ap. Orwell, any. Ollyan-nincs, Ii Ab A í" 1 ap. Buccaneer, any. Kincsem Cambuscan-tól. Hazafi megnyerte a Kiralv-dijat, az Ausztria-dijat, stb., stb. és Angliában is igen jól futott. Fedezési dl]: 200 korona. Kanczák tartása és ellátása a következő árakon : Meddő kanczáért naponta 2.— K. Vemhes kanczáért naponta 2.50 K. Kanczáért csikóval naponta ._ 3.— K. Állatorvosi kezelésért, patak jókarban tartásáért és patkolá-ert minden kanczánál naponként 4 fillér számíttatik. Minden kancza után az istállószemélyzet számára 10 korona fizetendő. Bejelentések a ménes kezelőséghez Ászárra (vasút és távirdaállomás Kisbér), Komárom nregye intézendők.
