Vadász- és Versenylap 52. évfolyam, 1908
1908-02-01 / 5. szám
1508. február 15. 0RSZÁ 00S LÓTENYÉSZTÉS. - - - i * • • •• Állami lovak a falkavadászatokon. Az 1907-iki vadászidényre a debreczeni m. kir. méntelep állományából a Sennyey-falkához kipróbálásra adott mének leírása. ' Egész október hó végtelen száraz, minden eső nélküli lévén, vadászni nem lehetett, minek következtében falka és mének csak sétáló munkát végezhettek. Október 28-án és 29-én egy közepes eső csapódván le, e hó utolsó napján ment ki először a falka vadászni, felül sikos, alul még meglehetős kemény talajon. Más évektől eltéröleg az idén a vadászatok nem Bélatanyán, sik, turfás, ruganyos talajon, de Bély kornyékén egy igen változatos s nehezebb terepen tartattak; homok, kemény agyagos talaj, bogárhátra szántott községi földek ; eső után mély, nehéz talaj, sok apró s néhány jó árok fokozták a változatosságot s a terepet nehezebbé tették. Igaz, hogy hiányzott a repedéses és szakadós turfás talaj, mint a Bélatanyai, mely az inakat veszélyeztette, de változatossága által más tekintetben annál Inkább próbának vetette alá a méneket. Az idén nem is volt letört mén. November eleje ismét száraz és pár fagyos nap is lévén, a talaj ismét kemény rögös lett, mi a lovak lábait, főkép a patákat keményen próbára tette ; a talaj igazán jó, sőt pár napra mély csak a november 8-iki kiadó eső után lett, mely időtől kezdve a vadászatok is nagy-zerüek voltak, miután csapadék szórványosan később is elegendő esett ezen a vidéken, ellentétben sok más falkaterülettel. Volt egynéhány annyira erős s jó vadászat, hogy vadászlovak s mének kiállottak. Eltekintve 135. O-Bajan 2., mely tehetségénél fogva vadászatra nem megfelelő s 583. Gidran XL. 10—4., mely vehemens temperamentuma következtében vadászaton használható nem volt; általában véve egy ily jó használható lot-tal (csoporttal még ritkán volt dolgom. Mindannyi vadászatra alkalmas volt, úgyszólván egy kevés gyakorlat után mind vadászló volt. Egészségük egész idő alatt, egy-kettőnél 2—3 napi kis köhögést és erősebb vadászat utáni lassúbb zab evést kivéve, kifogástalan volt. Sántaságok egyik-másiknál véletlenség vagy vadászati accidens következtében fordultak elő, de ezek is az egy 877. Dombovár 10-et kivéve, nem voltak súlyosak. Mének mind kezesek voltak s jó kondiczióban jöttek meg. Az egyes vadászatok számát nem jelzem a méneknél; mert ez megbirálásuknál félre is vezethet esetleg. Minden mén, rendszerint betenkint kétszer, esetleg háromszor is, minden negyedik nap ment ki vadászni, melyek kevesebbet vadásztak, azoknak a részletes leírásánál erről úgyis megemlékeztem. Kivételesen egyszer-kétszer megtörtént egyik-másik ménnel, hogy egy napi pihenőküzzel vadásztak, mint például Sárvár, Mándok, Dombovár, Hűség, Algy-Gidran és Bokros. Sajnos, hogy betegség az idénynek teljes befagyás előtt véget vetett (Bottyánban typhus, Bélyben kanyaró) s igy a kissé később érkezett mének kevesebbet vadászván, gyengébb próbának voltak alávetve, mint 1031. North Star VIII— 3. és az igen jó 850. Fusioso XIII-28. 3. osztály. I. 135. O-Bajan 2. (O-Bajan—Zarif). Vadászott háromszor, kétszer lovász alatt, csendesen a falka után, akkor igen jó benyomást tett, hogy bár nem sebes, de kitartó, szívós, harmadszor ostorász alatt, lassú falka után rossz vadászaton s annak daczára feladatának nem tudott megfelelni. Árkokon felbukott, sebességet kifejteni nem tudott s végre kiállott. Nem tartván vadászati czéloknak megfelelőnek s nem akarván veszélyeztetni épségét, több vadászatra ki nem hoztam. Nem vadászló, de azért éppenséggel nem akarom mondani, hogy más czélokra meg nem telelő jó ló. Ezen vadászat után két-három napig köhécselt. II. 583. Gidran XL-10-4. (Gidran—Gidran Bíbor). Ez kipróbálható nem volt, mert vadászaton a falka s a sok ló annyira hatott idegeire, hogy kétségbeesett, ugrált, szökött s ha nem eresztették, földhöz vágta volna magát vagy kínjában lefeküdt. KétVADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. szer vadászott, először előmunkálatként lovász (káplár) alatt, csendesen hátul, de látván, hogy ez teljesen lehetetlenség, másodszor ostorásztattam, gondolván, hogy esetleg elől ostorász alatt megnyugszik, de ez sem sikerült, mert a legrövidebb idő alatt erejét fölemésztette s hazavezetni kellett; fölbukott, elraragadt, sok helyen megsértette magát. Igy látván, hogy ha forcierozom, tönkre is mehet, többé ki nem hoztam. Szép mozgású ló, sőt figyelembe véve mit mivelt önmagával, elég kemény lónak is tartom. Nem itélkezhetem felette. Ezen egy vadászata után 3 napig köhögött s pár napig bágyadt is volt s soha többé jól nem táplálkozott idegessége miatt. 4. osztály. III. 1031. North Star VII1-S. (North Star—Furioso). Későbben jővén, mint a többi s kissé tuikövór is lévén, nem volt teljesen kipróbálható az idő rövidsége miatt. De «mit vadászott, megfelelt a kívánalmaknak, ha szuszogott is, de nem állott ki, daczára, hogy kondíczió nélkül, ostorászott is; hosszú előmunkálatra lett volna szüksége. Azt hiszem, ha hosszabb ideig vadászott volna, igen jó lett volna. Szép mozgása van, jó mén. Soha semmi baja nem volt. IV. 877. Dombovár 10. (Elsó—Darázs). Kitűnőnek mutatkozott, de az előmunkálatoknál csánkját valami baj érte s megdagadt, tulajdonképp nem volt reá sánta, csak igen merevítette. Kijavulván, egyszer vadászott nagyszerűen, utána egy hétre acut sánta lett, még egyszer kihoztam, szintén nagyszerűen ment, de ismét sántitván, többet nem hoztam ki. Kemény, SZÍVÓS, kitartó, jó vadászló, gyönyörű mozgással, jól ugrik, jól eszik, el nem fárad, kár, hogy csánkját ezen baj érte; ha nem támad öröklő hiba, kitűnő szolgálatokat tehet a tenyésztésben. Egész csánkja dagadt lévén, nem volt megállapítható, mi akar kifejlődni. Kár, mert azt hiszem egyike a jobb méneknek lett volna. 2. osztály. V. 617. Furioso XXIII—15. (Furioso—Furioso). Sok munkát végzett, elég kemény és SZÍVÓS, első lábán nagy csontkinövését erősen veri; járása sem trapp, sem galoppban nem megnyerő, de kitartó ló, nem sebes, de ostorász feladatának is megfelelt, mindig jól evett. Baja nem volt, bár nem jól nézett ki s keletkező csontkinövéseit vadászat után fájlalta. 5. osztály. VI. 1039. Furioso XIII—17. (Furioso-Furioso). Első vadászaton egy árkon felbukván, hasa alját megsértette, mi megdagadván, több napig kihozható nem volt. Ezen sérülése annyira idegessé tette a czomb és sarkantyúra, hogy ostorászásnál gyakran csökönyössé lett, mig a társaságban menve igen jó temperamentumu volt. Nem különös sebes, de SZÍVÓS jó ló, ügyetlenül ugrott. Járása tetszős. Saison vége felé megsántult, elejére egyenlítő szalagjaira és hátul csánkra gyanús. VII. 555. Furioso XXIII— 6. (Furioso—Kisbéröcscse). Igen kellemetes, jó, biztos ló, nem sebes s nem tulerös vadászatokon, hasznos vadászló. Többnyire vendég vadászta, de egynéhányszor ostorász is s ezen feladatnak szintén megfelelt. Erősebb vadászat után gyengén evett 8 pár napig mindig merev volt, mig egy erősebb vadászat után elől-hátul megsántult s hátában merevséget mutatott, csánkján bár nem volt látható semmi, de járása kissé gyanús volt. Jó, hasznos katonalovak várhatók utána. 2. osztály. VIII. 624. Nonius LV—l. (Nonius—Buck-a-boo). Nem sebes, de hasznos jó ló, mely sokat vadászott s helyét megállotta ; minden erősebb vadászat után hátulsó jobb lába csüdben megdagadt s kissé sántított, de 2 napi pihenés után szolgálatképes volt, mindig jól evett. Ostorászok alatt vadászott. Hasznos ló s a köztenyésztésben is használható utódok várhatók utána. 5. osztály. IX. 960. Tisza-Radvány 380—2. (Caledonian—Cora). Hasznos jó ló, többnyire vendégek lovagolták, minden tekintetben szép járással, elég kemény és SZÍVÓS. Jól ugrott, ostorászafa is, mit szintén jól végzett. Baja nem volt, jól táplálkozott. Hasznos tenyészmén. X. 899. Poroszló-5. (H rnök—Sári). Nem nagyon ügyes, de hatalmas, nagy teher alá való hátiló, mely ha még egy idényt vadásznék, igen jó vadászló lenne a gyakorlat által. Jó, hasznos mozgása van, elég sebns, kitartó, SZÍVÓS, kellemes. Vadászott nagyobb teher alatt, ostorászott is, sőt a falkanagy báró Sennyey Géza is vadászta s meg volt vele elégedve. Soha baja nem volt. Hatalmas ivadékok várhatók utána. XI. 460. Gidran-Amaty L—l. (Gidran Amaty — Kengyel-Gidran). Kisebb teher alá igen jó kis vadászló. Kemény, szivós, ügyes, igen kellemes nyugodt temperamentummal Mindeu jármodorbau szép mozgással, elég sebes és ügyes. Többnyire vendégurak lovagolták, de ostorászott is. Soha sémmi baja nem volt, egy igen erős vadászat után pár napig bágyadt volt. Jó kis mén. ti. osztály XII. 1014. Majsa— 5. (Dombovár—Tündér). Eleinte kissé ügyetlen és bolondos, aztán igen kellemes, jó és ügyes vadászlóvá vált, lovagolták vendégek is, de több101 nyire ostorászott. Sebes, kemény, szivós ló, szép mozgással. Mindig jól evett. Egyszer két napig hátuljára rándulás következtében sánta volt, de azután még többször vadászott, utolsó vadászatán elmenetele előtt, ismét megsántult megállapítható ok nélkül. XIII. 1049. Sárvár—3. (Filou-Pajzán). Igen jó nagyobb teher alá való kellemes vadászló, többnyire vendégek nagyobb sulylyal vadászták. Szép mozgása van, minden jármodban elég sebes, kitartó. Sokat vadászván, a vadászidény vége felé kissé fáradt volt. Falkanagy is többször vadászta. Soha baja nem volt, mindig jól evett. Igen jó használati ló s a tenyésztésben is hasznos ivadékok várhatók utána. XIV. 1032. Bokros (Bohócz—Mariette). Ha nem volna telivér, nagyobb dicséretet érdemelne a többi mének közt, igy is egy igen jó, sebes, ügyes, kellemes temperamentuinu, könnyű vadászló, többnyire ostorász alatt vadászott s ezek igen szerették; vendég is lovagolta kétszer. Első vadászat után két napig elején sánta volt, de ez többé nem ismétlődött, bár még sokat és erósebb vadászatokban vett részt, ha fáradt volt, hátuljára nem ment tisztán, majdnem minden vadászat után. Semmi baja nem volt. Járása trappban telivér, modora, galoppja, ha elég sebes is, de telivér léttére nem elragadó. Igen könynyti teher alá jó vadászló. Soha különben baja nem volt, jól táplálkozott, bár vékony volt. 5. osztály. XV. 850. Furioso XXIII— 68. (Furioso—Kisbéröcscse—Urambátyám). Ez akkor jővén, midőn már a vadászatok elkezdődtek, kevesebb élőmunkát kapott s rövidebb ideig vadászván, nem volt annyira kipróbálva, mint a többi közül egyik-másik. Nagy stylusu ló, jó temperamentummal, tehetséggel, ügyességgel. Mozgása minden tekintetben gyönyörű és hasznos. Soha baja nem volt, nyakát vadászaton jelentéktelenül megsértette, megszúrta. Jól evett, Több gyakorlattal egy elsőrendű vadászló lenne nagy teher alá. Egy kitűnő mén, mely a tenyésztésnek nagy hasznára lesz. XVI. 819. Algy'Gidran-4. (Algy-Gidran). Egy felette hasznos kellemes szivós ló, mely minden vadászaton, akár urlovas, akár ostorász alatt mindég megállotta helyét és kielégített mindenkit. Jól ugrott, ügyes, fáradtságot nem mutatott, jól evett, .soha semmi baja nem volt, daczára hogy sokat vadászott. Járása szép is, jó is és főkép kiadós. Megérkezésekor csánkja kissé duzzadt volt, valószínűleg a vasúti utazástól. Igen jó ló és hasznos utódok várhatók utána. XVII. 93. Hüség-Gidran—1. (Hűség—Gidran). Mindazon dicséretet, mit az előtte levő Gidranról mondtam, ismételnem kellene, csak még azt kell megjegyeznem, hogy ebben több aczél és classis van még. Vadászta vendég, ostorászott. Falkanagy is vadászta, mindegyik csak dicsérte. Sokat vadászott, soha semmi baja nem volt. 2. osztály. XVIII. 416. Kozma—15. (Kozma—Verneuil). Kemény talajon érzékeny körmei miatt nem volt használható, a mint azonban az esők után a talaj megpuhult, nagyszerűen ment. Mindig ostorászok vadászták, kik felette szerették. Nagyon sebes, kitartó, ügyes, szivós ló; trappja kötött, de galoppja olyan, mint egy telivéré; mindig jól evett s pataérzékenységétől eltekintve, semmi baja nem volt. Elsőrendű vadászló, kitűnő csikók várhatók utána. 5. osztály. XIX. 946. Mándok—1. (Kurucz—Bársony). Sebes, szivós, kemény vadászló, mely minden falka után megállaná a helyét. Mozgása, tartása elragadó minden jármodorban, de ennek daczára hasznos tér fogó is. Báró Sennyey Géza a falkát vezette rajta. Nagy tehert is jól vitt, ostorászott is nagyszerűen, ugrásnál nem volt ügyes, különben elsőrendű vadászló, s a mely vidéken állani fog, annak lóállományát nagyban fogja emelni. Soha semmi baja nem volt, jól evett. Mikor megérkezett, első nap szárba hágott, de az rövid idő alatt begyógyult. Elmenetele előtti napon istállóban hátulsó labára csípőben való rándulást (felkelésnél) vagy megül és következtében megsántult. XX. 908. Dombovár—2. (Furioso—Bella). Első napokban roppant üggetlen volt ugrás és fordulásnál, de kis lovaglás és kétszeri vadászat után nagy suly alá elsőrendű, biztos, megbizható, sebes, kellemes, kitűnő temperamentuinu, szivó9, kemény vadászló lett, mit báró Sennyey Géza falka vezetésre használt. Soha semmi baja nem volt, mindig jól evett. Egy nagy uri vadászló, mely minden igénynek megfelel. Hatalmas mozgása van. Tenyészetben elsőrendű lesz. 2. osztályXXI. 397, Guerrier—b. (Guerrier—Verneuü). Ez volt a java egy vadászlónak született mén, mely minden dicséretet megérdemel. Kellemes, nyugodt, biztos, ügyes, sebes, kitartó, vadászlónak minden kellékét bírván. Mozgása gyönyörű, mint egy telivér, ugy galoppirozik. Soha semmi baja nem volt. A falkanagy báró Sennyey Géza vadászta. Elsőrendű mén. Rövidesen osztályozva őket, kitűnő vadászló I. osztályú : 1. Guerrier.
