Vadász- és Versenylap 50. évfolyam, 1906

1906-03-10 / 11. szám

19i 6. márczius 10. VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. 121 121 í 4* TELEFON 84—97. bookmaker = BUDAPEST = IV., Kossuth Lajos utcza 8. Elfogad fogadásokat fix odds mellett az összes nagyobb versenyekre. Startodds fogadások az összes belföldi versenyekre. Vidéki megbízásokat pontosan és készséggel teljesít. TELEFON 84—97 PAAR JÁNOS ÉKSZERÉSZ BUDAPEST, ;Y.. KORONAHERCZEG-UTCZA 3. SZÁM ^NAGY YÁLASZTÉK SPORTTÁRGYAKBAN, TV KÜLÖNLEGESSÉGEKBEN, YERSENY/PJ ^ ÉS YADÁSZDIJAKBAN. 0&\ Férfi- és nőikalap különlegességek . raktára \l YVN- A «walesi herczeghez» Budapest, Váczi-utcza 25Lovászmesteri vagy istállómesteri állást keres igen megbízható józan egyén, ki már több év óta hasonló minőségben nagyobb istállóknál működött. Hátas és kocsi lovak belovaglását, illetve behajtását igen jól érti, eddig is mindig telivér és félvér IOVÍ k voltak kezei alatt és az idomitásért felelősséget vállal. Ajánlkozik hasonló minőségű szolgálatra a t. uraságoknak és állását f. é. május 1-én foglalhatná el. Szíves megkereséseket kér Kardos Pál czimre, Szilágysomlvó, Vásártér 19 sz. a. 1—3 ORSZÁGOS LÓTEHYESZTÉS, Állami lovak a falkavadászátokon. ív. Bélatanya. A bélatanyai falka mögött működött állami lovak reláczióját alább közöljük. Br. Sennyey Béla ez évben is részletesen bírálja el az egyes lovakat s jelentését, valamint érdekes hippologiai fejtegetését minden vadászó sportsman élvezettel fogja olvasni. A falka mögött 14 állami mén lett alaposan kipróbálva s velők a master — jóllehet kiváló egyedre nem talált — általában meg volt elégedve. Legjobbnak a gróf Forgách nevelésű 557 Mándok 3. bizonyult. A lovak közt több karórágó akadt s fel kell említeni, hogy meglehetős sok lesántult, a minek oka a nehéz talaj volt. íme az érdekes reláczió : A Bélatanyára küldölt 14 mén leírása. A vadászidény október elsejével nagy szárazsággal kezdődött, de mindjárt annak megnyíltával az ég csatornái is áldásosán megnyílván, közreműködtek nemcsak a vadászatok nagy előnyére," de az egész természet ujjáébredésére. A talaj is a szokottnál korábban mély lett. Kedvező időjárás következtében a vadászatok nagyszerűek voltak, gyenge scent elvétve fordult elő csak s igy a falka igen hamar kondiczióba jött, nagyszerűen vadászott s a jobbnál jobb vadászatokat adta. A falkát mint mindig, kivétel nélkül báró Sennyey Géza vezette 4 állami ménen. Előre bocsátván a mének leírásánál a jó és erös vadászatok megemlítését, áttérek a talaj ismertetésére, mely az idén egy főtényező, mit igen fontolóra kell venni a mének bírálatánál. Már az előző években is panaszkodtam a szárazság által okozott repedésekre, melyek az idén már három évi folytonos szárazság által oly nagyokká és sűrűkké lettek, hogy sok helyen a lovaglást lehetetlenné tették. Egy akármely esős ősz, — pedig az ez idei meglehetősen nedves volt, — nem volt képes ezen repedéseket összeolvasztani. Ez az oka annyi sántaságnak és letörésnek s éppen ezért nem szabad az egyes méneknél a letörést puhaságnak tekinteni, mint más rendes körülmények közt, hanem tisztán vadászati balesetnek. Sőt mi több, azt merem állítani, hogy csakis az igazi jó mén, melynek szive és tehetsége volt, birt kifejteni oly erőt, hogy letört. A puha és tehetetlen nem bírván menni, nem is tört le. Embernek fogalma nincs minő volt az a talaj, melyen lépésben lovagolva, voltak urak, kik leugorván, átvezették lovaikat a rossz helyeken, a mit a falkanagy és ostorászok nem tehetvén, a falka mellett maradva, ménjeiket alapos próbának tették ki. Kiváló egyedek az idén nem voltak, de mind hasznos jó ló volt, egy-kettö gyengébb kivételével. Sajnos, több kopper is akadt köztük, Guerrier, Ecsed, Alándok 6. Deszk és Gyulamezö e tekintetben gyanús hajlamú. I. 818. Deutscher Michl (Deutscher Michl—Furioso), Nehézkes, lassú, ügyetlen ló Ügetése jó, vágtája gömbölyű nehéz. Mindig jól táplálkozott s eltekintve dagadt hátulsó lábaitól, b»ja nem volt. Kocsiló. Vadászott 6-szor vendég alatt, 6-szor ostorász alatt. II. 311. Furioso XXIII—19. (Furioso—

Buck a Boo). Felhuzoit rosszul táplálkozó s kinézésű, izgatott temperamentumu nagy állat, mely alkatánál fogva nem lovas alá való, mutatós kocsiló s igy képességei vadászaton meg nem Ítélhetők, bár szívósságát egy bizonyos fokig eltagadni tőle nem lehet, daczára, hogy vadászaton esetlen. Ügetése mutatós, vágtája kapálódzó. Rossz kinézésétöl eltekintve, baja nem volt. Vadászott 6-szor vendég, 6-szor ostorász alatt. III. 955. Gytdamezö 2. (Rabonbán—Dajka). Lassú, kevés képességű, ügyetlen vadászló, szintén kocsiló typusu. Vadászott 4-szer vendég alatt. 4-szer ostorász alatt. Egyenlitö szalagai nagyon hamar engedtek s bár nem sántított eleinte,minden vadászat után merevebb és merevebb lett. Elég jól evett, de rosszul nézett ki, vadászatok végeztével hamar összeszedte magát. IV. 585. Deszk 7. (Kisbéröcscse—Tilda). Kemény, SZÍVÓS ló, nem megnyerő mozgással, de hasznos, mint ostorász ló, sok munkát végzett s feladatának megfelelt, akadályokon átment, temperamentuma eleinte kissé vehemens, aztán kellemes lett, jól táplálkozott s ha kinézése munka alatt szögletes volt, de egészséges. Trapja jó, galoppja zakatoló. Süppedékes és repedéses réten letört. Vadászott ostorász alatt 7-szer, vendég alatt 1-szer. Letört mindkét lábára bevágás következtében. Hasznos, kemény lovak várhatók utána. V. 373. Hamdani Semri (Hamd. Semri—Zarif). Sajnos, hogy csak 4-szer vadászott, de 3-ik vadászaton bevágott inába (sebet), utánna még egyszer vadászott bandageban, de akkor az ütés következtében lesántult s többet kihozható nem volt. Igen jó, szivós kis ló, elég sebes, igen jó mozgással, mind ügetésben, mind vágtában ; ügyes az akadályoknál, csak a mély talaj nehezére esett. Igen jo katonaló reproductor. VI. 186. IIüség-Gidran. Sajnos, csak 3-szor vadászott, de ez alkalmakkor a rajta ülö ostorász igen jól nyilatkozott róla. Második vadászaton csüdrándulást kapott, sántasága hosszú pihenés után megszűnt, de újra kijővén, sántán ment haza, többet nem jött ki, igy nem lett kipróbálva. VII. 795. Mándok 6. (Kurucz—Zsuzsi). Miután csak 6-szor vadászott, 3-szor ur, 3-szor ostorász alatt, sajnos nem volt eléggé kipróbálható. Mozgása igen szép, mutatós szivós jelleggel. Überbeinjaira laborált s ezt 5-ik vadászaton megütötte s sántán jött haza, pár nap múlva sántasága elmúlván, újra kijött, inai is gyuladásba jöttek s többé ki nem lőhetett ; inai megvastagodtak. Temperamentuma elég jó volt, táplálkozása kielégítő, munka közben könnyű volt. Hasznos mén a tenyésztésben, nemes hátilovak várhatók töle. VIII. 1021. Bálványos (Furioso —

Rubi). Hasznos, jó mén, nem sebes, de eléggé kitartó, jó, hasznos mozgással ; elég ügyes, jól táplálkozott, jól nézett ki, sajnos, hogy az utolsó vadászatok egyikén letört. Elég szívósságot mutatott s daczára, hogy sok munkát végzett s nagyobb terhek alatt is vadászott, letöréséig nem volt semmi baja. Trapja és galoppja jó. Vadászott 12-szer. Br. Fiáth Pál alatt 2-szer, gr, F.rdödy Rezső alatt 1-szer, gr. Schönfeld alatt 2-szer, ostorász alatt 6-szor. IX. 366 Ecsed 4. (Fortély—Öreg Dáma). Aczélos, kemény, szivós, jó ló, szép ügető, igen jó, bosszú tértölelö galoppmozgással. Kellemes, jó temperamentummal, igen jó vadászló, eltekintve, hogy rosszul táplálkozott, más baja nem volt, de ezen oknál fogva vadászatok vége felé szünetelnie kellett. Vadászott 4-szer vendég a'att, nagyobb terhet is jól vivén ; 4-szer ostorászok után, kik igen kedvelték. Jó vadászló és \ tenyésztésben igen jó szolgálatokat fog tenni. X. 498. Northstar. (Northstar—Furioso). Egy felette hasznos, kellemetes, jó vadászmén, nagyobb terhet is jól vitt, szép és kiadós, jó mozgása minden tekintetben, mindig jól táplálkozott és jól nézett ki, elég sebes és igen kitartó. Jó ló minden tekintetben és hasznos reményekie ad jogot a tenyésztésben. Az idény legutolsó vadászatán inai megmelegedtek, különben baja nem volt. A hátra levő 4 ménen báró Sennyey Géza vadászott és a falkát vezette, egyszer-máskor vendég urak is vadászták, de ostorászszolgálatot nem teljesítettek. XI. 571. Várpalota 1. (Cambuscan—Árva). Mind kinézés, mind mozgásban nem sok nemességet árul el, de jó, hasznos, szivós, kemény ló, melynek semmi tekintetben baja nem volt. Mozgása magas, gömbölyű, de hasznos, jól táplálkozott, árkokat főkép eleinte nem akarta venni, később sem szerette, különben elég ügyes volt. Minden tekintetben egy hasznos vadászló és mén. Vadászott Bélatanyán 8-szor, Mándokon 4-szer. XII. 292. Guerrier 8. (Guerrier—Montbar). Sebes, tehetséges, szivós ló, könnyebb teher alá, daczára annak, a mastert megelégedésére vitte, bár jóval terhén alul volt. Inát egyszer megütötte, mit pár napig fájlalt, különben semmi baja sem volt. Trappja jó, galoppja igen jó, szép és tértölelő. Mint vadászló igen jó lett volna, ha akadályoknál nem lett volna olv ügyetlen. Jól evett, könnyen nézett ki, koppersága és alkatánál fogva mint mén nem igen dicsérhető, tehetsége és szívóssága által azonban az ezidei mének közt harmadik helyre tehető. Igen jó temperamentumu. Vadászott Bélatanyán 3-szor vendég alatt, 4-szer a master alatt ék 6-ször Mándokon. XIII. 495. Tüske. (Nagy Vezér-Rigó). Egy felette kellemetes, biztos, jó, szivós, tehetséges vadászlóTerepben igen ügyes, jól ugrott, szívesen tette kötelességét minden tekintetben. Vadászott 2-szer vendég alatt, 3-szor master alatt Bélatanyán, Mándokon 5-ször Mozgása minden jámemben szép és jó. Jól táplálkozott és mindig rendben volt. Mándokon egyik inába vágott, mire pár napig sántított. Igen jó lovak várhatók tőle a tenyésztésben. XIV. 557. Mándok 3. (War Horn—Sóljom). Egy első rendű vadászló. Kemény, szivós, gyönyörű trapp és kitünö galoppmozgással, ügyes, jó ugró. Jól táplálkozott, eleinte munkában megvékonyodott, de később vadászatok daczára megtelt muskulusokkal. Soha semmi baja nem volt, mint vadászló minden igénynek megfelelhet, temperamentuma kitűnő, eltekintve, hogy sárló kancza közelében megrezzen, de utóvégre ez hivatása. Félvértenyésztésre kitünö mén. Vadászott Bélatanyán 7-szer és Mándokon hatszor. Mielőtt végzem jelentésemet, még egyszer fel akarom a figyelmet hivni a több letörés okára, mely mint már előre bocsátottam, nem rovandó fel a mé-