Vadász- és Versenylap 49. évfolyam, 1905
1905-12-23 / 126. szám
852 DOBRIN J és T s a BUDAPEST, IV., Kossuth Lajos-utcza 14 IS. (A Nemzeti Kaszinóval szemben.) Telefon 301. Budapest, 1905. deczember 23. 1906. évi Osztrák Derby. 2J Mac G. 16 Baj mester 4 Fels 16 Morpeth 4 Rother Stadl 16 Toreador II. 4 Tóth G. 16 Nénémasszony 8 Elzevir 20 Walperl 12 Hammurabi 20 Rátartó 12 Galantuomo 20 Martalóc 16 Theodosius 20 Máskor II. 16 Khedive 1906. Király dij. 2! Mac G. 3é 54£ 3 Rother Stadl 3é 51 6 Walperl 3é 48 6 Patience 4é 63 6 Elzevir 3é 51 8 Horkay 4é 61 10 King Rob 4é 61 10 Titina 3é 49 12 Galantuomo 3é 48 14 Theodosius 3é 48| megegyezés szerint a többi. Ocubls- és Treeble-áLveaitek! halmozott fogadások. Vidéki megbízásoknak készséggel — teszek eleget. = A bootmeker-startodds hivatalos jegyzései a magyarországi versenyekre a «Vadász- és Versenylap», AZ ausztriai versenyekre a «Wochen-Rennkalender»- ben jelennek meg és a fogadások ezen jegyzések s;érint számittatnak és fizettetnek ki. e»itBK$iRKiK!lt*BRilHRlK Fedezési hirdetés. Az 1906. évi fedeztetési idényben a kisbéri magyar királyi állami ménesben fedez Sorrento apja Martagon, anyja Southfield, apja Springfield, anyja Zaruma, Hermit-töl. Fedezési dij: 700 korona. Csak 30 kancza lesz elfogadva. A tulajdonos fenntartja magának a jogot igen öreg, vagy hibás kanczákat visszautasítani. Bejelentések a raagy. kir. állami ménes parancsnoksághoz, Kisbérre intézendök. VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. Hirdetmény. A Magyarországon székelő idomárok felszólittatnak, hogy az idomitásuk alatt átló lovak jegyzékét, figyelemmel a versenyszabályok 70. §-ában előirt pályahasználati jegyek engedélyezésére, a lovak neve kora. neme, szine és leszármazásának (eltüntetésével legkésőbb 1906. január l-ig a Magyar-Lovaregylet vezértitkárságához küldjék be. Az idomitasi jegyzékben a tulajdonos, manager, az idomár, jockey, lovászfiuk és abramesterek is feltüntetendök. Azon idomárok, kik idomitási jegyzéküket 1906. január l-ig be nem küldik, 100 K. birsággal fognak büntettetni. Budapest, 1905. deczember 18. A Magyar Lovaregylet igazgatósága. URLOVASOK SZÖVETKEZETE. Meghívó az Urlovasok Szövetkezete választmányának 1906. január 6-án délután 2 órakor tartandó ülésére. Tárgy : 1. Az 1905. évi zárszámadások előterjesztése. 2. Az 1906. évi költségelőirányzat bemutatása. 3. Folyó ügyek. Budapest, 1905 deczember 17. Inkey Antal, elnök. Meghívó. az Urlovasok Szövetkezetének 1906. évi január 6-án délután 3 órakor Budapesten az Urlovasok Szövetkezete helyiségében (Újvilág utcza 19. szám II. em.) tartandó XVII. rendes közgyűlésére. Napirend : 1. A kiküldött számvizsgáló bizottság jelentése az 1901. évi zárszámadások telülvizsgálatának eredményéről és annak alapján a titkár részére a felmentvény megadása. 2. Választmányi jelentés a szövetkezetnek 1905. évi működéséről. 3. Az 1905. évi zárszámadások előterjesztése és azok felülvizsgálatára számvizsgáló bizottság kiküldése. 4. Az 1906. évi költségvetés megszavazása. 5. A választmányi tagok egy harmadának — az alapszabályok 7. §-a értelmében történő kilépése, valamint báró lnkey István elhunyta folytán megüresedett választmánynak 1906., 1907., 1908. évekre való kiegészítése. Budapest, 1905 deczember 16. Inkey Antal, elnök. TELIVEREK ES VERSENYEK. A Magyar Lovaregylet gyűlései. 19U5. deczember 23. és a költségelőirányzatról itt is elfogadtattak és a felhatalmazás az 1998. évi klasszikus versenyek kiírására megadatott, a Kárpát-dij pedig a jövőben a Kozma Ferencz emlékverseny uév alatt fog Alagon dii őre kerülni, ezzel megörökítvén a lótenyésztésünkben egyik legnagyobb szerepet játszott férfiú nevét. Yégtil a választmány kiegészítésére került a sor. Az elbuuyt gr. Szápáry Gyula helyére 1906—1907-re Lossonczy Gyula ur választatott meg, mig az alapszabályszerüleg kilépő tiz tag helyére 1906—1907— 1908-ra megválasztattak: gr. Andrássy Géza, Baltazzi . Aristid ur, Blaskovich Elemér ur, gr. Csekonics Endre, gr. Dessewffy Aurél, Fáy-Hahtsz Gida ur, gr. Festeticli Tassilo, gr. Nádasdy Tamás, gr. Teleki József, br. Üchtritz Zsigmod. Az Urlovasok szövetkezetének választmányi Mese. Az Urlovasok Szövetkezetének választmánya deczember 17-én ülést tartott, a melynek tárgya az alapszabályok 7. §-a értelmében az 1906. évre két versenyintézőségi tag választása és folyó ügyek voltak. A választmányi ülésen jelen voltak lnkey Antal ur elnöklete mellett: gr. Batthyány Gábor százados gr. Csekonics Gyula, br. Harkányi Andor, gr. Esterházy Béla, Halasy Pál tábornok, Jankovich Bésán Gyula ur, Liptay Béla ur, Lossonczy Gyula ur. Versenyintézőségi tagokul megválasztattak gr. Csekonics Gyula és br. Harkányi Andor. A díjlovaglást május 23-án tartják meg és annak rendezésére Halasy Pál tábornokot kérték fel. A tátralomniczi három versenynapra dijakban 35.200 korona irányoztatott elő. Végül a választmányi ülés kimondta, hogy a trainer subventiókat az 1906-ik évtől kezdődőleg beszünteti. Tévedések. A Magyar Lovaregylet deczember hó 16-án tartotta meg választmányi ülését, majd utánua rendes közgyűlését. A választmányi ülésen jelen voltak gróf Batthyány Elemér elnök, gr. Csekonics Gyula, gr. Esterházy Béla, gr. Festetics Tassilo, Jankovich Bésán Gyula ur, Inkey Antal ur, gr. Nádasdy Tamas, hg. Pálffy Miklós, Szemere Miklós ur, br. Üchtritz Zsigmoud, gr. Wenckheim Dénes. A napirend két első pontja volt: az 1905. évi péuzügyi eredményről egybeállított megközelitö pénztári kimutatás előterjesztése és az 1906. évi költségelőirányzat bemutatása. A költségvetés és hozzávetőleges zárszámadás elfogadtatott, amely szerint a bevételek 3.600,399 koronát a kiadások pedig 3.503,112 koronát tettek ki és igy a tiszta eredmény 97,287 koroua, a mi örvendetes tudomásul szolgál. A választmány ezután hozzájárult az alagi perron meguagyobbitásához, amivel el lesz érve, hogy a vonatok több látogatót és gyorsabban szállíthatnak, miután öt perczenként közlekedhetnek. Hg. Pálffy Miklós lemondott az igazgatósági tagságról és helyébe gr. Csekonics Gyula választatott meg. Ezután a közgyűlést tartották meg, a melyen a fentebb felsorolt sportsmanokon kivül még megjelentek: Baranyay Pál ur, Blaskovich Elemér ur, gr. Csekonics Pál, Fáy-Halász Gida ur, Liptay Béla ur, Lossonczy Mihály ur, Luczenbacher Miklós ur, gr. Szapáry György, gr. Szápáry Iván, gr. Zselénsky Róbert. A föntebbi tárgyak a pénzügyi eredményről j Versenyüzemünkben, mint minden czivilizált állam sportjában, nagy szerepet játszanak a handicapok, az egyéni mérlegeléstől függő teherelosztó futások, amelyeknek az az ideális czóljuk, hogy minden ló egyenlő esélylyel vegye föl egymással a küzdelmet, részben pedig az is, hogy a versenyüzem minden lova lehetőleg dijhoz tudjon jutni, a mi a korteherversenyek korlátai mellett alig lehetséges, annyival inkább, mert az idók változásával az eredetileg erre a czélra szolgáló eladó-versenyek javarészt az átlag fölött álló telivéreket gyűjtenek a starthoz. A handicapper ambicziója elsó sorban az, hogy a súlyokat minden igénynek megfelelően ossza el s ideális végeredményben általános holtversenyt érjen el, feladata azonban az is, hogy ama általános elvnek, mely szerint kivánatos, hogy minden ló versenyhez juthasson, szintén eleget tegyen s a handicapokban elért eredményeket kellóképp pönalizálja, ugy, hogy pl. egy ló ne nyerhessen meg egymás után három-négy teherelosztó futást. Ezzel szemben azouban gondosan kell ügyelnie a másik végletre is, hogy egyes vonalakat ne Ítéljen meg tulenyhén s ezzel ki ne tegye magát annak, hogy handicapjai, mint sokszor mondják: walkoverekké sülyedjenek. Két nehéz feladat, a mely teljes szellemi apparatust, nagy technikai gondot, sok körültekintést, éles judicziummal párosult igazságszeretetet kiván. Egy handicapperuek se lesz kellemes, ha az A. vagy B. ló, nagy plunge-zsel fűszerezve canterben nyer, de az istállótulajdonos passiója is diszgusztálódik, ha látja, hogy egyes lovával szinte lehetetlen a handicap-skálába eredménynyel bejutuia. Epen ezért a handicapper állása nagy felelősséggel van összekapcsolva, s a hivatalos sulyelosztó nem egy támadásnak van kitéve, a melyek, sajnos, gyakran szak-szempontból megitélve alaptalanok s épen ezért a lelkiösmeretes handicappert kétszerte kellemetlenül érinthetik. A legnagyobb figyelem és igazságérzet mellett készült handicap-skálákban is lehet tévedéseket észrevenni, hibákat, a melyeket néha éppen a jóhiszeműség ejt, gyakrabban az egyes versenyeknek helytelen földolgozása. Hiszen, ha egy futás technikai megfejtésében a második s nem a hogy az adott esetben esetleg kellene: a harmadik lovon állok meg, már egy egész vonal
