Vadász- és Versenylap 48. évfolyam, 1904

1904-10-21 / 102. szám

ia04. november 14. VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. 705 2. Lazareff M. ur s m Seducteur 3. Gr. Sigray A. s k Dulcsas 4. Lazareff M. ur sz k Duse 5. Hg. Hohenlohe-Oehringen s m Dorn 6. Br. Herzog M. s k Katus 7. Krausz L. ur p m Visegrád 8. Lazareff M. ur p m Barkis 9. Mautner V. ur s m Trinidad 10. Br. He zog M. p k Juno 11. Br. Königswarter H. p k Jeanette 12. Mravik Pál p m Calabrias 13. Baskovits Ernö ur s m Róna 14. Petanovics J. ur stp m Sáfár ló. Dreher A ur s k Tigra 16. Gr Arco-Zinneberg M. s k Isar 17. Schosberger L. ur s k Coma Berenice 18. Capt. George s h Vite'.Uas 19. Mravik Pál p m Rizi-Bizi 20. Gr. Fries M. s k Immortelle 21. Mautner V. ur sz k Fairy Tip : Eakancsos — Róna VII. Eladóverseny. 2C00 K I, 400 K II. 1200 1. Aresin Fatton J. fhdn 4é s h Fertő 2. Gr. Batthyány E. 3é s h Rendetlen 3. Gr. Chorinsky F. 3é p k Lagosta 4. Gr. Degenfeld L id stp m Royal Flush 6. Egyedi L. ur 3é stp m Master Jack 6. Gr. Festetics T. 3é stp m Ilarczos 7. Gr. Henckel A. 3é p in Confrater 8. Br. Herzog L. 3é p k Pislants 9. Löbl M. ur 4é s m Jongleur 10. Mautnnr V. ur 4é p k Angola 11. — 3é p k Saratoga 12. Pocky A. ur. 3é p h Lottó 13. Schle6ingor W. és tsa 3é p k Derü 14. Br. Springer G. 3é p m Pasztán 15. Wachsmann A. ur 35 p k PYuska Tip : Royal Flush — Rendetlen 57 56 53} 52} 51 51 50} 50} 50 19} 49} 49} 48} 47} 47} 47 46} 46 45} 40} m. 52 50 53 55 54} 51} 51} 50 53} 52 50 57 50 51} 50 Kisbánat jelentés. Bécsi versenyek 1904. Hetedik nap. Csütörtök, október 27. III. Nagy bncsn handicap. 10000 K I, 1500 K II, 1500 K III. 2000 m. Kisbánat jelentetett a következőkért: Amras, Barbarossa II, Barna bimbó, Bogár, Cam­perdown, Divat, Durban, Fadinard, Hazafi, Jenkins, Ka Gall, Kalauer, Kapus, Kikelet, Keringő, Lelkem, Médiateur, Méltóságos, Mixi, Nemes. Prior, Retour, Rhodope, Sommerfrische. Szemérmes, Tannhäuser, Veruda. Áll va maradtak tehát: 1. Krausz L. ur 4é s m Viribus unitis 69 2. Br. Königswarter H. 4é p k Gazette 59} 3. Gr. Trauttmansdorff L. 3é p k Negomglen 58 4. Rohonczy G. ur 4é stp m Futótűz 57 5. Capt. Z. 3é p m Scoronconcolo 54 6. Mr. Lincoln 3é s m Vadőr 51 7. Br. Herzog M. 3é p k Marcsa 51 8. Györgyei M. ur 3é s m Mindjárt bl 9. Krausz L. ur 4é s m Paprika 50} 10. Gr. Festetics T. 3á stp k Merry Agnes 50} 11. Gr. Festetics T. 4é stp m Donald 50 12. Dreher A. ur 3é p m Vaduz 48} 13. Br. Königswarter H. 3é p k Vergissmeinnicht48} 14. Egyedi L. ur 4é p k Galante 47} 15. Br. Königswarter H. 3é p k Komin Carlincheníú 16. Br. Üchtritz Zs. 3é p m Darlin g 45 YEJíSENYDIJAK f mindennemű sportra, állandóan $ gazdag választékban találhatók ftj 1 SCHUCH L. UTÓDAI f­| EDLÄUER L és SZLÁVIK | | diszmüáru-üzletében. ^ I BUDAPEST, Kigyó-u. 4. | ORSZÁGOS LÓTENYÉSZTÉS, Állami lovak árverése. — Levél a szerkesztőhöz. — A ki figyelemmel kiséri a Mezőhegyesen és Buda­pesten évenként megtartani szokott állami lóárveré­seket, többször tapasztalhatta, hogy különösen a kül­földi vevőink nagy előszeretettel vannak az erős lábu és csontalapu lovak iránt s azokat igen nagy árért meg is veszik. Hogy ezen állítás nem légből kapott, hanem reális alapokon nyugszik, azt mutatják ez évben Budapesten megtartott állami lóárverések is. Ezen lóárveréseken elkelt a kővetkező lóanyag az alább közlendő átlag ár mellett : A kisbéri félvér ménesből 26 drb. 4} éves kancza 1230 kor. átlagárban. A mezőhegyesi Gidrdn törzsbeli ménesből 15 drb. 4} éves kancza 1300 kor. átlagárban. A mezőhegyesi Nonius törzsbeli ménesből 17 drb. 4} éves kancza 1294 kor. átlagárban A mezőhegyesi Furio.-o és NorthSthar ménesből 20 drb. 4} éves kancza 1330 kor. átlagár mellett. A bábolnai arabs ménesből elkelt 26 drb. 4} éves kancza 770 korona átlagárban. A fogarasi lipizzai ménesből 10 drb. 4}—5} éves kancza 1112 kor átlagárban. Ez adatokból szembetűnően láthatjuk azt, hogy a finom csontozatu lovak ára feltűnően elmarad az erős csontozatu lovaink árától, igy pl. a bábolnai arabs lovak ára elmarad a fogarasi ménesbeli lipizzai lovak árától, holott ezek is kicsiny lovak, ép ugy mint a bábolnaiak, csakhogy a fogarasiak erösebb csontozatuak. Van még ennél is szembetűnőbb ji lenség, ugyanis a kisbéri állami ménes magas angol félvér lovainak ára eddig mindig jóval magasabb volt, mint a mező­hegyesi lovak átlagára, mig az idei árverésen láthat­tuk, hogy a mezőhegyesi angol félvér lovak ára át­lag 100 koronával, a Gidrán ménesbeli lovak ára 70 koronával, sőt épen a mult évben annyira lebecsült Nonius lovak átlagára is 64 koronával túlhaladja a kisbéri magas félvér lovak átlagárát. Ezekből látható, hogy ugy a külföldi, mint a bel­földi vevőink az erősebb csontozatu lovakat keresik mert a finom csontozatu s szép küllemü kisbéri félvéT lovak olcsóbban keltek el, mint a durva cson­tozatu Gidrán és Nonius lovak, a mi felett gondol­kodni érdemes. Mint kifogást hallottam egy lókereskedötöl, hogy ez évben sok ló volt Kisbérről, a melynek tüzőtt, szörzete s volt olyan is, a melynek szürke fark-töve is volt, s ezt már luxus lónál kifogásolják. Hogy ez tényleg előfordult több példányon, magam is tapasz­taltam, de hogy ennek mi az oka, azt nem kutatom, mert azt kideríteni csak valamely természetbúvár volna hivatva, lehet, hogy a magas angol vér vissza akar öröklődni az arabs ló gyakori szürke színeze­tére, a mi nem volna kedvező jelenség. Tudva most már azt, hogy erősebb csontozatu lovaink ára nagyobb, önként merül fel azon kérdés, nem-e volna helyes azon intézkedést behozni, hogy a n ezőhegyesi ménesbeli fiatal kisorolt kanczákat külföl­di ne vehetné meg, hanem arra nézve azon korlátozá­sok volnának kimondandók, mint a 10 éven" felüli anyakanczákra vannak, vagyis, hogy azokat csak bel­öldi veheti meg, s hogy külföldinek soha el nem adja. Ezen intézkedés által évente szép számú, erős csontozatu tenyész-lóval szaporodnék országunk lóál­Iománya, a mi tekintve az erős csontozatu lovak iránti élénk keresletet, igen nagy haszonnal járhatna. Belföldi tenyésztőink is szívesen megveszik jó áron ezen erős csontú tenytsz lovakat, s azon néhány ezeT korona többlet, a mit a külföldiek fizetnek lovaink­ért, bőven kárpótolva lenne az által, hogy ezen kitünö lóanyag az ország belterületén maradna. E mellett legjobban bizonyít a mezőhegyesi árve­rés, a melyet csak belföldi vevő keres fel s mégis az 1904. évi julius hó 14-én elárverezett 3—4 éves kanczák és heréltek közül, a melyek félig meddig selejt lovak voltak a mult évben nagyon lebecsmé­relt Nonius törzsbeli lovak 835 korona átlagár mellett keltek el, a mi igen szép eredmény. E felett elmélkedni az intéző tényezőknek nem lenne felesleges, mert abból nagy előny származnék lótenyésztésünk fejlődésére, különösen most a mikor az 1894. évi XII. t.-cz. végrehajtása alkalmával a községekre hárítjuk a ménló beszerzést és tartást, most tehát kettőzött gonddal kell ügyein orszá gnnk becses kanc/a-ló állományára is. Lenhart Antal. * A fenti fejtegetésekre megjegyzésünk a kővetkező . Nem lehet azt a tételt felállítani, hogy a kisbéri fél­vér-lovak vékony csontozatuak volnának. A centimé­terre kimért csontozat nem jelenti a ló erős alapzatát, ez régi tapasztalat, a melyet a modern hippolo­gia is elfogadott. De az árverésre küldött kisbéri fél­vérek még centiméterrel számítva sem voltak finom csontozatuak, a minthogy a ménesben évtizedek óta gondot fordítanak rá, hogy az alapzat szilárd legyen s bátran el lehet mondani, hogy a lovak e tekin­tetben megállják helyüket, ujabban hangoztatva, hogv a csontozatnál nemcsak annak szélességét, de aczélosságát kell figyelembe venni. Ez a megjegyzé­sünk áll a czikkiró urnák a bábolnai és fogarasi lo­vakat illető soraira is. Hogy a kisbéri félvérek ez­úttal nem érték el a rendes magas árakat, oly jelen­ség, a melv fölött ma még nem lehet Ítéletet mondani. Be kpll várni a következő évek árveréseit mig meg lehet állapítani, vájjon ez a tünet állandó jellegü-e, vagy pedig csak az árak gyakran ki nem számitható fluctuaciójának következménye. Bizonyos az, hogy a mezőhegyesi lovak árainak magasságára nagy befo­lyással volt a Häuser czég ringje, a mely az árakat gvakran mesterségesen tolta föl. ugy hogy belföldi vagy amateur vevő nem csinálhatott vásárt. A mi a külföldi vevők kizárását illeti az olyan téma, a mely fölött lehet gondolkodni. Nem szabad azonban feledni, hogv lo­vaink reputáczióját az idegen országba kerülő állami félvérek jelentékenyen emelik, valamint hogy itt első sorban luxuslovakról, nem pedig tenyészkanczákról van szó. A belföldi vevőknek rendelkezésére állanak a kipróbált, tiz éven felüli kanczák, de tenyésztőink érdeklődése velők szemben bizony csak mérsékelt. Lótenyésztési jutalmazás Abaujban. Az Abauj-Torna vármegyében az 1904 évben a vármegyei gazdasági egyesület által a földmivelésügyi m. kir. minisztérium, Abauj-Torna vármegye és Kassa szab. kir. város törvényhatóságai támogatásával ren­dezett lótenyésztési jutalom dijosztásokról, Hammers­berg László or z. képviselő ur, Abauj-Torna megye lótenyésztési bizottságának elnöke lapunknak érde­kes tudósítást küldött be, melyből átvesszük a következőket, kérve a többi lótenyé'zbizottsági elnök urat. hogy hasonló érintéseiket hozzánk szintén be küldeni szíveskedjenek. Ez évben Encsen augusztus 28-án, Kassán szep­tember 4-én és Szepsiben szeptember 8-án tartatott meg a gazdasági egyesület ig. választmányának IS'ö. évi május 14-én kelt alapvető határozata szerinti lótenyésztési jutalomdijosztás. Mindhárom helyen a megyei lótenyész bizottság elnöke, Hammersberg László vezetle az eljárás'. A dijazás czéljaira ez évben is 3000 korona állott rendelkezésre, a melyből: A földmivelésügyi m. kir. minisztérium adott 500 K. Abauj-Torna vm közönsége adott 1400 « Kassa sz. kir. város közönsége adott 200 « A várm. gazdasági egyesület adott 900 « Összesen 3000 K. Ezen összeg nem lett teljesen fölhasználva, ameny­nyiben Szepsiben a négyéves kanczákra kitűzött első dij nem volt kiadható. Ug :anis ezen díjazási helyen összesen csak két 4éves kanczát vezettek elő s ezek közül az egyiket nyultetem miatt kikelteit zárni a díjazásból, a másikat pedig csak a Il-ik dijjal lehe­tett jutalmazni. Azon szabálynak, hogy a felmaradt dij valamely másik díjazási helyen adassék ki, ele­get tenni azért nem lehetett, mert a díjazások soro­zatában Szepsi volt az utolsó határidőre teendő. Ugyanis a díjazási határnapoknak az egyes helyekre való kitűzésénél figyelembe kell venni a hadgyakor­latokat, mert kétségtelen tapasztalat, hogy a mely vidéken katonai beszállásolás van, onnan a földmi­ves nép nem jön lovaival a díjazásra. Ezért kellett elsö sorban s még augusztus 28-ára kitűzni a szik­szói és gönczi járások számára a díjazást Encsre, s igy maradt a szepsi dijazás az utolsó határidőre.

Next

/
Oldalképek
Tartalom