Vadász- és Versenylap 48. évfolyam, 1904
1904-10-21 / 102. szám
ia04. november 14. VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. 705 2. Lazareff M. ur s m Seducteur 3. Gr. Sigray A. s k Dulcsas 4. Lazareff M. ur sz k Duse 5. Hg. Hohenlohe-Oehringen s m Dorn 6. Br. Herzog M. s k Katus 7. Krausz L. ur p m Visegrád 8. Lazareff M. ur p m Barkis 9. Mautner V. ur s m Trinidad 10. Br. He zog M. p k Juno 11. Br. Königswarter H. p k Jeanette 12. Mravik Pál p m Calabrias 13. Baskovits Ernö ur s m Róna 14. Petanovics J. ur stp m Sáfár ló. Dreher A ur s k Tigra 16. Gr Arco-Zinneberg M. s k Isar 17. Schosberger L. ur s k Coma Berenice 18. Capt. George s h Vite'.Uas 19. Mravik Pál p m Rizi-Bizi 20. Gr. Fries M. s k Immortelle 21. Mautner V. ur sz k Fairy Tip : Eakancsos — Róna VII. Eladóverseny. 2C00 K I, 400 K II. 1200 1. Aresin Fatton J. fhdn 4é s h Fertő 2. Gr. Batthyány E. 3é s h Rendetlen 3. Gr. Chorinsky F. 3é p k Lagosta 4. Gr. Degenfeld L id stp m Royal Flush 6. Egyedi L. ur 3é stp m Master Jack 6. Gr. Festetics T. 3é stp m Ilarczos 7. Gr. Henckel A. 3é p in Confrater 8. Br. Herzog L. 3é p k Pislants 9. Löbl M. ur 4é s m Jongleur 10. Mautnnr V. ur 4é p k Angola 11. — 3é p k Saratoga 12. Pocky A. ur. 3é p h Lottó 13. Schle6ingor W. és tsa 3é p k Derü 14. Br. Springer G. 3é p m Pasztán 15. Wachsmann A. ur 35 p k PYuska Tip : Royal Flush — Rendetlen 57 56 53} 52} 51 51 50} 50} 50 19} 49} 49} 48} 47} 47} 47 46} 46 45} 40} m. 52 50 53 55 54} 51} 51} 50 53} 52 50 57 50 51} 50 Kisbánat jelentés. Bécsi versenyek 1904. Hetedik nap. Csütörtök, október 27. III. Nagy bncsn handicap. 10000 K I, 1500 K II, 1500 K III. 2000 m. Kisbánat jelentetett a következőkért: Amras, Barbarossa II, Barna bimbó, Bogár, Camperdown, Divat, Durban, Fadinard, Hazafi, Jenkins, Ka Gall, Kalauer, Kapus, Kikelet, Keringő, Lelkem, Médiateur, Méltóságos, Mixi, Nemes. Prior, Retour, Rhodope, Sommerfrische. Szemérmes, Tannhäuser, Veruda. Áll va maradtak tehát: 1. Krausz L. ur 4é s m Viribus unitis 69 2. Br. Königswarter H. 4é p k Gazette 59} 3. Gr. Trauttmansdorff L. 3é p k Negomglen 58 4. Rohonczy G. ur 4é stp m Futótűz 57 5. Capt. Z. 3é p m Scoronconcolo 54 6. Mr. Lincoln 3é s m Vadőr 51 7. Br. Herzog M. 3é p k Marcsa 51 8. Györgyei M. ur 3é s m Mindjárt bl 9. Krausz L. ur 4é s m Paprika 50} 10. Gr. Festetics T. 3á stp k Merry Agnes 50} 11. Gr. Festetics T. 4é stp m Donald 50 12. Dreher A. ur 3é p m Vaduz 48} 13. Br. Königswarter H. 3é p k Vergissmeinnicht48} 14. Egyedi L. ur 4é p k Galante 47} 15. Br. Königswarter H. 3é p k Komin Carlincheníú 16. Br. Üchtritz Zs. 3é p m Darlin g 45 YEJíSENYDIJAK f mindennemű sportra, állandóan $ gazdag választékban találhatók ftj 1 SCHUCH L. UTÓDAI f| EDLÄUER L és SZLÁVIK | | diszmüáru-üzletében. ^ I BUDAPEST, Kigyó-u. 4. | ORSZÁGOS LÓTENYÉSZTÉS, Állami lovak árverése. — Levél a szerkesztőhöz. — A ki figyelemmel kiséri a Mezőhegyesen és Budapesten évenként megtartani szokott állami lóárveréseket, többször tapasztalhatta, hogy különösen a külföldi vevőink nagy előszeretettel vannak az erős lábu és csontalapu lovak iránt s azokat igen nagy árért meg is veszik. Hogy ezen állítás nem légből kapott, hanem reális alapokon nyugszik, azt mutatják ez évben Budapesten megtartott állami lóárverések is. Ezen lóárveréseken elkelt a kővetkező lóanyag az alább közlendő átlag ár mellett : A kisbéri félvér ménesből 26 drb. 4} éves kancza 1230 kor. átlagárban. A mezőhegyesi Gidrdn törzsbeli ménesből 15 drb. 4} éves kancza 1300 kor. átlagárban. A mezőhegyesi Nonius törzsbeli ménesből 17 drb. 4} éves kancza 1294 kor. átlagárban A mezőhegyesi Furio.-o és NorthSthar ménesből 20 drb. 4} éves kancza 1330 kor. átlagár mellett. A bábolnai arabs ménesből elkelt 26 drb. 4} éves kancza 770 korona átlagárban. A fogarasi lipizzai ménesből 10 drb. 4}—5} éves kancza 1112 kor átlagárban. Ez adatokból szembetűnően láthatjuk azt, hogy a finom csontozatu lovak ára feltűnően elmarad az erős csontozatu lovaink árától, igy pl. a bábolnai arabs lovak ára elmarad a fogarasi ménesbeli lipizzai lovak árától, holott ezek is kicsiny lovak, ép ugy mint a bábolnaiak, csakhogy a fogarasiak erösebb csontozatuak. Van még ennél is szembetűnőbb ji lenség, ugyanis a kisbéri állami ménes magas angol félvér lovainak ára eddig mindig jóval magasabb volt, mint a mezőhegyesi lovak átlagára, mig az idei árverésen láthattuk, hogy a mezőhegyesi angol félvér lovak ára átlag 100 koronával, a Gidrán ménesbeli lovak ára 70 koronával, sőt épen a mult évben annyira lebecsült Nonius lovak átlagára is 64 koronával túlhaladja a kisbéri magas félvér lovak átlagárát. Ezekből látható, hogy ugy a külföldi, mint a belföldi vevőink az erősebb csontozatu lovakat keresik mert a finom csontozatu s szép küllemü kisbéri félvéT lovak olcsóbban keltek el, mint a durva csontozatu Gidrán és Nonius lovak, a mi felett gondolkodni érdemes. Mint kifogást hallottam egy lókereskedötöl, hogy ez évben sok ló volt Kisbérről, a melynek tüzőtt, szörzete s volt olyan is, a melynek szürke fark-töve is volt, s ezt már luxus lónál kifogásolják. Hogy ez tényleg előfordult több példányon, magam is tapasztaltam, de hogy ennek mi az oka, azt nem kutatom, mert azt kideríteni csak valamely természetbúvár volna hivatva, lehet, hogy a magas angol vér vissza akar öröklődni az arabs ló gyakori szürke színezetére, a mi nem volna kedvező jelenség. Tudva most már azt, hogy erősebb csontozatu lovaink ára nagyobb, önként merül fel azon kérdés, nem-e volna helyes azon intézkedést behozni, hogy a n ezőhegyesi ménesbeli fiatal kisorolt kanczákat külföldi ne vehetné meg, hanem arra nézve azon korlátozások volnának kimondandók, mint a 10 éven" felüli anyakanczákra vannak, vagyis, hogy azokat csak belöldi veheti meg, s hogy külföldinek soha el nem adja. Ezen intézkedés által évente szép számú, erős csontozatu tenyész-lóval szaporodnék országunk lóálIománya, a mi tekintve az erős csontozatu lovak iránti élénk keresletet, igen nagy haszonnal járhatna. Belföldi tenyésztőink is szívesen megveszik jó áron ezen erős csontú tenytsz lovakat, s azon néhány ezeT korona többlet, a mit a külföldiek fizetnek lovainkért, bőven kárpótolva lenne az által, hogy ezen kitünö lóanyag az ország belterületén maradna. E mellett legjobban bizonyít a mezőhegyesi árverés, a melyet csak belföldi vevő keres fel s mégis az 1904. évi julius hó 14-én elárverezett 3—4 éves kanczák és heréltek közül, a melyek félig meddig selejt lovak voltak a mult évben nagyon lebecsmérelt Nonius törzsbeli lovak 835 korona átlagár mellett keltek el, a mi igen szép eredmény. E felett elmélkedni az intéző tényezőknek nem lenne felesleges, mert abból nagy előny származnék lótenyésztésünk fejlődésére, különösen most a mikor az 1894. évi XII. t.-cz. végrehajtása alkalmával a községekre hárítjuk a ménló beszerzést és tartást, most tehát kettőzött gonddal kell ügyein orszá gnnk becses kanc/a-ló állományára is. Lenhart Antal. * A fenti fejtegetésekre megjegyzésünk a kővetkező . Nem lehet azt a tételt felállítani, hogy a kisbéri félvér-lovak vékony csontozatuak volnának. A centiméterre kimért csontozat nem jelenti a ló erős alapzatát, ez régi tapasztalat, a melyet a modern hippologia is elfogadott. De az árverésre küldött kisbéri félvérek még centiméterrel számítva sem voltak finom csontozatuak, a minthogy a ménesben évtizedek óta gondot fordítanak rá, hogy az alapzat szilárd legyen s bátran el lehet mondani, hogy a lovak e tekintetben megállják helyüket, ujabban hangoztatva, hogv a csontozatnál nemcsak annak szélességét, de aczélosságát kell figyelembe venni. Ez a megjegyzésünk áll a czikkiró urnák a bábolnai és fogarasi lovakat illető soraira is. Hogy a kisbéri félvérek ezúttal nem érték el a rendes magas árakat, oly jelenség, a melv fölött ma még nem lehet Ítéletet mondani. Be kpll várni a következő évek árveréseit mig meg lehet állapítani, vájjon ez a tünet állandó jellegü-e, vagy pedig csak az árak gyakran ki nem számitható fluctuaciójának következménye. Bizonyos az, hogy a mezőhegyesi lovak árainak magasságára nagy befolyással volt a Häuser czég ringje, a mely az árakat gvakran mesterségesen tolta föl. ugy hogy belföldi vagy amateur vevő nem csinálhatott vásárt. A mi a külföldi vevők kizárását illeti az olyan téma, a mely fölött lehet gondolkodni. Nem szabad azonban feledni, hogv lovaink reputáczióját az idegen országba kerülő állami félvérek jelentékenyen emelik, valamint hogy itt első sorban luxuslovakról, nem pedig tenyészkanczákról van szó. A belföldi vevőknek rendelkezésére állanak a kipróbált, tiz éven felüli kanczák, de tenyésztőink érdeklődése velők szemben bizony csak mérsékelt. Lótenyésztési jutalmazás Abaujban. Az Abauj-Torna vármegyében az 1904 évben a vármegyei gazdasági egyesület által a földmivelésügyi m. kir. minisztérium, Abauj-Torna vármegye és Kassa szab. kir. város törvényhatóságai támogatásával rendezett lótenyésztési jutalom dijosztásokról, Hammersberg László or z. képviselő ur, Abauj-Torna megye lótenyésztési bizottságának elnöke lapunknak érdekes tudósítást küldött be, melyből átvesszük a következőket, kérve a többi lótenyé'zbizottsági elnök urat. hogy hasonló érintéseiket hozzánk szintén be küldeni szíveskedjenek. Ez évben Encsen augusztus 28-án, Kassán szeptember 4-én és Szepsiben szeptember 8-án tartatott meg a gazdasági egyesület ig. választmányának IS'ö. évi május 14-én kelt alapvető határozata szerinti lótenyésztési jutalomdijosztás. Mindhárom helyen a megyei lótenyész bizottság elnöke, Hammersberg László vezetle az eljárás'. A dijazás czéljaira ez évben is 3000 korona állott rendelkezésre, a melyből: A földmivelésügyi m. kir. minisztérium adott 500 K. Abauj-Torna vm közönsége adott 1400 « Kassa sz. kir. város közönsége adott 200 « A várm. gazdasági egyesület adott 900 « Összesen 3000 K. Ezen összeg nem lett teljesen fölhasználva, amenynyiben Szepsiben a négyéves kanczákra kitűzött első dij nem volt kiadható. Ug :anis ezen díjazási helyen összesen csak két 4éves kanczát vezettek elő s ezek közül az egyiket nyultetem miatt kikelteit zárni a díjazásból, a másikat pedig csak a Il-ik dijjal lehetett jutalmazni. Azon szabálynak, hogy a felmaradt dij valamely másik díjazási helyen adassék ki, eleget tenni azért nem lehetett, mert a díjazások sorozatában Szepsi volt az utolsó határidőre teendő. Ugyanis a díjazási határnapoknak az egyes helyekre való kitűzésénél figyelembe kell venni a hadgyakorlatokat, mert kétségtelen tapasztalat, hogy a mely vidéken katonai beszállásolás van, onnan a földmives nép nem jön lovaival a díjazásra. Ezért kellett elsö sorban s még augusztus 28-ára kitűzni a szikszói és gönczi járások számára a díjazást Encsre, s igy maradt a szepsi dijazás az utolsó határidőre.