Vadász- és Versenylap 48. évfolyam, 1904

1904-10-21 / 102. szám

VADÁSZ- IS VERSEM-LAP EGYSZERSMIND AZ ORSZÁGOS LÓTENYÉSZTÉS LAPJA. A Magyar Lovaregylet, Az Urlovasok szövetkezete, A Budapesti Polo-Club, 1 Pozsonyi ügetőverseny egyesület, Országos magyar galamblövő egylet, A vidéki versenyegyletek s az összes lótenyészbizottmányok hivatalos közlönye. Előfizetési ára: egész évre 24 kor., '/« évre ápril—október végéig (a vers.-idöszak) 20 kor., l/

2 évre január—junius 14 kor. és julius—deczember szintén 14 kor. Negyedévenként 8 kor. Az előfizetési pénzek a «Vadász-és Versenylap» kiadóhivatalához (Ferencziek bazárja III. lépcső I. emelet) czimezendök. 102. szám. Telefon-szám 657 Budapest, 1904. péntek, október 21. Távirati czlm : Versenylap, Budapest. XL VIII. évfolyam. Megjelenik a budapesti, alagi, karlsbadi, kottingbrunni és bécsi lóversenyek ideje alatt minden versenynap előtti délelőtt, egyébkor hetenkint egyszer. HIVATALOS. Versenyhatárnapok 1904-ben. Október. Bécs 22, 23, 25, 27, 29, 30. Arad 22, 23. Pardubitz 30. November. Alag (4) _ 3, 5, 6. Bécs ... 3, 5, 6, 8. Versenyjelentés. Kolozsvári versenyek. Harmadik nap. Október 16. I. Drag Hunt Steeplechase. 1000 K. 8000 m. Br. Wesselén\i P. id f k Psyche Prince Paris Judith'72 Br. Wesselényi B. 1 Antos I. id p h Shltán fv. 75 Kessner K. fhdn. 2 P.ohonczy L. ur,bé sip h Fertő 93 Tulajd. 3 Tot. 10:17. 2 h. nyerve, } h. 3-ik. (I. Erdélyi Gazdasági Egylet dija. Sikverseny. 300 K. 2000 m. Szereday A. 5é s k Pálma Dandár—Vanda 74 Br. Wesselényi B. 1 Br. Wesselényi B. id sz h Csacskó fv. 63 Br. Nopcsa E. 2 Gr. Bánffy M. id s k Tündér fv. 76 Br. Szentkereszty I. 3 Tot. 10:14. Nyakh. nyerve, } h. 3-ik. III. Erdélyi dij. Akadályverseny. 3000 K. 5000 m.] Gr. Teleki F. 4é p k My love Idolo—Miss Mary 77 Pálffy hdn. 1 Gr. Béldi K. id s k Miczi fv. 75} Kessner K. f>:d. 2 Br. Wesselényi B. 4é p k Palmar um 65 Br. Nopcsa E. 3 Rohonczy L. 4é s h Turul 68 Bogyay fhd. 4 Br. Bánffy E. 4é stp k Rebeka 76 Tulajd. 5 Gr. Bethlen I, 4é p k Piroska fv. 76 Br. Szentkereszty I. ft. Br. Szentkereszty 1. 4é p k Karlinchen 75 Gaál E. ur ft. Tot. 10:14. 8 h. nyerve, 15 h. 3-ik. IV. Hölgyek dija. Akadályv. Tiszteletdíj. 4000 m. Br. Bánffy E. id p m Almom Culloden—Activa 85} Tulajd. 1 Gr. Mikes A. 5é stp Lumpácziws II, 85 Br. Szentkereszty I. 2 Br. Wesselényi P. 4é s k Primula 73 Kessner K. 3 Br. Bánffy E. öé s h Dongó fv. 75 Bogyay fhdn. 4 Br. Wesselényi B. 4é f k Hattyúdal 70 Br. Nopcsa E. 0 Gr. Bánffy M. 4é p k Vidám fv. 70 Pállfy hdn. ft. Tot. 10:25. 1 h. nyerve, 10 h. 3-ik. Helyreigazítás. Arad 1904 október 23. A IV. számú Simándi nagy akadályversenyben 4. Lukács E. Ihdn. id p h Kendőző helyett olv. 4. Lukács E. fhd. id p h Kontár. Arad, 1904 okt. 20. Aradi verseny egylet. URLOVASOK SZÖVETKEZETE. Nevezési zárnapok. Az Urlovasok Szövetkezete titkárságánál Budapest Nemzeti Casino. Oktöber. Alag. Novemberi meeting. 27. I. napi Batthyány handicap. 3000 k. 1200"? — Nevezés. — II. napi Katonatiszti akadv. hdep. 1500 k. 4000""/ — • Tilay akadályv. Hdep. 3000 k. 3600»/... t — • Sikátori gátv. Hdep. 5000 k. 2800"? — • , — « Kétévesek handicapja. 1500 k. 1000"? ... • — • Katonatiszti sikv. hdep. 1500 k. 1600"?... « — III, napi Katonatiszti gátv. hdep. 1500 k

. 2400"? 2». 31. I. napi Batthyány handicap. 3000 k. 1200"? ... Teherk. II. napi Katonatiszti akadv. hdep. 1500 k. 4000"? « Tilay akadályv. Hdep. 3000 k. 3600"? ... • « Sikátori gátv. Hdep. 5000 k. 2800"?... ... • • Kétévesek handicapja. 1500 k. 1000"? ... • ' • Katonatiszti sikv. hdep. 1500 k. 1600"? ' III. napi Katonatiszti gátv. hdep. 1500 k. 24(10"? I. napi Nyeretl. kétévesek eladóv. 1500 k. 1000"? Nevezés. « Félvérek akadályversenye. 1500 k. 3600"? • Hubertus gátverseny. 1500 k. 2800»/ ... « • Katonatiszti gátverseny. 1500 k. 2400»/ • • Jason dij. 1200 k. 2000"? ... . II. napi Eladók versenye. 1500 k. 1200"? « I. napi Batthyány handicap. 3000 k. 1200"? ... Törlés. II. napi Katonatiszti akadv. hdep. 1500 k. 4000"? • ' Tilay akadályv. Hdep. 3000 k. 3G00+.. • • Sikátori gátv. Hdep. 5000 k. 2800»/ ... • • Kétévesek handicapja. 1500 k. 1000"? ... • • Katonatiszti sikv. hdep. 1500 k. 1600"? . « III. napi Katonatiszti gátv. hdep. 1500 k. 2400"? . • Hirdetmény. A f. évi alagi novemberi meeting alkalmából a tiszteletbeli állásokat a kővetkező urak vállalták el: Versenymtézöség: Inkey Antal, gr. Csekonics Gyula, báró Harkányi Andor. Biró: gr. Szapáry Iván. Mint az Urlovasok Szövetkezete közegei működnek: Versenytitlcár,pénztáritokéi-handicapper: Magyar Elek. Mázsáló: Dr. Magyar László. Totálisáteur-vezető: Pintér Zsigmond. Starter: Freyer Emil. Pályaorvos: Dr. Balassa István. Budapest, 1904 október 22. Megbizásból: Magyar Elek, titkár. TELIVÉREK ÉS VERSENYEK. Kétéveseink. XI. A fiatal évjárat képességét utoljára augusztus 19-ikén tettük bírálat tárgyává, a mikor száz verseny feldolgozása után arra az eredményre jutottunk, hogy a sor élén Egyedi Lajos ur ménje : King Bob (73}) áll, a melyet Troeaderó(72), Michel Angelo (71}), Xama (71}) Vadkan (71}) stb. követtek. Azóta sok uj kétéves állt starthoz, egyes lovak a háttérből kiizdötték íöl magukat, ugy hogy ma a helyzet némely tekintetben megváltozott, sót az évjárat élére is más ló: gróf Festetics Tassiló Patience-a. került. A budapesti meeting befejezése után nem lesz érdektelen az ujabb eredményekkel foglalkozni s kétéveseink félbeszakított megbirálását kiegészíteni. Fejtegetésünket a budapesti augusztusi meeting feldolgozásával folytatjuk, azonban mielőtt munkáukba kezdenénk, felvilágositásul egyet meg kell jegyeznünk. Jóllehet rendszerünket ismételten s lehetőleg világosan iparkodtunk megmagyarázni, mégis több oldalról kérdést intéztek hozzánk számításaink módszerét illetőleg. Ezért tehát szükségesnek tartjuk még egyszer közölni eljárásunk alapját. Vegyünk tehát egy tetszés szerinti futást, a mely legyen például a 92-ik számú verseny, annak elsó öt lovával. E futás képe ez volt: Forrós 51 + 15 = 66 Sage Dank 54 +12 +12 = 66 Mondsee 55} + 9} + 9} = 65 Ebenztceier 51 + 9} + 8} = 59} Tányér nyaló 52} + 8 + 8 =60} Biztosan 1} hosszal nyerve, 3 hosszal harmadik. Forrás e dijat megelőzőleg nem futott, igy hát elózetesen —magánhandicapunk szerint —chanceát kiszámítani nem lehetett. Epen ezért a versenyben vitt súlya (51) melletti tér, mint látjuk, üresen marad. A tehertől jobbra, az első sorban ugyanis kilókban fejezzük ki liandicapunk szerint előzetesen egy-egy versenyben egy vagy más lónak mi chance-a volt. A föntebbi futás alapján — Forrástól eltekintve —

Sage Dank 12, Mondsee 9} Ebenzweier 9}, Tányérnyaló 8 kg. plus-szal szerepelt, tehát legjobb esélye Sage Dank-n&\i volt. A versenyt a még sötét Forrás nyerte meg s hogy formaját megtudjuk Sage Dankon és Mondseen álltuuk meg, melyek tényleg papírforma szerint értek be a többi ló előtt. Ezt a megállást jelzik a kompakt számok (Sage Dank 66, Mondsee 65). Miután Forrás győzelmét 3 kg-ra .becsültük, a verseny feldolgozásában neki természetesen + 15 jut; formája eszerint: 51 + 15 = 66. A lovaknak e versenyben vitt súlyától számított második sor tehát az utólagos feldolgozást mutatja, amely az adott esetben, miut látjuk, ez : Forrás +15 =66 Sage Dank +12 =66 Mondsee + 9} = 65 Ebenzweier + 8} = 59} I ányérntjaló + 8 =60} Ebből kitetszik, hogy Ebenztceier formáját egy kilóval mérsékelni kellett, a többi ló viszonya azonban változatlanul maradt. Még azt jegyezzük meg, hogy a negativ formákat az előzetes chanceok kitüntetésénél csak akkor vettük figyelembe, ha azok alacsonyak voltak, mert a magas negativ képességek beigtatása csak zavarólag hatna. Az alacsony negativ formákat azonban, hogy az egyes lovak javulásátlássuk, még akkor is fölvettük, a mikor azt a nyilvános liandicapper nem cselekedte volna meg, igy, ha egy ló csak egyszer futott, ha kezdő lovászfiú ülte stb. A magáuhandicapper, a ki nem tartozik felelősséggel ezt megcselekedheti, a hivatalos sulyelosztónak természetesen tartózkodóbbnak kell lennie. Végül felemiitjük, hogy az egyes lovaknál zárjelbe helyezett számok azt mutatják, hogy a ló formáját az adott versenyben nem akceptáltuk. Ezzel remélhetőleg teljesen megmagyaráztuk rendszerünket, a mely talán eltér az eddigi számítási eljárásoktól, de a végeredményben és nagyjában minden rendesen vezetett handicappal találkoznia kell. Ezek után áttérhetünk a budapesti nyári meeting taglalására. 101. Nyeretlen kétévesek versenye 1000 m. Siess Ito Róna Eletta Megint Advance Guard Koma Buborék Forgószél Cakewalk II. Náday Patatras 56 56 56 54} 56 56 52} 56 52} 51 56 56 f + + + 12 7} + 3 -2} + = 68 7} = 63} 3 = 59 = 57 = 57} = 57} = 54 = 57} = 54 1} = 52} - 1} = 57} - 1} = 67} 5 hosszal har2} 1} U 1} H ü 3 hosszal igen könnyen nyerve madik. A versenyben számos sötét, részben negativ formájú ló találkozott Hóval, Rónával ós Élettárai, a melyek közül legjobb esélye az elsőnek volt. A versenyt a még sötét Siess nyerte meg könnyen, mig Ro második lett Róna és Eletta előtt. Siess ezzel jó képességű kétévesnek bizonyult, a mezőny legjobb lova azonban a zölden Lcgkőzslebbi •zárnunk hétfőn délelőtt jelenik meg- — A mai számára 20 fillér