Vadász- és Versenylap 48. évfolyam, 1904

1904-01-30 / 5. szám

49 EGYSZERSMIND Ixui AZ ORSZÁGOS LÓTENYÉSZTÉS LAPJA. A Magyar Lovaregylet, A Pozsonyi ügető verseny-egye sülét Az Urlovasok szövetkezete, A Budapesti Polo-Club, A vidéki versenyegyletek s az összes lótenyészbizottmányok hivatalos közlönye. Előíizetési ára: egész évre 2 kor., »/, évre ápril október végéig (a vers.-iciöszak) 20 kor., V» évre január—junius 14 kor. és julius- deczember szintén 14 kor. Negyedévenként 8 kor. Az előfizetési pénzek a «Vadász- és Versenylap» kiadóhivatalához (Ferencziek bazárja III. lépcső I. emelet) ezimezendök. 5. szám. Telefon-szám 657. Budapest, 1904 szombat január 30. Y§ r?™« ^ pes t XLVIII. évfolyam. Megjelenik a budapesti, alagi, karlsbadi, kottingbrnnni és bécsi lóversenyek ideje alatt minden versenynap előtti délelőtt, egyébkor betenkint egyszer. HIVATALOS. Versenyhatárnapok 1904-ben. Márczins. Alag 25, 27, 29, 31. Április. A/ag ... ... 3 4, fi ; 7. Bécs ...10, 12, 14, 17, 19, 21, 23. 24, 26. 28. Pozsony 29, 3<>. Május Pttdaps.it 1, 3, 5, 7, 8, 10, 12, 14, 15, 17, 19. Bécs 22. 23, 26, 28, 29, 31. Alag 29, 31. Jnnins. Bécs ... 2, 4, 5, 7, 9. Alag 2, 26, 28, 29. Tata ... 19. NEM HIVATALOS. A beiratási dijakról. Az 1904-ik sportesztendó eddigi, rövid lélek­zetü eseményei sorában figyelmet érdemelnek két egyletnek a beiratási dijak leszállítását ezélzó törekvései. Az egyik egylet az Urlovasok Szövet­kezete, a másik a bécsi Jockey-Club. Mig az előbbi versenytényező, habár csak kis mértékben, az egész vonalon correctivumokat hoz, az osztrák Jockey-Club csupán a karlsbadi versenyekre ter­jeszkedik ki. Bár ez ujitások nem korszakalkotó jelentőségűek, mégis érdemesnek tartjuk velők részletesebben foglalkozni, mert azt a helyes in­tenciót látjuk bennök: a tulajdonosokra háramló, egyre nagyobb költségeket enyhíteni, másrészt e javítások a nevezett pályák élénkebb sportéletét jelentik s igy különösen a karlsbadi gyöp uj érá­ját vezetik be, vagyis a versenyzés technikai ré­szében oly üdvös újításokkal állunk szemben, melyeket csak helyeselni lehet. De ettől elte­kintve, a beiratási dijak oly általános és örökké anyagot nyújtó sport-téma, a melyre kiterjesz­kedni s a melynek konzekvencziáit leszűrni az istállótulajdonosok és a nagyközönség szempontjá­ból sohasem érdektelen munkás a melynek során számos figyelemreméltó eredményre juthatunk. A helyes istállóvezetés egyúttal helyes ökouo­miátis jelent s igy az ownereknek bizonyára szá­molni kell a beiratási dijakkal, halotjukat gazda­ságosan akarják vezetni. Versenyenként véve az egyes tételek talán nem fognak nagyoknak lát­szani és sok sportsman észre se veszi, mily arány­talanul drágák voltak például a karlsbadi stakesek a budapestiekhez képest, de sok kicsi sokra megy, s a versenyév mérlegét elkészítve a differencia szembeszökő lesz s az adott karlsbadi esetben, a mely még jelentős utazási költségekkel is áll kap­csolatban, arra fogják bírni, — a minthogy bír­ták is — az istállótulajdonosokat, hogy a cseh világfürdő gyepét elkerüljék. Az osztrák lovar­egylet maga is belátta e hibát s midőn idén a karlsbadi versenyeket szélesebb alapokra fektette, egyúttal a beiratási dijakat lényegesen leszál­lította. Hogy Karlsbadban milyen aránytalanok voltak a nevezési költségek, néhány adat részle­tesen megvilágítja. A Franzen8badi és Tepli államdijak összesdija­zása tavaly 4600 korona volt, amelyből a győztes 4000 K.-t kapott. A nevezési költségek ezzel szemben 150 K-ra rúgtak. Az adott esetben tehát oly nagy hányadot, a mely kiri az összes konti­nentális propozicziók keretéből. A 9500 K. össz­díjazású Égeri dij nevezési költségei 350 K.-ra rúgtak. Itt a százalék arány még több, és pedig : 3-6. A Hirschensprung akadályversenynél 12.000 K.-val 350 K. (2 9%), a Sprudel handicapnál 12.000 K.-val 300 K. költség (2 ,5°/o) állott szemben. Ez a két utóbbi verseny teherelosztó futás. Lássuk ehhez képest más pályák analóg futá­sait. A bécsi Víztorony dij szintén korteher ver­seny s összdíjazású 6000 K, a melyből az első 5000 K-t kap. A beiratási költségek 80 K-t tesz­nek, azaz a karlsbadi 3'2/o-tel szemben csupán l"6°/o-ot. Ugyanilyen költségei vannak a szintén 5000 K. elsödiju Kisbéröcscse versenynek, az őszi 5000K-ás Allamdijnakstb. Az Égeri dijhoz hasonló dotaczióju futás például a bécsi Fenékverseny vagy a volt Lipótdij (9500 K), a melynek beiratási dijai 150 K-t tesznek (l"5°/o), mig Karlsbadban a nevezési összeg több mint kétszer annyi : 350 K, vagyis 3'6 0/ 0. A bécsi nagy akadályverseny, melyet a Hirschensprung steeple chase mellé állítunk (összdijazás 12.000 K.) 300 K. költséggel jár, teliát a beiratási költség itt is kisebb, bár nem annyira mint a sikversenyekuél, mig a Sprudel handicap analog versenye a Przedswit handicap vagy a Verneuil Handicap 12,000 K-val szemben 200 és 180 K kiadást jelentenek az ist. illótulaj ­donosoknak, a mi százalékban kifejezve 1'6 és l'5°/o. mig Karlsbadban mint emiitettük 300 K-ra (2'5°/o) rúgtak a beiratási dijak. Ezek a kiilömbségek annyira szembeszökők, hogy még koronákban kifejezve is kellett, hogy föltűn­jenek. Hasonló drágák voltak a kisebb versenyek is Karlsbadban. Ahandicapoka cseh fürdőváros gyö­pén3600 K-val voltak díjazva, amelynek költségei 100 K-t tettek, azaz : 2'7<y 0-ot: Bécsben a 3000 K-ás handicapok (öszdijazás 3400 K.) költségei 50 K., tehát felényivel olcsóbbak (D4°'o) Az eladó handi­capeknél (2400 IC.) Karlsbad 60 K. (2"5%) Bécs 50 IC. költséget kívánt (2 0°, 0.) Szándékkal hagytuk ki ez adatokból a buda­pesti gyöpöt, a melynek ösmertetésére itt térünk át. Tudjuk, hogy a kisebb s nagyobb versenyeket tekintve az istálló tulajdonosok helyzete a magyar fővárosban a legkedvezőbb, a mi nyilván hozzájá­rult a magyar lóversenyügy ritka nagy népszerű­ségéhez. Lássuk első sorban a kis versenyeket. A 2 00 K első diju eladó handicapok összdotácziója 2700 K., a melylyel szemben a költségek 40 K-ra rúgnak. Az arány tehát a karlsbadi 2-5% és bécsi 2°/o-kal szemben l'4°/o. Még kedvezőbb azonban az istállótulajdonos helyzete a nem eladó jellegű kisebb budapesti handicapokban. Itt az összdijazás 4400 K., a költségek pedig 40 K., olykor 50 K. A százalékarány az első esetben 0'8°/o, a második ban 1'1%, a mi szembeállítva a karlsbadi 2'7°/o-tel világosan rámutat a budapesti propozicziók elő­nyeire s értbetővé teszi, mért keresik fel istálló­tulajdonosaink elsősorban a budapesti gyöpöt. Ezt a rekordot — el lehet mondani — Karlsbad talán soha, Bécs pedig csak évek múlva fogja elérni. Hasonló az arány a középdijazásu versenyek­nél, a mit néhány adattal kívánunk bizonyítani: Bpesti Államdij 12,200 Bécsi Cambuscan v. 12,000 Bécsi Májusi v. 12,000 Bpsti Kétév. nagy hdcpja 10,000 Bécsi Parsifal lidcp 10,000 Bpesti Lágymányosi dij 5400 Bécsi Államdij 6000 Budapesti Budai dij 7700 Bécsi Lady Patroness v. 7000 K beirat. dij 100 K 250 K 250 K 100 K 200 K 50 K 100 K 80 K 100 K a beiratá si dijak a nyerhető összeg 3 2' 0-át teszik Legközelebbi számunk szombáton délelőtt jelenik meg Ezt a sort végig lefiet vezetni minden verse­nyen s nem találunk analog futásokat, a melyek Bécsben vagy iCottingbrumiban olcsóbbak lenné­nek, mint a városligeti gyöpön. A kisebb verse­nyekről most áttérhetünk a nagyobb futásokra és pedig a bécsi, karlsbadi, kottingbruríni, buda­pesti és tátralomniczi gyöp nevezetesebb dijaira. Az alábbi kimutatás könnyen áttekinthető formá­ban mutatja az egyes pályákon mik a főbb versenyek összdijazásai s ezzel szemben — száza­lék arányban is kifejezve — mennyire rúgnak a nevezési költségek. Verseny összdij. beir. dij °/o-ban Bécs Trial Stakes 46000 K 4U0 K' 0-8 Oaks 35000 350 10 Marchfeldi dij 23000 600 2'6 Metropole dij 23000 350 1-5 Derby 114000 600. 0-5 Kísérleti verseny 23000 700-S00 Esterházy Mem. 57000 800 1-4 Jubileum dij 47000 500 1-0 Austria dij 92000 1000 10 Henckel Mem. 23U00 300 13 Kurls bad Egeriandi dij 34000 500 U4 Karlsbadi dij 24000 500 20 Kottingbrunn Helenen.dij 46000 6 50 1-4 Kísérleti v. 23000 700-80) 3 2* Bpest N« mzeti-Hazali dij 24500 200 08 Kanczadij 24500 200 08 Király dij 122,000 650-750 0\3* Kettős Ivadék v. 24000 300 1-2 Károlyi emlékv. 40000 300 0 7 Alagi dij 38000 3)0 03 Szent István dij 78000 1000 12 Királyné dij 63000 310-400 0-5* Földmiv. min. dija 40000 20) 0-5 St. Leger 72000 300 o-t László dij 40000 400 10 Tátra-Lomnicz Kárpáli dij 58000 630-700 l-l* A fenti kimutatás szerint a legolcsóbb verseny a budapesti St. Leger, amely 72,0( 0 IC-val szem­ben csupán 300 K. költséget kiván, a mi a dij 0-4%-áuak felel meg. Utánamég három budapesti futás következik: a Király dij, a Királyné dij és a Földmivelésiigyi miniszter dija (0-5°,o) a me­lyekkel egy sorban áll az osztrák derby (0 5%) Mig azonban Bécsben a derbyn kivül csupán egy verseny: a Trial Stakes akad, a mely ly/o-nál ala­csonyabb százalékarányt mutat, Budapesten az emiitettük négy versenyen kivül a Nemzeti Hazafi dij, a Kanczadij. a Károlyi Emlékverseny, az Alagi dij is e határvonal alatt szerepel, tehát az arány 8:2-hez, ami kétségtelenül mutatja, mennyi­vel előnyösebbek a magyar versenyek az osztrák pályák futásánál. A legdrágább versenyek a bécsi és kottingbrunni gyöp tavaly kreált futásai: a két Kísérleti verseny és a Marchfeldi dij, amelyek 23000 K.-val szem­ben 750 és 600 koronás téteket kivannak meg, a mi 2 6, illetve 3'2%-nak felel meg. Ezek a verse­nyek valószínűleg ez okból nem is tudtak kelló népszerűségre szert tenni s idén is aránylag oly kevés nevezéssel záródtak, hogy nyilván miha­mar revízió alá kerülnek. Ezzel nagy vonásokban végighaladtunk a neve­zési költségek területén és fejtegetésünket azzal az örvendetes tapasztalással zárhatjuk le, bogy a magyar gyöpök, mint sok egyéb dologban, ugy itt is elől járnak s istállótulajdonosainkiiak a leg­jobb chanceot nyújtják ugy a dijak nagysága,mint költségei szempontjából. * Az átlagot véve. A mai szám ára 40 fillér. Il

Next

/
Oldalképek
Tartalom