Vadász- és Versenylap 46. évfolyam, 1902

1902-03-08 / 10. szám

1902. márczius 8. VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. 93 0'Baján 309 и Pálffy hdn. IV. Nonius 350 « gr. Wass Albert V. 0'Baján 204 « Dreyhausen fhdn. VI. Gazlan « Ditrói hdn. VII. III. oszt. Vadász-verseny. 4000 méter. Poroszló lov. Stájer fhdn. I. Bihar Hlye « Debreczeni II. Nonius 136 « Gál 111. Illo Nonius « Ditrói hdn IV. Furioso « Pálffy hdn V. Nonius 285 « Dreyhausen fhd. VI. * * * Október 6-án I. oszt Vadászverseny. 4000 méter. North Star 327 lov. Stacho fhdn I. Vezér « Ditrói fhdn 11. Leperd « gr. Wass Albert III. Bihar Illye « Kendeffy Gábor IV. Daru « Kendeffy Lajos V. Edgar « Manouschek fhdn. VI. Kisbéröcscse « Dreyhausen fhdn. VII. II. oszt. Vadászverseny. 4000 méter. 0 Baján 204 lov. Kendeffy Lajos I. Dombovár « Manouschek fhdn II. Csákó « Kendeffy Gábor III. North Star 347 « Drevhausen fhdn. IV. Nonius 350 « gr. Wass Albert V. Illo Nonius « * Stacho fhdn. elb. * * Október 13-án. Döntő verseny. 6000 méter. Dombovár lov. gr. Haller fhdn. I. Vezér « Ditrói hdn. II. North Star 327 « Stacho fhdn. 111. 0-Baján 204, « Kendeffy Lajos IV. Poroszló « Hackmanu fhdn. V. Leperd « Dreyhausen fhdn. VI. Nonius 136 « * m br. Bánffy Endre * VII. Ez évben egyetlen angol telivér sem lévén a vadászatra vezényelt mének közt, igy köztük magas classisu nem volt. Az átlag azonban igen jónak mondható és háromnak kivételével mind beváltak, söt voltak kitűnő j vadászlovak, úgymint : Kisbéröccse North Star 347 Leperd North Star 327 Derékegyháza Edgar Dombovár Vezér Daru Nonius 136 Poroszló • Nonius 350 Bihar Illye El Kabra Egészen jó vadászlovak még : O-Baján 309. Illo Nonius és Csákó 240. Harmadrangú: Csákó 314. Részben temperamentum, részben csökönyösség miatt vadászatra nem alkalmasak 0-Baján 204 és Nonius 285. — Tehetség nélküliek : Furioso és Gazlan. Teljes elismeréssel kell adózni az illető méntelep (Homoród, Sepszi szt György, Deés) parancsnokoknak, a mének gondos és szakismeretes elökészitéseért. A mének kitünö állapotban érkeztek meg Zsukra és a munkát mindjárt eleintén jól birták. A legtöbb az ostort és a kutyát is elég jól eltűrte. Az ugrási kedv kevésbbé vult kifejlődve, s kivált a vizes árkoktól irtóztak, valószínűleg ilyenek az idomitó telepeken nem fordulnak elő. Kivánatos volna, ha a méneket az idomitás alatt különböző árkokhoz szoktatnák. Most is, mint már többször kiemeltem, bátor vagyok újra felemlíteni, hogy vadászaton annyi különböző szájú mént egyenlő «Zaumungo-gal nem lehetvén lovagolni, kiváltképen a midifficilis terrennumunkon, ezért ugy a lovak, mint a lovasok biztonsága érdekében elkerülhetetlenül szükséges, hogy a mének a vadászatokra különböző zabiák és gummi «Wischzaum»-okkal láttassanak el a rendes «Zaumung»-ok mellett. Br. Wesselényi Béla falkanagy. Falkavadászatok. Beküldetett. Tisztelt főszerkesztő ur ! A Vadász és Versenylap 9-ik számában, ugy mint az előbbiekben is nagy érdeklődéssel olvastam a falka után vadászott állami mének relatioját. A 9-ik számban a leirások után azon főszerkesztői megjegyzést, hogy «a honvéd központi lovasiskolának nem épen kedvező relatiója onnan eredt, hogy a méneket később kapjak, mig a Holicson kipróbáltak már fél évvel előbb lesznek lovardában idomitva» — kérem becses lapjában kiigazitani, illetőleg módosítani. Nem tudom ugyan, hogy a honv. közp. lovasiskola mikor kapja lovait, de nem hiszem, hogy ha később is mint én, hogy 2—3 hét különbség lenne, mert én a méneket aug. 16—18-ika között kapom Holicsra, s lovardában nem lesznek lovagolva, hanem mind|árt a szabadban a vadászatokra előkészítve, mint azt a m. kir. földmivelési minisztériumnak a lovak qualificatiójával egyidejűleg beküldött s a Reitlehrer-Institut parancsnoksága állal aláirt jelenlésemben meg is irtam. A m. kir. állami ménesekből kapok deczember közepe körül meddő kanczákat s ezek lesznek télen át lovardában lovagolva, s azután jönnek ki Holicsra a vadászatokra. Daczára annak, hogy a kanczák 7—8 hónappal előbb érkeznek, a vadászatokról beküldött relatiomból kitűnik, hogy a vadászatokon a mének és kanczák között, lényeges különbség nincs. Azt hiszem a honv. közp. lovasiskolával egyidejűleg kapják a méneket az egyes falkák masterei is, és ezen mének sem lesznek lovardában elökészitve, még is mindenünnen egészben véve jó relatiókat olvasok, s igy más okának kell lenni, hogy a honv. közp, lovasiskola ménéi az idén nem feleltek meg ugy mint más évben, mint a mely okot tisztelt főszerkesztő ur felemiit. Üdvözlettel maradtam őszinte tisztelője Bécs, 1902 márcz. 7-én Horthy István száz. Az első idei luxnslóvásár hétfőn kezdődik és szerda estig fog tartani. Az eddig eladásra bejelentelt lovak száma 304, bizonyára érkeznek azonban, mint mindig, ugy most is pótbejelentések, ugy, hogy választékban aligha lesz hiány, feltéve, hogy a bejelentett lóanxag nagyobb részét el is hozzák. Az eddigi bejelentések közül felemliljük Fáy Bála ur 9 darab lipizzaiját, köztük egy négyes fogatot (7000 korona), Pogány Lajos ur 2 amerikai ügetöjét (9000 kor.), br. Schossberger Nándor 2 amerikai ügetöjét eredeti pedigreevel (8000 kor.), gr. Hugonnai Béla 2 orosz hintós lovát pedigreevel (2400 kor.), Muslay Gyula ur 2 amerikai ügetöjét (4000 kor.), Aczél József ur amerikai és orosz hintósait Miklóssy Ferencz ur carrosierjeit, stb. — Nagy számban jelentettek be angol fajta lovakat, gr. Andrássy Géza, gr. Károlyi Sándor, Beretvás Endre ur és a Döry-család tagjai. A pótkatalogus, mely az utólagos bejelentéseket fogja tartalmazni, holnap jelenik meg. A díjazások eredménye kedden délelőtt lesz kihirdetve és ugyané napon délután 3 orakor lesznek a díjazott fogatok az ügetö-pályán elöhajtva. Az általános lószámlálás eredményét, mely 1900ban ejtetett meg Németországban, most tették közzé Berlinben : e szerint volt (összehasonlítva az utolsóelőtti számlálással) : ló értéke köztök egy(márka) évnél fiatalabb 1894-ben 3.836.256 1881 millió 186.893 1900-ban 4,195.361 2352 « 220.453 Hat év alatt tehát a lóállomány 360.000 fővel szaporodott. Nálunk az ily nagyarányú szaporodás nem konstatálható. Ausztriában például volt a lóállomány : 1880-ban 1,463.282 darab 1891-ben 1,547.931 « Tizenegy év alatt tehát Ausztriában a lóállomány csak 84.650 fővel szaporodott. Magyarországban a lóállomány, mint azt karácsonyújévi albumunkban már kimutattuk, volt: 1870-ben 1,819,652 darab 1881-ben 1,748.8 9 « 1895-ben 1,860.073 « 1901-ben kb. 1,850,000 « Feltéleznünk kell tehát, hogy Németországban a lóállomány nagymérvű szaporodását nagy mértékben elősegítette az import, főkép az amerikai és orosz lovaknak importja, valamint a német lókivitel csökkenése, miglen nálunk a stagnácziót részben a lókivitel emelkedése is elősegíthette. Kilcock-ról, a legújabb kisbéri stallionról, rendkívüli elismerés hangján szól a bécsi «Sport» legutóbbi számában, mondván többek közt, hogy «Kilcock minden kritikát bátran kiáll, mert sokáig kell vándorolni, mig egy hasonló, rendkivül quaiifikált apaménre bukkanunk, ugy, hogy a magyar kormánynak e ló birhatásához csak gratulálni lehet, annál is inkább, mert igen olcsón vásárolta.» A bécsi lap ezután ismerteti Kilcockot küllemileg, kiemelvén, hogy a mén egészben egy rendkivül kemény és SZÍVÓS ló benyomását kelti, melynek ivadékai éppen csak az ö előnyeit kell hogy örököljék, hogy ugy a versenypályákra mint az országos lótenyésztés czéljaira alkalmas anyagot képezzen. Adatok a monarchia telivér-ló tenyésztésének állományáról. A hivatalos «Méneskönyv» nyolczadik kötete, mint azt már előzőleg einlitettük, megjelent, s e nagy gonddal összeállított munka nemcsak maguknak a tenyésztőknek, hanem azoknak is, a kik csak valamelyest is érdeklődnek a teli vér-sport s ezzel kapcsolatban a tenyésztés iránt, hasznos, szinte nélkülözhetetlen. Sok érdekes, tanulságos dolgot lehet e könyvből kiböngészni, s bizonyára nem végzünk hiábavaló munkát, mikor az alábbiakban több oldalról — statisztikailag — feldolgozzuk az anyagot, mely a Méneskönyvben ki van tüntetve. Első sorban is összegezve az 1901. év tolyamán bejelentett telivér kanczák számát, megtudjuk, hogy a monarchiában ezeknek a száma 1544-re rúgott. Ezen tekintélyes számban a Monarchia tenyésztése 1218 Anglia « 254 Németország « 48 Francziaország « 13 Amerika « 8 Belgium « 2 Oroszország « 1 egyeddel volt képviselve, vagy, mint látjuk, a telivér kanczaállománvnak csak lU része idegen országok tenyésztése. E telivér kanczákat gr. Szapáry Iván (eldolgozta a véramok szerint s lepünk ezidei 3. szémában ki is mutatta, hogy az egyes Bruce Lowe szerinti családokba mennyi tartozik. Czélszerii volna, ha a kővetkező méneskönyvekben a kanczák neve mellé odatennék a családi számot is, a feldolgozás már megvan, igy nem kerül fáradságba, s a méneskönyvnek amúgy is nagy értéke ez által még jobban emelkedne. Ebből az 1544 kanczából 1901. év folyamán hivatalosan 1354 kancza lett bejelentve, mint olyan, a mely be lelt fedeztetve, még pediglen telivér- mén által 1286, félvér inén által 44 és ügető mén által 24 A mi az elléseket illeti, az 1901. évről kipuhatolható volt, hogy ez évben telivér mén után ellett 396 mén és 377 kancza, félvér mén után 27 csikó, ügető mén után 21, azaz összesen 821 csikó. Ennek ellenében az 1900. évben elvetél 56 kancza, meddő maradt 335, ikreket elvetélt 6, ikreket hozott, de az egyik kimúlt 1 (Grille) s végül volt 81 oly kancza, melynek ivadéka rövid idö múlva kimúlt, vagyis összesen 478 kancza fedeztetése veszett kárba. Az anyakanczák leszármazását apáik után tekintve, legtöbb a Gunnersbury után származott, számszerint 58, utána következnek Doncaster 54, Buccaneer 43, Kisbéröcscse 40, Verneuil 34, Pásztor 31, Stronztan 30 stb anyakanczával. A telivér anyakanczákat lartó tenyésztők száma a M. K. szerint 318-ra rúgott s közöttük a következő uraknak volt a legtöbb telivér kanezujuk, még pedig: Baltazzi Aristid 47 kancza Dreher Antal 44 « Luczenbacher Miklós 38 « Geist Gáspér 33 « Lebaudy Róbert 33 « Lossonczy Elemér 32 « Beretvás Endre 31 « Br. Springer Gusztáv 26 « Tränekel százados 26 « Br. Üchtritz Zsigmond 25 « Gr. Pálffy József 24 « Lov. Wiener-Welten В. 23 « Gr. Andrássy Géza 22 « Gr. Károlyi Mihály 22 « Szent-gróthi ménes 22 «