Vadász- és Versenylap 45. évfolyam, 1901

1901-01-19 / 3. szám

1901. január .9 lehet követelni. Azon irány, hogy a katonai •czélu lovak, melyek kiadatnak magángazdák­nak használatra, hogy azoknak egy része engedtessék fedeztetésre, kivihetetlen, mert ezen lovak czélja, hogy a katonaságnál kipró­bált és jónak bizonyult anyag, mely tenyész­tésre alkalmas, hogy ez bizonyos módon a tenyésztés táltal visszavásárolható legyen. Kivánatos volna, hogy ezek a lovak ne használtassanak ki a végsőig. E kérdés meg­oldására kivánatos volna módot találni. Melczer Gyula osztja azon nézetet, hogy az eddigi irány folytatandó és e végből sze­retné, ha a tenyészkerületek nagyban és egészben foganatosíttatnának. Az éghajlati és talajviszonyok figyelembe vételével kell megállapítani a tenvészkerüle­teket s azokat be is kell tartani. Így legin­kább meg lehet felelni a hadsereg követel­ményének. Katonalovakat kell nevelni s arra a népet rászoktatni, mert a iótenyésztésn'él az érté­kesítésnek is ez a legbiztosabb lormája. Szük­ségesnek tartja a tájfaHák meghatározásai. Báró Harkányi János szintén helyesli azt az irányt, a melyet néhai Kozma Ferencz meghonosított. A területi rendszert szerinte nem szabad egész szigorúan keresztülvinni, mert eltér­nének azon czéltól, melyet elérni kell : a leg­jobb katonaló nevelésétől. Egy középutat kell tehát megtalálni. A hágatási dijakra nézve m egjcgyzi, hogy azokat nem tartja maga­saknak. Farkas Ábrahám csatlakozik Melczer által kifejtett nézetekhez. Helyes keresztezések által egy vidéki lótipus megteremtését kell elérni. A lóhasználóknál, különösen a katonaság­nál nagyon sokszor hallotta, hogy Gidrán, Nonius puha csontú, nem kitartó ló. Ha már most telivérrel félvérré neveltettek, oszlassuk el a bizalmatlanságot, a melyet a név iránt táplálnak avval, hogy szüntessük meg a nevüket. Gróf D'Orsay Olivér felel Beretvás Endré­nek a távol levő Miklós Ödönhöz intézett szavaira azzal, hogy a ménlóvásáron meg­vétetett mindaz, a mi a népies tenyésztésre alkalmas. Mindig első kötelességének tartotta a népies tenyésztés előmozdítását. A telivér tenyésztésnek buzgó hiye, de csak akkor, ha az jó. A tájfajta tenyésztésnél nem lát kényszert, mert, lia a nép látja, bogy ebből haszna van, ez az ö erdekében történik s az állam is bizonyos áldozatokat hoz, akkor jnem fog panaszkodni a szabad akarat korlátozásáról. Első kötelességünk katonalovakat nevelni s azt csak igy érhetjük el. Helyesli a tenyész­kerületek felállítását. Manaszy György a mezöhegyesi parancs­nok által elért eredményből és külföldön szerzett tapasztalataiból tudja, hogy a félvér csak akkor felel meg, lia egy földrajzilag nagyobb területen hasonló elvek mellett tenyésztik. A tenyészkerületek erőteljesebb keresztülvitele azonban különösen a dél­vidéken sokféle nehézségbe ütköik. Nézete szerint nem a vér tesz mindent, a lehetőleg magas vér alkalmazása még nem garanti­rozza a csikó képességeit, mert igen fontos, hogy jó legyen a kancza és a nevelési mód. * * * 1901. január 14-én délután 4 órakor foly­tatólag tartott értekezleten történt felszólalá­sok kivonata: Makfalvay Géza: Sok községben már fel­hagynak a lótenyésztéssel és átmennek a szarvasmarha-tenyésztésre. A kormánynak ezt oly vidéken, hol eddig jó anyagot tényész­tettek, áldozatok árán is meg kellene akadá­lyozni. Bartal Aurél: A 4-ik kérdöponthoz szól; Pozsony vármegyében a viszonyok olyanok; hogy ott a községek csak nehezen tarthatnak mént és minthogy alig remélhető, hogy ott a mezörendöri törvény még kötelező erejének életbelépte után is egyhamar végrehajtható legyen, azon vidékekre nézve okvetetlenül szükségesnek találja azt, hogy az állami mén­telepen az állami fedeztetés! állomások to­vábbra is és pedig hosszabb időre fenntar­tassanak, A méntelepok létszámának emelése okvet­len szükséges, mert a szükséglet folyton emelkedik. A szerződéses rendszer jelenlegi formájában e czélra nem felel meg, mert az alacsony átlagárak miatt a jobb csikók tu­lajdonosai nem lépnek szerződésre az állam­mal, hanem jó pénzeneladják külföldre. A te­livérnek nagyfontossága elvitathatián, mert az emelte fel Magyarország lótenyésztését. Melczer Gyula az ország lótenyésztésének jövőjét attól teszi függővé, hogy a nép kezébe menjen át. Itt nincs a divatnak alávetve s meg­marad az állam által kijelölt irány mellett. Jó anyakanczákat kiválasztva, helyes keresz­tezéssel bizonyos egyöntetű fypust kell ki­hozni. Az áliam a ménesben a legjobb anya­got tartsa meg, a kisorolt kanczákat adja ki szerződéses megállapodással megbízható gaz­dáknak, kik megfelelő mén beosztása mellett kötelesek volnának méneket nevelni s azokat Béves korukban bizonyos árért az államnak átengedni. Szilassy Zoltán а В., 4. és 5. kérdöponthoz együttesen szól. A községi mének létszámát kevesli, pedig közel fekszik az 1894 évi XII. l.-cz. végrehajtásának ideje, hogy minden községnek ménlóval kell rendelkeznie. Sürgeti a mezörendörségi törvény lótenyész­tésre vonatkozó intézkedéseinek végrehajtá­sát. Ha lehetséges volt a szarvasmarha-te­nyésztés terén a törvényes intézkedések vég­rehajtása, ugy lehetségesnek kell lenni a lótenyésztés terén is. Ezzel kapcsolatban a 4-ik kérdöpontra a felelete az, hogy a mén­telepeken a ménlétszám fokozatosan csök­kentendő. Hangsúlyozza, hogy a községeknek a maguk részéről szintén meg kell hozni az áldozatokat, hogy ménekkel ellássák magul at. Lossonczy min. tanácsos. A ménbeszerzésre nézve eddig is mindig kellő pénz állott ren­delkezésre. Annak jeléül, hogy kellő számú mén volt rendelkezésre, felemeli, hogy soha egy évben se vették igénybe teljesen a köz­ségek a községi méneknek osztályozott méneket. igaz, hogy nem lehet egészen és minde­nüti az állami segélyre a súlyt helyezni ; a mének létszámát a telepeken szaporítani addig, mint szükséges volna, képtelenség. De alkalmat kell adni a községeknek, hogy a kellő számú ménhez hozzájuthassanak. Ha a község maga vásárolja a mént, ritkán vesz megfelelőt. Az ingyenes ménkiosztás mellett azonban kí lehet jelölni a községnek a neki alkalmas mént. Farkas Ábrahám szerint az államilag do­tált ménes intézetek, melyeknek hivatása, hogy magas mértékű reproductorokat termel­jenek, az ország nagy zömének ménsziikség­letét kielégíteni nem képesek. A kellő számú és minőségű méneket első sorban maga a tenyésztő publikum nevelje s erre neki módot kell nyújtani. Ingyen ménkiosztást nem helyesel, hanem akár di­rekt segélyezéssel akár csikólegelövel, vagy vagy más e félével lehet a gazdán könnyí­teni. Az egyéves méncsikók vásárlását sem helyesli, mert nagy rizikóval jár; körülbelül 40°/o, az a mi beválik. Hammersberg László ellenkezőleg szeretné ha fennmaradná az egyéves méncsikók vé­tele; különösen a középfokú tenyésztők ho­norálása érdekében. Br. Harkányi János. Nem tartja helyesnek a községekre bizni a méntartást, mert a mé­nek helyes használata nagy intelligencziát feltételez. A folyton fokozódó ménszükséglet kielégítésére vonatkozólag helyesli, hogy az állam félvérszükségletét egyes jobb tenyésztők­nél szerződésileg is iparkodik biztosítani és ajánlja, hogy az állam azoknak, kikkel szerző­déses viszonyba lép, bizonyos ingerentiát tart­son fenn magának a terjesztésre vonatkozólag. A mi az egyéves méncsikók vásárlásának kérdését illeti, bizonyos, hogy az állam В éve­sek beszerzésével biztosabban és olcsóbban láthatná el ménszükségletét, de nein tad ele­gendő számú ilyen ménre szert tenni még akkor se, lia azok árát emelné. Azért egye­lőre az egyéves méncsikökra is kell az állam­nak reflektálnia. Lits Gyula azon törvényes intézkedés vég­rehajtását, hogy a községek magukat 10 év alatt apalovakkal lássák el, se lehetségesnek, de kívánatosnak se tartja. Nem lehetséges, mert a községek vagyoni viszonyai nem engedik és nem kivánatos, inert e feladatot nem lehet a kellő szakképzettséggel nem biró községi elöljárókra bizni. Helyesnek tartja tehát, hogy a méntelepek ménéi szaporitassanak. Hammersberg Jenő. Az orsz. gazdasági egye­sület kívánja a mezörendöri törvény végre­hajtását, de csak óvatos és fokozatos mér­tékben. Ilogy a ménló szaporítás lehetséges legyen az államkincstár nagyobb mérvű meg­terheltetése nélkül, az orsz. gazdasági egye­sület javasolja, hogy kísérlet tétessék azzal, hogy minden vármegyében egyes kiválóan buzgó tenyésztőknek kezelésébe adassanak ál egyes mének azon kötelezettséggel, hogy a maguk fedeztetési szükségletének kielégilése után kötelesek legyenek ingyen, vagy kis fe­deztetési dijak ellen a méneket a közönség kanczáinak fedeztetésére átengedni. Az egyéves méncsikók vásárlását az orsz. gazdasági egyesület szintéri szükségesnek tartja. Az egyéves méncsikók nagy százaléka vá­lik hasznavehetetlenné 3—4 éves korában. Ennek elkerülése végett jó volna kijelölni a kanczákat és a hozzájuk alkalmas méneket s csak ezek ivadékai vétessenek meg. Liptay Béla : az lèves méncsikök vásárlásá­nak jelenlegi alakja nem épen szerencsés, de fontartandó, mert pénzt hoz a kisebb te­nyésztők közé. Olcsóbb volna azonban az államra, ha az egyéves csikók felnevelését magánvállalkozókra bizná. Szilassy Zoltán a báró Harkányi János és Lits Gyula által felhozott azon észrevételre, hogy a községekben nincs meg a kellő ga­rantia és intelligentia, a mi egy méntartáshoz szükséges, megjegyzi, hogy ö a községi mének tartásához kellő felügyeletet is kiván, történ­jék az akár a mostani állattenyésztési fel­ügyelők, akár a niéntelep-parancsnokok vagy a lótenyész-bizottmányok által, söt a beszer­zés ís ezek utján történnék. Ezután áttért az értekezlet a 6. pont tár­gyalására. Makfalvay Géza elismeri azt a főszempon­tot, hogy katona lovakat neveljünk. De a gazdának kevés haszna van belőle. Megve­szik töle a lovat átlag 325—350 írtért, ho­lott a nevelés belekerül legalább 300 frtjába s nem minden lovát veszik meg. Igaza van báró Bothmer altábornagynak, hogy ha töb­bet űzetnének, azt nein birná meg a kincstár s mégis ugyanezen lovakat kapnák. Mire a ka­tonaló az ezredhez kerül, benne van a kincs­tárnak 700—750 frtjába. Nézete szerint, hogy a kincstárnak kevesebbe kerüljön és a gazda jobban jöjjön ki, négyéves lovakat kel­lene vásárolni, igy jobban meg lehet Ítélni, hogy be fog-e válni és űzethetnének ért-j 4-50—500 irtot. Megengedi, hogy a esikótele­pen precizitással nevelik, de bizonyos sablo­nok szerint és drágábban, inig a magántulaj­donosok gondosabban. Hammersberg Jenő az ambulans lóavatú bizottságok megszüntetését helyesli, de kí­vánja az állandó lóavató bizottságok számá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom