Vadász- és Versenylap 45. évfolyam, 1901

1901-10-25 / 92. szám

v ali ail'jul. laiui.'t ; i Ш. Eladóverseny. 4000 K. az 1. 400 К а II. Táv 1300 m. (24 aláirás.) 1. Hg. Braganza F. J. 3é stp к Takaros 7000 K. 56 2. Baltazzi A ur 36 stp m Feltöröm/ 4000 K. 54} 3. Gr. Degenfe d I. 3é p к Aranyeső 5000 K. 54 4. Capt. Gaston 2é p m Valois 10,000 К. 50} 5. Geist G. ur 2é s m No-good 7000 К. 47J 6. Haas G. hdngy. 3é p к Vox populi 14.000 К. 63 7. Herzog M. ur 26 о к Gigante 4000 К. 43 8. Lov. Lederer A. 2é s m Sajó 7000 К. 47} 9. Mr. Lincoln 3é p m Tacskó 4000 К. 54} 10. Mautner V. ur 5é p h Sarkantyú 4000 К. 54} 11. Michlstetter F. száz. 5é p m Da capo 5000 К. 57 12. Wolbeck—

Rheina J. fhdgy 4é p к AUerweil fidel 4000 К. 53 13. Rohonczy G. ur 3é s к Hamamelis 4000 К. 53 14. — 2é s m Kezdő 9000 К. 49} 15. Schindler L. ur 2é p к Со ci do tego 5000 K. 48 16. Schossbergor L. ur 3é p m Hippokrates 6000 K. 56} 17. Mr. Silton 4é s m Gondi 4000 K. 54} 18. Szászbereki ménes 2é s m Lator 4000 К. 44} 19. Szemere M. ur 3é p m Ponyvássy 10.000 К 60} 20. — 26 p m Durnyi 7000 K. 47} 21. Gr. Trauttmansdorff L. 6é p m Áldomás 4000 К. 56 22. Br. Üchtritz Zs. 56 s m Chryseis 4000 K. 54} 23. Mr. Wood 2é p h Ariman 4000 K. 43 Tip: Sarkantyú — Áldomás IV. Gróf Henckel Hugó emlékverseny. 20000K.I. 2(00 К. II., 1000 K. 111. 2 évesek számára. 1600 m. (108 aláirás.) 1. Blaskovics Ernő ur p m Nesze 52 2. — p m Hazafi 58 3. Chernel Gy. ur s m Laczi 52 4. Gr. Degenfeld I. к Monlight blossom 52 5. Dreher A. ur p m Hajdu 52 6. — s m Ka GaU 59} 7. — s к Kiss me 54} 8. Egyedi L. ur p m Rumbold , 52 9. Féltoronyi ménes s m Magyar-Óvdr 54 10 i ír. Festetics P. s m Thamisond 52 U. Capt. Gaston p m Valois 54 12. Geist G. ur s m Picador 52 13. — p m Tromf 52 14. Br. Harkányi J. p к babám 52} 15. Gr. Henckel A. p m Capelmeister 52 16. Hiestrich W. ur s m Pilsen 54 17. Gr. Károlyi I. p tn Pártvezér 52 18. Lov. Lederer S. s m Sajó 52 19. Gr. Moy E. s m Lech 52 20. Nauman B. ur s m Saperloter 52 21. Péchy Á. ur s m Phönix 52 22. Rohonczy G. ur p m Esély 52 23. Schindler L. ur stp к Silvio 52 24. Schosberger L. ur s m Hogy volt 52 25. — s к Lucie 52} 26. Br. Springer G. p m Gyalár 59} 27. — p m Mayor 54 28. — p m Original 54 29. Szemere M. nr p m Baratore 52 30. Gr. Trautmansdorff L. p m Juniperits 52 31. — p m Petronell 52 32. Br. Üchtritz Zs. stp m Fitsifdl 52 33. Gr. Wenckheim D. stp m Apollo 52 34. Lov. Wiener Welten R. p m Llubar 66 Tip: Dreher istálló — Babám — Nesze V. Beaten Handicap 3000 К I., 400 К. Ч. 1С00 m. 1. Féltoronyi ménes s m Magyar-Övár 2. Mautner V. ur n к Helena 3. Geist G ur s к Muslicza 4. Mr. С. Wood s m Vezér 5. Egyedi A. ur p к Parsley 6. Pécliy A. ur stp m Autocrat 7. Mr. Blue-white p h Zsupánka 8. Hg Braganza M. p к Good Fortune 9. Gr. Henckel A. p к Siastai 10. Br. Üchtritz Zs. stp m Darling IL Br. Springer G. stp m Oracle 12. Schindler L. ur stp m Silvio 13. Brachfeld L. ur p к Gyopár 14. Beretvás E. ur s m TóAlmas 15. Gr. Trauttm nsdorff L. s к Axiom 16. Mr. Blondine p к Via Appia 17. Herzog M. ur s к Babus 18. Szászbereki ménes s m Lator 19. Dreher A. ur s к Amras 20. Szemere M. ur s к Quitt 21- Mautner V. ur p к Tomate 22. Schindler L, ur p к Co ci do teyo 23. Gr. Arco-Zinneberg M. s m Xuthos 24. Dreher A. ur s к Marienburg Tip: Via Appia — Vezér VI. Oszi Hadseregi Vadászverseny, Handicap. 3000 К !.. 700 К II., 300 К III. 4000 m. 1. Gr. Chorinsky F. száz. 5é stp m Albatros 2. Michlstetter F. száz, 6é p h Maholnap 3. Br Skal K. hd. id p h Nehmts mi mit 4. Folberth J. fhd. 6é p h Juratus 5. Gr. Grundemann R. fhd. 4é s m Orkán 6. Gr. Pongrácz J. hd. 4é stp m Kong Harald 67} 7. Br. Ludwigstorff A, fhd. 4é p m Mars 67} 8. Gr. Tyszkiewicz W. hd. id s к Nyalánk 66} 9. Bartosch F. állatorvos 6é p h Plunger 66} 10. Br. Skal К. hd. 5é stp к Jessy ' 65} 11. Folberth J. fhd. 6é p к Cereal 63} 2évesek 62} 55} 54} 54} 54 53 53 53 53 52} 51} 51 51 51 51 50} 50} 49 49 48} 48 47 46} 45} 78 73} 72} 70} 67} 12. Foltert J. fhd. 4é p к Fragile 62} 13, Lov Heiss О bd. é p m Oculi » 62} Tip : Orkán — Fragile VI]. Zár-verseny 2000 К I., 400 К II. 1600 m, 1. Hg Braganza F. J. 3é stp к Takaros 55} 2. Gr. Andrássy G. 56 p m Adoma 60} 3. Dreher A. ur 4é p к Marvhioness 59 4. Egyedi L. ur 4é p к Quota 59 5. Gr. Festetics T. 4é p m Attila 60} 6. Mautner V. ur 5é p h Sarkantgu 59 7. — 3é p m Montezuma 57 8. Br. Rothschild N 3é p m Patron 57 8. Schindler L ur 4é s к Alice 59 10. — 3é p к Nina 5')} 11. Br. Springer G. 3é stp m Florestán 57 12. — 3é p m Garázda 57 13. Szászbereki ménes 4é s m Façon 60} 14. Szemere M. ur 3é p m Ponyvásy 57 15 Gr. Trauttmansdorff L. 3é s к Haiderose 55} 16. Br. Üchtritz Zs. Hé s m Kozma öcscse 57 17. Mr. С. Wood 3é s m Jubilee 57 Tip : Quota — Haiderose Fedezési hirdetés Bécsben HI. ker. Dietrich gasse 36. szám alatt az 1901-iki fedezési idényben felállítva van : Que Allen 2:28

4 Európa mérföld-chairrpionja pejm. ügető mén, ell. 1890. ap. Champion Medium any. Lady Raven (Ravenswoodtól.) QUE ALLEN az 1898. és 1899-i Champion 2 : 08

4-el recordot állított fel Európában a mérföldre. QUE ALLEN Bécsbe való importálása előtt 1897ben csupán két kanczát fedezett, melyek közül egyik (Purdie, Sims Clash Chief-töl) utánna hozta «MAY ALLEN sárga kanczát, amely az idén mint ötéves Amerikában (Ohiúban) a 2 : 23-asok egy 5000 dollár értékű versenyéből három heathen 2 :11}, 2 :11}, 2 : 09} kolossális recorddal győztes maradt. QUE ALLEN 1901-ben volt Ausztriában elösször felállítva, mint fedező mén s a következő 24 kanczát fedezte : Bartenstein G. Gazella, Lina Hg Esterházy M. Wjuga, Fashion, Bethka Fischer J Alice Adelsbach G. Oratava Harberger T. Spinnerin Herzfelde : Schädel, Delmonia, Katherine Putz I. Almontes Rauch J Rexe Roth G. Tilly Schlesinger és tsa Gurka, Jessie D., Electra Sorger és Moser Viiginia Belle, Adria Stiassny H. Ida, Sorella, Bonne amie Br Sternbach L. Tansy Gleeful id. Urban L. Cora Calton, Mira Wanko L. Dornröschen. Lady Amber Wola ménes Duchess Az 1902-i fedezési idényre minthogy 40 kancánál több nem fogadtatik el, s máris számos tudakozódás érkezett be, igy a tenyésztők figyelmébe kell ajánlani, hogy a bejelentéseket a pedigreek teljes közlésével minél hamarább nyújtsák be Markhofi lovag Mautner Viktor titkárságánál, Bécs III. St. Marx. A fedezésre elfogadott kanczák kívánatra a Dietrich-utcza 36 sz. alatt gondozásra és ápolásra is elfogadtatnak és pedig egy kanczáért K. 2 50 naponként « « csikóval « 3.25 « számíttatik. Esetleges elhullásért, továbbá belső betegségekért, sérülésekért kárpótlás nem biztosíttatik, ellenben kezesség vállaltatik. hogy a lovakra a lehető legnagyobb gond fordittatik. Fedezési dij kanczánkint iOOO korona, mely az első és öt után-ugrásra számíttatik. A bécsi ügető istállótulajdonosok és tenyésztők körének tagjai azonban csak fizetnek. Ugyanitt fedez : 600 koronát * REDDY 1:27 pej amerikai mén, ell. 1890 ap. Prairie Star any. Jone — ugyanazon feltételek mellett s fedeztetési dija IOO korona az emiitett egyb-t tagjainak azonban csak 60 korona. Az «Edgardo-affaire.» (Mit szólnak a berlini lapok Edgardó disquulifikó. lásához F — Bleichröder ur nyilatkozata. — I 'vit t « dopinga ?) Előrelátható volt, hogy Edgardo disqualifikálása az Ausztria-dij ban Németországban rosz vért fo; s/.ülni, de hogy egész affaire-t fognak ebből csinálni, ezl még sem mertük volna hinni, bármennyire is merjük a németek erőszakosságra hajló természetét Most mindjárt nem kevesebbet állítanak mint azl, hogy a disqualifikálás egy «összeesküvés» következ ménye és ebben szekundál nekik egy bécsi lap, 1 nagyon kevesek állal olvasott régi «Wiener Tag blatt,» melynek sportudósitója bizonyoson dühös Schünerer-párli «nagynémet,» mert nem átallja azl hazudni lapjában, hogy — a bécsi kávéilázakban már napokkal előbb tudták azt, hogy arra az esetre, ha Edgardo nyer, neki lovaglás vagy doping miatt disqualifikálva lesz és hogy ez nem egyéb mint « amerikaiak elleni hajsza. Ugyanezt a nótát fújják a berlini lapok is melyek közül a «Diutscher Sport» igy ir. «Mindenki azt kérdezte, hogy hol és mikor történt a nekilovaglás, mert ez a verseny lefolyása alall nem volt kivehető, hogy tehát mégis e miatt mon datott ki a disqualifikálás, erre az igazgatóságnak fontos okai lehettek. Távol áll tőlünk, hogy kétségbe vonjuk a bécsi stewardok pártatlanságát és objektivitását és azért azt hisszük, hogy a tanú vallomások által jutottak csak ehhez a szigorú itelethez, mely álta! talán inkább Edgardo lovasát Rosst akarták megbüntetni, semmint a ló tulajdonosát. Mert egy club igazgatóit csak a legsúlyosabb eset indíthatja arra, hogy egy előkelő idegen istálló lovát egv oly nagy jelentőségű versenyben, mint az Ausztria-dij, disqualifikálják. Hogy ily súlyos eset tényleg fennforgott-e, ezt csak a tanúvallomások alapján leheteti megállapítani és ezért egyedül ezeket (t. i. a jockey kat) tesszük felelőssé ezért az Ítéletért, mely félő hogy a két szomszéd (ország sportjának barátságos viszonyát ugyan fokozni nem fogja ... Es még doping! Szinte hihetetlennek látszik, hoay a stewardok egy német versenyistállóval szemben a vádaknak oly tömegét emeljék, mint a minő ebben az esetben összegyülemlett, a nélkül, liogy valamely előzmények erre okot adtak volna Ezzel a dopingvizsgálattal az osztrák jockey-club igazgatói súlyos gyanújuknak adtak kifejezést Foster idomárral szemben és nem voltak semmi tekintettel az idomárnak Bécs falai közt időző gazdájára (! !) Ennek csak az lehet a magyarázata, hogy Fosterrel még budapesti működéséből kifolyólag «leszámolni valójuk» volt és erre az Ausztria-dij eredményét éppen alkalmas pit lanatnak tartották.» Még erösebben ir a «Sport-Welt» és pedig ekként «Minden elfogulatlan ember előtt világos, hogy az egész dolog első sorban Foster és Ross ellen vau intézve. Az igazgatóság tagjai abban a fatális helyzetben voltak, hogy a többi jockey tanúvallomása alapján kellett itélkezniök, mert más bizonyítékok ily esetben nem léteznek és igy ha a többi 'jockey kimondta a neki lovaglást, ők nem is vonhatlák ki magukat a disqualifikálás kimondása alól. Majdnem összeesküvésről (!) beszélhetünk, rnely az amerikaiak kényelmetlen konkurrencziája ellen áll fenn és mely ezen óvás esetében is a mozgató erőt képezte. Ha Ausztria-Magyarország professionátusainak körében elkeseredett animozitás uralkodik az amerikai elemmel szemben és ha Fostert és Ro st megsemmisitően akarták találni, ugy sajnálatos, hogy ennek keresztülvitelére éppen egy német ló győzelmét választották ki maguknak. Megjegyzéseink, ezt kiemeljük, nem vonatkoznak az osztrák jockey-club igazgatóságára, hanem arra a klikkre, mely Ausztria-Magyarország turfján az idegenek ellen dolgozik.» Ez a vélemény, "hogy az amerikaiak elleni hajszáról van szó, annyira elterjedi Németországban, hogy Edgardo tulajdonosa Bleicbröder ur is a magáénak vallja ; a lapokhoz küldött nyilatkozatában ugyanis a következőket mondja : «Mióta Angliában és a kontinensen versenyek tartatnak, angolok látják el a trainerek és a jockeyk functióit, pár év óta azonban megindult az amerikai elem inváziója ; hogy az angolok az ö évszázadok óta fennálló monopoliumjukat a betolakodókkal szemben minden eszközökkel megvédelmezni igyekeznek, ez nem képezheti kérdés tárgyát, de csodálkozni sem lehet rajta.» A doping-vizsgálalot illetőleg ekként nyilatkozik Bleichröder ur : «A verseny után Baltazzi ur magához hivatott és kijelenté, hogy Edgardo nekilovaglás miatt disqualifikáltatott; egyúttal értesített, hogy állatorvost küldött istállómba, hogy Edgardot «doping» miatt megvizsgálja. E vizsgálat eredménye egyelőre még ismeretlen előttem, de megjegyzem, hogy azon 1} óra alatt, mely lovamnak a pályára jövetele és az Ausztria-dij vége között lefolyt, lovamat a trainerem semmiféle «kezelésben» nem részesíthette, mertezen idö alatt ugy én, valamint az istálló személyzet folyton a mén körül voltunk. Orvosi tekintélyekre kell biznom annak megbirálását, hogy egyáltalán vannak-e ily izgató szerek és hogy 1} órai időn tul lS birják-e még éreztetni hatásukat. Própagaloppjábnn, melyet pénteken végzett Edgardo a Freudenaubau