Vadász- és Versenylap 45. évfolyam, 1901

1901-01-26 / 4. szám

1901. január 26. VALÁÍL- ÉS VERSÜNY LAF. ORSZÁGOS LÓTENYÉSZTÉS. Az orsz. lótenyésztési értekezlet lefolyása. Az értekezlet 15-én délután 5 órakor a minister in- által újból megnyittatván, — fel­olvastatott : Gróf Majláth József Írásban beküldött nyi­latkozata, ki a következőket jelenti ki : A vékony csontozata telivérekkel való közte­nyésztést nem helyesli, — a lókiállitásokat és csikó díjazásokat nem tekinti mérvadók­nak ; kívánja, hogy a kis paraszt lovak nagy­ságukkal arányban álló csontos, erős mének­kel javíttassanak; — a pinzgaui mént nem tartja helyesnek a mi keleti faj-kanczáinkra bocsátani, de nem tartja indokoltnak egy Pércheron-et hidegvérünek nevezni, s az ezek­kel való keresztezésből véleménye szerint oly tenyészanyagot kaphatnánk, a melyből hadi­czélokra is alkalmas egyedek válnának. A ménesekben követett eljárást helyesnek tartja, — a bábolnai arabsvér felfrissítendő, — s a fogarasi ménes megtartása üdvös, mert a lipiczai faj pótolhatatlan hegyi ló. A községeknek tényészménekkel való ellátását oly módon véli sikeresen keresztül vinni, ha a mén szabadon járhat a ménesben ! A telep­beli mének száma nem szaporítandó. Az egy­éves csikók vásárlása helyes. A katonai lóvá­sárok jelenlegi módozata nem jó, — nagy érdemeket szerezne az, a ki keresztül tudná vinni, hogy közvetlenül a tenyésztőktől vásá­roljanak, — s hogy a katonai vásárlót anyagi felelősség ne terhelje. Schmmsz Endre czélszerünek tartja, hogy a közvetítők működése engedélyhez legyen kötve s csak megbízhatók nyerjenek engedélyt. Elő­adja továbbá, hogy a mult évben Szabadkán 22,000 lovat adtak el közvetítők utján külön­böző külföldi államoknak s mivel a közvetítők haszna véleménye szerint az egy milliót is meghaladja, jó volna ezt a tenyésztők részére megszerezni. Szabadkán nemzetközi jellegű vásárok lennének tartandók, melyekon először a katonaság fedezné szükségletét s csak azu­tán jöjjenek a külföldiek. Makfalvay Géza statisztikai adatokat sorol fel löállományunkról, mely szerint 1870-ben 1.820,600 lovunk volt. s Í895-ben 1.972,930 — az emelkedést nem tartja a népesség szá­mával arányban állónak. Lókivitelünk is emelkedést mutat, főleg Ausztria felé. Lótenyésztésünk érdekében állónak tartja hogy a vám és kereskedelmi szerződések meg­újításakor a magas kiviteli vámok alá szállít­tassanak. Igen fontosnak tartja hogy vidéken­kint egyforma tipusu lovak tenyésztessenek. Farster Géza szintén felemlíti hogy a ló­kivitelnél a közvetitök húznak legtöb hasznot. A közelebbi kiviteleknél a tenyésztő átlag alig kapott 150 irtot s ezért nem érdemes lovat tenyészteni. Igen czélszerünek tartaná lia megvaló­sulna azon már több izben felvetett eszme, hogy bizományi istállók létesíttessenek. Gr. Széchényi Aladár a csikótelepek szapo­rítását ajánlja s szeretné, ha annyira fejlőd­nék az ügy, hogy a katonaság nemcsak 3 hanem már 2 éves csikókat is vásárolna, mert ez által sok jó anyagot mentene meg az elromlástól. Gr. D'Orsay Olivér ezredes ajánlja, hogy a mezöhegyesi tájfajtához hasonló módon kerületenkint egyöntetű lovuk tenyésztessenek, — mert ez az illető vidék lúanyagának érté­két felettebb növeli. A tenyészkerületek beosz­tását polgári és méneskari tisztekből álló szaktestületekre kellene bizni, s a kerületek vezetését a méneskari tisztekre ruházni. Báró Bothmer Ml mos altábornagy biztosítja az értekezlet tagjait, hogy a közös hadügy­minister ur szintén igen fontosnak tartja azon (Folytatás és vége.) körülményt hogy az ország jó tenyész anyaga megmaradjon s a tenyésztők is méltányos előnyben részesüljenek. Készségesen vesz tehát a közöshadügyministerium minden olyan in­dítványt fontolóra, a mely ezen czélt a hon­védelmi legszükségesebb követelmények figye­lembe vétele mellett elérni segit. Forster Géza ugy véli, czélszerü volna a méneket állandóan azon vidéken hagyni eset­leg alkalmas vállalkozóknál, a melyeken ugy is kihasználtatnak. A felügyelet esetleg ka­tonai is lehet, de a kezelést jó volna meg­osztani. Ajánlja a lótenyészbizottságok ujja szervezé­sét s az állattenyésztési fel ügyelöket is be­vonni a lótenyésztés körüli ügyek intézésébe. Nem csupán katonai lovakat kellene nevelni, hanem ügyelni a külföldiek azon követelmé­nyeire, hogy a ló hátas-, kocsi- és fuvarozó is legyen. Mint már sokszor ugy most is ajánlja a szavatossági törvény mielőbbi meg­alkotását. Ajánlja az ügető sport támo gatását s végül a selejt lovaknak vágóhidakon való értékesithetését. A közvetitök szereplését ö is igen károsnak tartja. Lossonczy Mihály nem tartja minden eset­ben károsnak a közvetitök működését, mert ezáltal sok oly ló eladása eszközöltetik, mely a tenyésztő kezén maradt volna. A ménbeszer­zésre nézve emliti, hogy ma már 53 nagyobb magán tenyésztővel tart összeköttetést a ministerium, hogy kiválogatott kanczákból, s többnyiré közösen megállapított mének után neveljenek méltányos árak mellett méneket fel. Gróf Szapáry Iván figyelembe ajánlja a ló­biztositás eszméjét. Egy angol társaság ajánl­koznék erre, de nagy megszorításnak tartják, hogy ilt a külföldiektől igen nagy biztositék­letételt kívánnak. Makfalvay Géza a katonai csikótelep-intéz­ményt egyáltalán nem tartja jónak, — az egyéves mén csikó vásárlást azonban igen is helyesli. Gróf Széchenyi Aladár a katonai csikó tele­peket nagyon jóknak és szükségesnek tartja. Az ügető sportra nézve kijelenti, hogy csak azon esetben tartja indokoltnak a kormány támogatását, lia belföldi lovak részesülnek dijakban, mert az amerikaiak beözönlését és térfoglalását felettébb károsnak tartja. Szilassy Zoltán tenyésztési kerületek alakí­tását ajánlja, a ihelyek esetleg állami segély­lyel csikólegelöket létesítsenek s hogy a katonai vásárló-bizottságok elé is ezen tenyésztési kerületek vezetői állítsák a lovakat, mert ez által a kupeczek elkerülhetők lennének. Báró Harkányi Jánosnak nincs kifogása az ellen, ha bárki az ö privát passziójának meg­felelő lovat tenyészt, de az állam részéről csakis a népies lótenyésztés érdekében indo­kolt áldozntot hozni, — azért az ügető sport állami támogatását nem ajánlja, mert az amerikai ügető után jó katona lovat remélni nem lehet. Hammersberg László a lótenyészbizottsági elnökök hatáskörit: kívánja kiterjeszteni, — de az állattenyésztők közreműködését nem tartja czélszerünek. Inkább a méneskari tisz­teknek a három évenkinti classificationál való közreműködését tartja kívánatosnak. A tájfajta tenyésztés terjesztését pártolja. Losonczy Mihály utal arra, hogy a lóte­nyészbizottsági elnökök indokolt kívánsága, — sőt lehetőleg még egyes tenyésztőké is, a minisztérium közegei által mindenkor a meg­illető figyelemben részesülnek. Kovách Sebestyén Endre utalva arra, hogy külföldön az ügetö-sport mily nagy len­dületet vett, nem látja át hogy miért ma­radjon e téren egészen hátra Magyarország. Ezért habár ö sem kívánja az ügetökn'ek a köztenyésztésbe való bevitelét — még is ajánlja, hogy az ügető lovaknak pályán vató kipróbálására a kormány is némi segélyt adjon. Hammersberg Jenő az iigetöknek állami dí­jazását nem tartja indokoltnak. Maradjon az ez irányú tenyésztés a magán industriának fentartva. A lóbiztositás kérdését csak azon módon ajánlja megoldani, hogy ne külföldi hanem hazai társulatok eszközöljék. Br. Harkányi János ismételten kifejezi azon meggyőződését, hogy az amerikai ügető ver­senyek támogatása lótenyésztésünkre nézve közveszélyes. Gr. D'Orsay Olivér ezredes újból felemlíti a tájfajta tenyésztés előnyeit s annnak kiter­jesztését ajánlja. Báró Bothmer Vilmos altbrnagy ismételten tolmácsolja azon meleg érdeklődést és jóaka­ratot, melylyel a közös hadügyminisztérium a magyar lótenyésztés virágzásának fenmaradása iránt viseltetik, s hogy ily irányban a kellő intézkedések mindenkor szívesen megtétetnek. Befejező beszéd. Darányi Ignácz földmiv. minister. Tisztelt értekezlet. A két napi tárgyalás folyamán számos uj eszme, uj szempont merült fel. Őszintén meg­vallom, hogy az utóbbi időkben alig emlék­szem oly tanácskozásra, mely elejétől végig oly érdekes lett volna mint ez a tanácsko­zás, melyet ez alkalommal tartottunk. Az a jegyzőkönyv, mely ki fog nyomattatni és visszaadja a tanácskozás lefolyását: becses anyagot fog képezni nekem arra, hogy annak a magvát kivegyük a czélból, hogy lótenyész­tésünket magasabb és magasabb fokra emel­jük. Az értekezleten kidomborodott az az általános meggyőződés, hogy a tenyésztés szempontjából, mint eddig, ugy ez után is a katonalóra kell a legnagyobb súlyt fektetni. Az az előzékenység, melyet a nagyméltóságú közöshadügyminister ur kiküldöttje báró Both­mer altábornagy ur tanusitott, az az érdek­lődés, melylyel végig kisérte a tanácskozást és az a szakismeret, a melylyel hozzá szólt az [értekezlet tárgyához, az nekünk garan­cziát nyújt a tekintetben, hogy a nagym. közös hadügyminiszter ur álláspontja és a tenyésztők kívánságai s óhajai, mindig köze­lebb és közelebb jönnek egymáshoz, — a miért köszönetemet kifejezni kötelességem­nek tartom. — Ami pedig általában lótenyész­tési ügyünk fejlesztését és előmozdítását illeti, azt tartom, hogy mindent meg kell tenni a mit csak okszerűen lehet, hogy ezen, még a mai viszonyok közt is jövedelmező gazda­sági ág még jobbra forduljon;— mindent meg kell tenni, hogy különösen lótenyésztő kiá­gazdáink sorsát emeljük és kedvezőbbé tegyük. De a midőn hangsúlyozom, hogy ez esetben is a gazdák jogos kivánságai teljesítést igé­nyelnek, akkor az általam mindenkor vallott elvnek megfelelően azt is hozzá kell tennem, hogy a mit tenni óhajtunk és kivánunk, ne csak a gazdákért, de lehetőleg a gazdák által és gazdákkal együtt kell csinálnunk. Ezzel megköszönöm azt a szives részvételt, melyet az értekezlet igen tisztelt tagjai tanúsítottak — és magamat és az ügyet, melyet képvise­lek, jövőre is szives támogatásukba ajánlom. Gróf Széchenyi Aladár : Azt hiszem, hogy a jelenlevő összes tag urak érzelmeit tolmácso­lom, midőn megköszönöm a miniszter urnák, hogy oly kegyes volt az ország lótenyészté­sének ügyében bennünket összehivni és néze­teinket "meghallgatni, — s köszönjük Nagy-

Next

/
Oldalképek
Tartalom