Vadász- és Versenylap 45. évfolyam, 1901

1901-06-28 / 47. szám

320 1901. junius 28. 3. Mautner V. ur 4é p m Waterloo 4. Dreher A. ur 6é p m Gagerl b. Mautner V. ur 3é p m Pausanias C. Br. Königswater H. 3é p m Bakator 7. Br. Springer G. 4é p к Duenna 8. Krausz L. ur 3é f m Philosoph 9. Br. Springer G. 3é stp m Florestan 10. Krausz L. ur 3é stp m Girigáré Tip : Duenna — Pausanias V. Marienbadi dij. 6000 к. az l-nek, 1000 2-iknak. Két- és háromévesek számára. 1100 m ^ ."н»? Braganza M. 2é p к Vestal Virgin 2 Gr. Festetics T. 2é s к Tubéreuse 3. Br. Königswarter H. 2é stp m Lumpacius II 4. — 2é p к Latourdic b Mautner V. ur 2é p к Arlesienne 6. — 2é p к Helena 7. Br. Springer G. 3é p m Galba g. 2é p к Nevermind 9. Szemere M. ur 2é p m Luxardo 10. Gr. Trauttmansdorff L. 3é s к Haiierose 11. Br. Üchtritz Zs. 2é s к Boa Tip: Haiderose — Tubereuse VI- Eladóverseny. 2000 К 1., 4Ю0 К II. 1200 (6 aláirás.) 1. Aresin-Fatton J. fhd. 3é stp m Kegyi 7000 К •J. Br. Königswarter H. 36 p m Bakator 2000 К 3. Mr. Lincoln 4é stp h Royal Flush 4000 К 4. Péchy A. ur 3é p к Bellaria 5000 К 5. Br. Springer G. 4é p к Hardly 3000 К 6. Szemere M. ur 3é stp к Tartom 2000 К Tip: Royal Flush — Bellaria 54 53 521 50} 50 50 60 39 к. а • (И 48} 51) 50 48} 48 i 48} 61} 48} 50 63 55 50 57 51} 56 48} Kis-Jenőn Arad közelében a «Seprős és vidéke félvér­iútenyésztö szövetkezet» József föherczeg ö kir. fensége védnöksége alatt holnap, szomba­ton egynapos meetinget rendez. Öt futam áll a programmon, javarészt azonban csak Arad, Békés, Bihar és Csanád megyék lakosainak, illetve azok félvér lovai­nak vannak nyitva, kivételt képez a Hölgyek dija, melyben bárki versenyezhet, söt telivé­rek is pályázhatnak. A nevezések az egyes számokra oly jól ütöttek ki, hogy bízvást lehet várni, misze­rint az idei eredmény sokkal jobb lesz, mint tavaly, a kezdet évében. A legérdekesebb verseny kétségkívül a Hölgyek dija lesz, mert ezért a legitim pá­lyákon is szerepelt Ihopeso és Álczás mellett jó félvérek pályázhatnak, de az eredmény előre láthatólag csak egy match lesz az em­iitett kettő között. Nevezések a kisjenői félvérlóversenyekre. 1901. évi juDius hó 29-én. I. Földmivelésügyi miniszter ur dija. Sikverseny. 2400 m. Tiszteletdíj 600 K. értékben. (11 aláirás.) 1. Chernel V. száz. 5é stp к Rka 70} 2. Thomka L. fhdn. 6é p к Ilona 72} 3. Ifj. Kinczig J. ur 4é vp к Druszám 68} 4. Fehér J. ur 4é szgs к Marigold 6^} •5. Paikert H. ur 4é p к Zerge 68} 6. Urbán P. ur 4é p к Olga 68} 7. Noszlopy E. husz. sz. id. stp к Kaczér 72} 8. Rozvány J. ur 5é sz к Klári 70} 9. Czárán M. ur id. nyf к Adélee 72} 10. Czárán J. ur id s m Purplee 74 11. Kabdebo К. ur 5é p к Shee 70} II. Az aradi versenyegylet dija. Gátverseny. 3200 m. Tiszteletdíj. 500 kor. értékben. (10 aláirás.) 1. Paikert H. ur 4é p к Zerge 2. — 4é vp к Fészkes 3. Fehér J. ur bé vrp к Miczike 4. Ifj. Kinczig .1. ur 4é vp к Druszám b. — id. p к Sóhaj 6. — id. f к Gibicz 7. Csiky T. ur 5é stp m Vihar II. 8. Czárán M. ur 4é vp к Rózsa 9. Kövér M. ur 5é vpk Sürgöny 10. Rozsvány J. ur. óé s к Kártyás III. Aradvármegye dija. Akadályverseny. 4000 Tiszteletdíj. (8 aláirás.) 1. Ifj. Kintzig J. ur 6é vs к Bojtár 2. Czárán Z. ur id p к Legény 3. Paikert H. ur 5é p h Nana 4. Noszlopy E. száz. id. vs h Positiv 5. Br. Durneiss Gy. fhdn. id. p h Svengali 6. CsiKy D. ur óé f к Zsibó '7. Kabdebo I. ur 5é pk Remény II. 8. Czárán G. ur 5é p к Fecske IV. Hölgyek dija. Sikverseny. 2000 m. Tiszteletűi j*. (11 aláirás.) 1. Chernel V. husz. sz. 5é s p к Ilka 63 2. Jombart L. husz. hadgy 4é p к Savante 65} 68} 68} 72 68} 74} 74} 74 68} 74} 74} m. 78} 78} 75} 78} 78} 75} 75} 75} 3. Paikert H. ur 5é vp к Alkonyat 66 4. Czárán J. ur id. p к Its Curious 66 5. Ifj. Kintzig J. ur id szgs к Rejtély 66 6. Urbán P. ur 3é s к Alczds 64} 7. Rozvány J. ur 5é sz к Klári 68 8. Balázsházy I. ur id brp к I'hope so 70 9. Czárán M. ur id p к Ida 63 10. Fehér J, ur 4é szgs к Marigold 65} 11. Noszlopy E. száz. id sp к Kaczér 67 V. József fhg. ő cs. és kir. fensége dija. Vadász­verseny. 6000 m. Tiszteletdij. (10 aláírás.) 1. Lipthay Gy. fhdn. id. s h Pezsgő 78'. 2. Paikert H. ur id. p к Pálma 78} 3. Folberth J. fhdn. id. vs к Harmat 78} 4. Ifj. Kintzig J. ur id. vs к Bojtár 78} 5. Waczlaviczek R. hszd. 4é s h Oreol 72} 6. Urbán P. ur óé p m Palliard 78) 7. Csiky T. ur 5é stp m Vihar II. 78 8. Czárán J. ur id p к Its Curious 78} 9. Noszlopy E. száz. id s h Positiv 78} 10. Csiky J. ur id sz к Csalfa 78} ORSZÁGOS LÓTENYÉSZTÉS. Kelet-India lótenyésztésének jelenlegi helyzete. A jelen év elején tartott «Lótenyésztési ankét» egyik eredménye egy széles mederben megindult hírlapi polémia volt, melynek folyamán a napilapok egyiké­ben (mint akkor idéztük) direkt felszólítás volt a kor­mányhoz, hogy a bábolnai ménes anyagának felfrissité­sére Kelet-Indiából vásároltassanak arabs telivérek. Már akkor megjegyeztük, hogy az arabs telivérek beszerzése kormányunknak már régi idö óta külön tanulmány­tárgyát képezi, egyúttal kételyünket fejeztük ki, hogy épen Kelet-India volna az az ország, a hol tenyész­tésre alkalmas arabs telivér beszerezhető lenne ; Ke­let-India éghajlata ugyanis igen forró és nedves, de semmi előnyökkel nem bir, a melyek az arabs teli­vértenyésztésnek különösen kedveznének. Ezt a nézetünket most megbízható angol forrás­ból*) megerősíthetjük és elégtételünkre szolgál, ha halljuk, hogy India a saját lószükségletét se képes kielégíteni és a lótenyésztési eredmények, különösen a katonalovakat illetőleg, a lehető legsilányabbak. Már а XIX. század első éveitől kezdve az indiai kormány nagy összegeket fordított stud-farmok alapí­tására, de ezek még a rendes évi szükségletet se fedezhették és Dél-Afrika és Ausztráliából kellett a remondák számát kiegészíteni. Ennek következtében 1876-ban az összes stud-farmokat feloszlatták és fel­hagytak minden kisérlettel, hogy a katonákat bel­földi tenyésztésű lovakkal lássák el, hanem a remon­dákat Ausztráliából szerezték be, kiegészítve Ará­biából és Perzsiából a könnyű lovasság részére. Ezekkel egyidejűleg azonban különféle fajtájú te­nyészméneket kezdtek importálni, korlátolt számban minden rendszer nélkül, mignem 1893-ban Civil Veterinary Department czimmel egy hatóság szervez­tetett, a melynek hatáskörébe tartoznak az összes ló-, öszvér-, szamár- és szarvasmarha-tenyésztésre vonatkozó intézkedések. Az állam importálja a te­nyészanyagot, a melyek kihasználása és gondozása a Civil Veterinary Department feladata. Évente átlagban 45 állami mént importálnak, na­gyobb részük angol telivér, részint Angliából (átlag 7200 korona), részint Ausztráliából (átlag 8Í00 ko­rona) és néhány arábiai telivér (3—4000 korona). Néhány évvel ezelőtt norfolki ügetö-méneket is im­portáltak azzal a szándékkal, hogy a belföldi lova­kat termetesebbé tegyék, de ez a kísérlet nem sike­rült, az eredmény egy csomó állat volt gyenge vég­tagokon erös hatalmas törzszsel, a melyeket se mun­kára, se tenyésztésre nem lehetett használni. Az igy importált mének száma jelenleg valamivel 350-en tul van és India északnyugati részében van­nak szétosztva ménállomásokon. Ezen mének csak olyan kanczákat fedezhetnek, melyeket а С. V. D. tisztjei megvizsgáltak és katonai lótenyésztési czé­lokra alkalmasnak találván, a department bélyegét rásütötték. Egy tekintet India térképére mutatja, milyen rop­pant terület az északnyugati rész, egész Rayputana. Punjab, Baluchistan, Sind és Deccan tartományok azok, a melyekre ezen lótenyésztési kísérletek ki­terjeszkednek. Ha tekintetbe veszszük, hogy nemcsak a lótenyésztés, hanem az öszvér-, szamár- és szarvas­marha-tenyésztés is а С. V. D. körébe tartozik, azt hinné az ember, hogy a department a megfelelő sze­mélyzettel is bir. A valóságban másként áll a dolog. Ha a központ, az állatorvosi intézet tanáraitól és személyzetétől eltekintünk, az egész tenyésztési, el­lenőrző és felügyelő szolgálatot ezen a roppant terü­leten 10 alkalmazott, vagy a mint nevezik, tiszt végezi, természetesen az egész felügyelet és ellen­őrzés csak névleges lehet. A tenyészmének, melyek egyesével, vagy legfeljebb kettesével, néha egymás­tól 3—4 napi távolságra vannak szétosztva, tényleg teljesen a benszülött lovászoknak vannak kiszolgál­*) Bailys Magazine. tatva, mert hiszen a felügyelő tisztek örülnek, ha egyszer évente inspicziálhatják az állomásokat. Kö­rülbelül 1000 angol négyszögmértföldnyi területre jutván egy-egy mén, ennek befolyása ily nagy terület tenyésztésére minimalis lehet és még ez is csökken a körülmények folytán. A gondját viselő lovásznak t. i. szigorú utasítása van, hogy csak а С, V. D. be­égetett pecsétjével biró kanczákat fedeztessen a gondjaira bizott mén által, de a hiányos felügyelet folytán egy-egy borravaló megteszi hatását és a te­nyésztésre legkevésbé alkalmas kanczákat is állami mén fedezi ! A fiatal állatok felnevelése minden kritikán aluli, ezt ugyan a gyakori ínséges évek is befolyásolják a mennyiben ily években anya és ivadéka is elpusz­tul éhségben, mig más években agyon táplálják ma­gukat a friss füvön és más veszélyes táplálékon. Ettől eltekintve, a fiatal állatok soha se futkoshat­nak szabadon, mert vagy bűzös, szellözetlen istállók­ban töltik napjaikat, vagy lia ki is bocsájlják őket, összebékózott lábaikkal mindent inkább végezhet­nek, mint egy kis galoppot a szabadban. Szinte csoda, hogy a remonda bizottság tisztjei ilyen vi­szonyok mellett is találnak egyes, katonaszolgálatra alkalmas lovakat, persze igen fiatalon vásárolják össze az anyagot és az állami telepeken nevelik fel őket g indosan. Az indiai lótenyésztési viszonyok ezen leírása ta­lán sokakat meg fog lepni, mert Europa szerte olyan nézet uralkodik, hogy a keletindiai benszülött már tradiczióinál fogva is olyan született lótenyésztő, mint például az arab! Pedig ellenkezőleg! Akármi­milyen jó lovaskatona legyen is a Punjabi) fia, de ... . ne haragudjék, ha azt mondjuk, hogy a világ legrosszabb lótenyésztője ! Ezt jól tudják az angól lovas tisztek, de а С. V. D. tisztjei is, csak az a csudálatos, hogy annyi idő óta nem tudták a kormányt meggyőzni a jelenlegi tenyésztési viszo­nyok reménytelenségéről ! És legsajnosabb a dolog­ban az, hogy javítani se lehet a viszonyokat mind­addig, a mig nem sikerül valahogy a benszülött lakosságot a mostani állapotok helytelenségéről meg győzni ! Egyik másik dúsgazdag maharadsa ugyan igyekszik jó példával haladni előre, de a mint egy fecske még nem jelent tavaszt, ugy ilyen elvétve előfordult kivételek még nem befolyásolják az egész országot. A mi jó anyag van Indiában, az nem belföldi, ha­nem importált, s egyelőre be se látható az az idő­pont, amikor india arra volna képes, hogy exportál­jon. Ennek veszélye nem fenyeget ! S igy hiábavaló pénz, fáradság és időáldozat volna ott tenyész anya­got keresni, ahol nincs, s a hol maguk is a legnagyobb mértékben importra szorulnak. Mi is csak onnan meríthetünk, a honnan ök merítenek. Pungabi. Igy beszél egy Punjab-ban élő tiszt, pedig Punjab tartomány lakossága még a legtehetősb és legnagyobb kedvelője a lovaknak. Az egész nagy indiai biroda­lomnak alig 3—4 tartománya alkalmas a lótenyész­tésre, t. i. vannak legelői, mert legalább van rende« esőzése; ezek a provincziák északnyugaton fekszenek és pedig: Punjab, Belutschistan és Sind tartományok, továbbá a Bombay elnökséghez tartozó Deccanas. A többi része Indiának, az u. n. «éh-halál» tartomány­ban minden 3-ik—4-ik évben olyan szárazság van (ha kimarad a tavaszi monsoon (esős idö), hogy minden kisül ; a szegény lakosság csak nehezen tudja meg­menteni tejelömarháját ; néha egy évben a mi kevés lóanyag volt ezen tartományokban mind kivesz. A kit bővebben érdekel, még igen érdekes adatokat találhat a már lapunkban ajánlott Zucht und Remon­tirung der Militärpferde in aller Staaten czimü könyvben. ^^^^^^^^ A főszerk. Az 1901. évre licentiált magánmének ki­mutatását nemrég adta ki a Földmivelésügyi minister ur és mai számunkhoz mellékelve kapják előfizetőink közül mindazok, kiknek az hivatalból nem küldetett meg. Évről-évre vaskosabb lesz ez a füzet, melynek tartalma élénk tanúbizonysága an­nak, liogy lótenyésztőink szünet nélkül mun­kálkodnak és baladnak előre. Az idén ismét 2144 köztenyésztésre engedélyezett magán­ménünk van, ez pedig rendkiviil tekintélyes szám, főkép ha meggondoljuk, hogy igen sok oly megyénk van, hol az állami apamének dominálnak és a magánmének száma éppen­séggel minimális (1 és 30 közt váltakozván) és hogy e szerint a 2144 magánmén java­részt csak az ország feléből recrutálódik. Tényleg vannak megyék, hol a magánmének száma 3—4-re rug, mint pl. Abauj-Torna, Esztergom, Trencsén, Hunyad, Mármaros stb. Legerősebb a licentiált magánmének száma Torontálban (209), Bács-Bodrogban (254), Temesben (129) és Békésben (106) vagyis a «magyar Kanaánban», bol a jómódú parasz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom