Vadász- és Versenylap 43. évfolyam, 1899

1899-12-24 / 97.szám

1899. deczember 24. VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. 627 A versenyzés sportja és tapasztalatok a turf köréből. III. (Kezdete 96. és 97. sz. lapunkban-) Miután eddigi ezikkeinkben a versenyanyag beszerzésének különböző módjait, az eladóversenyeket pedig különösen is tárgyaltuk, ezúttal a trainingtelepre visszük olvasóinkat, hogy röviden jelezzük azon momentumokat, melyekre az aktiv sportsman figyelmének kikeli terjedni, hogy versenyanyagának a turfon való okszerű kihasználásához hozzá láthasson. Akinek yearlingjei vannak, s azok képességéről még abban az évben némi támpontokat akar szerezni, nagyon ajánlható, hogy yearlingjeit már augusztus havában vétesse trainingbe, hogy azok betöressenek s betanittussanak, azután a rendszeres galoppmunkát megkezdhessék s hogy november végén vagy deczember elején — amint azt az időjárási viszonyok megengedik, — próba alá vétessenek. Az éves csikók alig lesznek valamennyien kipróbálhatók, mert ajánlatos lesz közülök egyiket másikat a tulsebes munkától megóvni, azokat t. i. melyekre nézve a sebes munka s igy a próba is ártalmasnak látszik. Fföltéve, bogy az egészség és épség nem képez erre nézve akadályt, ajánlatos lesz a nagy és nehéz csikókat, különösan méneket, vagy feltűnően növésben levő, laza és kötetlen alkotású yearlingeket a gyors munkától s igy a próbától is megóvni, mert igen gyakran kárát vallják az ilyen fiatal csikók a túlfeszített munkának s az későbbi versenyképességük fejlődésére káros befolyással lehet. Ha valaki nem bir elegendő tapasztalattal, hogy mely csikókat óvja meg a tulgyors munkától, legczélszerübb ebben a trainer tanácsát meghallgatni, ami egyébiránt, ha a trainer értelmes és tapasztalt ember, nem csak nem felesleges, de miután ő mindennap tanuja a fiatal lovak mukájának, s a munka alatt tapasztaltakat is megfigyeli s abból konzekvencziáit az egyes lovakra nézve levonja, — szükséges is. A yearlingek próbája bizonyára nem teljesen megbízhat ó támpont azok várható versenycarriérejére nézve, s azért némelyek teljesen mellőzik is s lovaikat csak küllem és származás után kötelezik a nagy tenyészversenyebre. Mindazonáltal mi czélszerübbnek tartjuk, a yearliDg-próbára alkalmas csikókat megpróbálni, csak kellő kritikával fogadjuk aztán azt az eredményt, melyet a trial hoz. Általában azt lehet tapasztalni, hogy ha valamely kancza mérsékelt yearlingnek bizonyul, az mint versenyló is mérsékelt lesz. Ellenben igen gyakran mérsékelt képességű méncsikókból később hasznos, söt jó klasszisu lovak válhatnak. A yearling-trialoknak föczélja, hogy az illető istállótulajdonosnak utmutatást nyújtsanak a nagy tenyészversenyekre való nevezéseknél, a nevezési operácziót azonban nem egyedül a próba eredményére, hanem a fent iek figyelembe vételével, yearlingjeinek alkatára és pedigreejére is fogja alapítani. Azt a lovat mely képesség, alkat és penigree szerint is, tehát minden irányban megfelel, legtöbb versenyre fog kelleni kötelezni, s különösen a drága tétversenyekre, ahol a takarékosság szempontja is irányadó, az ilyen csikók nevezése ajánlatos: mig ellenben oly lovakat, melyek csak egyik vagy másik irányban ígérnek valamit, a körülményekhez képest, csak kevesebb vagy olcsóbb versenyekre fogjuk nevezni. Általában véve a jó mének több angagementra érdemesek, mint a hasonló jó kanczák, s kidönösen a három éves vagy idősb lovak tavaszi tenyészversenyeire csak kivételesen nevezzünk kanczákat is. Hogy yearlingjeink képességét taksálhassuk is, szükségünk van arra, hogy a»ok próbájánál egy ismert képességű idösbb lovat (egy kétévest), mely rövid távolságra formáját mutatni képes, igénybe vehessünk. Minthogy a yearlingek versenyképessége — azoknak zsenge korához és csekély fejlettségükhöz mérten — nagyon korlátolt, ez okból a yearlingektöl nagyobb feladatot kívánni nem lehet, s azért a próba-lónak mérsékelt klasszisunak kell lenni és igy is leggyakrabban teher kiegyenlítés lesz szükséges, hogy a kétéves a yearlingekkel összehozható legyen. Ha van oly yearlingünk, mely a gyengébb eladó klasszisba tartozó kétévest, feltéve, hogy ez a kétéves formájának birtokában van, egyenlő vagy közel egyenlő teher alatt, 600—700 méternyi távolságon megverni képes, ugy bizonyára nagy reményű yearling birtokában leszünk. Minthogy azonban a klasszist képviselő egyedek ritkák, mint a fehér hollók, ennélfogva rendesen abban a helyzetben leszünk, hogy a kétéves ló nyergébe több terhet kell adnunk, hogy yearlingjeink közül egyik vagy másik azt megverhesse. Aki chronologikus (időrendi) handieap-könyvet vezet, az azt fogja tapasztalni, hoay a versenylovak s igy a kétévesek tavaszi formái is lényegesen kisebbek, mint az ősziek s a lovak képességi skálája — a saison előrehaladtával — felfelé fog menni. Vagyis : ha a májusi és juniusi kétéves nyeröformák magasságai, mondjuk: 70 és 45 kiló közt mozognak, ugy az őszi nyerő-formák, az időrendi javulások figyelembe vétele mellett, circa 80—55 kiló közé fognak emelkedni. Tehát ha arra, hogy egy klasszikus jelelentöségü kétéves versenyt május-juniusban megnyerhessünk, lovunktól 70-es vagy közel 70-es formát kivánunk : akkor öszszel, vagy késő öszszel közel 80-as formára van szükségünk, hogy hasonló eredmény kecsegtethessen. Épen igy, ha valamely kétéves, olcsón betéve, tavaszszal 45-ös formával még tud eladóversenyt nyerni, ugy hasonló eredmény elérésére augusztus szeptemberben circa 50-es, októberben pedig circa 55-ös formára lesz szükségünk. Mondjuk tehát, hogy rendelkezésünkre áll egy az őszi campagne alatt 54 kilós formát mutatott kétévesünk, melyet az évesek trialjához igénybe vehetünk:pl. Wundermadl. A próba 6—700 méterre eszközlendö. mert hosszabb távolság befutását a fiatal csikóktól nem szabad kívánni, s mentől hosszab lesz a távolság annál inkább érvényre feg emelkedni a kétéves a yearlinggel szemben. E sorok irója azt tapasztalta, hogy a chronologikus hantíicappolás rendszere mellett, 600 méterre circa 17 fontot lehet korteher gyanánt megállapítani yearling és kétéves között. Azt a formát, melyet ezen az alapon a trial eredményéből a yearlingekre nézve kiszámithatunk, a következő tavaszi campagne ideje alatt, ha nem is mindenkor a legelső start alkalmával, a leendő kétévestől várni lehet. A számítás technikája mindenesetre jobban meg fogja magyarázni az itt mondottakat. Mondjuk, hogy ama 54 kilós képességgel rendelkező kétéves Wundermadl-val négy yearling,melyeknek egvmáshozi képességét már hozzávetőleg egy előbbi galoppból ismerjük, lesz kipróbálva. A 600 méterre eszközölt trial kővetkező eredménynyel végződött : A yearling (vitt 61 kilót) I-sö + 5 = 66 66% В yearling (vitt 58 kilót) 11-ik — 0 = 58 58% 2é Wundermadl(vitt 64 к.) III. — 2 =(62) 55* 54 С yearling (vitt 47 kilót) IV-ik — 3 = 44 44% D yearling (vitt 54% kilót) V-ik — 4 = 50% 51 Két hosszal könnyen nyerve, egy hosszal bátrabb harmadik, nyakhosszal hátrább negyedik, egy hosszal hátrább ötödik. A nyerést, mint fent látható, 5 kilóra számítottuk a második ló ellen, a harmadiknak 2 kilót, a negyediknek 3 kilót, az ötödiknek 4 kilót vontunk le terhéböl, mig a másodiknak beérkezett lónak terhét változatlanul meghagytuk. Már most, lia a kétéves lónak, a fenti módon technikailag taksált formájából, az előbb emiitettek alapján 17 fontban, vagyis 8% kilóban megállapított korterhét levonjuk, marad a 62 kilóból 53% kiló. Miután pedig a kétéves ló, — amint azt megállapítottuk, — a versenysaison végén 54 kilós formát mutatott, ennélfogva ha az egész skálát % kilóval felemeljük, ugy a yearlingeknek képességi számait kilókban kifejezve kapjuk meg viszonyítva a kétéves Wundermadl képességéhez. Ezek szerint A yearling 66% В yearling 58% D yearling 51 С yearling 44% kilós formát mutatott, s körülbelül e formákat fogjuk várhatni kétéves korukbeli verseny karriérejük elején. Tehát ha a tavaszi legmagagasabb kétéves formák körülbelül 70 körül mozognak, ugy A yearling, különösen azon esetben, ha méncsikó, első klasszisu lónak ígérkezik. В yearling talán egy maiden-verseny nyerésére lesz elegendő. D yearling legnagyobb valószínűség szerint jó lesz az eladóversenyekre, Cyearlingtöl már csak keveset várhatunk, s ha szerencséje lesz, ezzel a formával olcsó áron betéve,várhatunk véletlen nyerést valamely megfelelő eladóversenyben, mig ezen aluli formával biró yearlingeket alig lesz érdemes trainingben tartani. Az a viszony, melyet az igy eszközölt trial alapján, az egyes yearlingek között megállapítani lehet, természetesen nem fog egészen ugyanaz maradni az ö verseny-karriérejük folyama alatt, söt bizonyos formaváltozások már a következő év tavaszán elő fognak közöttük fordulni, részben az egyes kétévesek akkori különböző fitségéhez, részben pedig különböző fejlődésük vagy eröbeni gyarapodásukhoz képest. Ezeknél fogva lehat, mielőtt e fiatal lovak a nyilvánosság előtt megjelennének, mint kétévesek újra megpróbálandók, s miután ezen kétéves próbák néhány nappal indíttatásuk előtt fognak eszközöltetni, s miután már ekkor a fiatal lovak viszonylagos fejlettsége is megállapodottabb, a kétévesek trialja sokkal bizonyosabb mértéket fog képezni, mint a yearling-trial, mely ily módon részben korrigálva is lett. A kétévesek trialja tehát már határozott utmutatást fog nyújtani arra, hogy kétéveseinket a versenypályán miként használhassuk ki legczélszerübben, s milyen képességgel kell birni az egyes lovaknak arra, hogy azokkal bizonyos versenyekben sikert érhessünk el. A kétévesek trialjainál, melyet tavaszszal rendszerint már 1000 méterre fogunk eszközölni, valamely mérsékeltebb sellingplatert kell trial-lónak alkalmazni, s korteher gyanánt, tekintettel a jelentékenyen hosszabb távolságra, amint azt a teherskála előírja, 12 kilót fogunk számításba venni, s a kétévesek formájának taksálására nézve, az az időrendi forma lesz irányadó, melyet a három éves trial-ló, közvetlen a trial előtt vagy a trial után, a versenyekben mutatott. A chronologikus handikapolás rendszerénél azt fogjuk tapasztalni, hogy a formaváltozások (javulások vagy képesség-hanyatlások) legtöbbször 10—12 fontot tesznek ki, s csak ritkán kevesebbet. A legtöbb kétéves az év folyamán egy, két, söt olykor három ily időrendi javuláson megy keresztül s ezért magasabb az időrendileg konstatált őszi forma a tavasziaknál. 1*