Vadász- és Versenylap 43. évfolyam, 1899

1899-12-02 / 95.szám

602 VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. 1899. deczember 16. Bookmakerek és üzleteik a lefolyt versenyévben. (Beküldetett.) Bizonyára érdekes volna, ha bookmakereink egyik vagy másik a egyszer lollat venne a kezébe és saison elmultával elmondana nekünk egyet-mást üzletének menetéi,ö Hogy azonban ez; ezek az urak egyike sem cselekszi meg, az ép oly természete-mint érthető, mert az ö üzletük alapköve a hallgatás, a mély hallgatás ; sokat hallanak és tudnak, de tovább adniok semmit nem szabad. Ha a könyvfogadási üzlet rs ennek a versenysportra kiható következményei ellen még annyi okot is el lehet hozni: az azegyelvitázhatlan, hogy a mi viszonyaink közt a versenysport bookmakerek nélkül soha nem tudna igazán fellendülni. — Német- és Fancziaors/.ágban nincsenek nyilvános, vagy jobban mondva : hat' ságilag engedelyezett bookmakerek* illetve a verseny és fogadási szabályok tiltják a könyvrefogadásokat főkép a versenytéreken, de annál több titkos bookmaker van, a kik azután üzletüket, a titoktartás pecsétje alatt, nagyon is a sport-emberek kárára folytatják, miután a fogadó be sem perelheti őket ha nem i zetnek. Ezt bizonyítani iulajdonképen felesleges, de viszont azt is fel kell emlitenünk, hogy a titkos bookmaker, ki a fogadók ellen : (nem fizetés esetén) semmiféle rendszabályiioz nem nyulha.t, csak igen kevés válogatott egyénekkel fogadhat, és igy egyáta'án csak kevés üzletei köthet. — Nálunk tudvalevőleg az, ki fogadásait meg nem fizeti, nemcsak a jobb társaságból, hanem egyátalán a versenyterekről is kitiltható, és minthogy az ily büntetés nyilvánosan a hivatalos lapban is közzététetik, hatása annál erösebb. A mi versenyüzemünknek előnyére válna": ha több bookmakerünk volna, és leszálitott helypénz mellett bizonyára találkoznának ezen üzlethez vagyonilag jól álló czégek is. A helypénzek és bookmaker-adók azonban manapság oly horribilis magasak, hogy szinte csodálkozni kell azon. hogy azok a bokmakerek. kik az utóbbi években szerencsével szép összegeket nyertek : ezt a szerencsejátékot még mindig folyiatják. Ha a bookmakereknek kevesebb helypénzt kellene fizetniök, ellenben óvadékot kellene leienmök, (netalani fizetési nehézségek esetére) ez az egész versenyüzemnek nagy előnyére válnak. Persze, hogya bookmakerek helypénzei a versenyeket rendező kluboknak nagv jövedelmet hoznak, melyek ez esetben csökkennének ; de hiszen a bookmakerek jövedelme is csökken évről-évre, mert a nagy plungerek szama is csökken, és éppen az oly fogadóké : kiket a játszási kedv csinált versenyistallótulajdonosokká. Ha nagyobb számmal volnának kauczióképes bookmakerek-. иду kétségkívül sokkal jobb oddsok is vomának és a versenyistálló-tulajdonosok, valamint a más rendbeli fogadók száma jóval megszaporodna. Főkép arra kellene nagyon ügyelni, hogy a liczencziált bookmakerek tényleg' rendelkezzenek is bizonyos tőkék felett. — Ahogy a dolgok ma állanak, erre nézve nincs biztos garanczia, mert most a bookmakerek csak azt mutatják ki, hogy ebben és ebben a pillanatban tényleg van készpénzük, t. i. beterjesztenek olyan tökekimutatást, melynek alapján megkapják a bookmaker-engedélyt, de hogy ez a pénz rövid idö múlva is még a bookmaker tényleges tulajdonát képezi-e ? mint üzleti töke, erre nézve, a mennyire én tudom, egyátalán nincs ellenőrzés. A bookmakcr-üzlet, a versen

\ekben elö(*Es mégis virágzik a sport a Totalisateur utján). A Szerk. forduló véletlenek folytán, valamint azért is, mert a bookmaker elvegre is csak egy kő vetitö személy a fos adók között : okvetlenül egy igen jövedelmező üzlet. Azért persze nevetséges állítás volna azt mondani, hogy az egyik-másik bookmaker ennél vagy annál a versenynél, (minthogy a fogadók nem egvenlö összegekkel operálnak) nem szenvedhet érzékeny veszteségeket, és ép ezért kell elégséges alaptőke, hogy az esetleges csapások kitarthatok legyenek ; ez lenne a szolid fogadók (az istálló tulajdonosok) egyik biztositéka ; — mert mit használ az, ha ide bevándorolt német, franczia bookmakerek aztan megszöknek ha nem tudnak fizetni. — A másik megszorítás az lenne, hogy a közönséges napi versenyekre csak az nap a versenytéren köthessenek fogadást és ne 100 frton alul. Ezt szigorúan meg kellene tartatni ; különben az irodákban a verseny napján reggel double, trippel és quadrupell event; e 5—10 frtórt kötött roppant összegek ugy felbillenthetik a mérleget hogy fizetésképtelenek lesznek. Kü önösen meg lehetett figyelni ezen tétel igazságát az idei fogadási üzletben. A versenyév első felében a bookmakerek jó csomó pénzt vesztettek halmozásokb <n. Erös csapás volt rájuk nézve mindjárt L'Astro győzelme a Przedswit-Handikapban és egy nappal később Kvnast győzelme a Háromévesek Nagy Handikapjában. Különösen ez utóbbi verseny egy coup par excellence volt, mert Kynast 16:l-töl 4:1-ig folyton nagy összegekkel lett fogadva. Mindkét versenyben pedig a bookmakereknek (mint utólag kiderült) csakis pechük, még pedig nagy pechük volt. A Przedswitben L'Astro csak fejhosszal győzött Ordur ellenében, azonkívül pedig sem Néni sem Tip-Top nem futották fel legjobb formájukhoz. Á Háromévesek Nagy Handikapjában ugyan csak Junius futott (nagyon is az ö később mutatott) formáján alul, de miután Kynast közönséges canterben nyert, Junius sem nyerhette volna meg soha e versenyt ; Cromwell ellenben, mely 45 kggal volt súlyozva de nem futott, ha tip-top concl itioban részt vett volna a versenyben, bizonyára halomra döntötte volna az egész Kvnastcoup-t. Pardonnak a Király-dij és Derbyben való győzelmére kötött combinait fogadások is tömérdek pénzbe kerültek, és csak nagy Iealkuvások és moratoriumok utján bonyolittattak le; valamint Zászlós és Pilátus is nem egy bookmakernek emlékezetében soká fennmaradnak. Legkevésbbé érthető volt előttem mindig a bookmakerek oppozicziója Zászlóssal szemben (a Szt-István-dijban), mert bármennyire kutattam is, nem találtam az állva maradt lovak között egyet sem, mely a Wood-lóra nézve csak veszélyesnek látszott volna is. Az Iro-tól való félelem, még írónak a Kárpáti-dijban aratott győzelme által megszerzett pönalilása nélkül is, inkább a ló tulajdonosának egyéniségében és fogadásaiban, semmint a ló tényleges chanceaiban lelte alapját. Különben bátran merem állítani, hogy eddigi bookmakereink között egy sem található, a ki egy lónak valódi esélyeit valamely versenyben csak megközelithetöleg is helyesen megítélni képes volna. Lehet, hogy ennél szerepet játszik azon körülmény, hogy a bookmakerek különböző oldalról nagyon is sokat hallanak és igy befolyásolva vannak. Egészen eltekintve a klasszikus versenyektől : melyekre nézve már honapokkal előbb köttetnek fogadások, egy-egy rendes versenynapon is a bookmakerek az apró előzetes fogadások révén oly sok és különböző hirhez jutnak, hogy nem lehet csodálkozni azon, ha a lovak esélyei feletti ti-zta áttekintést elveszítik. Persze, előfordul többször, hogy mindez a sok apró előrefogadó egy sötét lovat avagy egy azelőtt roszul futott lovat fogad, mely esetben a bookmaker is tudhatja, hányat ütött az óra. I Majdnem azt kellene hinnem, hogy a bookmakereknek engedélyük kikérése alkalmával kötelezniök kellene magukat arra, hogy mindama versenyekre nézve, melyekre nincs mar előzetesen fogadási könyv felfektetve, 100 frton alóli fogadásokat nem kötnek. Ezek az apró fogadások a versenynap délelőttjén avagy a megelőző napon — többnyire az u. n. jor.key-környezethö erednek vagyis oly emberektől, kik a jockeykkal összeköttetésben állanak, és a bookmakerek sokszor egész biztos-ággal tudják, hogy ma kötött-e valamelyik jockey fogadást és ha igen : melyik ? Hogy ajockevk csak az ö istálló-tulajdonosaik révén és csak oly lovakra, melyeket ők maguk lovagolnak, köthessenek fogadásokat, ez is sürgős szükséglet volna, de nem egy bookmakerre és fogadóra nézve is nagyon kellemetlen lenne. E tekintetben a versenyszabályok tulajdonkepen igen kevéssé erélyesen kezeltetnek. A mi a nálunk szokásos oddsoiiat illeti, ugy ezek, ha Angliát vesszük összehasonlításul, viszonyítva az egyei lovak esélyeihez, többnyire kedvezőtleneknek látszanak, de az angliai mértéket nálunk még sokáig nem szabad alkalmazni. A lefolyt versenyévben, ugy vélem, a bookmakerek veszítettek, mert azon urakat, kik nagyobb veszteségekkel zárták le az évet, ujjainkon megszámlálhatjuk. A nyertes fogadók közt az idén feltűnően sokan voltak oly urak, kiknek fogadási operáczióik alapjául csak igen kicsiny versenyistálló állt' rendelkezesükre, de ezen okokat, melyek tulajdonképen nem tartoznak a tárgyhoz, itt nem akarom tovább megbeszélni. N—t. Fedezési hirdetmény. A Monostori ménesben az 1900. évi fedeztetési idényben fedezni fog Jack 0' Lantern sötét pej angol telivér mén apja See Saw, anyja Mistery, ap. Trumpeter a. Charade Stockwell-tőt. — Angliában 16 versenyt nyert, közte a 2000 fontos Withsuntide Platet (Kara, Royal Flush, Rózsi apja). Fedeztetési dija 200 irt. Kanczák gondozása és tartása kisbéri díjszabás szerint. Bejelentéseket elfogad Fáy Béla, PusztaMonostoron (posta és vasútállomás). 6—6 Fedezési hirdetmény. Orwell ap. Bend Or any. Lizzie Agnes, Macaronitól, az országos lótenyésztési alap tulajdona, a jövö fedeztetési idényben Kápolnás-Nyéken (Fehér-megye) fog fedezni. Fedeztetési dij 100 frt. A kanczák tartása kisbéri feltételek mellett. Bejelentéseket elfogad Foglár Lajos Kápolnás-Nyéken, posta és távirda állomás. Vasút állomás Nyék, déli vasút. 2-2 Heim-féle Meidinyer-kályhák. A feltaláló dr. Meidinger tanár által kiz. jogositott HEIM H., Budapest és Bécs cs. és kir. udv. szállító. A mi legjobb hírnévről ismert cs. és kir. kiz. szab. kályháink valódi MEIDINGER-OFEN Ér H. HEIM ^ minőségben csak üzletünkben Budapesten, Thonet-udvarban kaphatók. Ajánljuk továbbá a mi Lf nef i о » szabályozható-, töltő- és szeílözö„11UÎ5LU1 kályhánkat kettős köpenynyel. Füstemésztő kandallókat. — Központi légfűtést egész épületek számára. — Szárrtó-hészütetek ipar- és gazdasági czélokra. Prospektusok és árjegyzékek kívánatra ingyen.