Vadász- és Versenylap 42. évfolyam, 1898
1898-12-24 / 96. szám
3-ik melléklet, 1898 deczember 24 VADÁSZ- ÉS VERSRNY-LAP. 673 ORSZÁGOS LOTENYESZTES. Kitüntetések. A m. kir. inéneskarnál 0 Felsége császári jubileuma alkalmából kitüntetést nvertek: Fadlallah El Hedad Mihály telepparancsnck (a már közölt előléptetésen kivül) a katonai érdemkereszttel is feldiszitetett. — továbbá Neumann Sebestyén mezőhegyesi föállatorvos a Ferencz József rend lovag keresztjével s egyszersmind feldiszittetett «; ötven évi szolgálat jutalmául alapított arany éremmel. Hrdekes, hogy ezen ritka érmet igen kevesen kapták,egy pár íöberczegnoks legmagasabb katonai méltóságnak jutott csak ilyen, de az igazságos királyi kegy folytán a méneskar egyik egyszerű s csak most közelebbről nyugalmazott Tisch nevü őrmesterének is legkegyelmesebben megadatott az. ha közönséges igavonó állatot nyer. Pedig kevés város van, hol a lótenyésztés oly kevés fáradság és költséggel járna, mint Kecskeméten, a hol a városi közönség 16.000 hold kö/.legelöjén a csikók csekély fiibér mellett kora tavasz; túl késő őszig szabadon ménesben legelhetnek : de a mit fejlődik a csikó a legelön, lerontja j a gazda azzal, hogy téli takarmányul csépelt szalmánal egyebet csikóinak nem ad. A tenyészanyag minősége az apaállatokat illetőleg megfelelő. Az állami mén telepről be van osztva 9 darab fedező mén a város belső területe számára: a közlegelön a városi közönség tulajdonát képező 13 darab mén vau használatban, melyek közül 11 darab Mezőhegyesről vásárolt községi mén, 2 drbot pedig a nagykörösi méntelepröl vásárolt a lefolyt évben a város és pedig ÍJ n Perez angol telivért (Halassy P. tábornok egykori idü az ígérkezett élvezetet a versenven megjelent közönségtől megvonta. Mondhatni az idő egész ellenségévé lett az idei versenyünknek, mert a mint nov. t2-én a verseny elsö kitűzött napján a gyepen (melyül a nagy-káliéi tarló lett kijelölve) — megjelentünk — a már naook óta leszállt köd. mely e reggelre jobban megsűrűsödött. teljesen elsötétítette a levegőt, úgyannyira, bogy gondolni sem lehetett arra. miszerint a versenyt megkezdhessük. Igy elsö napunk eredménytelenül eltelt, gondolva azonban, hogy az amugv szerencsétlen számnak tartott 13-ikán hátha kedvező időt nyerünk: bevártuk azt is. Felviradva nov. 13-ára. a verseny székhelyén mesjelenünk. hol az érdeklődésnek nagyfokú megnyilatkozása mellett igen szép számú közönséggel találkoztunk. de e napon is éppen ugy, mint az elöbbin a napot elsötétítő köd iniatt verseny, a megtartható nem volt. Ez eredménytelenül eltöltött napok kedvteleníil hatoltak a megjelent sport-férfiakra, reményünket azonban nem adtuk fel — hanem elhatároztuk, hogy a versenyt nov. 21-én és kővetkező napjain tartjuk meg. Elérkezvén az ujjonan kitűzött verseny batárideje, az. agarásztársulat a nagy-kállói tarlón megjelent az érdeklődő közönséggel, vártuk a köd felszállását, bogy a versenyt megkezdhessük, de e napon is a versenyhez fűzött reményünk ismét dugába dőlt. a verseny a nagy köd miatt megtartható ismét nem volt. Igy azon reményben, bogy a holnapi nap kedvezőbb leend. azt is bevártuk s végre ez egyszer előérzetünk nem csalt, dél felé közeledve nz idö teljesen kividult, a napok óta uralkodó ködnek semmi nyoma nem volt. s jó hangulat közepette a már sokat meglátogatott nagy-kállói tarlókra kimentünk, hol versenyünket, melyet 23-án végeztünk be — megkezdtük. Okulva a társulatnak a már eddig megtartott verse, nyein uralkodott rosz időjárásokon, melyek a versenyek megtartását annyira gátolták — elhatároztuk, hogy ajövö évtől kezdve versenyeit Hubertus napján fogja megtartani — illetve megkezdeni, nehogy az idei versenyen is volt hasonló időjárás miatt, melyek november hónap közepén majdnem minden évben ismétlődni szoktak versenyét meg ne tarthassa. — Egyebek között meg kell emlékeznünk Gencsy Samuné úrnőről, kinek is ez uton — a megjelent társulati tagok nevében — fejezem ki hálás köszönetünket a három napon átnyújtott szíves vendéglátásért. A nevezések és összevetések a következőkben láthatók : 1. Gr. Szapáry György veres szuka Czicza 2. Gencsy Béla veres sz. Noszka 3. Cseley Lajos nev. Orosz M. szürke sz. Lady (viszsza lelt vonva.) 4. Cseley Lajos fekete sz. Remény 5. Halász Zsigmond fekete k. Mungó vissza lett vonva 6. Halász Zsigmon fekete sz. Minka vissza lett vonva 7. Vladár Emil czirmos sz. Kudarcz bil vissza lett vonva 8. Br. Vécsey Alfonz fekete sz. Kanfagyu vissza lett vonva 9. Br. Vécsey Alfonz fekete sz. Swip bil. 10. Br. Vécsey Alfonz czirmos k. Maccaroni bil. 11. Hámos Aladár czirmos k. Krampus bil. 12. Ferenczy Béla fehér k. Pehely (vissza lett vonva) 13. Ferenczy Béla v. czirmos sz. Fruska 1. 14. Ferenczy Béla veres k. Bicskás bil. 15. Magyary Ödön czirmos sz. Sóhaj bil. vissza lett vonva 16. Magyary Ödön "czirmos k. Kigyó 17. Péchy László zsemle k. Sárkány, bil visza lelt vonva 18. Gencsy Samu fekete sz. Csóré lit. Ugyanaz cirmos sz Fruska II. 20. Gencsy A. czirmos k Tigris 21. Ugyanaz veres k. Vércse 22. Ugyanaz veres sz Trilby 23. Gencsy Albert f. tarka sz. Solyom 24. Ifj. gr. Vay Adám f. sz. Madár, vissza lett vonva 25. Ékes Károly cz- k. Legény, vissza lett vonva. /. < Isszevetés: T ri,b y < Trilby Swip ) ' Czicza i Csóré ) C /WZ R M gn S í Tigris Maccaroni ) ° Krampusz, yércse V erese t [ T ruska 1 ' Fruska I, Noszka ) Fruska" II. j Válasz gróf Zamoyskynak. Gróf Zamovsky oroszországi ménesének intézősége a «Berliner Sport-Welt»-ben közli, hogy a lefolyt fedeztetési idényben Bonavista által Kisbéren fedezett 4 kanczája közül 3 meddő maradt, s ezzel kapcsolatosan kikel a földmivelésügyi miniszternek azon intézkedése ellen, bogy az ö kérelmére — részére kárpótlásul nem engedélyezte 2 kanczájának Bona Vista által való díjtalan fedeztetését. Mint a lelivértenyésztök körében ismeretes, a telivér honosítása érdekében, az előző években több kedvezmény nyújtatott nekik, az állami ménesekben fedezett angol telivér kanczáikat illetőleg: igv a többek között minden magyar vagy osztrák honpolgár vagy Magyarországon földbirtokkal bir>> és telivértenyésztést folytató tulajdonosnak, a kisbéri és mezőhegyesi mének által fedezett, de meddőn maradt angol telivér kanczája ulán befizetett bágatási dij fele része vissza'érittetett, mint az kivehető már az 1897. évi fedeztetési idényre vonatkozó hirdetményből: azonban ezen kedvezmény csupán magyar vagy osztrák honpolgár vagy birtokos részérc állott fenn. miért is, Zamovsky gróf kanczáira előbb sem adathatott volna meg e czimen. Hogy a kisbéri ménesparancsnokság vemheseknek nyilvánította volna Zamovsky grófkanczáit, csupán tévedésen alapulhat, mivel a kanczák csak mint az illető mén után megállapodottak küldetnek vissza tulajdonosaiknak. Hogy Hona Vista eredményével menyire meg vannak elégedve a tenyésztők, mutat ja az hogy a bekövetkező fedeztetési idényre hozzá bejelentetett összesen 81 kancza, elfogadtatott 40, visszautasittatott 41, melyekből 7 külföldi, a többi magyar vagy osztrák honpolgár tulajdona. Kecskemét lótenyésztési viszonyai A lótenyésztés emelésére a városi hatóság kiváló gondot fordít (irja Szegedy György közgazdasági előadó a Földmiv. Értesítő deez. 4. számában) s e téren az utóbbi pár év alatt némi javulá.- jelei mutatkoznak is, de a gazdák legnagyobb resze a csikó helyes nevelésével nem sokat törődik, s megelégszik Vadkan-vadászat. (Szövege 668. oldalon.) versenylova) és Amurat-Bairaktar arabs telivért. Ezenkívül bizottságilag köztenyésztésre engedélyeztetett 12 darab magántulajdont képező mért. melyek mind angol fajták. Az értékesítési viszonyok az igavonó állatokra nézve elég jók. Katonai czélokra évenkinl 35—40 darab kel el. AGARASZAT ÉS KOPASZAT. A szabolcsi agárverseny «.I szabolcs mirmeyyei agarász-társulatn az idén is, ugy mint az előbbi években, versenyét, annak tárgy és nyerödij sorozatával megállapítottan november hó 12-ik és következő napjaira kitűzte. A versenyekre 25 agár lett bejelentve, melyek közül azonban 11 nem vezettetett elö s igy csak 14 agár versenyzett. A verseny iránt, ugy mint az előző év ekben is, igen nagy érdeklődés volt, de sajna, a kedvezőtlen
