Vadász- és Versenylap 41. évfolyam, 1897

1897-01-01 / 1. szám

1897. január 1. VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. 3 Pályázat. Amaz érdeklődés folytán, melyben a «Breeding Race Horses» stb. féle czikk­sorozat tv. tenyésztőink körében része­sült s hogy ezen elv gyakorlati érvénye­sítésére alkalmat nyujtsunk : ezennel pályázatot nyitunk — ama kétévesek ki­jelölésére, melyek az 1897. évi Gróf Károlyi Gyula emlékversenyben a három első helyre s oly sorrendien ér­keznek be — mint azt a birói Ítélet megállapitja. Miután kora tavaszszal e legelső nagy kétéves versenyünk megnyerhetésére — valószínűleg a legmagasabb vérvegyi­tésböl származott egyedeknek van kilá­tásuk s a pályázó Ítéletét február végéig sem versenyeredmények, sem atraining­ben mutatkozó fölény meg nem zavarja : ez a pályázat több éven át ismételve — mintegy egyik próbaköve lehet a számrendszer szerinti tenyésztésnek s e végből általános közreműködést ké­rünk. A február végéig beérkezett vélemények e lapokban (a nevek elhallgatásával) — közöltetni fognak. Három tiszteletdíj tűzetik ki. (az első 600, a 2-ik 200, a 3-dik 100 korona ér­tékben). A pályázat határideje február hó utolsó napja. Ha esetleg többen találnák el a pá­lyázatot: a három dij elnyerése felett a beküldés sorrendje dönt. Csak olyanok pályázhatnak, kik la­punk jelen számának feltételét bírják s ezt a pályázat beküldésekor az alábbi szelvény kitöltése és melléklésével bizonyítják. A pályázat indokolása, kívánatos — de nem feltétel. Végül megjegyezzük, hogy az idei Károlyi-Memorialra összesen 61 lovat neveztek, melyből 60-nak a neve és származása lapunk karácsonyi számá­ban, a nevezésekről szóló «Összeállítás» ­ban található, a 61-ik pedig (mely még idejekorán neveztetett de csak később tétetett közzé) az Angerni ménes sárga kanczája ap. Triumph a. Sorella. (Levágandó) szám Gr. Károlyi Gyula emlékverseny 1897. i 2.. 3 Kelt: Beküldő : (esetleg motto) A kanczák beosztása a kisbéri törzs­ménekhez. Lapunknak legutóbbi számában már közöl­tük a telivérkanczáknak a kisbéri törzsmének­hez való számszerinti beosztását, melyek azóta némi változtatáson mentek kéresztül, mint­hogy bejelentések azóta is érkeztek, s még ezentúl is érkezni fognak, ugy hogy végleges­nek azért a jelen számban közölt kimutatást sem lehet tekinteni, de azért e kimutatás teljes képet nyújt a tenyésztőknek a kisbéri törzsménekröl alkotott jelenlegi véleményéről. Az alább közölt hivatalos kimutatás szerint tehát eddig beosztatott: magán­kancza kisbéri­kancza Összesen Galaorhoz 38 2 40 Dunurehoz 38 4 42 Gagához 32 2 34 Primás 11-höz 23 4 27 Kozmához 12 2 14 Fenékhez 16 3 19 Cullodenhez 12 1 13 Kisbéröcséhez 13 — 13 Gunnersburyhez 10 — 10 Filouhoz 2 — 2 Persistivehez 1 1 Pásztorhoz 3 — 3 Montbarhoz 3 3 Összesen 203 18 221 Összesen tehát 221 telivérkancza, melyek­nek száma azonban az utólagosan érkezendő bejelentésekkel együtt végleg mégis circa 260—270-re fog emelkedni. Galaorhoz, Dunurehoz és tíagához azonban több kancza már elfogadtatni nem fog. ezeknek listája nemcsak hogy teljes és betöltött, de e három ménhez deczember 15-ig oly nagy számban érkeztek a bejelentések, hogy a kanczák egy részét vissza kellett utasítani. A mint értesülünk, Galaorhoz 70 telivér­kancza jelentetett be, melyek közül 30 vissza­utasittatott. Dunurehoz 51 bejelentés érke­kezett, melyek közül 42 fogadtatott el, mig Gagához 42 bejelentésből, 8 lett visszautasítva. A mint tehát látható, a tenyésztők — miután azok első sorban versenyképes lova­kat akarnak nevelni — főként Galaort tisz­telték meg bizalommal, melyre e mén idei nagy sikereivel teljesev rászolgált. Pedig tavaly meglehetősen el volt hanyagolva Galaor, s nem érdektelen e helyütt felemlíteni, hogy tavaly összesen 18 bejelentés érkezett hozzá. De hát igy változnak a viszonyok s a háttérbe helyezett Galaor egyszerre csak mint nagy alak bontakozik ki egy rövid esztendő eseményeiből. Behozatalakor mindjárt Galaor nem szűköl­ködött ugyan elég nagyszámú és jó minőségű kanczákban, de miután első éveiben nem vált be mindjárt oly mérvben, mint sokan várták, egyszerre elveszített minden bizalmat maga iránt. Most Weathercock, Proponent, Volti­geur, Scarcity, stb. egy csapással ismét oly magasra emelték Galaort a tenyésztők szemé­ben, hogy első stadionná lett. Hát arra való tekintettel, hogy Galaor csakugyan megmutatta, miszerint első osztá­lyú versenylovakat tud produkálni, a párto­lást e szempontból meg is érdemli. De a tenyésztőknek e helyütt Galaor hibáit is ki kell emelnünk, s ezek rossz csánkjai és patái. A hol Galaor rossz csánkokat és rossz patá­kat talál, azt az ivadékokban ugy elrontja, hogy a további tenyésztésben a Galaor-ivadékok nagy része hasznavehetetlen lesz. A rosz pata és csánkpók következményeivel is számítani kell tehát, s azért Galaorhoz olykanczákat kül­deni, melyeknél a dispoziczió e bajokhoz meg van, a tenyésztők részéről nem volna szabad. Hogy már most e tekintetben a tenyésztők elég körültekintőek voltak-e, azt csak a kan­czák beérkezte után Kisbérre, lehet majd megítélni, de ha országos lótenyésztésünk érdekeire is tekintettel akarunk lenni, akkor a Galaorhoz beosztandó kanczáknak rigorozusabb megválasztását sem szabad szem elöl tévesz­teni. Erre most a sok bejelentés mellett a felül­vizsgáló bizottságnak meglehetős alkalma nyilt. A mi a Galaorhoz beosztott kanczák verseny­képességét vagy különbeni tenyészértékét illeti, azok valóban első klasszisuaknakmondhatók. Igen jó kanczákat kaptak a Galopin-vér képviselői: Dunure és Gaga is, ugy hogy e három ménnek a legközelebbi években a ver­senypályán fényes eredményt lehet jósolni. Ama kanczák, melyek e ménekhez bejelen­tettek, de visszautasittattak, részben más kis­béri, részben magántulajdonba álló ménekhez fognak vezettetni. A kanczák elfogadása fölött Lossonczy Mihály miniszteri tanácsos. Lossonczy Gyula lovaregyleti tag és Deseö Gyula ménesparancs­nokból álló hármas bizottság döntött, s itt első sorban irányadó volt: a kancza versenyképessége, azután a kancza tenyészértéke, vagyis hogy tekin­tet nélkül a versenymultra, a ménesben mily eredményt ért el, s végül, hogy egy tulajdonosnak legfeljebb három kanczája fogadtassák el, s igy mások is hozzá­juthassanak Galaorhoz vagy Dunurehoz. A magántulajdonba álló Gagához érkezett bejelentések fölött gr. Batthyány Elemér maga döntött az elfogadások felett. Primás II. sem panaszkodhatik a hozzá beosz­tott telivérkanczák számát illetőleg, de már e kanczák között kevés a kiváló, s igy Primás II.­nek korántsincs oly alkalma, hogy magát kitün­tesse, mint egykori nagy ellenfelének Gagának. A másodsorban igénybe vett stadionok közül Culloden kapott néhány jó kanczát, mint a minők: Hősnő, Missy, Black Agnes, Heiress, Analyse, tehát a magyar kormány által 30.000 forintért megvásárolt Cullodennak meglehetős alkalma nyilik. hogy magát kitüntesse. Kissé feltűnő, hogy Culloden oly nagy mérv­ben lesz a kisbéri félvérménesben igénybe véve, a mennyiben 21 ménesbeli félvérkancza osztatott be hozzá. Most nem merünk e beosztás felett végleg ítéletet mondani, de ha emlékezetünk nem csal, s a mennyiben Cullodenra a verseny­pályáról emlékezünk, ugy rémlik előttünk, hogy e ménnek oly hibái vannak, melyek a félvértenyésztésre nem igen praedestinálják öt. Cullodent illető további véleményünket (hogy mit lehet tőle várni a félvértenyésztésben) akkor fogjuk majd kiegészíthetni, ha első évjáratát látjuk. Az öregedő Gunnersbury már csak 10 telivérkanczát kapott, de meglehetősen igénybe lesz véve a félvértenyésztésben,a hol 15 kanczát kapott. Fia Filou, melynek csikai a félvérben igen sikerültek,49 ménesbeli félvér-kanczát kap. Legkevesebb dolga lesz Kisbéren Pásztor­nak, Persistivnek és Mount Giffordnak, mert ezek a fél vérekkel együtt csak 12—11 illető­leg 6 kanczát fognak csak fedezni. A két utóbbit, melyről véleményünket már tavaly elmondottuk, legjobb volna Kisbérről valamely méntelepbe illetőleg fedezési állomásra kitenni, Kisbéren bizonynyal kevesebb hasznot fognak tenni, mint Biró, melyet pedig már kimustrál­tak onnan. Telivérre használható olcsó fedezőmén most Kisbéren, mióta a kedvezmények belföldi kanczáknak nem adatnak, alig van, (mert Persistivet és Mount Giffordot 100 frt fede­zési ár mellett még sem lehet komolyan venni) s bizony a fedezési árak aránytalansága nagyon szembeszökő, mert igaz ugyan, hogy drága stallion nincs, de olcsó sincs, s igy csöppet sem csoda, ha Galaor, Dunure és Gaga arány­talan pártfogásban részesülnek, de egy kevésbé értékes vagy már idősebb telivérkanczát arány­lag olcsó ménnel Kisbéren ellátni nem lehet. Ugy hiszszük azonban, hogy a fedezési árak meghatározását,azidei eredményekre való tekin­tettel,már a legközelebbi évbenhelyesbiteni kell, hogy igy Kisbér több oldalú igénynek megfelel­hessen.

Next

/
Oldalképek
Tartalom