Vadász- és Versenylap 40. évfolyam, 1896

1896-12-12 / 97. szám

706 VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. 1896. deczember 12. nai lapok» szerkesztősége, hogy Bulgáriában épen most vetették fel ez eszmét, a midőn már évek óta folyton halljuk a panaszt, hogy Oroszországban a lóanyag állandóan rosszab­bodik. Dragomirow e tényállást fennen hangoz­tatta és az orosz lóanyagnak ugy mennyisé­gileg, mint minőségileg való elmaradását (?) ismételtelten elpanaszolta. Ezen felül nyilt titok az is, hogy az orosz hadsereg-kezelöség alig van abban a helyzetben, a saját szük­ségletének megfelelő vonatlovak számát elő­teremti. ügy látszik, hogy Bulgáriát emez elhatározására inkább politikai mint reális tekintetek vezették. AGARASZAT ES KOPASZÁT. A gömörmegyei elegy-agárverseny. A gömörmegyei agarászegylet elegy-agárversenyét f. évi nov. hó 17., 18. és 19. napjain tartotta meg ; mint birák : Hámos Aladár, Farkas Zoltán és Repeczky Andor urak működtek közre. A dijak következőképpen voltak megállapítva : Tiszteletdíj, 500 kor. értékben a győztesnek, 200 kor. aa utolsó futamban leesett agárnak és a tétek fele az utolsó előtti futamban leesett agárnak. Első napon a simoni-malomnál jött össze a tár­saság. Sajnos, hogy ez idén, tekintettel a késői ter­minusra, illetve hideg időre, a verseny nem volt oly látogatott, mint más években lenni szokott. Azonban a hideg idö daczára mégis 8—10 lovas és 12—14 u ri fogat érkezett meg a versenyre. A fogatokon ott láttuk : Hámos Zoltánnét, Farkas Zoltánnét, Ragályi Matildot, Fáy Lenkét, Isépy Ildát és Farkas Matildot. Lovasok között ott voltak : Ragályi Kálmán, Hámos Aladár, Farkas Zoltán, Farkas Géza, Repeczky Andor, Gr. Almássy Arthur, Hanvay Józsi, Putnoky Móricz és Beke Béla ; ezeken kivül ott voltak: Hámos Zoltán, Máriássy Gyula, Szakai Barna. Szakai Andris, Szakai Péter, Szeleczky Dénes és Szeleczky Árpád urak. Az első hajtás Ragályi Kálmán gyepvezér veze­tése alatt a simoni határban elterülő tarlókon és gyepen vette kezdetét, azonban délig nevezetesebb hajtás nem történt. Déltájban a társaság az uriböl- 1 gyek kocsija körül csoportosult, kis pihenőt tartva j megreggelizett. Reggeli után érdekesebb futás ígérkezett Ragályi Kálmán «Kis tigrise» ós Rapeczky Andor «Urfija» között, mindkettő díjnyertes agár lévén, az eredmény kétséges volt. Ezen hajtás első nyula, egy kis hajtás után holt­versenynyel végződvén, a biró uj futást rendelt el. Fél órai keresés után egy erős nyulat ugrasztottunk fel, melyet «Kis tigris» csakhamar beért és gyors egymásutánban több vágást ejtett rajta. Habár «Úrfi» később elhúzott mellette, a biró utóbbit leejtvén, «Kis tigrist» hagyta fenn. Az Ítélet kihirdetése köz­ben meglehetős távolságban egy vert nyul ugrott ki, a két agár ezt meglátva, hajtásba vette. Ezen már Repeczky ur «Urfija» nagy fölénynyel dolgozott, mi azon körülménynek tutajdonitható, hogy «Kis tigris» később vette szemre a nyulat ; ez alatt előbbi nagy •előnyt nyert. E bárom hajtás több eszme-cserére adott alkalmat, tekintve azonban, hogy a birói Ítélet egész helyesen a második hajtás után kimondatott, a harmadik haj­tás versenyen kivüli hajtásnak minősittetett. Altalá­nos vélemény az, hogy «Kis tigris» jó és gyors kiro­hanásu agár, de kitartás és szivósság dolgában «Ur­fival» nem mérkőzhet. Ezen futással az első összeve­tés befejeztetvén, a társaság három óra felé szétosz­lott, hogy másnap a dobrai-csárdánál ismét talál­kozzék. Másnap vagyis nov. 18-án szakadó eső daczára a társaság egy része d. e. 11 órakor a dobrai-csárdá­nál összejött. A talaj mélyen fel volt ázva, ugy hogy csak gyepen és gyep széleken lehetett a keresést megkezdeni. A második összehúzásnál első futásra Gróf Almásy «Kedves» nevü agara és Ragályi Kál­mán «Kis tigrise» került össze, a sors ugy hozta magával, hogy a leggyorsabbnak tartott két agár, ez alkalommal összehúzott s mindenki kíváncsian várta az eredményt. Rövid keresés után a dobrai­csárda közelében a gyep szélén egy jó nyulat kiug­rasztottunk, mely zsinórban a gyepnek vette irányát. A hajrá elhangzása után «Kedvesnek» sikerült gyors kirohanását érvényesíteni, s mielőtt «Kis tigris» felért volna «Kedves» érte és több izben vágta a nyulat s mire «Kis tigris» felért, akkor már «Kedves» több point-tal előnyben volt. Később egymásnak adták a nyulat s azzal be is számoltak, de «Kedves» gyorsabbnak és kitartóbbnak bizonyult, mert a vég­áriát is utóbbi csinálta. A rosz idö miatt az nap csupán egy pár agár került hajtásra, még pedig Repeczky Andor összehúzott két agara, melyek közül «Kis lány» maradt fenn. A 3-ik összevetés lefuttatása a kővetkező napra halaszta­tott el. * * * A kővetkező napon szép verőfényes napra ébred­tünk és 11 órakor a pálfaii gyepen folytattuk az agarászatot. A gyepen Farkas Zoltán «Szellője» és Repeczky Andor «Kis leánya» előtt ugrattuk fel az első nyulat, mely eleinte a gyepen futott s itt «Szellő» határozottan előnyben volt, később a nyul vetésre szabadult, itt már «Kis lány» zsinórban elhúzott és fölénybe jutott s ezt mindvégig megtartotta. Hosszú futás után végre a nyúllal beszámoltak, s a biró Repeczky ur «Kis leány»-át hagyta fenn a billikom futására. Ezek szerint a billikom futásra fennmaradt gróf Almásy «Kedves»-e és Repeczky ur «Kis lány»-a. Fél órai pihenés után a döntő futás vette kezdetét, melyre (rövid keresés után) a dobrai gyepen sikerült egy ritka erös nyulat felugratni. Pár pillanat alatt «Kedves» szokott gyors kiroha­násával a száguldó nyulat beérte s megvágta s a vasnti pályatest felé igyekező nyulat a pályatestig folyton verte. A nyul a vasúti pályán áthaladva némi előnyt nyert, s néhány pillanatig az akadály miatt a mérkőzést szemlélni nem lehetett. De csak­hamar láttuk a rugaszkodó nyulat, nyomában «Ked­ves» és «Kis lány»-nyal, a mint egyik Ja másikának segítve : a nyulat nemsokára leteperték. . . «Kedves» a maga egységeit gyorsaságával előre biztosította magának, mit később «Kis lány», igyexezete daczára, behozni nem tudott. A biró tehát a billikomot «Kedves»-nek ítélte oda. s ezzel a háromnapos agarászat véget ért. Az összevetések kimutatása a következő : I. összevetés. «Kedves» «Szellő» «Kis lány» «Kis tigris» «Kisasszony» «Kis lány» Kedves Ezek szerint az első dijat nyerte gróf Almásy Arthur 3éves tarka szuka agara «Kedves». Második dijat nyerte Repeczky Andor 2éves tarka szuka agara «Kis lány», a harmadik dijat vagyis a tételek felét Farkas Zoltán 2éves kan Szellő nevü agara érdemelte ki. A verseny eredménye sportszempontfcól kielégítő­nek mondható, mert daczára a novemberi erös nyulak­nak, a nevezett agarak igen jó formát mutattak s a hajtásba vett nyulakkal i beszámoltak. Általában ez idén nyulakban sem volt hiány. VADÁSZAT, LÖVÉSZET. Dobozról vesszük a következő tudósitást: Gr. Wenckheim Dénes dobozi birtokán november 24. és 25-én tartott vadászat eredménye: nyul- -1547 fáczán ... - 593 fogoly - — — 45 szalonka .... 2 róka 1 őz - 1 összesen: 2189 A sikerült vadászaton részt vettek a háziuron kivül Wenckheim Frigyes, Géza és Józsi, Almássy Dénes és Széchenyi Antal grófok, Trauttenberg és Walters­kirchen bárók, Inkey Antalés Jankovich Bésán Gyula urak. (D—y.) IRODALOM, Bruce Lowe könyvét «Breeding of Race Horses by the Figure System», lapuuk olvasói közül néhány ur — kik angolul értenek •— megrendelték, hogy minél előbb átolvashassák. E könyv maga azonban nem elégséges a családok levezetésére, s ehhez majd ama táblázatok kellenek, melyeket Goos ur fog a tavaszig elkészíteni, s melyben az egyes lovak már a Bruce Lowe-féle számokkal lesznek jelölve. Ezelőtt is léteztek már Goos-tabellák, de a Bruce-féle szá­mozás nélkül, ugy hogy lapunk tisztb. munkatársa: dr. Rosner ur csak fáradságos uton (kerülő uton) tudta kiirni a legutóbb közölt pedigreekbe (a Red Hot ivadékai-féle értekezésben) az illető családi számokat. * * Az angol «Sportsman»-ban évenkint egy szak­ember, a «Special-Commissioner» különböző tenyész­tési theoriákra pályázatot hirdet; ez alkalommal azt tűzi ki, hogy mely apamén illik legjobban az idei 1000 guinea nyerőjéhez Thaishez. (ap. St. Serf any. Poetry). Első dijul Goos Herman világhírű müve; «Az angol telivérek ősanyái» van kitűzve. Megem­lítjük ez alkalommal, hogy egy efajta pályázaton tavaly, melyben azt követelte; miszerint mely anya­kanczák illenek Isinglasshoz : dr. R—r ur, ki lapunk­ban a Bruce Lowe rendszert ismerteti szintén pályá­zott s a következő kanczákat proponálta: Dornröschen, Olyan nincs, Kincs, Calypso, Piroska, Gyöngy, Ornate, Barracouta, Lady Hermione, Ihorgunna, La Mascotte és Golspid, s a biráló bizottság e pályázatot helyesnek találta és dijjazta is. Figyelmeztetjük lapunk t. olvasói közül a tenyésztőket, kik a Bruce Lowe rendszert alkal­mazni akarják, hogy jelentsékoe kanczáikat, s azt is, hogy esetleg hány mént proponáljunk hozzá ? * * * «Köztelek zsebnaptár 1897. évre» A mezőgazda­sági viszonyok mostohasága mindinkább sürgeti a mai jobbára külterjes gazdálkodás belterjesebbé tételét. Ez azonban az ö sokoldalúságával egyúttal meg­követeli, bogy a gazda is nagyobb ismeretekkel ren­delkezzék. Á gazdának valósággal egy élő vademe­cumnak kell lennie, hogy a viszonyok különböző alakulásai között mindenkor feltalálhassa magát és a leghelyesebben intézkedjék, vagy minduntalan kézi könyvtárát kell felkeresnie, ha valamely kérdésben emlékező tehetsége felmondja a szolgálatot. Ezt teszi feleslegessé a III. évf. megjelent «Köztelek zsebnap­tára» 1897. évre, mely nemcsak szakavatott tanács­csal s megbizható adatokkal szolgál a gazdának minden felmerülő esetben, de egyúttal, mint czime is mutatja, rendes jegyzőkönyvül is használható. A dus tartalmú közel 400 oldalra terjedő «Köztelek zsebnaptár» Rubinek Gyula és Szilassy Zoltán, az Országos Magyar Gazdasági Egyesület titkárai szer­kesztésében jelent meg, de résztvettek abban hazánk elsőrendű irói. A «Köztelek zsebnaptár» felöleli az állattenyésztés és takarmányozás (dr. Kossutány és Cselkó nyomán) a növénytermelés és földmivelés, szölöszet és borászat, építészet, technika, gépészetre és az üzemre vonatkozó legfontosabb és naponkint szükséges adatokat, a takarmány emészthetőségét és összetételét feltüntető táblázatokkal, a legkülönfélébb átszámítási táblázatokat, egy teljes gazdasági köny­velési rendszert, az egész évre elegendő napszámos jegyzéket és e mellett még mindig elegendő tiszta lapot a folyó feljegyzések számára. Az erös és csinos vászonba kötött s számoló táblával ellátott «Köztelek zsebnaptár» bolti ára 1 frt 50 kr.; a «Köztelek» elő­fizetői s az Országos Magyar Gazdasági egyesület tagjai részére 1 frt 20 kr., a postai küldésben minden esetben 10 kr. Megrendelhető a «Köztelek zseb­naptár kiadóhivatalában, Budapest, IX. Üllői-ut 25. szám (Köztelek). VEGYES. Közéig deczember 15-ikeanagy nevezé­sek napja! Felhívjuk e helyen is az érdekel­tek figyelmét. A zárlatra kerülő versenyek megnevezései a rendes rovat alatt vannak feltüntetve. Urlovasversenyek is lesznek jövö évben Tátia­lomniczon ! t Dr. Balogh Dénes ügyvéd, Győr vár­megye tb. t. ügyésze, lapunk régi barátja, ki lótenyésztési czikkeivel többször felkereste lapunkat, elhunyt. Nemesszivü férfiú volt; felejthetetlen lesz azok előtt, kik öt ismerték. Áldás emlékén. Hg Fürstenberg Károly Egon hamvainak eltaka­rításánál, mely Donaueschingben folyt le, a nagy­számú gyászolók közt gr. Festetics Tassiloné, szül. Hamilton Mária berczegnö is jelen volt Megyeri Krausz Lajos ur biztosította istálló­jának F. Peake második claimjét, ki tudvalevőleg lovag Lederer Sándorhoz van első' sorban enga­geálva. 1. Gr. Almásy A. 3é t. sz. Kedvest 2. Farkas Z 4é t. k. Forgó) 3. Farkas Z. 2é t. k. Szellői 4. Hámos A. 2é t. k. Rajkó) 5. Repeczky A. 2é t. sz. Kis lányi 6. Gr. Almássy A. 3é t. k. Szarvas) 7. Repeczky A. 2é t. k. Urfil 8. Ragályi K. 3é t. sz. Kis tigris) 9. Repeczky A. 3é f. sz. Kisasszonyi Erő vesztő) II. összevetés. KifíJSí « Kedve S» Kisasszony] Erövesztöj « Sze11 0» III. összevetés. Kis lányi 1 4„„, Kedvesi Szellő) <<Klslan y» Erővesztő)

Next

/
Oldalképek
Tartalom