Vadász- és Versenylap 40. évfolyam, 1896
1896-12-04 / 95. szám
- ES VERSENY-LAP EGYSZERSMIND AZ ORSZÁGOS LOTENYESZTÉS LAPJA. A Magyar Lovaregylet. A vidéki verseny-egyletek, Az Urlovas szövetség, A Magyar Tattersall-egylet s az összes lótenyészbizottmányok hivatalos közlönye Előfizetési ára: egész évre 12 frt előre fizetve, £ évre ápril—október végéig (a vers. időszak) 10 frt, $ évre január—junius 7 frt. és julius—deczember szintén 7 frt. Negyedévenként 4 frt. Az előfizetési pénzek a «Vadász- és Verseny-Lap» kiadóhivatalához (Ferencziek-bazárja IV. lépcső I. emelet) czimezendök. 95. szám. Budapest, 1896. péntek, deczember 4 XL. évfolyam. jVIegjelenik a budapesti és bécsi lóversenye^ ideje alatt minden versenynap előestéjéi;, a többi idobei; hetenkint egyszer (pénteken). HIVATALOS. Nevezési zárlatok. Budapest, Magyar Lovaregylet versenytitkársága Budapest, Nemzeti Casino. 1896. Ueczember. 15. 189". Tavaszi-meeting. Gr. Károlyi Gyula emlékv 40,000 k. 1000»" ... Nevezés. — . Nyári meeting Királyné-dij Tiszteletdíj és 59000 kor. 2000™/ ... ... — 1898. Tavaszi meeting Egyesitett Nemzeti és Hazaiidij 24.500 k. 1600™/ — • « > Kancza-dij. 24,500 k. 2000™' — . ,« • Alagi-dij. 38,000 k. 2000™/ ... — . Öszi-meeting St. I.eger. 72.000 k. 2800™/ • — . . Szt. László-d. 42,000 k. 1400™/ — . Tátra-Lomnicz Kárpáti-dij. 60,000 k 1200™/ • — 1899. Nyári-meating. Kettős ivadékv. 26,000 k. 1100»" . — 1900. Tavaszi-meeting. Ivadékverseny 6000 k 2400"/ . — 1897. Tavaszi-meeting. Király dij. T.-dij és 100,000 k. 1800™' Törlés. — • Nyári-meeíing. Szt. Is!ván-dij 80,000 k. lsoo™' Ezen dijak propozicziói már lapunk 92. számában közölve lettek. TELIVEREK ÉS VERSENYEK. Nevezési zárnapok. Bécs, Jockey-Club für Oesterreich főtitkársága. Deczember. 15. Bécs Nyári m. Metropole dij. 23000 kor. 1100»/ Nevezés — - Szept. m. Criterium. 24000 kor. 1200™/ — — Okt. m. Preis v. Kahlenberg 60000 k. 3200™/ . — — 1898. Tav. m. Trial Stakes. 44000 kor. 1600»y — — — Nyári m. Derby. 114000 kor. 2400™/ — — — . Kanczadij. 23000 kor. 2400™/ — — — Okt. m. Ausztria-dij. 100000 kor. 1300™/ — Kottingbrunn 1897. Pr is von Si bloss 60000 kor. 1000™/ . — ... — Preis v. Helenenthal 60000 k. 1200"/ . — — — Preis von Schönau. 60000 k. 2400»/ . — — — Pr. von Rauhenstein. 52000 k. 1000™/ < — — — Pr. v. Kottingbrunn. 60000 k. 2800»/ . The free-trade! A szabad vásár, vagy «Szabad a vásár» lenne az a jelszó, mely alatt telivértenyésztésünkön segíteni akarnának, mint az lapunk mult számában jelezletett. Kissé rossz hangzású szó ez ujabban magyar fülekben. Nagyon drágán fizettük meg az árát többször és még most is sínyli mezei gazdászatunk e jelszót. Félő, hogy ez eszme miatt — ha elfogadtatnék — hasonló sors érné telivértenyésztésünket is, mely az ujabb időben hatalmas lendületet vett. Volt alkalmunk az indítvány közlése óta ugy versenyző mint tenyésztő urak véleményét hallani e tárgyban, s ezenkivül több levelet kaptunk, melyek egyrésze első látásra helyesli az inditványt, de nagyobb része ugy vélekedik, miszerint meg kell forditani az érmet, s másik oldalát is megtekinteni... Először is tenyésztőink és versenyzőink nagyobb része kételkedik abban, hogy versenylovaink. minősége általában hanyatlanék ; söt inkább mind nagyság és correct alkatra, mind sebesség és tehervivési képességre nézve, jobb lovaink átlaga jóval fölötte áll annak, a mit ezelőtt 10 15 évvel, léhát a régi versenytéren iátlunk. Maga Kincsem is aligha mérköz helnék ma egy Tokioval! s mit tudnának a vele egykorú évjáratból a mai Weathercock, Ganache, Toreador, Voltigeur stb. ellenében állítani ? Hogy Németország egyes lovai az idén győztesek lettek a mieink ellenében — ennek átlagos értékét már elmondtuk mult számunkban. Majd fordul ismét a koczka. — Egyáltalában nincs okunk annyira aggódni, hogy az egyik ellenfél ellenében, a másiknak ajtót nyissunk. Van elég jó anyagunk s mpg van adva versenytörvényeinkben a lehetőség, hogy vérfelfrissiiés czéljából válogatott kancza-anyagot behozhassunk. Azoknak czélszerü idomítása és majdan helyes párosítás által tökélyetesitésére kell törekednünk; ez a legjobb és helyes óvszer suprematiánk megtartására. Nem hiszszük teliát, hogy gyakorlati értéke tenne annak, miszerint kinyissuk nagy versenyeinket (3000 koronán felül) az angol csikóknak, midőn a Iranczia tenyésztők nem merik ezt tenni I Épp igy áll ez a Iranczia tenyésztésre is: ők nem nyitották meg versenyeiket a mi lovainknak, (kivéve a Grand Prix-ket Párisban és Deauvilleben korteher alatt és egy-két handicapet) hogy ott kipróbálhatnánk. esetleg valamit nyerhetnénk — és mi a javaslat szerint — nyissunk ki nekik mindent, s csikaik megvásárlása által — rontsuk le tenyésztőink piaczát. Hisz kézzelfogható, hogy ha gr. Károlyi és Szemere urak indítványa elfogadtatik, ennek első következménye az lesz: hogy angolaink tömegesen hozzák be majd Angliából és Francziaországból a yearlingeket a versenyzők és tökepénzesek számára, pedig nem is igen a javát (mert annak még nagyobb ára van odaát mint nálunk) de hát eleget arra, miszerint első sorban éves csikó-vásárunk árait igen lenyomják, s végre hogy nagy költséggel és fáradtsággal összeválogatott tenyész-méneseinket feloszlásra birják. De hiszen tenyészt majd eleget Anglia és Francziaország. mondhatja valaki... s meglehet, hogy odajutnánk, miszerint tenyésztésünk lassanként annyira hanyatlanék, hogy évenkint pár százezer forinton versenylovat kellene behozni, miszerint versenyeinket megtarthassuk ; hogy legyen koczka a mire a fogadók játszhassanak ! Nem mondom, hogy a nagyúri tenyészménesekkel is mindjárt ez történne?... A Hunyadyak, Esterházyak, Festeticsek stb. bizonyára ily rossz időben is kitartanának, mint kitartottak még sokkal rosszabb körülmények között is, de minek ama más tenyész-ménesek létezhetését koczkára tenni, melyek az utóbbi években annyi fáradozás és költséggel alakultak. Tehát Videant Consules stb. Melyik versenyző vagy örökitö ágba tartoznak némely hazai ménjeink és kanczáink ? Mr. Bruce Lowe számrendszerét, a melynek közlése a V.- és Versenylap hasábjain folyik, olvasóinknak nemcsak theoriában akarjuk bemutalni, de a praxisban is. Az eddigi közlések már tartalmaznak annyit, hogy az előadott elveket alkalmazni is lehet s ez a czél lebegett szemünk előtt, mikor hozzáfogtunk a tenyészanyagunk egy részének meghatározásához a számrendszer szerint. A következőkben néhány adattal szolgálunk arra nézve, hogy egyes ménrink mely családba valók. A közönséges számokból az 1, 2, 4 és 5 a versenyző családokból származást jelezi, a vastag számúak az átörökitö családokba tartoznak; a többiek külső családok. Az egyes családok sajátságaihoz bővebb ismertetést közöltünk már e lapok 1896. évi első számaiban. E sajátságok figyelembe veendők a párosításnál — azonkivül bogy a mén és kancza Abonnent 1 Bálvány 14 Dunure 1 Fenék 10 Gaga 1 Gunnersbury 14 Harvester 15 Kisbéröcscse 4 Master Kildare 3 Matchbox 22 Morgan 5 Orvért 3 Phil 3 Primás II. 4 Zsupán 16 A sorozat, mint látható nem teljesen kimerítő, csak méneink néhányát akarjuk megjelölni. Az összekeresése a pedigreenek és kikeresése annak, hogy melyik egyed melyik családba tartozik — hosszabb időt igényel. * * * Ezen sorozatnak párjaként adjuk azon fiatal kanczák sorozatát, a melyek az utóbbi évek során pályáinkon a legjobb eredményeket érték el, s részint már méDesbe kerültek, részint a most bekövetkező fedezési idény alatt fognak valószinüleg besoroztatni: Ambrosia Calypso Gyöngyös Dornröschen Interregnum Margit Néni Mint mondtuk, a családok kikeresése fáradtságos és időt kíván. A kik kanczáik párosítására nézve — e rendszer alapján — kimutatást akarnának, forduljanak alólirthoz e lapok szerkesztősége utján. Dr. R—r. Toreador. Képpel. (Mutatvány a sajtó alatt levő Sport-albumunkból.) A magyar kormány jó vásárt csinált akkor, midőn a Földmivelésügyi minislerium dijának a nyertesét magának biztosította^ 20 Blondine 20 23 Coulisse 23 4 Délibáb II II Folichonne 3 22 Kis Iblya 23 1 Mekka 2 16 Perle d'Or 2 A legközelebbi szám pénteken d. u. ő órakor jelenik meg. — Egyes szám ára 10 kr.