Vadász- és Versenylap 39. évfolyam, 1895

1895-07-07 / 42. szám

EGYSZERSMIND AZ ORSZÁGOS LOTENYESZTES LAPJA. A Magyar Lovaregylet. A vidéki verseny-egyletek. Az Urlovas szövetség, A Magyar Tattersall-egylet s az összes lótenyészbizottmányok hivatalos közlönye. Előfizetési ára: egész évre 12 frt, £ évre ápril—október végéig (a vers. időszak) 10 frt. } évre január—junius 7 frt, és julius—deczember szintén 7 frt. Negyedévenként 4 frt Az előfizetési pénzek a «Vadász- és Verseny-Lap» kiadóhivatalához (Nemzed Casino II. emelet) czimezendök. 42. szám. Budapest, 1895. julius 7. XXXIX. évfolyam. ]WegjeIeniI( a budapesti és bécsi lóversenye^ ideje alatt minden versenylap előestéjén, a többi időbért hetenl^int egyszer (szombaton)HIVATALOS. Versenyhatárnapok 1895-re. Julius. [ Siófok 20, 21. Tátra-Lomnicz .28, 30. Nevezési zárlatok. Budapest, Magyar Lovaregylet verseny titkársága Nemzeti Casino. -J iilieis. 15. flyári-meeting II. napi. Nyári-Hdcp. 10,000 k. 1600™ Teherk . Ós/.i meel. VII. napi Totalisateur-Hdcp. 21,000 k. 2600™/ Neve/.é. - T

.-Lomnicz I. napi Tátrai Handicap. 16,000 к. 1600™/ Ifi. • . Tátrai Handicap. 16,000 к. 1600"? Teherk. il. • < Megnyitóverseny. 2000 к. 1400"? ... Nevezés • . Kétévesek eladóvers. 2000 k. 1000"? . Nyeretlenek vers. 2000 k. 1100™/ _ • • . Eladóverseny. 20(H) k. 1200"? ... . • II. napi Handicap. 2000 к. 1600"? ... ... • I. napi Tátrai Handicap. 16,000 к. 1600"? Törlés • II. napi Poprádi-dij. 2000 к. 2400™/ Nevezés • . Loraniozi-dij. 5000 k. 1100"? ... • . Eladóvereeny. 2000 k. 1300"? ... . • r Ujonczok versenye. 2000 k. 1000"? . • III. napi Felkai-Ilandicap. 2000 k. 2000"? — • Szepességi-dij. 5000 k. 2500"? ... • IV. napi Késmárki-dij. 6000 k. 1200™/... • I. napi Kétév. eladóvers. 2000 k. 1000"? ... Elad.árb • . Eladóverseny. 2000 k. 1200"?— ... • • II. napi Handicap. 2000 к. 1600"?— _. Teherk. T.-LomniczlII.napi Kétéves.nyeretl. dija. 20(I0 k. 1000™/ Nevezés • • Kélév. Claim.-Stakese. 2000 k. 1200"? • « Gátverseny. 2000 k. 2400"? ... ... « < IV. napi Heaten-Handicap. 2000 k. 1600™/ • Gátverseny-Hdcp. 2000™,' 2400™/ ... • II. napi Handicap 2000 к. 1600"? Kisb.jel. • • Eladóverseny. 2000 k. 130G™/ ... Elad.áib • III. napi Kelkai-Handioap. 2000 k. 2000"? ... Teherk. • IV. napi Kétév. nyeretl. eladóv. 2000 k. 1100"? Nevezés • • Eladóverseny. 2000 k. 2200™/ ... • 111. napi Kelkai-Handicap. 2000 k. 2000™/ .. Kisb.jel. • . Kélév. Claim.-.Stakese. 2000 k. 1200"? Elad.árb • IV. napi Beaten-Handicap. 2000 к. 1600"? Teherk. < • Gátverseny-Hdcp. 2000 k. 2400™/... • Hirdetmény. A lovag Hübner Rudolf ellen — a Magyar I Lovaregylet felügyelete alatt álló pályákra nézve, 1895. évi junius hó 12-én a versenyszabályok 222 §-a alapján elrendelt kitiltás ezennel vissza vonatik. Budapest, 1895. junius hó 29. A Magyar Lovaregylet igazgatósága. Hirdetmény. A gróf Sternberg Adolf ellen — a Magyar Lovaregylet felügyelete alatt álló pályákra nézve — 1892. évi november hó 15 én a i fogadási szabályok 28 §-a és a versenyszabályok 219 §-a alapján elrendelt kitiltás ezennel visszavonatik. Budapest 1895. julius hó 2. A Magyar Lovaregylet igazgatósága TELIVÉREK ES VERSE

NYEK. Körültekintés. Ideje már emberekre és lovakra nézve egyaránt — hogy az uralkodó kánikulái hőséglen kissé a nemes sport is szüneteljen egy Lis időre, hogy aztán uj erőt merítve folytathassák a nyári campagnet. Ez a szünet különösen üdvösen fog hatni drága négvlá- 1 bainkra, melyeknek a tavaszi fárasztó küzdelmek után ugyancsak nyugalomra van szükségik. Észrevehető volt ez különösen az alagi mult heti kétnapos meeting alkalmával, hol árnyas helyeket még most hiába keresnénk, s hol a lovak nagy próbára voltak alávetve, kitétetvén a hevesen alásütö napsugaraknak. No de eme fogyatékosság csak idökérdés, mert a szövetkezet buzgó igazgatósága mindent elkövet, hogy a felmerülő hiányokon segítve legyen s pár év alatt az alagi nvergelölért is kies ligetté varázsolhatja. Legutóbbi czélszerü intézkedései már is szemlélhetök, a mennyiben a tribünt más, alkalmasabb helyen, közvetlen a kiszállónál építteti s immár a locsoláshoz szükséges vízvezeték is készen van. Sajnos, hogy urlovasaink közül többeket távol tartolt a folyamatban volt lembergi verseny-meeting, kik a versenyek érdekessé- I gét kétségkívül fokozták volna ; de minden 1 gátló körülmény mellett is, a jó sportban s a nagy közönség érdeklődését kifejező látogatottságban épen nem volt hiány egyik ver- ) senynapon sem. # * * A Német Derby alkalmából sokat beszéltek, illetőleg irtak már Lltoliról és Britan icusról. Ama körülményből, hogy Eltoli a Német Derbyben részt nem vett, egyik bécsi sportlap még a következő megjegyzésre is vetemedett, midőn a nagy nap eseményét leirta : «igy végződött egy Derby, mely mindig emlékezetes marad ama körülmény által, hogy Ausztria-Magyarország eme kívánatos és gyakran kivívott trophááért oly lovat tartott készen, melynek előreláthatólag győztesként kellett volna beérkeznie; azonban istállójának megmagyarázhatatlan, minden magasabb becsvágyat nélkülöző cselekvésmódja folytán otthon tartat ott. » Nos, igen tisztelt olvasó világ, mit szól az ilyetén rostálgatáshoz ? Egy istállótulajdonosnak az a joga, hogy a saját lovát ott futtassa, a hol neki tetszik, egyátalán nem vitatható el — s mégis mily megbirálás tárgyává teszi azt a zöldasztalnál egy fia-sportsman 1 S mindezt azért, mert emez istállónak a managerje a legmagasabb sport-becsvágygyal bir, a minővel átaiában csak lehet, a midőn lovát egy esetleges pöna- ( litástól, továbbá egy nagy ut fáradalmaitól megóvni akarja, hogy a nagy Tokiót a Szent-István-dijban teljes erejének összeszedésére kényszerítse. Mert hiszen mégis csak ez lehetett az egyetlenegy ok, a miért Eltolit a Német-Derbytöl visszatartották. Hogy az Eltoli istállójának eme vállalkozása — ha Tokio fit and well jelen meg a Szent-Istvándij startjánál — kissé merész, azt már bátorkodtam egy izben eme lapokban hangsúlyozni ; lia azonban Tokio nem lenne teljes kondiczióban a Szent-István-dij napján, akkor Eltoli. 48 kilójával, kétségkívül elsőrendű esélylyel bir. És igy, mégsem egészen megvet endönek látszik Szemere urnák a számítása ! Most pedig térjünk át Britannicus-r&. Ugy a bécsi mint a berlini szaklapok, már a Német Derby előtt többszörösen fölvetették a kérdést, mit jelent voltaképen Britannicus titokteljes megjelenése, sat. Egyszerre, egy távirat voit a «Sportwelt»-ben olvasható, hogy három nappal a horni lapályon való megjelenése előtt Britannicus ugyanott oly galoppot végzett, mely minden nézőt nagyon kielégített ! Tény. hogy Britannicust a totalisateürön meglehetős erősen fogadták; illett-e tehát a Derby lefutása után ezt irni, hogy csaknem sértés volt, a szomszéd ország istállóival szemben, Britannicust Németország legjobb hároméveseível összemérni ? A jámborok, persze, nem tudták, hogy Britannicus rogue a legnagyobb mértékben s nem egy home triait igen jól kiállt. Egy Tokioval vagy Beighterfonnal, természetesen, nem próbálhattak ki, különböző okokból ; de hát vájjon egy Kozma, mely a Legerben a német Sperbert egyszerűen lecanterezte, nem volt-e elég, a Német Derbyre kipróbálás végett? * * * Mivel pedig éppen a Müne-istállónál vagyunk, elmélkedni akarok kissé Tokio kilátásairól a «Prix de Municipal»-та. Megy-e vagy nem a nagy Kincsem-unoka Francziaországba : ez most a kérdés átaiában a sportkörökben. Erre még ma válaszolni alig lehetne s itt csak rövideden a saját nézetemet akarom kifejezni, hogy vájjon a Tokio ellen a fogadási listán legutóbb jegyzett odds (1:20) megfelel-e eme versenyben az ö esélyének ? Valamely versenyre való elöfogadás oddsa, a lónak a formája mellett, főleg a szerint irányul, mennyi idö múlva kerül küzdésre az illető verseny ? Tekintetbe véve éppen ezt az időt, októberig : az 1:20 oddsot nagyon figyelemreméltó fogadásnak tartjuk, inert amennyire eddig a konkurrensek formáit kiszámíthatjuk, Parisban főleg két oly ló van, mely a mi Tokiónkra veszélyes lehetne. Eme lovaK egyike, az egy évvel idősebb angol Reminder, a másik pedig Francziaországnak ez idö szerint legjobb háromévese : Merlin. Reminder, melynek forma szerint. ép oly jónak kell lennie, mint Beightertonnak. a mi skálánk szerint számítva, 10 tonttal kevesebbet visz mint Tokio. Nos, a bécsi Derby előtt volt egy trial, melyben Beighterton. hat font tehertöbblettel meg tudta verni Tokiot. S ez a trial meglehetősen egyezik ugy Tokio, mint Beighterton nyilvános futásával. Nem kell azonban elfelednünk, hogy májustól októberig egy háromévesnek tökéleletes kondiczióba jutva. 2400 méteren mindig jobbnak kell lenni, mig idősebb lótól ezt nem várhatjuk. Merlin felöl nagyobbnak látszik a fenyegető veszély, mert a mons. Maurice de Gheest eme mène nem verte ugyan meg sem Om-