Vadász- és Versenylap 39. évfolyam, 1895

1895-06-16 / 39. szám

л 1895 ju niu s 16 VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. 313 ORSZÁGOS LOTENYÉSZTÉS. A kisbéri magyar királyi álladalmi ménes 1894 évi működéséről. (A földmivelésügyi nm. m. kir. miniszterhez - a ménesparancsnokság által tett évutói jelentés után átdolgozva) (Ez igen terjedelmes (kb. 20 szakaszra osztott) s nagybecsű dolgozat mind tenyésztési mind állatorvost adatokban olv gazdag s 0,y fénves v agaast vet ez allant, ^ vezetésere. hogy szerettük volna egész terjedelmében közölni ,s ez nektm к kenJeí n.esebb leendett). Azonban a sok es minucz.ozus reszletesseg.g menó tabellaris kimutatások igen megnehezítettek volna azok áttekinthetését ; azután sok oly adat is lett volna bennük - melyeket lapunkban már közöltünk, és igy t. olvasóink iránti tekintetből ezeket elhagyva s .à tabellaris számokat másként csoportosítva, könnyebben áttekinthetővé dolgoztuk át az egészet. Megjegyezzük még. hogy a szöveg^némely helyütt, mely zarjelek kozt ( ) van — nem az eredeti jelentésből való. Szerk A lótenyésztési üzem. £ czélra a kisbéri ménes lóállománya az 1894 évi deczember hó végével 710 drb volt, melyek faj és évjárat szerint következőleg oszlottak meg : a) Angol télivér törzs : д П |» tv. apaló volt 13 (vers.-tenyésztésre)* W tv. anyakancza 32 (u. a.) An« tv m.csikó fvál. és id.) 11 (saját nev. versenyzésre Angriv. k.-csikó (u. a.) 20 eladó) jtn«. tv. használatra, he­rélt stb. 4 Összesen 80 db tv. ») Tényleg 15 ang. tv. apaló volt felállítva Kis­béren, ebből 12 az állam tulajdona, egy (Gaga) bér­ben volt, kettő pedig (Bálvány és Vinea) magán-szám­Jára voltak ott felállítva. b) Angol félvér állomány : Ang fv. próba mén— 3 t « anyakancza (mind tv. mén által fel­felhágatva - — 179 • « 3éves (anyakanczának kiválasztva) 15 « « 3éves kançza (eladásra osztályozva) 24 ff « 4é és 5é (u. a.) 6 « « kancza 2éves (még osztályozatlan) 43 « « kancza lèves (u. a.) 47 « « kancza (1894. ellés, elvál. és szopós) 69*) Ang. fv. méncsikó 2é (osztályozatlan) 40 « « méncsikó lé (osztályozatlan) 45 « « méncsikó (1891. ellés, elv. és szopós) 65") « « herélt különböző korú - — 14 « « használati (nyerges és hámos lovak) 78 Összesen 628 *) Mint a *-gal megjelölt két tételből látjuk, a kisbéri félvérkancza-állománynak 1894-ben 69 kancza­és fia mén-csikaja (együtt 134 drb) lett volna (nem számítva az elvetélt s elhullottakat) ; az anyakan­czák menyisége ez évben 179-re van téve, s igy a csikószaporulat 75°l„-nak felelne meg; azonban az eilest megelőző évben (mint ez az 1893. évi fedezte­tésből kitűnik) 190 anyakancza volt ott ; valószínű, hogy öszszel a meddő kanczák eladattak, különben a vemhességi és ellési arány igen kedvező volna. Van ezenkivül még Kisbéren egy norfolki és egy arab félvér próbamén. A ménes közép lóállománya 1894-ben 714 darab volt. (A «Jelentésben» ezután a Kisbéren 1894-ben felállítva volt 15 tv. apaló nevei és szárma­zásuk van közölve, ugy szintén fedezési áraik ; de miután ezek úgyis ismeretesek tv. tenyész­tőink előtt s a V. és Verseny-Lap az évi fo­lyamának októberi számaiban több ízben kö­zöltettek — elhagytuk.) * * * A jelentés következő a) pontja a Fedezte­tésről szól. A mult évi *) fedeztetést idény alatt itten fel­felállitva volt angol telivér törzsmének által fedeztettek, kanczák : Állami : 26 telivér és 190 félvér kancza. Magán : 164 telivér és 31 félvér kancza. Továbbá a próba-mének által kis-tenyész­tök tulajdonát képező 53, vagyis összesen = T64 anyakancza. — Ha ebből az 5 próbá­dén által fedezett 53 kanczát levonjuk, ugy Kitűnik, hogy a tv. mének 190 telivér és 221 *) Ez a jelentés 1894. deczember végéről szól ; — a »mit szócska alkalmazása itt azonban mindenesetre -az akkor lemidt évre (1894-re) értendő s nem 1893-ra. Szerk. félvér kanczát, összesen 411 kanczát fedeztek, minek átlaga 27. Azonban az erre következő s az eredeti jelentésben igen komplicált tabellázatból ki­tűnik, hogy e mének igen meg lettek válo­gatva ; — némelyikhez (drága fedeztetési ár­ral) annyi telivér lett bejelentve, hogy a mén­parancsnokság alig tudott 1—1 félvér kanczát közéjök juttatni, hogy tenyésztési czélból pró­bát tehessen a ménnel — hogyan örökli át belső tehetségét és netalán csonthibáit a fél­vérnél. — Érdekes még e 12 rubrikát elfog­laló táblázatban annak a kimutatása, hogy melyik mént mennyire nem vette igénybe a magántenyésztö, s mennyi félvér kanczát kel­lett azokhoz beosztani az államnak — hogy a mén kihasználtathassék; egyedül Montbar s féligmeddig Filou volt az, melyhez magáno­sok is küldtek több félvér kanczát... Aztán eme kimutatásból tűnik ki legjobban — hogy melyik, mént tartja maga a ménesintézöség is kevésbbé alkalmatosnak telivér kanczáira. Kiviláglik még az is, hogy egy-egy mén hány kanczát (telivért és félvért fedezett) s hogy hány ugrásra volt szüksége, mig a kancza elrúgta, s hogy melyik mén — meny­nyit keresett a magán kanczák fedezésével. Tehát fedezeti kanczát és keresett : állami magán összes, ugrás- frtot tv. fv. tv. fv. kancza sal Dunure 2 1 20 — 23 42 7000 Gunnersbury 4 — 33 — 37 88 t2300 Galaor 2—18 1 21 41 6100 Kisbéröcscse 4 14 18 — 36 81 4050 Pásztor 2 25 9 — 36 64 1750 Baldur — 23 1 — 24 54 — Montbar 1 24 4 19 48 120 1250 Biró 1 15 4 3 23 45 333 Edgar — 18 2 1 21 61 150 Filou — 34 5 6 45 97 700 Goodfellow — 15 1 — 16 31 100 Primás II. 3 8 23 - 34 78 4900 Gaga 2 — 18 — 20 75 7500 Rálvány 1 2 5 - 8 21 800 Vinea 1 11 3 1 16 34 300 A gr. Forgách Sándor örököseitől vásárolt kanczák közül háromnál secundáns fedeztetés válván szükségessé, ezek közül Dunure ket­tőt, Gunnersbury egyet fedezett. A próbamének közül fedeztek kis gazdák kanczáit 1 — 1 frt hágatási pénzért: XIV. Nonius 24 kanczát 36 ugrással 24 frtért Nordstern 14 « 23 « 14 « Kisbéröcscse 15 « 29 « 15 « Fedeztetett összesen : Kisbéri tv. k. 26, fv. 190 t összesen 461 kancza Magán tv. k. 164, fv. 84 ) 1022 ugrással. A fedeztetésekért befolgt összesen : 47886 frt. * * * A megelőző évhez képest a mének kihasz­nálását illetőleg az a tanulság, hogy Dunure és Primás II. beléptével (aztán meg az újon­nan beállított Bálvány, Vinea és Goodfellow is kaptak néhány tv. kanczát) az arány igen megoszlott Igy például magán kanczából kül­detett 1893-ban 1894-ben csak Gunnersburyhez 39 33 Galaorhoz 37 19 Kisbér öcscséhez 30 18 Pásztorhoz 19 9 Ellenben /$reV-kanczákat többet küldtek tavaly a magántenyésztök a telivér-ménekhez (nem'sajnálva a fedeztetési költségeket), mint azelőtt ; különösen Montbar az, melyhez ma­gántenyésztők is több félvér-kanczát küldtek ; ivadékaik igen szépek félvérben, s az állam is jól kihasználja öt ily czélra ; összesen 48 kan­czát (a legtöbbet) fedezett, de 128 ugrás (te­hát átlag majdnem 3 minden kanczára) kel­lett töle. Vemhességre igen jó arányt mutat az uj mén Dunure, 23 kanczán csak 42 fe­dezet, némely kancza tehát egy hágásával megelégedett ; Galaor és Biró is igen jól mu­tatnak, ellenben Edgarnak már 21 kanczára 61 ugrást kellett tenni; mig tehát amazok kevesebb mint átlag 2 ugrással termékenyí­tettek — Edgardtól kis hijján 3 fedezés volt szükséges. Igaz ugyan, hogy ez arányokat nem lehet stricte zsinórmértékül venni, miután köztudomásúlag némely kanczák— hamarabb megelégülnek, mások több ugrást kívánnak.) A jelentés kiemeli továbbá, hogy fedezte­tési dijakban 1894-ben 2866 frttal kevesebb jött be, bár a fedezett kanczák száma majd­nem ugyanaz; világos tehát, hogy a tenyész­tők a kedvezményesebb méneket inkább vá­lasztják. Sweetbreadröl megemliti, hogy az 1894. évi fedeztetési idény alatt bérben volt gróf Esterházy Miklós tatai ménesében, s fedezett : telivér anyakanczát 3-at, félvér « 11-et. Összesen 14-et; mig a megelőző évben 1893-ban e mén ugyanabban a mé­nesben 22 telivér anyakanczát kapott, s a bérösszeg (3000 frt) volt. (Ugylátszik gróf Esterházy alaposan ki akarta próbálni e so­kat vitatott mént, s első évben csupa teli­vérkanczát fedeztetett vele (valószínűleg a magáé mellett idegeneket is), — A második évben már csökkent az érdeklődés; noha még alig tudhatták — minő lesz a próba eredménye ; bár a kisbéri első évjáratból igaz hogy már némileg láthatták. * * * Érdekes még a ménes saját tenyésztési üzemére nézve a vemhességi és elvetélési arányok, mint következnek: Az 1894-dik évi fedeztetési idény alatt be­fedezett állami telivér és félvér anyakanczák utáni eredmény a következő : telivér félvér fedeztetett anyakancza 26 190 a fedezett anyakancza-állományból eladatott 5 3 a fogarasi ménesbe helyeztetett át ... — 1 maradt fedezett kancza 21 186 Ezekből : vemhesnek bizonyult 18 143 meddőn maradt 3 44 a vemhesek közül elvetélt (az év végig) 1 3 (Folytatása következik). Hazai méneseink. 69. Bocsár-Tiszahegyesi félvérménes. A ménes tulajdonosa br. Baich Iván. A birtok neve : Bocsár Tisza-Hegyes. Nagysága : 5700 katasztrális hold. Posta- és távirda-állomás Bocsár (Torontál-megye). Vasútállomás : Karlova ; Nagy-Kikinda mellett. Az évente fedezett kanczák száma 12. Életkoruk 5—15. év A kanczák kétharmad részben Erdélyben egy jo­hirü ménesből vétettek ; továbbá fedezve lesz 2 teli­vérkancza. Származásuk : 1. Titok, apja Vihar. any. Madame Favart, Doncastertöl. 2. Lidércz. ap. Milon, anyja Leila. BuccaneertöL Titok folyó évben Ltvno

Next

/
Oldalképek
Tartalom