Vadász- és Versenylap 38. évfolyam, 1894

1894-12-23 / 76. szám

642 VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. 1S94. deczember 28. jobb, elöbbrevaló mint volt az 1890-ik évi. Mert jóllehet Mágus nyerte meg az idén a kék szalagot, e győzelmével nem bizonyította be, hogy ö lenne évjáratának legjobb lova; mert hiszen mily körülmények között folyt le az idei bécsi Derby? Ily eseményt sem a monarchia, sem más országok turf-annalisei nem jegyeztek még fel. Tiz ló állott ki a nagy verseny startjához, s a czélnál e tiz közül csak négy vonult el, a többi útközben elbukott. Elbuktak oly lovak mint Kozma, Douglas, Lustkandl stb. s megnyerte a versenyt az a ió, amelyik a bukás színhelyén elöl volt s igy semmi hátráltató körülmény nem játszott közbe futamában. Később pedig — lábai miatt — nem jelenhetett meg a pályán, s igy nem igazolta be, hogy tényleg ö a legjobb háromévesünk. De legyen igaz ez, akkor éppenséggel nem dicsekedhetünk az 1891-iki évjárattal, melynek legelső képviselője oly ló, melynek lábai nem birják ki az erösebb traininget. Miként testvérének Masseurnek, ugy Magusnak is rosszak voltak a lábai, s hogy e lábakkal ugy az Alagi dijat, mint a Derbyt meg tudta nyerni, abban a legfőbb segitö eszköz : a puha talaj volt, melyen mind a két verseny lefuttatott. Kimagasló háromévesünk nem volt; úgyszólván minden időszaknak megvolt a maga lova. Közülök még legjobban Kozma tüntette ki magát, mely kora tavasztól a késő őszig talpon maradt s hozzá minden távon, 1300 métertől 2800-ig pályázott. Kozmánál egy azonban bizonyos, hogy egyáltalán nem volt stayer, s hogy mégis megnyerte a 2800 méteres St. Legert, azt a lassú pace mellett klasszisának köszönhette, mely jóval fölötte állt egy Fenegyerek II, söt egy Sperberének is. Hogy nem tud állani, láttuk azt a Jubileum-dijnál. midőn sehol sem volt a versenyben. E futamnál arra a tudatra ébredt a sportvilág. hogy Panama, az a Panama, amely a nyáron egy Smokkal sem tudott galoppozni, — a legjobb háromévesünk. Panama azonban panamát mivelt az ezt hivökkel, mert e formája csak momentán volt s alig három héttel később ismét csak a régi Panama volt. Hároméveseink között az idén egyáltalában nem lehet valami első klasszisu stayert találni ; talán Nemmaradnak volt — formái után itélve — legtöbb állóképessége, de ez sem bizonyíthatta be, mert a bécsi nyári meeting után letűnt a szereplés szinteréröl. Jóllehet Perle d'or megnyerte a 2400 méteres Kanczadijat. neki sem volt staminája. Perle ! d'or par excellence flyer volt. Flyerekben. mértföldes lovakban elég részünk volt az idén. Kozma, Perle d'or eme kategóriának első képviselői voltak, s mellettük az öszszel feltűnt Ignácz, továbbá Gar, Appetit, Glauca, Almos voltak a legkiválóbbak. A kétévesekről lapunk mult számában emlékeztünk meg, s azért ezeket e helyen mellőzzük. Habár hároméveseink nem voltak valami ; extravagansok. négyéveseinkkel és idősebb j lovainkkal annál inkább dicsekedhetünk. DornI röschen, Kis Iblya, Virad, Turul, Calypso, j Orvért, Benczúr mind-mind oly nevek, meI lyekre büszke lehet egy ország telivértenyészI tése. Dornröschen volt közöttük határozottan a legkimagaslóbb egyed, mert, hogy késő öszszel a kis Kis Iblya hob versenyben futott vele, annak nem Dornröschen az oka Elmondhatjuk bátran, hogy Dornröschen volt az idén a monarchiának legjobb lova, mert mindent elsöpört a mi útjába került ; igen jó ló volt, bizonyítja ezt ama körülmény is. hogy épp ugy tudott győzni a mérföldön. I mint a hosszú távokon. De azért a többiről sem lehet elismerés nélkül szólani, mindegyik i rászolgált a dicséretre. Kis Iblya, Virad, Calypsóban a hosszú távok, Turulban, Orvertben az 1600—2000 méteres versenyek hőseit, Benczúrban pedig a régi Benczúrt birtuk az idén. A gátversenyek terén, mint már szokás, az I Esterházy-istálló kiküldöttje foglalja el a vezérszerepet : az idén Hexameterrel. Elsöbbrendü gátverseny-lovaink voltak még a letört The Creole, melyet sokan jobbnak tartottak Hexameternél, továbbá Galamb II, Galamb és Agancsár. A nehéz akadályokban pedig a tavaszszal messze fölülmulta társait a Geist Gáspár ur tulajdonát képező Rubel ; de később, ugy látszik, a súlyos campagneban kifáradt s nem felelt meg teljesen előbbi formájának. Az EsterI házy-istállónak az idén nem volt valami jobb steeplerje ; Slatiua azonban ismét elöl állott kiküldöttjeivel: Solitaire, Csufondár, Bepkény, de különösen a saison második felében Leidivel. Az öreg Don is megemberelte magát az idén s megnyerte a nagy bécsi akadályt ; kár, hogy a kitünö steeplert Gmundenben oly súlyos akcidens érte. A saison végén pedig a pihent Lady Anne tűnt ki, a steeplerek gárdájában,megnyervénápardubitzi nagy akadályI versenyt, megverve benne fáradt társait. A mi most már a külföldi, speciel a németországi szerepléseket illeti, jóllehet lovaink, Perle d'or és Adonis nem hozták haza a kék szalagot, ez utóbbi megnyerte az Uniont, továbbá br. Üchtritz Zsigmond Bar-one-ja az Ezüst lovat és Spirifankerl a hamburgi Criteriumot. Németország pályáinkon nem volt szerencsés az idén, sikversenyt egyet sem tudott megnyerni, pedig legjobb lovait, mint Sperber, Ilse, Bushlight. Almenrausch, Carolin, AusmärI kert stb küldte le nagy versenyeinkre, csak ! Habakukkal, Rheával, Isere-rel és Welssel ; tudott kisebb versenyt, megszerezni. ; * * * A mi végül nagy versenyeink sorsát illeti, e tekintetben sem kielégítő a versenyév, mert mondhatni két harmadában (tán többen is) nem győztek a favouritek ; volt meeting, a budapesti augusztusi — midőn egyetlen egy 1 nagy versenyben sem jöttek be elsőnek a kedvenczek : legkedvezőbben pedig a budapesti tavaszi meeting ütött ki, melyben java részt a favouritek győztek. Különben a következő táblázatban az olvasó elé állítjuk a nagy versenyeket fogadási szempontból ; Verseny neve Győztes oddsa Przedswit hdcp. Or-vert 14:1 Szabad hdcp. Schneewittchen 6:1 Trial Stakes Kozma 2:1 Szt. Lipót-dij Csapláros 4:1 Nemzeti Hazafi-dij Kozma 2prá Oaks Perle d'or l}:rá Alagi dij Mágus 1}:1 Károlyi eml. vers. Margit 3:1 Vinea-verseny Aranyvirág 5:1 Derby Magus pari Parsifal hdcp Lelény 6:1 I Buccaneer-vers. Dornröschen 2}:1 j Nagy akadályvers. Don 4:1 : Metropole-dij Páratlan l}:rá Krakkói nagy dij. Or-vert 6:1 Kaiserpreis Dornröschen 1J:1 Ilidzei-dij Alag 4 1 Tátrai hdcp. Icicle 6:1 Nyári hdcp. Benczúr 5:1 Szent István-dij Dornröschen 4 1 Rudapesti-dij Kis Iblya 2:1 Nyári kísérleti vers. Gar 2:1 Freudenaui hadcp Märchen 8:1 Critérium Páratlan pari Nil Desperandum-vers. Kezdet 8:.l Residenzpreis Kozma 3 1 Verneuil hdcp. Eltoli 5:1 ; Jubileum-dij Dornröschen lj:l St. Leger Kozma 1}:1 Prince of Wales hdcp Benczúr 7:1 Szent László-dij Csapláros 6:1 Totalisateur-hdcp Virad 2:1 Ausztria-dij Csapláros 1}:1 Bucsu-hdcp. Calypso 6:1 Henckel hdcp. Margit 14:1 Az utolsó öt év lóversenystatisztikája Ausztria-Magyarországban. Nem tartjuk érdektelennek, midőn olvasóink elé állitjuk a monarchia istállótulajdonosainak, gentleman-riderjeinek. jockeyinak az utolsó öt év alatt elért sikereit. Első sorban is az alábbi táblázatban az ownerek eredményeit adjuk, megjegyezve, hogy benne amaz istállótulajdonosok vannak feltüntetve, kik az öt év alatt évenkint figyelemre méltó szerepeket játszottak lovaikkal versenypályáinkon. 2. Br. Üchtricz Zsigmond. 1890-ben 13 lóval nyert 69.494 korona 1891-ben 13 « « 230.714 « 1892-ben 14 « « 32.202 « 1893-ban 19 « « 92.640 « 1894-ben 22 « « 269.850 « összesen : 694.900 « 2. Gr. Esterházy Miklós. 1890-ben 15 lóval nyert 154.510 korona 1891-ben 5 « « 88.034 « 1892-ben 15 « « 214,986 « 1893-ban 15 « « 108,720 « 1894-ben 15 « 85.632 « összesen: 651,882 « 3. Blaskovich Miklós ur. 1890-ben 9 lóval nyert 57,704 korona 1891-ben 10 « « 49,420 « 1892-ben 11 lóval nyert 75,150 korona 1893-ban 13 « « 114.260 « 1894-ben 13 « « 307,27

0 « összesen : 603,804 « 4. Hg Auersperg F. és gr. Schönborn A. 1890-ben 13 lóval nyert 98,110 korona 1891-ben 1892-ben 1893-ban 1894-bén 12 13 10 12 98.290 90,750 109,170 144,837 összesen : 541,157 « 5. Gi Festetics Tassilo. 9. 1890-ben 5 lóval nyert 20.980 korona 1890-ben 1891-ben 3 « « 16,2ri0 « 1891-ben 1892-ben 8 « « 67,820 « 1892-ben 1893-ban 12 « « 178,080 « 1893-ban 1894-ben 7 « « 253.355 <c 1894-ben összesen 536,495 « 1890-ben 1891-ben 1892-ben 1893-ban 1894-ben 6. Gr. Apponyi Antal. 9 lóval nyert 74,740 korona 7. 1890-ben 1891-ben 15 13 10 7 Gr 1 6 112,334 104,410 76,430 104,310 összesen : 472.224 « •. Batthyány Elemér. lóval nyert 3.694 korona « « 69,540 « 1892-ben 1893-ban 1894-ben 1890-ben 1891-ben 1892-ben 1893-ban 1894-ben 9 lóval nyert 152.600 korona 7 « « 146,850 « 9 « « 57.355 « 8. összesen : 430,039 Dreher Antal ur. 16 lóval nyert 88,916 korona 13 « « 154,388 « 13 « « 75,476 « 15 « « 47,466 « 15 « « 49,470 « összesen : 415,716 « 18 lóval nyert 60,956 korona 20 « « 137,480 « 12 « « 54,330 « 7 ,« « 37.820 « 9 « « 120,110 « összesen : 410,696 « 10. Péchy Andor ur 1890-ben 13 lóval nyert 120.302 korona 1891-ben 10 « « 100.370 « 1892-ben 9 « « 30.320 « 1893-ban 8 « « 71,090 « 1894-ben 10 « « 77.435 « összesen : 399.517 « Miként tehát e táblázatból kitűnik, br. üchtritz Zsigmond foglalja el az első helyet a nyertes istálló-tulajdonosok között 694,900 ko-