Vadász- és Versenylap 38. évfolyam, 1894
1894-01-28 / 5. szám
1894 január 28. ORSZÁGOS LÓTENYÉSZTÉS. FI ldmivelésügyi ni. kir. Minister. 1004/1894. II. \ Valamennyi lótenyészbizottmányi elnöknek. А ш. kir. állami méntelepek állományába tartozó mének közül azok a példányok, melyek tenyésztésre alkalmasak ugyan még, de akár előrehaladt, koruk, akár pedig más körülmény miatt a telepekből kiselejteztelek — eddig rendszerint kedvezményes áron olyan magántenyésztöknek engedtettek át, a kik erkölcsi biztosítékot nyújtottak arra nézve, hogy a megvett mént kellő gondozásban és ellátásban részesitendik és hogy azt tenyésztési czélokra fogják használni. Eme eddig követett eljárást, tekintve annak első sorban a kisebb tenyésztőre és igy követve az országos tenyésztésre is gyakorolt kedvező befolyását — továbbra is fentartani szándékozom ugyan, de mivel már többször fordultak elö esetek, hogy a kiselejtezett mén, minden elővigyázat mellett is, olyan egyén kezébe került, a ki azt nem tenyésztési czélokra, hanem nyerészkedési vágyból vásárolta meg, elhatároztam, hogy hasonló esetek elkerülése czéljából csakis az alább megállapított feltételek mellett fogok a magántenyésztöknek kiselejtezett méneket átengedni : 1. Minden tenyésztő, a ki a méntelepekböl kisorolandó mének közül egyet megszerezni óhajt, ebbeli szándékát a méntelepek lóanvagának osztályozási ideje előtt (rendesen juliusaugusztus hó), ötven kros bélyeggel ellátott folyamodványban jelentse be nálam. 2. A kérelem benyújtása alkalmával igazolni tartozik a folyamadó valamelyik hatóság (esetleg lótenyészbizottmányi elnök, vagy ménteleppárancsnokság) által, hogy tényleg lótenyésztéssel foglalkozik. 3. Megjelölendő a folyamodványban az a méntelep, vagy méntelep-osztály, a honnan az illető tenyésztő a mént venni óhajtaná és lehető szabatosan körülírandó, hogy milyen fajta, milyen magasságú és szinü mént kivánna nyerni. Nemkülönben jelzendö az a körülmény is. hogy azon esetben, ha a kivánt tulajdonosokkal biró mén nem volna részére átengedhető — a helyett óhajt-e más mént venni, TMgy pedig eláll ménvételi szándékától? 4. A beérkezett kérelmek elbírálásánál első sorban azok beérkezési ideje a döntő, a mi azonban nem zárja ki. hogy a kevésbbé tehetős tenyésztőnek előny ne adassék a vagyonosabb tenyésztő felett, vagy a megbízhatóbbnak a kevesebb biztosítékot nyújtó előtt. 5. Minden tenyésztő, a kinek valamely állami méntelepböl kiselejtezett mén örök áron átengedtetik — az átvétel alkalmával kötelező nyilatkozatot állit ki arra nézve, hogy a megvett mént megfelelő jó karban tartja, tenyésztési czélra használja és előleges beleegyezésem nélkül másnak átengedni nem lógja. 6. Ha ezen feltételek bármelyike be nem tartatnék, az illető tenyésztő egyszer s mindenkorra elesik atl ól a kedvezménytől, hogy az allamtól kedvezményes áron kiselejtezett mént vásárolhasson. Kelt Budapesten, 1894. évi január hó 14-én. Bethlen s. k. Néhai leveldi Kozma Ferencz emléke. A földmiv. ügyi minisztérium lótenyésztési osztályának főnöki termében Vághó P. által olajjal festett s igen jól talált arczképe van az elhunytnak. Az éppen most záródó képzőművészeti kiállításon pedig márvány mellszobra Zalától. Mindkét kép hajszálig találja öt, csak kissé húsosabb. — mint a meg boldogult lenni szokott az utolsó évtizedben. A márvány szobrot — mint haljuk — MezöVADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. begyesen a parkban, egy kis dombra épitendö I disz-emlék alá fogja elhelyezni a kegyelet, j mely az idei nyáron ünnepélyesen fog megtörténni. Az országos magyar gazdasági egyesület lótenyésztési szakosztálya f. hó 26-án ülést tartott a Köztelken. Jelen voltak : Andrássy Aladár gr., Dessewfl'y Aurél gr., Andrássy Sándor gr.. Szápáry Iván gr., Kovács S. Endre, Krausz Lajos, Fogler János, Hauer Béla, Koppélyi Géza, Baranvay István és az Egyesület tisztikara. A muít ülésen újból választott elnök Beniczky Gábor, ki a szakosztálynak alakulása óta elnöke volt, e tisztségéről lemondott, mert a szakosztálynak mult ülésen hozott határozataival egyet nem ért. Miután lemondásának visszavételére reá birható nem volt, a szakosztály eddigi buzgó működéséért jegyzőkönyvi elismerést szavazott meg. Ezután gr. Andrássy Aladár indítványára elnökké Dessewffy Aurél grófot választá meg. A lavaszszal tartandó lóvásár rendező bizottsága is kiegészíttetett kél taggal, u. m. gr. Andrássy Sándor és Kovách Sebestyén Endrével. Végül elhatározta a szakosztály, hogy a fővárosban tartandó tavaszi és öszi lóvásárokat a régi Tattersall részv. társulattal annak helyiségeiben rendezi s hogy e vásárok rendszeresítessenek és nagyobb siker legyen elérhető, kívánatosnak véli a szakosztály, hogy e törekvés támogatására a «Magyar Tatteriall-Egylet» is megnyeressék. ennek elérését czélzó tárgyalásokra szintén a vásár rendezésére megválasztott bizottságot bizza meg, s felhivja a Magyar Tattersall-Egvletet. hogy e tárgyalásokra szintén küldjön ki kebeléből egy bizottságot. (Beküldetett.) Tisztelt Szerkesztőség ! A Vadász- és Verseny-Lap utolsó számában, a Primás Il-röl szóló czikkben van egy passzus, melyben Primás II. Szent-István-diji futása kommentáltatik. A tisztelt czikkiró ur ama körülményt, hogy midőn Primás Il-öt a verseny előtt, mint minden lovat olyankor, egy cseber vizzel megkínáltak, abból inni vonakodott (pedig a lovak mohón kapnak ilyenkor a viz után), — némileg annak bizonyítására hozza fel, hogy a ló meg volt itatva és a versenyt eme körülmény folytán vesztelte el. Éveken át szoros kapcsolatban lévén a sporttal s a gödi istállóval is, nem kerülte el Primás II. ama sajátsága figyelmemet, hogy mióta pályán van, sohasem nyúlt a verseny előtt vízhez. Igy hát ha czikkiró ur véleménye helyes volna, Primás II. minden versenyét megitatva futotta volna. Ennélfogva a fenti körülmény nem bizonyítja, hogy Primás II. a Szent-István-dijban meg lett volna itatva. Különben Primás II. e tulajdonsága nem áll egyedül a versenylovaknál s pl. Szélvész is e tulajdonsággal bírt s meg vagyok róla győződve, hogy ha az ember egyes trainereknél tudakolná, több hasonló esetet is lehetne felhozni. Tisztelettel G. D. I. Minők lehetnek a remények Primás Il-höz, mint jövendőbeli apalóhoz. Leszármazása. — Alkata. — Versenypályája 3 éven át. — Mily helyet foglalt el évjáratában, Gaga és Espoirral szemben. — Összehasonlítás más évjáratokkal. — Mit remélhetünk tőle mint apalótól ? (Vége). Következett azután Prímásnak két legjellemzőbb győzelme, a melyekből leginkább kitűnt, hogy mily rendkívülien kitartó, gyors és hü ló volt. Kinézése ugyanis most már annyira hanyatlott, hogvi gazán csak árnyéka, rongya volt a Szent István-dij előtti Prímásnak: és mégis a Totalisateur-Handicapben (2600 m.) egy a maga nemében páratlan bravour43 lovaglást mutatott be rajta Adams. Primással (63 kl.), Crackshot (47 ki.), Calvpso (58 kl.), Achillez II. (52 kl.), Mirevaló (52 kl.), Szerénv (ЬЦ kl.) és Leidi (51 kl.) állottak ki. A mezőny rögtön a starttól erős iramban indult, Adams azonban a szintén kiugrott Primást a szó szoros értelmében megállította s csak akkor bocsátotta ki, a mikor a vezetőtől mintegy 70 méternyire, az utolsó lótól pedig körülbelöl 60 méternyire maradt el ; ugy hogy ez esetben nem varasra lovaglásról, hanem 60—70 meter térhátrányról lehetett csak szó. Eme térhátrányt Primás egész az 1600 meteres startig megtartotta s csak ott kezdett előnyomulni s mégis az egyenesre fordulás után körülbelöl 80o meterrel a czél előtt már a mezőny élen volt s könnyen nyert Crackshot és Calypso ellen, mely utóbbi pedig akkorában kitűnő formában volt s melynek a távolság is legjobban conveniált és egyenlő kora daczára 5 kiloval vitt kevesebbet. A kitartáson kivül mily kiváló gyorsaság kellett ahhoz, melylyel a futam leggyorsabb részének mintegy 800 méterén körülbelöl 70 méternyi térhátrányt begombolt s még azután helyét a mezőny élén könnyen megtartani is képes volt ! Másik jellemző győzelmét aratta a «Lovaregyleti dij» 2800 méterén 62£ kgr, suly alatt Duncan (59^ к.), Vocativus (56 % к.), Szélvész (55 к.) és Virad (59| к.), eme legkitűnőbb 3 évesek ellen. Csak a legerősebb küzdelem után birta ugyan a különben is kitűnő, de akkor éppen a conditio tetőpontján álló s Vinall állal valóban mesterileglovagolt Duncant — kétségtelenül legjobb háromévesünket — legyőzni ; de éppen ezzel a futásával mutatta meg. hogy még egész lecsigázott állapotban is a legjobb hároméveseket leverni képes és ostor alatt is hűen küzdeni kész volt. Utoljára a «Radantzi dijban» (2400 m.) futott már egészen fáradtan, 62 kiloval terhelve nemcsak Duncan (58 к.), hanem a vele egykorú de nálánál 9 k.-val kevesebbet vitt Durczás (53 k.) által is megveretett. Szintén jól esett már hallani, hogy a sokat futott, nagyon is sok jockey által — Smart, Bulford, Huxtable, Fred Sharpé, Frank Sharpé. Liddiard, Barrett, Adams — különböző taktikával, hol folytonos vezetésre, hol fél-várásra, hol egészen várásra, hol térhátránynyal, összevissza lovagolt, lecsigázott derék lovat végre pihenni viszik, szerencsére teljesen ép lábakkal és tüdővel. * * * Ha végig tekintünk pályafutásán, bátran mondhatjuk. hogy ritka és kitartó, hü és megbízható, s egyszersmind gyors ló is volt ; de tényleges képességével nincs arányban sem a morális, sem az anyagi eredmény, mindössze 68,070 frt. Kevés lovat üldözött ugy a balszerencse. Az osztrák Derbyben War-Horn kedvéért a start első pillanatától örült vezetésre kárhoztatva, Gaga után a második helyivel volt kénytelen beérni, a német Derbyben — a melyre méltán erős favourite volt — betegen futott ; azután betegsége által még befolyásolva, a rövid időközre esö többi nagy dijakat — Residenzpreis, Jubiläumspreis, St. Leger — az akkor kitünö Espoirnak volt kénytelen átengedni. Négyéves korában a két legnagyobb dijat a Szt.-István-dijat és a Jubilaeumspreist, a már emiitett mystikus indokokból, oly lovak vitték el, a melyeknél sokkal jobb lovakat e versenyek előtt is, után is játszva megvert. Szóval a morális dicsfénynyel övezett és nagy dijakkal dotált versenyeket mind elvesztette, s ezek helyett aránylag kis dijakban verte meg a talpon lévő összes évjáratok legjobb lovait, és nyert össze apránkint a még mindig igen szép összeget, a 68,070 frtot. * * * Ha már most azt a kérdést vetjük föl hogy mily helyet foglalt el évjáratában : Gagával és Espoirral kell leszámolnunk. 2*