Vadász- és Versenylap 36. évfolyam, 1892

1892-01-01 / 1. szám

6 VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. 189 2. január 1. teltek a háromévesek jó híre érdekében leg­többet. Ama kanczák legjelesebbjei, melyek mint rendesen minden évben, a saison végén jutnak magas formához, Nini, : Marie Thérèse és Judica voltak, bizonyára mind a hárman jobbak, mint Hősnő, a tavaszi nagy kancza-dijak nyerője. És ezek után fordítsuk figyelmünket a két­évesek felé. Örömmel kell konstatálnunk, hogy néhány igazán magas classisba tartozó kétévesre mutat­hatunk rá s e néhányan kivül a jó közép classis is számos képviselőt tud felmutatni. Általában véve elmondható, hogy legjobb kéteveseink már a tavaszszal valamennyien sikeresen kezdték meg pályájukat s az első classisba tartozó lovak — War Horn kivé­telével — már a versenyév első felében is előkelő szerepet játszottak. Gaga és Hires ugy -tavaszszal, mint őszszel az eiite-hez számíttattak. Trick-Track pedig szép előhaladást tett az őszőn s minden követ­kező alkalommal jobb formát mutatott, mig végre a gróf Henckel-Memorialban bemutatott formájával a Derby-jelöltek élére emelkedett. Legnagyobb és legbámulatosabb átalakuláson azonban War Нот ment keresztül, mely lő az év első felében egyszer jővén pályára, helye­zetlenül futott s Cassandra, Coruna és Miirzen­veilchen ellen nem tudott boldogulni, — mig ellenben öszszel már a Nil Desperandum-ver­senyben magára vonta a figyelmet s később az 5000 í'rtos Hatvani dij és a Kladrubi dij megnyerése által első rendű Derby jelöltjeink sorába lépett. Az ősz folyamán pályára lépett kétévesek közül pedig leginkább Espoir valamint az angliai gyepeken is győzelmesen futott Coureur vonta magára a figyelmet. Amaz nagy tenyész­versenyeinkben mindannyiszor helyezve futott, Coureur pedig a Halvani-dij lefutása alkal­mával nagy mezőnyben igen jó második lett War-Horn mögött s ezzel szép képességnek adta lanujelét. Sorelláról sem szabad megfeledkeznünk, mert ez a könnyű kancza ugy a bécsi Cri­teriumban, mint a Szent-László-dijban mind­annyiszor második lett s eme formái által az 1892-ik évi kanczadijakra első sorban való igényjogosultságot szerzett magának. És bár Hires nálánál magasabb classisba tartozik, Sorrella annyiban jogosultabb reményekkel néz a kanczadijak kimenetele elé, mivel előrelát­hatólag kitartó képességgel fog birni, mig el­lenben Híresnek legerősebb oldala ezentúl is a gyorsaság lesz. Jobb kétéveseink voltak még mindenekelőtt Gutkeled, továbbá Alzheta, Hippomenes, Er, Bokréta, Konradin, Liebling, Prímás II., Ara­bella, Coruna, Rózi-néni, Da Vincié s Or-clean, melyekhez még tavaszi szerepléseik után Sprin­galt, Gri-grit, Socialistet, kell hozzá számi­tanunk. S ezek után a kétévesekre vonatkozólag meg két kérdés megvilágítása volna szüksé­ges. Az egyik, hogy minő viszonyban álltak azol: a németországi kétévesekhez, a másik pedig, hogy jóság tekintetében hogyan viszony­latiak idősebb lovainkhoz. Az első kérdésre igen örvendetes az ered mény, de a másikra a bemutatott nyilvános formák nem nyújtanak kellő támpontot. Kétéveseink közül Correcticus és Iceland's Kate voltak azok, melyek a német gyepeket meglálogatíák s az első rendű német kétéve­sekkel is találkoztak. Correcticus a német kétéveseknél jobbnak bizonyult. Iceland's Kate pedig a nagyobb németországi versenyekben mindig igen előkelően futott. .Minthogy pedig eme lovak nálunk több kísérletük daczára kisebb fontosságú versenyekben sem tudtak jelentős szerepre vergődni, a mennyiben Cor­recticus csak egyszer lett harmadik, Iceland's Kate pedig csak egyszer negyedik; bátran el­mondhatjuk, hogy a német tenyésztés nem lesz a mi Derby-évjáratunkra veszélyes, minél­fogva reméljük, hogy ugy az-Uniont, mint a németországi Derbyt monarahiánkbeli ló fogja hazavinni. A másik kérdésre nézve, vagyis arra, hogy i miként viszonylottak a lefolyt évben a két­évesek idősb lovainkhoz, megbizhaló mérté­künk — sajnos nincs. Á kísérleti versenyek­ben ugyanis jeles hároméves tlyer-jeink Ben­czúr és Varunával nem akart egy kétéves sem mérkőzni, mi részben annak tulajdonitható, hogy a propositiók a háromévesek részére jóv al kedvezőbbek. Még az «Austria-Preis» nyújthatott volna e kérdésre megbízható fel­világosítást, de az egyetlen jó kétéves, mely e versenyben részt veti, War-Horn a startnál állva maradt s igy e tekintetben is a sötétben maradtunk. Hogy azonban a jelenlegi Derby-évjárat a várakozást ki fogja elégíteni, arra nézve egy­részt támpontul szolgálhat az a körülmény, hogy messze túlhaladják németországi társai­kat s másrészt, hogy az otthoni trialek e tekin­tetben kedvező eredménynyel ütöttek ki a fia­talabb lovakra. Ezzel nagyjában végeztünk volna mindazzal, a mi benyomásról a sikversenyeken tapasz­taltakból be kellett számolnunk. A gát- és akadályversenyekre térve, az előbbiekre megjegyezzük, hogy az uj verseny­szabályok alapján, hároméves lovak már au­gusztusban ezúttal hozattak ki először a gát­versenyekbeu. A régibb szabályok értelmében ugyanis hároméves ló csak szeptember 1-je után futhatott gátversenyben ; de ez időha­lár egy hóval előbbre helyeztetett s igy vált lehetségessé, hogy a budapesti augusztusi mee­ting afatt minden versenynapon rendesen szá­mos lóból álló mezőny vehetett részt a gát­versenyekben. A versenyév első felében a 4éves Lovelace rendkívül nagy gátverseny-formát mutatott, de Sürgöny és Flamingo is első rendű gát­verseny-lovaknak bizonyultak. A versenyév második félében az idősebb gátverseny-királyok közül csak Flamingo voll lábon, mig a háromévesek között Ideal, Bal­hit és Ischl váltak ki mint jó gátversenylovak. De a legjobb hároméves gátversenyló nem a most. mondottak között keresendő. Gr. Ester­házy Miklós versenyistállója — majdnem hagyományszerüleg — minden évben bir egy csillagot s igy a lefolyt versenyévben is az ő Hennann ja bizonyult a legjobb bároméves gátversenylónak, mely ugy a báromévesek nagy gátversenyét, mint a Névtelen-gátversenyt (4000 frt a nyerőnek) megnyerte s ez utóbbiban korteher alatt a'4éves Flamingónál is jobbnak bizonyult. A mig azonban a gátversenyek — különösen az év második felében — rendesen szép me­zőnyt és érdekfeszítő küzdelmet nyújtottak; addig az akadályversenyek, mentől inkább közeledtünk a versenyév befejezéséhez, annál inkább váltak érdektelenekké s nagyon gyakran valóban siralmas képet tártak elénk. S eme, már nem uj tapasztalatok alapján, melyek ezúttal csak annál élesebb színben mutatkoztak, a Magyar Lovaregylet a buda­pesti gyepeken futandó akadályversenyek szá­mát különben is a minimumra reducálta. Oly intézkedés, mely a fennforgó viszonyok köze­pette csak helyeselhető, mert akadályverseny­anyagunk ugy minőségileg mint mennyiségileg igen alacsony fokon áll s a nyertes steeplerek — kevés kivétellel — alig érdemlik meg ama dijakat, melyeket elriyerr.iök sikerül. Hogy akadályverseny anyagunk minőségileg nem áll a kivánt fokon, ezt legélénkebben illustrálja az a tény, hogy Schawel urnák Ir­landból importált két félvér vadászlova — Lady Anne és Wolf — nagy akadályverse­nyeinkben első szerepet tudott játszani, a meny­nyiben Wolf a budapesti őszi meeting alatt egy 3000 frt értékű, Lady Anne pedig ugyan­csak Budapesten szintén -egy 3000 frt értékű akadályversenyt s azon kivül a Pardubitzi nagy akadályversenyt tudta belföldi lovaink ellenében megnyerni. Mindazonáltal legalább néhány jobb belföldi akadályverseny-ló nevét tudjuk felemlíteni s ezek az év első felében Coûte que coûte és Schönbnmn, az év második felében pedig Had­nagy és Lächerlich voltak. Ez utóbb nevezett kancza különösen "szép reményre jogosított, három versenyt nyert egymás után s csak az sajnálható, hogy a nagy akadályversenyekben^ mint a pardubitzi és az októberi akadály­versenyek. már nem volt pályára hozható. A lefolyt versenyévet még az a körülmény jellemzi, hogy a tenyész- és egyéb nagyobb korteher-verseny, alig néhány kivétellel, ren­desen kisebb-nagyobb meglepetést hoztak. Eme nagyobb jelentőségű versenyeket a nyertes lóval és a nyertesre kifizetett totalisa­teur-osztalékkal áttekintés kedvéért, itt fel­soroljuk s ebből látható, hogy a nagy verse­nyek közül csak Benczúrnak a Nemzetiben, Hősnőnek az Osztrák kancza-dijban, Achilles II­nek a St. Legerben és Nemzetközi dijban s végre Nininek a Kesidenz-Preisban aratott győzelme végződött az első favorit nyerésével. Ime : Trial-Stakes : Mac Intosh Tot. : 5:34 (favorit volt Álnok). Nemzeti: Benczúr. Tot.: 5:8 (favorit volt Benczúr.) Kancza-dij : Hősnő. Tot. : 5:6fi (favorit Eelhő.) Derby : Achilles II. Tot. : 5:230 (favorit Peter,) Állam-dij : Lissa. Tot. : 5:33 (favorit Wellfil.) Osztrák kancza-dij : Hősnő. Tot.: 5:9 (favorit Hősnő.) Szent István dij : Ereinek. Tot. : 5:90 (favorit Vert Galant.) Budapesti dij : Garlic. Tot. : 5:32 (favorit Aspirant.) Állam-dij : Crossbow. Tot. : 5:20 (favorit Donizetti.) Residenz-Preis: Nini. Tot.: 5 12 (favorit Nini.) Jubileumspreis : Weather. Tot. : 5:117 (favorit Nini.) Sl-Leger: Achilles II. Tot.: 5:10 (favorit Achilles II.) Nemzetközi dij : Achilles 11. Tot. : 5:10 (favorit Achilles II.) A kétévesek nagy versenyei: St-Leopolds-preis : Springal. Tot. : 5:56 (favorit Trick-Track.) Gr. Károlyi emlékverseny : Hires. Tot; : 5:124 (favorit Gutkeled.) Vinea-verseny : Gaga. Tot.: 5:16 (favorit Gutkeled.) Metropole-Preis : Gutkeled. Tot. : 5:28 (favorit Hires.) Omnium: Pasqualine. Tot.: 5:28 (favorit Konradin.) Bécsi Critérium : Gaga. Tot. : 5:55 (favorit Gutkeled.) Nil Desparandum-verseny : Liebling. Tot. : 5:101 (favorit Vain glory.) Hatvani dij: War-Horn. Tot.: 5:59 (favorit Hippomenes.) Szt-László dij : Trick-Track. Tot. : 5:55 (favorit Gaga.) Henckel-Memorial : Trick-Track. Tot. : 5:23 (favorit Gaga.) A lefolyt 1891-dik évben versenyügyünk egészben véve megint haladást tett s kár volna valóban, ha a jövő esztendőben e tekintetben megállást kellene konstatálnunk. A versenydijak emelkedtek s mig ezek összege 1890-ben alig multa fel valamivel felül az egy milliót, az 1891-ik évben versenyekre kiosztott dijak összege kerek számban 1.160,000 frtot tett ki. A versenydijak emelkedésére ked­vező befolyással voltak a versenynapok sza­porodása és ámbár az 1891-ik évvel Kezdő­dött a soproni legitim meeting elejtése, uj dijak keletkeztek Bécsben és Budapesten, melyek

Next

/
Oldalképek
Tartalom