Vadász- és Versenylap 36. évfolyam, 1892

1892-05-29 / 30. szám

2G4 Polko H. ezr. 4é pej m Morgenbesser 64) kilo (bezárólag 8 kilo ie vitt 66) kilót) Gr. Starhemberg V főhdn. 0 Schmidt К. hdn. 5é sga к Ludmille 69) kilo (bez. 3 к. le vitt 70) kilót) Jaross S: föh. 0 Bánat 11 lóért. — Totalisateur : 17:5. — Helyrefqgadások : 37:25 az elsőre, 46:25 a másodikra, 105:25 harmadikra. — Könyvfogadások: 2:1 Hangász, 2):1 Don, 6:1 Szilaj. 8:1 Morgenbesser, 10:1 a többi elten. Könnyen három hoszszal nyerve : hat hoszszal hátrább a harmadik, 10 hossz a negyedik előtt. Dongás, Morgenbesser és Corsar elbuktak, a többiek föltartattak. — Vorsenyér-ték : 1700 forint az elsőnek, 300 forint a másodiknak, 190 frt a versenypénztárnak. VII. Hürdenrennen. Handicap. lOOOifrt az elsőnek, 300 frt a másodiknak. Contin. lovaknak. 2400 meter. (15 aiáirás.) Br. Erlanger L. fhdn. 46 p m Jonathan Waisenknabe—

Favorita 65 к. Fletcher 1 Lov. Streeruwitz 0. fhdn. id p m Titian 76 k. Williamson 2 Capt. Violet 4é p m Totalisateur 62 к. Westlacke 3 Gr. Fürstenberg J. F. 4é sga m Ischl 71) k. Tinsley 0 Capt. George 4é p к Violetta 66 к. Geoghegan О Br. Üchlritz Zs. 4é p к IHvina 66 к. May О Kisbánat : 7 lóért. — Nagy bánat : 2 lóért. — Totalisateur: 41:5. — Helyrefogadások: 98:25 az elsőre, 67:25 a másodikra. — Könyvfogadások : 2):1 Ischl, 3:1 Divina, 4:1 Titian és Violetta, 5:1 Jonathan. 10:1 Totalisateur ellen. — Igen könnyen három hoszszal nyerve, rövid fejhoszszal hátrább a harmadik.— Versenyérték •• 1000 frt a nyerőnek, 300 frt a másodiknak, 215 frt a versenypénztárnak. Eszmék a lovaglás és kocsizás köréből. c) A száraknak összecsatolása. A következő segédeszköz még csak problematikus természetű, de azt hiszem, hogy mégis érdemes volna egy próbára. Mikor több év előtt utoljára Párisban voltam, nagyon feltűntek nekem több elegáns és jól felszerelt egyes fogatok, hol a ló egészen fel volt kantározva mint egy paripa, azzal a különbséggel, hogy a kétféle szárak t. i. a feszitö zabla és a csikó-zabla szárak össze voltak csatolva körülbelül egy arasznyi távolságra a lovak szájától, ugy hogy a kocsis csak két szárt tartott a kezében és mégis négy szárral hatott a lóra. Ezen egyes fogatok mindig eszembe jutnak, valahányszor a katonákat látom lovaikat négy szárral vezérelni. Hogy a legénységnek négy szárral való lovaglás czélszerü lehet, azt nem tagadhatom, mert már oly sok ideig fentartja magát és mert a csodálatos eredmények, melyeket lovasságunk, a mostani rövid szolgálati idö mellett felmutatni képes, feltűnő kezességet nyújt a mostani eljárásnak czélszerüsége mellett. A dolog előnyei és hátrányairól nem voltam képes magamnak határozott nézeteket alkotni, mert mikor én még szolgáltam, az egész legénység csakis a feszitö zabla-szárakon vezette lovait, minélfogva nem voltam képes ez iránt tapasztalásokat gyűjteni. Ha egyébaránt meggondolom, hogy ismerőseim közt a legkülönbözőbb időszakokban számtalan tiszteségesen lovagló tiszteket és más lovasokat ismertem, kik négy szárt kezükben tartván, alig birtak tudomást az iránt: hogy melyik szár gyakorol nagyobb hatást a többieknél (miért is néhányan sokszor észrevétlenül csak két vagy épen csak egy száron vezették lovaikat) és ha el kell ismernem azon csodálatos jelenetet, hogy a lovasok, kik mindig érzik, hogy a négy szár közt melyik gyakorol erösebb hatást — a kisebbségben vágynák, nem birom eleget csodálni, hogy annyi miveletlen közember, hogyan tud eligazodni és magán segíteni a két kezeivel ? ... Hát még mikor kardot rántani kénytelen és csak egy kéz marad neki rendelkezésre? Megvallom, hogy előttem ez még mindig a rejtélynek egy neme marad. Minthogy azonban szemeink előtt fekszik a tényYADÁSZ- CS VERSENV-LA

P leges eredmény; a rejtélynek magyarázatát csak egy pontban találhatom, t. i. ha a titkot nem a lovasban keressük, hanem a lóban : pedig ugy, hogy a négy szár, bár rosszul kezelve, mégis eleget mozdítja a kétféle zablát a ló szájában, hogy itt ébren tarthassa az érzékenységet ; ép ugy, mint azt a sok gyürük és czifraságok tették, melyeket a középkorú zabiáknak belső részében oly számosan láthatunk. Csak igy lehet megérteni a helyes eredményt, mert minden tisztelet mellett őszintén meg "kell vallanom, hogy épen nem hihetem, hogy sok ifjú paraszt legényt rövid idö alatt lehessen az ügyességnek olyan fokára emelni milyent mivelt emberek közt csak kevesen tudnak elérni. Ha mi most ezt elfogadjuk, magából fejlődik azon kérdés : hogy nem szerezhetne e nagy könnyítést, ha mi a szárak csatolását, ugy elrendeznök mint én azt a Párisi fogatoknál láttam. Ez alkalommal a bőrnek egy nagy menynyisége is meg volna gazdálkodva, mert a száraknak egyik párja nem volna hoszszabb egy arasznál. Az előnyök, melyek abböl fejlődnének, a következők lehetnének : A katonának csak két szár jutna kezébe, mi kitanitását ugy mint gondjait nagyon egyszerűsítené. 2-szor. Egy értelmesebb fellebbvaló megítélhetné és meghatározhatná, hogy mely szárak volnának nagyobb hatásba helyzendök. Igy р. o. egy hosszabb ut előtt azt lehetne rendelni : hogy a csikó zablaszárak rövidebbre csatoltassanak, és megfordítva élénkebb gyakorlatok előtt rendelni lehetne, hogy a feszitözabla szárak legyenek röviditve. 3-szor. A lovakat egyszersmind jobban individualisálni lehetne. A szakasznak parancsnoka р. о. a legénységet egyenkint defiliroztatván, az egyik lónál a íeszitö zablaszárt a másiknál a csikó zablaszárt vétetné' rövidre, a mint azt a lónak tulajdonai vagy a lovasnak ügyessége kivánja, épen ugy mint az álladzó-láncznak beakasztását szabályozza. Mindenesetre arról kellene gondoskodni, hogy a száraknak lyukai közel legyenek egymáshoz, hogy finom különbségeket lehessen csinálni. A fökérdés csak az marad, hogy a kétféle zabiának helyes összehatását igazán elérhetjük-e? Mert a csikó-zabla közepe táján hajlik, mig a feszitö-zabla ezt nem teszi. Más oldalról a feszitö-zablának emeltyűje enged, ha meghuzzuk az illető szárakat. A száraknak feszítése igy a húzásnak különféle phásisaiban különbözni fog, azért nehéz a várandó hatást elméletileg megítélni és csak különféle alakú zabiákkal, többszörös ismételt próbák adhatnák a kivánt felvilágosítást. Igen sajnálom, hogy ez iránt nem közölhetek semmit saját tapasztalásomból, mert az ilyen dolgokról csak az Ítélhet alaposan, ki azt önmaga tüzetesen kipróbálta, ezt pedig egészségem állapota már nem engedte többé, mikor ezen járt az eszem ; azért csak annyit mondhatok, hogy én a dolgot igen finoman összeállított fogatoknál láttam és belőle azt következtettem, hogy ha nem volt egy múlékony divatnak eredménye, mindenesetre kell hogy jó hatása folytán lett alkalmazva. Ha jól lehet hasznát venni, akkor azt hiszem, hogy az emiitett előnyök mindenesetre napvilágra fognának jutni, miért is azt hiszem, hogy a dolog egy tüzetes és tárgyilagos próbát megérdemelhetne. 1S--2. május 29. Legközelébb a következő versenyszinek lettek beigtatva. Bottka Béla ur versenysziriei : fekete test, vörös virág. ujjak és sapka. Zakrzecki M. lovagé : égszínkék test, sárga csíkos ujjak és saplca. Illico limited versenyszinei : vörös-fekete cs'kos test. sárga ujjak és sapka. Id. Myslowski Alf. lovag versenyszinei : vörös test, fehér ujjak, vörös sapka. Gr. Zichy Károly főhadnagyé : kék test, fehér szalag kék sapka. Statisztika. III. Nyertes istállótulajdonosok. Gr. Esterházy Miklós ... Egyedi A. ur ... ... Gr. Kinsky R Blaskovich B. ur ... ... Gr. Apponyi A Br. Springer G Jankovich Gy. ur ... ... Henckel L. grófné Hg Auersperg Fr Dreher A. ur Söllinger R. száz. ... ... Geist G. ur ... Blaskovich E. ur ... ... Gr. Batthyány E. és Keczer Miklós Gr. Festetics ,T. ... ... ... Br. Üchtritz Zs D. W. F. szöv. Capt. George Br. Rothschild N Gr. Erdödy К Gr. Zichy В Schawel J. ur Mr. Clairpaix Lázár B. föhd Schindler L. ur Capt. Violet Gr. Trauttmansdorff L. ... î Gr. Festetics P. ... Halasy P. ezr. Gr. Henckel A. és L. ... Lossonczy Gy. ur t Lov. Streeruwitz 0.... ... j Harkányi J. ur ... ... ... . Fürstenberg J. F. föh. ... Br. Pletzger R. hdn.... ... ! Gr. Schönhorn A ... ! Pulay Kornél ur Péchy Andor ur.. I Gr. Lamberg H I Hammersberg D. száz. ... I Gr. Esterházy Móricz I Gr. Choloniewski E..__ ... I Gr. Kinsky Zd Kodolitsch A. tbnk Gr. Starhemberg V. föh.__. Gr. Károlyi István Br. Podmaniczky G Lov. Scazighino Maldaner R. száz Mr. Cic ... ... Br. Erlanger L. föh.... ... Gr. Sztáray J Lov. Stern R. ur Calm О föh Gr. Chorinsky F. hadn.... Gr. Wenckheim D * Az esetleges III. v. IV. tába vannak számítva. "3 SO •о —i Cd n 7 9 1* 33375 5 9 6 22150 4 4 3 20560 9 12 7* 19505 6 7 4* 17175 9 7 4* 12735 о • 3 6' 12490 6 6 9 10665 4 5 3 1009.) 8 , 6 9 9515 3 4 3* 9275 9. 14 10* 8460 2 3 1 760 J 6 6 1 7390 6 3 Ô 7225 10 4 9 6810 2 2 3 6755 4 4 2 6650 2 1 2 5500 3 3 4 5075 3 4 2 4715 3 2 2 4675 3 3 2* 4570 3 7 6* 438 J 4 4 6 4210 4 2 2 40 ÍO 1 2 — 4000 2 1 2 3890 2 4 1 3440 2 1 1 3300 2 1 1 3220 3 3 4 3210 2 3. 3 30 fö 2 1 5* 2985 3 3 9* 2960 3 2 3 2770 1 3 1 2850 3 1 5 2385 2 — 3 2255 2 3 3 2180 2 2 1* 2045 2 1 1 2015 4 2 3 1930 4 1 4* 1825 6 3 4* 1805 2 1 2 1770 2 1 i 1620 3 1 2* 1590 1 2 1 1415 2 1 2 1380 1 1 1 1300 1 1 1 1300 1 1 1* 1290 1 3 — 1260 2 2 3 Ь 40 2 —' 3 1040 pénzek, a ll-ik pénz rovaGyepérdeküek. Az ausztriai Jockey-Club elnökeül gr. Colloredo-Mannsfeld Ferencz, alelnökeüi pedig hg Auersperg Ferencz választatott meg. * * * Lovaglási jegyzék. 1. Urlovasok. Lázár B. fhdn 39 12 Miklós A. fhdn ... 26 12 Horthy I. fhdn 24 9 Kadich R. fhdn 25 7 Kreutzbruck Zd. fhdn. ... 17 5 Mr. J. G. Cockman 7 3 Calm О. fhdn 4 3 Gr. Starhemberg V. fhdn. 18 2 Schindler L. ur 6 2 Gr. Batthyány G. fhdn.... 18 2 Gr. Kinsky Zd. ... 2 1 Br. Vécsey B. száz 2 1 Gr. Schenk L. föh 4 1 ßr. Baworowski J 2 1 Rossbach hdn ... 2 1 Lov. Streeruwitz 0 2 Br. Bánffy B. hdn. 1 1 Br. Reitzenstein hdn. ... 1 1 Schmidt К. hdn 14 — Baltazzi H. ur ... 2 — Gr. Chorinsky Fr. hdn. ... 2 — <n 10 7 7 5 4 1 . 6 4 2 1 1