Vadász- és Versenylap 35. évfolyam, 1891

1891-11-22 / 71. szám

1891 november 22. VU NÍCY- Í<5 VERSENY-LAP 513 A 10 meter 63 czentimeter árok, s az ugrás valamivel 7 meteren felül ! A Vad. és Vers.-Lap 67. számában az első sor­bani czimzetre vonatkozó rövid közlemény jelent meg, melynek helyességére nézve több oldal­ról kételyek merülven fel, alólirt nov. 14-én a «bonvéd központi lovagló iskolában» megjelent s Fejérváry Géza százados urat megkereste, mit lehetne tenni a kételyek eloszlatására. Ne­vezett százados ur erre Kovásznay István és gr. Batthyány Béla tiszthelyettes urakat küldé ki : mutatnák meg az átugratás helyét, egy­úttal 20 meler hosszú, aczél-sodronvszalag­mértéket adatván ki a mérés eszközlésére. Kikocsiztunk a helyszinere, inely Kis-Pest község déli része s a Kossuthfalva közti föl­deken — északtól dél felé húzódó nagy víz­levezető csatornánál ran. Vezetőim, kik e kör­nyéket (terep-lovaglási gyakorlatokból nagyon jól ismerik) könnyen rátaláltak a helyre hol az ugratás történt, magnk is részt vévén abban s azóta már (mindjárt másnap) fel is keres­ték azt. Áz árok fekvése és méreteinek könnyebb áttekinlhetése végett a következő rajz leg­könnyebb felvilágosítást ad ; megjegyzem, hogy e méreteket a nevezett urakkal együtt részle­hajlatlanul jegyeztem fel. A dombos területbe vágott árok az ugratás helyétől jobbra balra — jóformán egyenlő szélességű. / У У 1 [ ü - — -r — — ; ; [ ü - — -r — — ; ; j j l - ~ — — и*гвг xaf — - — — — • Tüép Tű C~ J Tehát : az árok mélysége (a 45% fok me­redély oldalnak) felső-benső szélétől a) a fené­kig (melyben viz folydogál) mérve: 4 meter 70 czentimeter. Az árok belső szélessége a-tól a-ig = 7 m. 60 czentimeter. Az árok bal partjának (koronájának) közepé­től (b) a jobb oldali a) betűig mérve 9 meter 30 czentimeter. Az árok bal partjának szélső c) pontjától a jobb oldali c) pontig lenne a 10 meter 63 czentimeter szélesség. Az árok szélessége tehát megadná az emiitett szélességet, mint az kö­zölve volt. Egészen más az : hogy milyen széles lehetett az ugrás. Az árok partjai (mint a rajzból is látszik) felbányásosak, különben egyenlő magasságban fekszenek. Az ugratás a bal oldalról történt. Az árok partjához vezető terep mélyen fek­szik, ugy hogy a nekilovaglásnál a túlpart nem látható. Az ugratás véletlenségből s sebes vágtatás­ból történt; a hajtott nyulat maguk előtt csak 10—12 lépéssel űzve, nem látták az árok szélességét se ló se ember ; de az, hogy ennyire megszoríthatták a nyulat, azt mu­tatja, hogy ezt csak a leggyorsabb tempóban tehették, s az árok partján megállásra vagy félre fordulásra nem volt idő,... vagy belebukni, vagy ugratni teljes megfeszített erővel ! Hogy mely pontról történt az elugrás? azt biztosan megállapitni nem lehet ; de egy pillantás a balfelőli árok-partra — valószínűvé teszi: hogy az a) pontnál tovább a megret­tent ló és lovasnak az ugrást nem lehetett el­kerülni! . . . Hogy hol ugrott ki a ló a jobb oldali partra ? . . . azt sem lehetett ugyan ponto­san constatálni, csak annyit tudunk, (mint ezt alólirtnak fent megnevezett kísérői mondták) hog\ hárman : Kovásznay István a Bibor Gidrá­non. Péchy Tamás a Nagyvezéren, Ghyczy Géza Nonius XVI-on átjutottak lovastól együtt; (persze ló és lovas összeesve, ug^ás közben kantárszár nélküli: a negyedik: gr. Batthyány Béla, egy Gidran-Amatin — kurtán ( kb. g) tájára) ugrott s a ló visszaesett. Az árok igen meredek (45% foknyi) s igy fel kell tenni, hogy Kovásznay lovának elő­lábaival (ki legjobban kelt át) legalább is a d) pontig kellett jutni s aztán a lúdulat se­gélyével átbukni, mert ha alább ugrik : se a ló nyakának, se elölábainak nincs helye (a fal miatt) — hogy átbukhassék. hanem visszaesik, s még jó ha nyakát nem töri — mint Bánk­bán a. versenytéri ároknál. Igy tehát Kovásznay th. lovának —ha ugy veszszük hogy a sebes felvágtatásból a b) pontnál ugrott el (mint valószínű) — ugy, ha csak a d) pontig ugrott is : közel 9 metert kellett meghaladnia : — ha pedig némelyek tán ugy vélekednek, hogy az az elugrás az a) ponttól is történhetett a d-ig (tehát a leg­rövidebb vonal !) — még ez is meghaladja a 7 métert, tehát körülbelül 21—22 láb! Tudjuk mindnyájan, hogy ez is csodálatos s hozzá teszszük, hogy : ez egy Desperations­ugrás volt ; véletlenségből megtörtént rendkívüli eset ! ily lovakkal, mint azt az emiitett hadfiak maguk is vallják.... Ha tudták volna mily széles az árok — nem mentek volna neki. Péchy ur az átbukásnál (mi jobb oldalt Kovásznaytól 2 ölnyire lehetett) — nagyon megütötte magát. A többieknek (fiatal, ruganyos, voltigirozó legé­nyek) nem lett különös bajuk. Két ló megsántult, de a másik kettő harmadnapra ez ugrás után az alagi versenyekben részt vett. Megkell még említenem, hogy a lovagló iskolának e kirán­dulás — gyakorlat volt tereplovaglásra, s hogy ugyananez árkot pár száz lépéssel odább (de ott alacsony s csak harmadrész széles) az egész osztály (egy rozoga hid kikerülésével) rendesen ugratta is. A csapat közül csak az említetett 4 tiszthelyettes jutott az önkénvtelen «salto-mortalehoz», — a többiek észrevették a rendkívüli ugrást s feltartották lovaikat. Örülünk, bogv derék hadfiaink szeren- I esésen végezték e figyelmet keltő recordot, s örülünk, hogy állam-méneseink félvér-anyaga oly kitiinő méneket szolgáitat. * * ж A sport-krónikákban csak kevés ily esetet találunk. Gróf Sándor Móricz, irja a Vad. és Vers.-Lap 1860-dik évi folyamában (Pag. 580) : í «А leghosszabb ugratást egy pardubitzi torony­verseny alkalmával, egy Redcap nevü piros deres kanczán vittem végbe. E ló apja Hack- fall. any. Jungfrau volt. Az ugrás egy fűzfa­ültetvényen keresztül történt, melynek tulfe­lén egy kiáradt patak folyt, Ezen ugrást részrehajlatlan emberek, az ott levő urak idomárjai, kik azt a lehető legveszélyesbbnek tartották — mérték meg. Az ugrás szélessége 4 ölet. 3 lábat, 9 ujjat és 3 vonalat tett.» (A V. és V. lap hozzá teszi, hogy ez gr. Sándor önkezű leírása.)—Gróf Esterházy Antal 1874-ben a pardubitzi vadászatok alkalmával 21 lábnyi szabályos ugrást csinált Polly nevü irlandi kanczáján, egy széles vizes-árkon át : a kancza már ekkor 4 angol mértföldet galoppozott a kopók után. Ez ugrás feltűnést keltett. — Sokkal nagyobb volt az ugrás, melyet gr. Esterházy Miklós, a Sporn szerint, (most nem emlék­szünk hamarjában, hogy a 70-es évek melyikén) telt a hertheni akadályversenyben «The Nip» nevü kanczáján : ez az ugrás 31 rajnai láb volt. s természetesen ló és lovas összerogyott a leugrásnál, és gr. E. M. vállpereczét törte. Az angol sport-krónikákban több ily rend­kívüli eset áll. Lord Hamilton az ő Foxhunter nevü" vadászlován 13 perez alatt T/ 8 német­mértföldet lovagolt, közben 64 akadályon át, köztük 6 falat ugrott, melyek 5 láb magasak voltak. Egy Hero nevü steeplechaser 6 láb magas kerítésen kelt át, miközben 24 láb hosszú ugrást tett. Leathern, egy angol gentle­man, lovával 25' 6" széles ugrást útt ; Lord. Forester lova pedig 31\ lábat'. Az 1829. évi Sporting Magazin októberi száma egy fogadást beszél el. mely szerint egy ló. mely 130 font angol terhet vitt, a Mar-Dvke nevü csatornán (Essex grófságban) oly helyen ugrott át. hol az 25 ang. láb széles (24 bécsi láb) volt. S. J. L. Fedezési hirdetmény. Angernben. Ferdinand császár északi vas­pálya-állomáson, 10 pereznyire Gänserndorfföl, egy órányira Bécstől, az 1892. fedezési idény­ben fölálliüatik és meghatározott szánni kan­czákat fog fedezni Triumph sga mén, ell. 1886. ap. Triumph (Buccaneer­től), any. Bouquetière, ap. Blinkhoolie (féltest­vére Blink Bonnyiiak) any. Flower Girl. Or- landótól. Nyert, mint hároméves, hat verseny­ből ötöt, köztük az Ausztriai Derhyt, a Trial Stakest és az Áliamdijat, összesen 51,540 frt értékben. r­io X о cc Wid Dayrell 1852, Cain Margaret 05 ta! СО 00 с5 о е kancza 1841. Alert 1841. kancza 1843. Rataplan 1850. Queen Mary 1843. Orlando 1841. Bouquet 1856. Jon Ellen- Bay Middleton Middleton Myrrha Litte Red ; Tramp Rover j Miss Syntax Edmund Squib Eclat Galopade E at o n_ kancz K Anne i Phönix Executrix The Baron Pocahon­tas Gladiator Stute von Touch­stone Caton Henriette Buzzard Cobweb Liverpool Handmaiden Birdcatcher Echidna Glencoe Marpessa Partisan Pauline Plenipotentiary Myrrha Camel Banter Vulture Langar _ Kite В аУ" Sultan Middleton Cob web Violet Melbourne Snowdrop Fedezési ár 200 frt. Győztesek anyjai vagy oly kanczák. melyek a pályán kitűnő képességet mutattak, ingyen. Meddőn maradt kanczákért a fedezési ár visszaadatik. A beérkezendő kanckák gondozásért és élelmezéseért következő illetmények számit­tatnak : Egy meddőn maradt kanczáért naponkint 80 kr. Egy vemhes kanczáért naponkint 1 frt. Egy kanczáért csikóval naponkint 1 frt 25 krajezár. Elszállásolásért boxonkint 25 frt, állator­vosi kezelésért, patkoláséri stb. 5 frt átalány­összeg számíttatik. Állatorvos helyben. Meg­bízható lógondozók rendelkezésre állnak. A gondozási és élelmezési illetékek és fedezési ár az angerni számtartóságnál fizetendők. Bejelentések mennél előbb Mr. John Ree­veshez, Satmhof, Marchegg mellett, intézendők.

Next

/
Oldalképek
Tartalom