Vadász- és Versenylap 30. évfolyam, 1886

1886-10-14 / 44. szám

416 Október 14. 1886 The Rous Memorial Stakes. 600 sov. Két- évesek. 5 furlong (71 aláirá».) Mr J. Dawson sga к Caller-Herrin ap Charibert a Re-Echo 8 7 F. Barrett 1 Lord Falmouth sp m Blanchland 8 12 F. Archer 2 Mr. Hungertord p m Pierrepont 8 10 C. Wood 3 Nem helyezve: Reve d'Or Cornalba, Isosceles. April Fool, Devilshoof, Dartmoor, Whittington és Lynch Law. Fogadások: 7:2 Réve d'Or, 9:2 April Fool, 11:2 Blanchland, 6:1 Pierrepont, Caller Herrin. 8:1 Devilshoof, 10:1 Dartmoor,*100:8 Isosceles ellen. Egy nyakhoszszal nyerve ; három hossz a második és harmadik közt. ÜGETÖVERSENYEK és TENYESZTÉS, Nevezések a budapesti 1886-évi öszi iigetöversenyekre Első nap. Október 24-én d. u. órakor. (Teljes programmját I. lapunk 40 és 41-ik számában.) I. Megnyitó verseny. Egyfogatúak. 300 frt. 2400 meter. (5 aláirás.) 1. Gr. Esterházy Miklós 3é sg i к Regedal. 2. Br. Üchtritz Zsigmond 4é p m Rastelbinder. 3. Ugyanaz 3é p m Bolgár. 4. Bernrieder József 7é tarka к Krétáé. 5. Kdobusiczky János 6é sz m Bálvány. II. Handicap. Egyfogatúak. 800 frt. 2400 me- ter. (8 aláirás.) 1. Gr. Esterházy Miklós 6é sga к Andal. 2. Br. Üchtritz 5é p m Dami. 3. Bernrieder József 7é tarka к Krétás. 4. Wöss Gusztáv id orosz sz m Warwar. 5. Klobusiczky János 8é orosz f m Mammuth. 6. Wawrik Ferencz id orosz f m Benefici. t 7. Morgenstern N. id orosz f in Woron. 8. Moser Albert 5é amerikai sz к Silverleaf. III. Belföldi kettösfogafok versenye. Tiszteletdíj. 4000 meter. 1.(Bernrieder József Oé sz к Bujdos. [Bernrieder László 5é p h Kigyó. IV. Eladó verseny. Egyes fogatok. Pálya 4szer körül. 1. Klobusiczky János Almas id orosz szí* m 300 frtért. 2. Wöss Gusztáv Manehester id lengyel sz m 600 frtért. V. Fiaker-verseny, Pálya 3-szor körül. Második nap. Vasárnáp, október hó 31-én. I. Heat-kocsizás, egyes fogatok. 400 frt. 1600 meter. 1. Báró Üchtritz Zsigmond 5ë p m Dami. 2. Ugyanaz 4é p m Rastelbinder. 3. Ugyanaz 3é p m Bolgár. 4. Klobusiczky János 5é sz m Bálvány, 5. Bernrfeder József 7é tarka к Kretas. 6. Wöss Gusztáv 5é sz m Ramses. 7. Moser Albert 4é sga m Stutzer. II. Budapest fővárosi dij, nemzetközi handi- cap. 1500 frank. 3600 meter. 1. Gróf Esterházy Miklós Andal. 2. Báró Uechtritz Zs. Dami. • 3. Klobusiczky János Mammuth. 4. Moser Albert Silverleaf. 5. Wöss Gusztáv Manchester. 6. Bernrieder József Kretas. 7. Morgenstern Woron, 8. Wawrik Ferencz Benefici. III. Ifjúsági verseny. Egyfogatúak; pálya4-szer. körül. 1. Gr. Esterházy Miklós Regedal. 2- Br. Üchtritz Zs. Bolgár. ' 3. Ugyanaz Rastelbinder. 4. Klobusiczky János Bálvány . 6. Bernrieder József Bujdos. 6. Harry Giddings Young San о s. 7. Moser Abert Stutzer. IV. Belföldi vigaszverseny. Egyfogatúk. Utó • nevezés a verseny elótt félórával, kettős téttel. 1. Moser Albert Stutzer. V. Fiakerverseny. ORSZÁGOS LÓTENYÉSZTÉS. Lóvásár. A szentilonai vásár (Csáktornya mellett), mely különösen lovairól messze földre szóló hírnévre emelkedett, az idén korántsem volt a korábbi éviekhez fogható. Kevés lovat vezettek elő, de még kevesebb vevő jelentkezett. Az olaszok, kik más években mindig nagy számmal szoktak megjelenni, az idén teljesen hiányoztak. A lovak nagyon alacsony árakon keltek el. Szarvasmarba pedig emberemtékezet óta nem volt a vásáron oly kevés, mint az idén. A lótenyésztés emelésére alakult részv. társaság (Budapesti Tattersall) ma tartá közgyűlését az alelnök br. Üchtritz Zsigmond előlülése mellett. Az igazgató és lelügyelő bizottság tagjai közül — egyedül a lemondott igazgató Pulay Kornél ur volt jelen ; — ezenkívül a részvényesek közül: Beniczky Gábor, Péchy Andor. Karsai Ignácz, Feszty Adolf, Rostaházy Lajos, a Deutschländer és Kohn czég továbbá Polonyi és Matyus A. orsz. képviselők stb stb. Nem akarunk száraz referádát irni, hanem inkább a gyűlésnek a közügybe vágó intézkedéseit óhajtottuk volna registrálni, ebből azonban most vajmi kereset adhatunk, még minden csak a készülődés stadiurnábau van, mint ezt ugy az alelnök, mint Pulay és Feszty urak előadásai és nyilatkozataiból érhettük. Hogy némileg sorrendben menjünk : az előterjesztett nyeremény és veszteség számla szerint az Egylet vesztesége a lefolyt évben körülbelő) 9000 frt, mely a ló-iorgalomból eredt. — Osztalék tehát ez évben sincs, a mire különben a részvényesek nem is száibitnak. Szóba is jött ez némileg, bár palástoltan, — bogy miért vau az intézetnél folytonosan deficit? . . . holott találkoznának vállalkozók — kik készek lennének (s ez a Kohn és Dentscbläuder czég) — kétszeres áron is magukhoz váltani a részvényeket — bogy ba teljhatalommal átcedálná a társaság reájuk jogait . . . Erre előadja Pulay ur — ki az intézet ügyeit legjobban ismeri — miután annak megalakításában és azóta kormányzásában legtöbbet fáradott. — miszerint a deficzit tulajdouképpen cSak látszólagos ; az egylet csak 50,000 fúttal kezde, majd meg ugyanannyival szaporitá, tehát 100,000 frttal rendelkezett, bogy mindamaz építkezéseket (a pesti uj istállót, traberpálya, a debreczeni vásártér bereudezése stb.) keresztülvigye, és hogy az egylet mai vagyoni állása mainapság a kezdeti 100.000 frttal 207000 frtra szaporodott fel, azt mutatja, hogy a vezérigazgatóság nem rosszul gazdálkodott. Nem osztott dividendát, de beruházásokba fektette, mit azonban a közgyűlések sohasem kifogásoltak. Magán-embernek szépen kamatozott volna az mindeu évben, annál inkább, mert az olyan absolute kormányzattal mindent jó idején és sokkal előnyösebben tehetett volna, mint egy igazgatótanácscsal ellátott, s többféle módon kezeit kötve érző részvénytársulati elnök. Szóltak még, már előbb és utóbb is a tárgyhoz Polonyi Géza, Karsay Albert stb. Azonban az ügy egészen csendes modorban befejeztetett, felmentvén a közgyűlés az igazgató tanácsot. A mi ezután következett, az esak értekezlet volt. Pulay ur ugyanis a bezárt közgyűlésen felvetett kérdést szellőztetvén, fölemlíti, hogy a mint ő Esterházy Miklós gróf intentiőit ismeri — ki különben az intézet felvirágzását áldozatok árán is előmozdítani szándékoznék — szintén oly nézetben van, miszerint egy Tattersall vezetése csak is egy férfi absolute knrmányzata mellett virágozhatik, s ha a részvényesek is ugy gondolkoznának s megbíznának (mint a hogy szóló megbízik) gr. Esterházy személyében, ugy az hajlandó lenne annak további vezetésére, garantirozván a jelenlegi részvényeseknek, részvénytőkéjüket ; akik pedig kilépni akarnának, részvényük teljes értékű megváltását. S itt egy kis epizód jött közbe, mit nem lehett eléggé átérteni. Feszty Ad. részvényes nem osztá Pulay urnák a gr. Esterházy Miklós nézeteiről elmondottakat, hogy előtte szólónak megbizása volna e tárgyban szólani, s élénken baugsulyozá, hogy ez ügyet nem lehet most tovább discutálui. A jelenvoltak nem szólván többé hozzá, abba hagyatott. Egy másik feltűnő eset is volt. A felügyelő bizottság két tagja — Lévay Henrik és Kolber Alajos — már régebben lemondván, helyettük ujakat kellett volna választani. Azonban némi formai hiba miatt (valószínűleg azonban, mert az elnökség nem volt megállapodva, kiket proponáljon) abba maradt, illetőleg egy (körülbelől) November elejére összehívandó rendkívüli közgyűlésre hagyatott. A leköszönt vezér-igazgató Pulay Kornél helyébe nem választatott senki, sőt ez állás betöltése sem hozatott szóba ; végül — a mi tán a legfontosabb — a Deutsch- länder és Kohn czégnek, kik a társulat udvarában eddig több istállóval birtak, a szállás gr. Esterházy Miklós elnök rendeletére még a nyáron felmondatván, ők ez ellen recurálni akartak a közgyűlésre, illetőleg az értekezletre; azonban ez nem elegyedett bele, a Vezérigazgatóság körébe tartozandónak jelölvén ez ügyet. Ezzel a közgyűlésen volt részvényesek szétoszlottak. YADÂSZAT és LÖVÉSZÉT. A murányi erdőkből írják ujabban lapunknak : „Az erős fagy, köd és eső az itteni szarvas cserkészeteket igen megnehezítették : mindemellett Fülöp lig. ismét egy erős 10-ágast kerített lövésre, mely feltörve 200 kilót nyomott ; ezt a szarvast a zavatkai Volhovo erdőben lőtte szeptember 24-én — 181 lépésről. — A főerdész, Csáczkóczy is lőtt egy nem igen erős 12-őst a határszéli táborai erdőben. Gróf Pál ff y Vilmos, ki mint vendég nebáuy napig mulatott itt, a nagy távolság miatt nem akarva lőni, nem hozhatott vadat terítékre. — Recknagel udvari festő Münchenből, ki a szarvasokról és a tájról igen szép vázlatokat készitett, a murányi vadászterületen Bodalovrchen mult bő 30-án egy nagyon szép tizágast lőtt, szép agancscsal, mely feltörve 180 kilót nyomott. Legnehezebb agancsa volt az Ágoston herczeg által elejtett tizágasnak : IOV2 kilo sulyu." * * * Hg Coburg Fülöp murányi uradalmából, Pohorelláról irják, hogy mult hó 19-én Fülöp herczeg ő fensége egy derekasan bőgő szarvast látott, mely azonban rögtön elhallgatott, mert egy középnagyságú medve kezdte üldözőbe venni, de csak lépésben, ugy, bogy a szarvas végre is keveset törődött azzal, csak éppen oldalra tért le s ekkor a medve újra folytatta az üldözést s ugy látszott, mintha csak játsztak volna , akár csak valamely borzeb üldözte volna a szarvast s ez nem is iramodott meg. Csak mikor észrevették a vadászt, lábaltak el gyorsan mindketten; de a szálas erdőben a nagy távolság miatt nem lehetett rajok lőni. — Szeptember 20-án 4 szarvas került teritékre a hgnek ezen vadászterületén. Fülöp herczeg egy 14 ágast lőtt, Ágoston herczeg egy 14-est, 12-őst és 10-est ; utóbbi kapitális szarvas volt, feltörve 213 kilót nyomott. * * * Gr. Nádasdy Ferencz ez időszerint Mármaros megyében, bruszturai bérlett vadászterületén folytatja cserkészeteit és mult hó 27-dikén Diana ama ritka kegyeiben részesült, hogy egy kapitalis 22-est 'hozhatott teritékre, 10 perczczel később pedig egy jó 12-est. Midőn a napjainkban már mind ritkább eseményhez igaz vadászias üdvözléssel gratulálunk a szerencsés, de kiváló