Vadász- és Versenylap 29. évfolyam, 1885

1885-10-01 / 40. szám

412 Vadász- és Verseny-Lap. Szeptember 24- 1885. kiállítását, valamint néhány angol telivér versenyparipát és tenyészauyagot. A III. sz. istálló különféle fajtájú és ter­metű méneseink gyűjteményes kiállítását tárja elénk. Ezen két utóbbi istállóban összesen 33 ménes 256 lóval van képviselve, és pedig a következő ménesek, u. m.: 1. Gróf Andrássy Gyula tőke-tere­besi ménese^ ... „_ — — 6 lóval. 2. Gr. Breuner Ágost zelizi ménese 16 „ 3. Herczeg Coburg Fülöp vacsi ménese.-- --- --- --- —- --- 4 „ 4. Csibás Antal Kalocsa melletti drágszéli ménese ... ... ... 10 „ CT . . 5. Debreczen városa menese... ... 19 „ 6. Gróf Festetich Tasziló perdóczi ménese... .... ... ... ... ... ... 6 „ 7. Fáy József ecsédi ménese._. ... 3 „ 8. Jankovich Elemér terezováczi ménese... ... ... ... ... ... ... 8 „ 9. Gr. KárolyiGyuladebrői ménese 13 „ 10. Lónyay Gábor deregnyői „ 6 „ 11. Majlátb József perbenyiki „ 7 „ 12 Herczeg Metternich Sándorné bajnai ménese... ... ... ... ... 8 ­13. Natez Chwalibogovszky császt­kóczi ménese ... ... ... ... ... 2 „ 14. Pfeifer Károly és Felix visnyev­czei ménese ... ... ... ... ... 8 „ 15. Pöschl Ferencz bálványosi mé­nese ... ... 5 „ 16. Báró Redl Béla kelebiai ménese 5 „ 17. Gr. Stubenberg József székely­hídi ménese ... ... ... ... ... 6 „ 18. Leidenfrost László uj-barsi mé­nese ... — ... ... — 12 „ 19. Gróf Szápáry Gyula taskonyi ménese... ... ... ... ... 7 „ 20. Tholnay Regináid folyfalvi mé­nese ... ... ... ... ... ... ... 4 „ 21. Gr. Wenekheim Rudolf dobozi ménese... ... ... ... ... ... ... 16 „ 22. Gr. Wenekheim Frigyes ó-kigyósi ménese... ... ... ... 7 „ 23. Vojnicb Sándor szabadkai mé­nese ... ... ... ... ._. 6 „ 24- Gr. Zichy Nándor duna-adonyi ménese... ... ... 14 „ 25. Zirczi apátság előszállási ménese 19 „ 26. Gr. Dessewffy Alajos királytelki ménese... ... ... ... ... ... ... 6 „ 27. Herczeg Thurn-Taxis écskai ménese... ... ... ... 11 „ 28. Esztergomi érsekség bajcsi mé­nese 3 29. Gr. Zichy Jenő sz -iváni ménese 9 „ 30- Gr. Larisch Henrik salza-karvini ménese... ... ... ... ... ... ... 4 „ 31. Vojnich Lukács szabadkai ménese 3 „ 32. Vojnicb Jakab roglaticzai mé­nese ... ... ... ... ... 3 „ 33. Klobusiczky János zetényi mé­nese 4 „ Magyarországban összesen mintegy 100 oly magan méDes létezik, mely a „ménes" nevet a benne tenyésztett nemesebb és con­stansabb vérnél fogva valóban megérdemli. Tehát harmad része van képviselve szám szerint, de minőség szerint — kevés kivé­tellel — méneseink legjavát fogjuk e tárlaton képviselve látni. II. csoport. Alt alános lólciállitása ama kisebb tenyész­tőknek, kik néhány kancza titán nem ménesben, hanem gazdaságilag tenyésztenek. Ide sorol­tattak egyes lótulajdonosoknak nem saját ne­velésű lovai is. Eme csoport a legkisebb, amennyiben csupán száztíz lovat foglal magában. Kép­viselve vannak azonban benne a legkülönbö­zőbb fajták és keresztezések, kezdve az angol telivér lótól egészen a nehéz nyugoti vérű nóri, ardeuni, Suffolk és clydesdalei munkás fajtáig. Megjegyzendő, hogy eme csoportban szerepel nehácy ménes is, melynek tulajdo­nosa nem kívánta igénybe venni jogát a collectiv ménesbeli kiállításon, hanem egyes lovakkal itt képviselteti ménesét. Külön alosztályát képezi eme csoportnak a nyugati nóri jellegű nehéz igás lovak osztálya, melybe negyvennégy ló van sorolva: még pedig részint magyarországi uradalmak, részint bel- és külföldi kisebb tenyésztők istállóiból. Hogy eme nálunk még kellőleg nem méltatott, de tenyészeti viszonyainknál fogva egyes uradalmakban és nagyobb gazdaságok­ban, valamint vidéki jellegként csupán a Muraközben, továbbá Vas és Sopron megyék nyugati járásaiban roppant haszonnal tenyészt­hető nóri jellegű nehezebb munkás lófajta mily gazdasági értéket képvisel, azt e kiállí­táson is szemlélhetjük, de egészen csak akkor méltányolhatjuk, ha eme különben lomha és nem vonzó külsejű lovat gazdasági gépek vagy roppantul megterhelt szekerek előtt mimká­bau látjuk. A nóri vér nemesebb, könnyebb fajtával keverve majdnem kivétel nélkül hasz­nálhatlan korcsokat ád, de homogén vérrel tepyésztve s megfelelő természeti és gazda­sági viszonyok között megbecsülhetleu, s je­lenleg világszerte aránylag legdrágábban fize­tett munkás lovat ád. Bizonyítja ezt az álta­lános csoport mellett egyöntetűség kedvéért ugyanazon istállóban elhelyezett zalamegyei, muraközi és muramelléki népies collectiv kiállítás huszonnégy lova. A Muraközben ugyanis öt év óta csupán nóri jellegű (pinez­gaui, percberon félvér és ardenui) állami és magán mének alkalmaztatnak apalovakként; minek eredménye az, bogy a muraközi föld­mives tenyésztő, ki azelőtt a sokkal nemesebb és jobbvérü, de nóri kanczáira nem alkalmas angol, arab, nonius és norfolki apalovak után származott éves csikait legfeljebb 80—100 írtért adta el, most a nóri mének után szár­mazó választott csikait öt-hat hónapos ko­rukban 150—200 sőt egyes esetekben még drágábban is eladhatja. III. Csoport. A lótenyészkizottmányok által rendezett megyei collectiv kiállítások csoportja. Eme csoportban huszonkét vármegye lótenyésztése van képviselve összesen három­száz nyolezvan lóval, mely szám egytől-egyig csupán földmives tenyésztők istállóiból ke­rült ki. A megyei collectiv kiállítások rendezé­sének főczélja az volt, hogy az országnak kiválóbb tenyésztéssel biró vidékei külön­böző jellegük szerint jó példányokkal kép­viselve legyenek e tárlaton ; mely e szerint hivatva vau az országos lótenyésztésnek oly nagyszabású és hű képét mutatni, a minő még soha sehol egy keretben nem volt. A legkülönbözőbb tényezők ügybuzgó s összevágó közreműködésére és jelentékeuy anyagi áldozatokra volt szükség, hogy emez a maga uemében uj és páratlan csoportos ki­állítás tényleg megalkottassék ; de szükség volt reá azért, hogy ugy magunk is megös­merjük, valamint a külföldi közönséggel is megismertessük országos lótenyésztésünk je­len állapotát, s ezzel töi-ekedjünk arra, hogy lovaink jobb értékesítésének mérveit szapo­rítsuk. Az országos lótenyésztés ügye ugyanis nemcsak bonvédelmi szempontból felette fon­tos nálunk, hanem a magyar mezőgazdaság­nak jelenleg egyik legjelentékenyebb és leg­jövedelmezőbb tényezőjét képezi. Az ország lólétszámának, valamint a csikónevelési viszonyoknak jellemzésére itt köz­lünk néhány összehasonlító adatot, mely az utóbbi 15 év alatt történt változásokra vilá­got vetvén, bizonyára némi érdekkel fog birni. Magyarország lóálloniánya az 1884-ik évi áliatösszeirás szerint. (Horvát és Szla­vonország kivételével.) Mén Teljes korú kancza Herélt Egy, két és bárom éves csikó Ehhez a katonaságnál. Tehát összes állomány . 14,704 661,393 583,030 489,732 1.748,359 20,000 darab 1.768,859 darab Az 1870-iki áliatösszeirás szerint pedig volt: Mén . 48,958 darab Kancza 769,118 „ Herélt 675,778 „ Csikó 333.998 , 1.827,852 darai, volt tehát 1870-ben több (a katona lovak nélkül) 70,793 drbbal Megjegyzendő, hogy az 1870-iki számításban a mének rovata alá minden mén, tehát a méncsikók is, mig ellenben 1884-ben csak is a teljes korú mé­nek tartoznak. Kiemelendő, hogy annak daczára, hogy 1870 óta a lóállomány 70.793 drbbal fogyott, a csikók száma aránytalanul nagyobb mint volt 1870-ben, t. i. 1870-ben 333,998 és mén­csikók 34,000. egészben 307,998 drb. 1884-ben pedig 489,732 darab, tehát 1884-ben több 121,734 darab. Ezen egy összehasonlító adat is kétség­telenül bizonyítja, hogy a lovak értékesítése nagyobbodott és a lótenyésztés erős mérvben halad. A teljes korú kanczák létszáma viszo­nyítva a csikókhoz. Az egész országban 100 kanczára esik 22 3 csikó. És pedig : Dunáninnen 18-5 darab Dunántúl 19 6 „ Tiszánjnnen 215 „ Tiszántúl 260 „ Erdély 27 3 „ A lovak létszáma viszonyítva a területtel. • Egy • kilométerre esik 6 3 ló. Összehasonlítva a külföldi államok ló­állományával a következő adatokat nyerjük • drb lő esik • klm.-re Magyarország . 1.768,858 6 3 Ausztria . . . 1 463.282 49 Olaszország . . 657,544 2 2 Francziaország . 2.848,800 5'4 N.-Brittánia . . 1.989,680 6 1 Németország . . 3 522,316 6 5 Oroszország . . 16904,000 31 A lovak száma viszonyítva a népesség­hez 1000 lakosra esik: Magyarországban 129 darab Ausztriában 66 „ Olaszországban 24 „ Fraucziaországban 77 „ Nagy-Brittániábau 85 „ Németországban 75 * Oroszországban 234 „ Kisbirtokosok tulajdonában van 1.485,378 darab, vagyis 85%, nagybirtokosok tulajdo­nában 263.481 darab, 15%. Eme lólétszámból mintegy 300,000 anya­kancza használtatik tenyésztésre, s e czélra 2300 állami mén s mintegy 1200 bizottsá­gilag licentiált községi és magán mén áll a tenyésztők rendelkezésére. Az állami mének által az utóbbi időkben majdnem 100,000 kancza fedeztetett évenkint, s igy mintegy 200,000 kancza községi és magán mének által fedeztetik. Ha mégis e kiállításon azt látjuk, hogy az egyes vidékekről a lótenyész-bizottmányok által ' kiválasztott és felküldött jobb minő­ségű lovak és csikók túlnyomó része állami ménektől származik, mig a községi és ma­gán mének jó ivadékai csak eltörpülő kisebb­séget képeznek: akkor a kiállítás maradandó becsű eredményeként — minden egyébtől eltekintve — már csak ama közérzülettó váló meggyőződést fogjuk tekiuthetni: mi­szerint az állami lótenyészintézetek feutar-

Next

/
Oldalképek
Tartalom