Vadász- és Versenylap 28. évfolyam, 1884

1884-12-25 / 52. szám

Deczember 11. 1884. Vadász- és Versen

v-Lap. 509 részéről ama határozott kijelentést hallani, miként inkább lemondanak az állam-ménekről és roszabb minőségű, talán öröklő hibával biro', de Ízlésüknek inkább megfelelő községi méneket vesznek, mintsem, hogy az állomásra csupa nagy Nonius-méiit vállaljanak. Ha a merev következetességet az ügy valódi érdeke iölé helyeznők, e nyilatkozatokkal mit sem törődve, vagy mégis csupa Nonius-mént kellett volna ily állomásra küldeni, vagy az állomást beszüntetni; s ha mégis sem az egyik, sem a másik meg nem történt, azt hiszsziik, igy volt helyesen ; mert nézetünk szerint, ha másképen nem megy, inkább legyen egy községben nem egészen helyes keresztezésből származó, s a lehetőnél kevesebb értékű, mint rosz falusi csődör után származó, kaptás csikó ; vagy mének hiánya miatt egyáltalán semmi ivadék. Hosszasabban foglalkoztunk e példával, mert rajta akartuk bebizonyítani ama nehézségeket, melyek a tenyészkeriiletek megalakításának országszerte útját állják. Többékevésbbé ugyanaz áll más irányban, pl. Somogyban. Fehérben, Bácsban, Szatmárban, stb, a miről Torontálnál szólottunk. Mindez akadályok daczára azonban, mégis következetesen arra kell törekednünk, hogy az ország egyes vidékeire ne csak a tenyésztők Ízlésének, hanem az anyag minőségének megfelelő mének helyeztessenek el. Egy évtized előtt lígy vétettek át az állami méntelepek, hogy a különböző fajtájú és minőségű anyag zagyván, minden elv nélkül, voltak vidékenként összekeverve. Azóta évről-évre, a lótenyésztési bizottságok javaslatai alapján, fokozatosan lehetőleg fajtae megfelelő minőség szerint csoportosíttattak az állami mének az egyes vidékekre ; s habár a fent ecsetelt gátló körülmények folytán távol vagyunk még önálló tenyészkerületeknek megalapításától : mégis nézetünk szerint a feléje vezető uton haladunk. Haladnunk is kell folytonosan a kitűzött czél felé, de számolnunk kell a körülményekkel is, s addig, mig a tenyésztők többségének szakértelme s belátása az elv teljes keresztülvitelét megengedni fogja ; addig, mig az elméletileg észszerű intézkedések erőszakos alkalmazásával az elérhető haszonnál sokkal többet ártanánk, addig azt hangoztatjuk : alkudjunk meg a körülményekkel ! " * * Több mint hat éve annak, hogy a fentebb közlött eredményre jutottam a tájfajták iránt szőtt elmélkedéseimben ; s ha ma azt kérdem magamtól : gyarapodott-e emez idő óta a tájtenyésztés gyakorlati keresztülvihetősége iránti bizodalmam ?, határozott „nem"-mel kell felelnem ! Végtelen bálával tartoznám tehát Pestmegye kitűnő lótenyész-bizottmányi elnökének azért : ha az általa ujabban hangoztatott elv kivitelének lehetőségét kimutatva, ez által látkörömet tágítaná ; sőt azt hiszem, hogy eme fontos kérdés sikeres tisztába-hozatalával feltenné a kupolát sikerdus működésének ama szilárd épületére, mely nemcsak Pestmegyének, hanem az egész ország lótenyésztésének mindnyájunk által kedvelt terén már is kimagaslik. Tanfi. „Ne ítélj, hogy ne ítéltessél" eme közmondással sújtja Lits Gyula ur Osbaldistont e lapok 44. számában megjelent czikkeért, melyben merészelte a honvéd lovasságot védelmezni. Hozzá lehetne még tenni : felületes ember által. Mert kikapni egy czikkből két állítást, melyekből az egyik oly durva sajtóhiba, hogy Osbaldiston érdemesnek sem tartotta azt kiigazítani, csak is felületesség lehet. A másik állításhoz férhet szó, t. i. a felnyomott lovak számához, de Lits Gyula 1 A ló neve сб о W Félvér vagy telivér ® y N 03 Neme Apja Anyja S ~ î-'l « Hoi neveltetett ? Állam mének Csicsó 7 ang tv vsárga mén Cognac Pillangó 1 vásároltatott » Bois-Roussel 7 ang tv tszsga я Socrates Forelle 1 vás. lángi g. Zichy-t. я Sajó 6 ang tv vsarga я Bajnok Pruszli 1 Sajó-Kazán я Furioso 6 ang fv stmpej я Furioso Polmosdle 1 Kisbéren n Bois-Roussel 8 ang fv nfeket Bois-Roussel Gueen 1 » Ostreger 8 ang fv vil pej я Ostreger Polmodie 1 n Furioso 6 félvér vmpéj Furioso Oakball 1 » Abdul-Aziz 7 ar. fv. hsziirk Abdul-Aziz Schagya X 1 Bábolnán n Jussuf 8 ar. fvmsziir. Jussuf Schagva 1 1 я Jussuf 9 ar. fv. smszür Jussuf Schagya X 1 я Amurath-Bairac. 5 ar. fv. msziir. Amur.-Bairct Schagya XIII 1 я Siglavy 6 félvér vil pej Siglavy Polkan 1 я Furioso XII. 7 ang fv gpej Furioso XII. Wilsford 1 Mezőbegyesen я Furioso XII. 7 ang fv gP

eJ Furioso XII. D. M. Eng. R 1 я North-Star III. 5 ang fv fsziirk. North-St. Ill Furioso V 1 я Nonius XIV. 8 nor faj vsarga Nonius XIV Nonius LV 1 я Nonius XIV. 6 nor fa j gP

eJ Nonius XIV Nonius LIII 1 я Eredmény No ni. Tápió Nonius 5 nor fv. m pej Eredmény Nonius II 1 я Eredmény No ni. Tápió Nonius 5 nor fv. gP

eJ Tápió Nonius 12 1 я Nonius XV. 8 nor faj nfeket Nonius XV. Nonius II 1 Bobory őrPerdócz 6 félvér pej herélt Nightvatch félvér 1 Berzenczén nagy tulajpej Nightvatch dona lovagolta, neje. ur ezt sem czáfolta meg, amint nem képes megczáfolni egyetlen állításomat sem. 10 év előtti dologban két ezredesre hivatkozni, nem czáfolás, mert én éppen ugy hivatkozhattam volna ugyané két ezredesre és még az egész tiszti karra is, kivéve talán Lits Gyula u.at. 10 év hotszu idő, az ember felejthet vagy rosszul emlékezhetik, de emez esetben, azt hiszem, jól emlékezem, és fenntartom állításomat. De mi is Lits Gyula ur czikkének a tendentiája ? Megtámadni a honvéd lovasságot ? Hisz ezt már nem először tenné. De nem támadja meg. csakis Osbaldiston egy sajtóhibáját és egy állítását, mert a többiben neki tökéletesen igazat ad. Mert mit állított Osbaldiston? 1. Pártolta a szabad kézbőli bevásárlást. 2. Jónak állította a ló-kiadási rendszert. 3. Azt állitotta, bogy a honvéd lovasság az utóbbi 10 év alatt igen sokat haladt. Az első két pontra nézve nincs nézetkülönbség köztünk , a harmadikra nem tudom. Mert az 1872-ben Mező-Turon történt eset mit sem bizonyit, éppen azért, mert 1872-ben történt. De mi a különbség 72 és 84 közt? Az, hogy 1872-ben a századparancsnokok kénytelenek voltak elnézni, bogy a vállalkozók közül, nem tagadom, sokan, oly állapotban hozták be a lovakat, mint ama bizonyos mező-turi paripa ; ma pedig az olyan vállalkozó el lesz marasztalva és a ló elvétetik tőle. Trop de bruit pour une omelette. Kár volt Don Quijote szerepére vállalkozni és csupa szélbaliaskodásból a szélmalom-harczot felvenni, és ilyen gyenge argumentumokkal ! Osbaldiston. AGARÁSZAT és KOPÁSZAT. Rákosi falkavadászat. Folyó hó 18-án, a megelőző napi meleg eső kedvezővé tette a vadászatot. О felsége, a király, elfoglaltatásai miatt gátolva volt az e vadászatban való résztvételben. A mezőny csupán 12 úrból állt. Egy a megyeri erdőből kiugrasztott róka. kevés időre, a szabadban iramodott meg, de aztán újra visszatért tanyájára s a gróf Károlyi-féle majorságnál nyoma veszett. A kis rejtröl a nád már le volt tarolva, a nagyban pedig éppen nádvágással foglalkozván az emberek, ott a róka találhatásának reményéről le kellett mondani ; azonban mindamellett egy vén rókát szimatolt meg ebben a falka. 1 óra 45 perczkor hagyta oda rejtekét s a Duna felé eső oldalon Megyer felé vette futása irányát, majd visszatért, keresztülvágott a coveren s Dunakesz mellett elhaladva, ismét a Duna felé fordult, mígnem 47 perczig tartott „run" után kill el végződött a vadászat. A talaj mély volt s akadályok meglehetős jelentékenyek fordultak elő s a szép ugrások érdekessé tették az iramot. A társaság, mely a killnél jelen volt, nagy elégültséget érzett s meleg elismerését fejezte ki a masternek a falka sikeres működéséért, egyhangúlag oda nyilatkozva, hogy a deczember 18-diki vadászat a legszebb volt e saisonben. Másnap a Pascal-malomnál lett volna találkozás, azonban a beállt fagyos idő miatt a vadászatot nem lehetett megtartani. Decz. 22-én, a megenyhült idő ismét kedvezett a vadászatnak. A K.-Megyeren volt meetre király ő felsége is megjelent, hg Liechtenstein Adolf kíséretében. A felhajtott coverből csakhamar róka ugorván ki, ez, egy negyedóráig tartott roppant sebes run után irhájával adózott. Mivel mág az időből kitelt, más róka keresésére indultak, melyet végre találtak is, s ez jóval huzamosabb ideig tartott iramra adott alkalmat. A társaságban voltak ezúttal, a master gr. Esterházy Miklós, ifj. gr. Almásy Kálmán, br. Offermann Iván, Blaskovics Ernő ur, br. Üchtritz Zs.. br. Twickel Á., Ellinger Tivadar lovag, gr. Teleki József stb. Kedden is volt rókavadászat, melyen király ő felsége is részt vett. A meet Czinkotánál volt. A társaság meglehetős szép számmal jelenkezett. Ott voltak: gróf Andrássy Gyula, gr. Nádasdy Ferencz, ifj. grAlmásy Kálmán, gr. Andrássy Aladár, brOffermann Iván, gróf Sztáray János, báró Üchtritz Zs., Blaskovics Ernő, Ellinger T. és Kégl István urak sat. Az idő kedvezett a vadászatra, de rókát ugyan bajos volt találni, csupán a Pascal-malom közelében levő nádasból lehetett végre, sok keresés után, egyet kiugrasztani, de ez is csak néhány perczuyi run re adott alkalmat, s killel végződött a vadászat. Pardubitzi falkavadászat. Deczember 11-én Bohdanecnél volt a találkozás. Részt vettek a vadászatban : a master, gróf Larisch Henrik, bg Kinsky Ferdinand gr. Kaunitz Albert, br. Aeliren-