Vadász- és Versenylap 28. évfolyam, 1884

1884-09-07 / 32. szám

302 Vadász- és Verseny-Lap. Augusztus 7. 1884 TELÍVÉREK és YERSENYEK. Lóverseny-napok 1884-ben. A Magyar-osztrák monarchiában ВшПрм! (progr. 6. II. I JUÍU.ZU15 Kol .isT.r tprofr- 2) «•> jui/uiZiu­BO-i (Proftr. 13. a.) iioptember Soproa iProgr. 12. sz.) |м|1'шЬ>г Debr«cuo i Progr. 2k. SZ.) Okl.lbrr Budapest (Progr. 6. sz.) október Pardubitz (Progr. 29. sz.) október Zágráb i Progr. 28. sz.) október 20. 2У. 31. 7, 8. 11. 11. 16, IS. 21. 28. 29, 30 i. 5. 11, lk. 16. 19. 26. 5. 7. Auszt.-Magyarország nevezetesb határnapjai : ... - _ - /IJUU) .... aiKni.TtilS 20. Budapest (őfáros dija (5000 mêleri Hécsi l-s6 oszt. államdij (320d meter) So pro Dt polgar dt) (1ЯЧ) meter) Budapesti Sl. I.eger 12800 meter) augusztus 20. szept. 8. szept. 28. október 12. Nevezetesebb külföldi versenyek határnapjai: Zukuoftspreis, b.-badeoi Preis von Iffezheim Badeni Jubileum-díj Saint-I.egcr llandirap Badeni nagy Handicap Észak-német St.-Leger, Hannover aug. szept. 21. 21. 25. 28. 1. 21. Nevezési zárlatok. 10. Kolozs­vár. Bartha Lajos titkár Kolozsvár. Főtér 4. sz. 1 «.Budapest. Magyar Lo­varegyl. ver­senytitkár«, l'est. Hatvani utcza 18 19 — 20. Kolozs­vár. * Bartha Lajos titkár. Kolozsvár, főtér 4. sz. 21 Baden­Baden. A mázsáiénál. Titkárság, Club-ház. (Augusztus hóban.) Vigaszverseny Teherközlés Kétévesek versenye 1000 torint Teherközlés Gátverseny 1000 frt. „ „ Kétévesek vers. 1000 frt. Kisbánatj. Budapesti dij 5000 frt. „ „ Handicap 1500 frt. „ „ Gátverseny 1000 frt. „ „ Eladóverseny 1000 frt. Nevezés Eladóverseny 1000 frt. Eladási ár je­lentendő déli 12 óráig. Vigasz verseny. Kisbánatj el. 22 — Preis vom alten Schloss. 2000 márka Eladási dij jelentendő. Jugendpreis 4000 márka. Nevezés esti 8 óráig. Asszonyságok dija. Nevezés esti 8 óráig. Favorit-dij 1500 márka. Nevezés esti 8 óráig. Altes Badener Jagdren- nen 10000 márka. Bánat-után­fizetés. Jugendpreis 4000 márka. Teherközlés. Körültekintés. Közeledik л versenyek H-dik semestrise nálunk is, és lapunk más helyén közöljük már a budapesti és kolozsvári lóversenyekre történt nevezéseket. A budapestiek közt a 2évesek dijára és a handicapre igen szá­mosan jegyeztették elő magokat (18 és 19), és igy lett volna ez a fővárosi dijra is, ba Ba­den-Baden egy időbe nem esnék ezzel, mi­nek folytán legjobb 3éves és idősb lovaiuk közül Pásztor, Ready Mouey, tán Vinea és Frangepan odamennek. Ellenben Stronzian — mely legerősb csatárunk lett volna e nemzetközi küzdelembeu, uiiut nagy sajná­lattal halljuk — letört volna. No de ezekről majd alábli B.-Badennél. — A mi a buda­pesti 2éveseket illeti, az ide nevezett 18 2cves közt 8 olyan van, mely még nyil­vánosan nem futott, és pedig : br. Báuffy Ádám névtelen pej ménje (ap Harry Hall a Miss Tigris) melyet tavaly a kisbéri árveré­sen vett; gr. Esterházy Miklóstól az Accu­mulator sg m; br. Podmauiczky Géza pej ménje Kakuk (saját nevelés, ap Kalandor a Tunica); br. Springer Gusztávtól a Char­ley, gr. Stubenbergtől a Redhot, br. Uchtritz­től a Crownpr'mcess-mén és Mr. С. Woodtól a European-csikó, a jó emlékezetű Seraphin­méutől és a Maypole kanczából (Swetmeat leáuya). — A már eddig nyilvánosan szere­pelt 10 közül br. Bánffy A. Kislány-a 4-szer futott, de hely nélkül, Blaskovics Ernő Le­gyes-e szintén ; Dőry J. Strabantzer-csikaja háromszor szerepelt nyilváuosau s egyszer 2-dik volt, mig Dőry Lajos Miss Lumley­ménje (apja a jó emlékezetű Lőriucz-mén) kétszer futott ; Maía Fuegos 3-szor indult ; Lictor, mely azelőtt br. Üchtritz tulajdona volt, 4-szer s a bécsi májusi Eladóverseuy­ben gazdát cserélt ; gr. Festetics T. második nevezése, a Vaurien csikó, egyszer futott itt Budapesten hely nélkül ; Schosberger N. Imperator-ja Bécsben egyszer, és harmadik lett ; a gr. Sztáray-féle Gamecock-Surprise is futott egyszer Bécsben ; legtöbbször indult br. Üchtritz Zsigmond Contremine csikaja, t. i. 5-ször, s egyszer győzött, kétszer pedig 2-dik helyre futott, mi elég szép ajánlat neki e mezőnyben ; végre Captain Violet Bet­telstudentjét háromszor láttuk Bécsben, s bár jól lutott, de hely nélkül. — Az éppen meg­beszélt pesti 2éves verseny handicap lévén, s a terhek csak augusztus 16-án tétetvén közzé : természetesen nem szólhatunk az egyes lovak esélyeihez ; annál kevésbbé, mert eltekintve a még próbát nem mutatottaktól, — a többieknél is tetemes változás állha­tott be májusi futások óta. * * *, A Buda-Rest főváros dijára nevezett 12 ló közt — azokon kivül, melyek Baden-Ba­denbe mennek, nem találjuk az erre jogosí­tottak közt Kétbelyt és Metallistet, minek foly­tán valószínűleg a szeut-iuártoni istálló lenne a dominálóCzimerrel, melynek legerősb ellen­felei Pierrot, Flory és Kisbaba lehetnének első meggondolásra. — Egyébiránt e fu­tam feltételeiben oly sokféle leengedés van (3 fokozat) kevés értékű versenyt nyert lo­vak részére*), hogy érdemesnek tartottuk — behatóbb méltányolbatás végett, eme terhe­ket kiszámítani : korteher : leeng. fog viuni 5é m Pierrot 66V 2—3y 2=63 4é m Wahnfried 64 З',."=61 4é m Vitéz 64 —5 " = 59 6é m Kisbaba 65 3é к Bar-one 3é in Czimer 3é m Vinea 3é к Jewess 3é к Angela 3é к Flory —71/3=571/2 62 У 2—5 =57 У 2 56 — =56 56 - =56 54 v -2 '/g—52 54 1/2-0-/2­545 =49 V 2 Hosszadalmas volna itt minden egyes ló viselt dolgaiból azok esélyére e futam­ban következtetni, — hanem az általános impressióból indulva ki : azt hiszszük (niiut, már előbb mondtuk), hogy Czimer, Pierrot, Kisbaba, Flory és Vinea lennének az ellen­felek, melyek e díjért jogosan indulhatnak, s bogy ezek közt Czimernek viudicálnők az elsőséget. * * A mi a baden-badeni versenyeket illeti : alább közöljük az augusztus 5-én túl még állva hagyott lovakat és terheiket. E mee­tingre tőlünk, a hogy eddig tudjuk — ki­mennek : a szent-mártoni istállóból a 2éves Harczos és Budagyöngye, hogy 21-kén mind­kettő a Zukunftspreisben induljon ; — a nagy dijra Pásztor, kiséri Kortes ; utóbbi eset­leg más dijra . . . mig Czimer és Vitéz itt­hon maradnak. — A gróf Batthyány Elemér gondozása alatti lovakból Ready Money ismét felépülvén, B.-Badenbe megy és vele Nézsa és Csóró. Az idősebbek közül Ready Money valószínűleg a Nagy-dijban, Nézsa talán a *) Lóra, mely még 5000 frt értékű versenyt nem nyert : ha 3éves 2i/ 2 k, ha 4éves és idősb 3t/ 2 kilo leengedés a korteherből ; — ha még 3000 frt értékű versenyt nem nyert mint 3éves 3'/ 2 kilo, 4éves és idősb 5 kilo leeng. nyer ; — ha 1500 frt értékű versenyt sem nyert mint 3é 5 kilo, mint 4éves és idősb 7'/ 2 kilo leengedést nyer. TÁRCZA. Magas ugrású vadászlovak. Ujabb időben a magas ugrású lovak kü­lönféle viták tárgyául szolgáltak s némely megjegyzéseket igényelnek. Mindenki, a ki az Union lovat az aquariumban ugrani látta, bevallja, hogv valóban remekül ugrott, noha ebben van némi lovarmüvészség vagyis ko­médiásság. Hogy egy ló magasbra ugrott öt és fél lábnyinál, némelyeket annyira elbű­völt, bogy a rendes vadászlovak ugrásait összehasonlítva Unionéval, mely majdnem 6 lábuyi magasságra ugrott, mig a közön­séges vadászlovak alig biruak a vadászatok­nál 4 lábnyinál magasb akadályokat átugrani, ennek következtében azt a .javaslatot tették, hogy jutalmak tűzessenek ki legmagasabbra ugró lovakra. Ha e tárgyra nézve tanácsot szabad adnunk azoknak, kik a jutalom kitűzését javasolják, azt ajánlanék, tartsák zsebeikben pénzüket, mert ez által aligha bírnának jó vadászlovakat előállítani és legfeljebb ath­léta — vagy mint fennebb neveztük, lovar­miivész komédiás lovakat idomíthatnának,ilye­nek pedig elegendő számmal vannak. Igen nagy különbség van egy ló közt, melyet az istállóból pihenés után lovagiunk egy sorompónak, és egy más ló közt, hogy ép oly magasra ugorjék, miután 20 perczig sebes vágtatva ment legnagyobb sárban. Tegyük föl, hogy itt csak a magasra ugrásról van szó, a közönséges vadászié rendesen reggeli 9 és 10 óra közt hagyja el az istállóját és egy óra hosszán át rit­kán visz kevesebb súlyt 10, de ép ugy sokszor 13, 14 követ (egy kő angol mérték szerint 14 font = 6y 2 kilo). Ha a lovas most jutalomdijért akarna ugratni, ezt alig tehetné sikerrel, mert a nagyobb súly min­denesetre fárasztó, mi a lovarmiivészek lo­vainál nem történik. Továbbá még a talajt is tekintetbe kell venni. Athléta előadások­nál az ugrató lónak nem kell süppedő föl­dön ugrani, mig a vadászlovak télen át igen ritkán mennek a talaj felületén és a talaj lágysága igen sokat járul az ugrás minősé­géhez. Továbbá, mint már emiitettük, a va­dász-lónak igen gyakran akkor kell ugrania, ba már sokat járt, mig a lovarmüvész lova kétszer megy körül mérsékelt vágtatva. A lovarmüvész-ló általán véve 5 láb­és 4 hüvelyknyi, sőt még nagyobb magas­ságra és 18—22 lábnyi szélességre ugrik a legkedvezőbb körülmények közt, elkészített talajon és legfelebb annyi sulylyal hátán, mint az illem megengedi, hogy lovasa azt ruhákban magán viselje. Más körülmények közt senki sem volna képes, sem oly magasra sem oly nagy szélességre ugratni. Továbbá megjegyzendő még, hogy a legkevesebb va­dász-ló fejheti ki egész erejét, mert lovasa sem mindig egészen erős. Egészen más dolog az, egy kapunak ugratni, mely, ba érintik, vagy leesik vagy kinyilik, liogy alig vau mit tartani bukástól, mint erős, szilárd ka­pun, vas-sarkokkal átugratni. Volt alkal­munk vadász-lovakat elárusitásoknál látni, mint ugrattak át nagy akadályokon, de lia azokat eladták, a vevők lovaikat nem tették többé oly kemény próbára. Ha a vadászati területeken tett tapasz­talások szerint akarunk Ítélni, azt kérdjük : vájjon oly rossz ugrók-e vadász-lovaink, liogy szükségessé teszik jutalom-dij kitűzését

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom