Vadász- és Versenylap 27. évfolyam, 1883

1883-01-04 / 1. szám

6 Vadász- és Verseny-Lap. Február 15. 1883. Cseklész 1882. decz. 23. Tekintetes Szerkesztő Ur! O méltósága gróf Esterházy Antal úr cseklészi majorátusi birtokán, a fáczány vadászat még októberben kezdetett meg: és pedig okt. 12-én az uj fá­czányosban lövetett 114 kakas, 22 tyúk, okt. 14-én Calypsóban lövetett 42 kakas, 78 tyúk, ezután felváltva, a pardubiczi és budapesti tálka-vadászatokban vett részt az uraság, hon­nét visszaérkezve, a vadászat folytattatott és lövetett: Decz. 12. Sachonyban 115 kakas 142 tyúk Decz. 13. Szt-Mártonban 133 kakas 61 tyúk Decz- 14. Alee erdőben 134 kakas 64 tyúk Decz. 15. Szt-Mártonban 196 kakas 90 tyúk Decz. 16. Szt-Mártonban 51 kakas 30 tyúk Összesen 785 kakas 487 tyúk Ezenkívül körülbelől 120 mezei, 24 ten­geri nyul, 16 fogoly és két róka koma is a bundájával beszámolt; a fáczányok gyönyö­rűen kifejlődve, pompás conditióban voltak, és merem állítani, hogy Pál úr vadkereske­désében ezeknél szebbek nem voltak. A vadászatokon résztvettek a háziúr és fián kivül, Ferencz és Ernő fivére, br. Meck­lenburg, br. Springer, br. Vay D., Smart, Schawel és Kiss Sándor urak. A szt.-mártoni második hajtás után, fel­állított improvizált asztal, körülvéve lóczák­kal, igen ingerlőleg hatott és a pulyka, ka­csapecsenye, túrós lepény, pogácsa és egy po­hár keresetlen bor jobban Ízlett a szabadban, mint a szakács által finoman elkészített bár­miféle pecsenye vagy pástétom és jó franczia pezsgő odahaza, épen nem panaszkodhatik uri vendégeinek étvágy - hiánya miatt; — készakarva mondtam improvizált lóczák, mert báró Springer terhe alatt — evés után — az egyik a szolgálatot egészen felmondotta. Az urak kitűnően lőttek, de nem is le­het csodálni, hogy jól összeszedték magukat, mert gr. Esterházy Ferenczné és báró Vay Dénesné — kik az egész vadászatokon részt vettek — hol az egyik, hol a másik ur va­dászállásánál nézték a lövéseket. Szerkesztő ur nem is hinné, hogy a szt­mártoni erdőből 6 óra után Cseklészre érke­zéskor, a 7 órai ebédhez nevezett úrnők már a legszebb (majd vörös bársony, majd fehér atlasz, majd fekete tudja isten miféle nevű) salon-toilettekben jelentek meg. Miféle pe­luche, ruche és csipkékkel voltak a ruhák diszitve, azok leírásához nem értek, de hogy kitűnően, és igézőleg néztek ki, annyit mond­hatok. Ebéd alatt felváltva a szempczi és ga­lanthai banda játszott. Decz. 17-én az uraság Budapestre uta­zott, a 18-ki nagy falkavadászatban részt­veendő, honnét a karácsonyi ünnepekre jön vissza, vagy Cseklészre vagy Pozsonyba; és a mint szerkesztő ur is gyanította : folytatat­nék a tallósi uradalmi vadászat, ha tudniil­lik, volna mire vadászni; ezt ugyan a tallósi szép vadászatok után nehéz elhinni, pedig mégis ugy van, és noha az uraságnak 1000 holdakra menő táblái vannak egy testben, még sincs vad, mert a község ezek szom­szédságában eső birtokán a vadászatot maga gyakorolja, és a szerencsétlen tapsifüles nem elégszik meg a lágerje körüli egy pár száz holddal, hanem mindaddig baktat ide s tova, mig az egyik vagy másik lesipuskás áldoza­tává nem esik ; no de hisz az uj vadásztör­vény segít a dolgon, és bizonyosan kénysze­ríteni fogja a községeket, hogy kötelesek le­gyenek a vadászatot bérbe adni, és egyrész­ről a községnek szép jövedelme lesz, más­részről a vad elég hamar fel fog szaporodni kellő gondozás mellett. Csergeő Iván. AGARÁSZAT ÉS KOPÁSZAT, Falkavadászat. Ma szerdán (jan. 3-án) ismét kimehetett a megyeri rókafalka. A meet a 8-as cover­nél volt, hol Ő Felségeik a király és királyné, valamint Rudolf trónörökös és Stefanie hgnő ő fenségeik is megjelentek, az utóbbiak hin­tóban. Voltak azonkivül még jelen mintegy 22—25 urlovas, miután a legtöbben távol voltak. A vadászathoz jó scent volt s a kiugrasz­tott róka, mintegy 45 perczig tartó jó run után killeltetett. Kérdés. „Oly mértékben felázott talajon, mint az ez idei egész ősz folyamán volt — agár vagy nyúl van-e előnyben (A kérdésre úgy, ahogy feltéve van, né­zetünk szerint nem lehetett- egyoldalulag fe­lelni, s nézetünk megerősítését nyertük a kö­vetkező sorokban, mit egy igen tapasztalt és higgadt agarászunktól nyertünk: „A felázott talaj, mint a milyen ez őszszel is többször volt, határozott előnyt nyújt, hol a nyúlnak, hol pedig az agárnak. Különös­nek fog talán tetszeni, hogy a lágy talaj nyúlnak is, agárnak is előnyt adhat. — Cse­kély tapasztalásom folytán van szerencsém a következőkben megmagyarázni állításomat. Ha a felázott talaj tekete vagy agyagos keverék, ez esetben a nyúlnak szőrös tal­pára ragad a sár, azaz: bocskort köt, mint mondani szokták, mi futását nagyon megne­hezíti ; mig ellenben az agár szőrtelen lábára nem ragadván a sár, könnyen elbánik a nyúl­lal ; ily esetben a nagyon középszerű, úgyne­vezett konyhaagár is halomra togja a nyula­kat, tehát az agárnak ez esetben előnye van a nyul felett. Ellenben a felázott homokos talaj, a nyúl­nak ád nagy előnyt, különösen pedig a fel­ázott lágy homok-vetés, hol a 8 —9 font sú­lyú nyul széles szőrös talpával alig süpped a talajba, addig a 30 —40 fontos hosszú vékony­lábú agár mélyen lehaladván, úgyannyira, hogy a legjobb agár, nem megfogni, de még beérni sem képes egy vén nyúlat. A Halász Zsigmond hires Mungóját nem számítom a legjobb agarak közzé, de minden esetre egy sebes jó agárnak tartom, s a leg­közelebbi nyíregyházi verseuyeken szintén igy járt, nemhogy verve kisérte volna menedék­helyéig a nyulat, mi 1200 vagy 1400 öl volt legkevesebb, de a menedékhelynél 200 vagy 300 ölre maradt le a megriasztott nyúltól, pedig e talaj nem volt annyira felázva, mint jelenleg. — Az öreg Recsky András SZÍVÓS Kuku agara szintén ugy járt, mint Mungó, sőt együtt is futottak s a nyul szintén érés nélkül szaladt el. Egy szó a falkavadászathoz. A fennálló falkákon végig tekintve, ön­kénytelenül; ama kérdés merül fel : vájjon a falkavadászatnak, mulattatáson kivül van-e más, ne­mesebb czélja is, s az országban általánosabbá mi­ért nem válik ? Az elsőre nézve állitani határozottan le­het: hogy van, és pedig ugy anyagi mint szellemi czélja, s ha e kettős czél a falka­vadászat zászlójára nyíltan kitűzve nincs is, — mindkettő, majdnem öntudatlanul, hogy úgy szóljak, magából a falkavadászatból kifo­lyólag mozdittatik elő. A sport emberei, de főképen a nemes lovak tenyésztői a vadászat és lovaglás kellemes izgalmaitól eltekintve, nyíltan be is vallják, hogy a falkavadászatot azért szeretik, mert a gyepre nem elég gyors telivér, és szokottnál gyorsabb félvér lovai­kat ennek révén jobban értékesíthetik; és hogy sebes falka után, mély talajban is első sorban könnyen kitartó lovaikat sikerre való biztosabb kilátással nagyobb távolságú aka­dályversenyekre használhatják. Látszólag min­denki csak saját érdekét akarja előmozdítani, de ez egyes törekvések összege az, a mi lótenyésztésünk hathatós előmozdítójául fej­lődött. A szellemi czél nyilvánosan kitűzve, szintén nincs ugyan, de magából a vadászat természetéből foly, hogy a hetekig tartó majdnem zártkörű^ együttlét alatt komolyabb, az országos ügyekre és társadalmi viszonyok­ra vonatkozó kérdések most is éppen ugy eszmecsere tárgyává váljanak, mint az a br­Wenckheim Béla vezénylete alatt fennállott csákói falkavadászatnál megtörtént. Ama kérdésre, hogy a falkavadászat országban átalánosabbá miért nem válik: a fele­let igen egyszerű. Az országban fenállott fal­kákra visszatekintve, s a falkavadászat fej­lődését figyelemmel kísérve, látni fogjuk, hogy a telivér és a magas félvér-tenyésztés hala­dásával, a lassúbb falkák mind gyorsabbak­kal váltattak fel. A lótenyésztő közönség ne­vezetesen nagyobb része azonban oly lova­kat nevel, melyekből jó vér mellett, könnyű de izmos hámos ló, és az átalános értelemben vett jó paripa kerül ki; s ha az illetőnek egy­szer-másszor alkalma akad, hogy különben jó, de gyorsasággal párosult kitartásra nézve, az aczélos izmú telivérrel vagy magas vérű félvérrel nem vetekedhető paripáján sebes falka után lovagoljon, s lova vagy kidől vagy megbénúl, azt fogja mondani: „ez sem né­kem, sem lovamnak nem való mulatság" ; s­hogy a vadászat és indulás szép látványában gyönyörködhessék, legfeljebb a meeten s az első futam elején vesz részt, de azután meg­fordul s hazafelé üget. Annak oka tehát, hogy a falka-vadászat az országban jobban nem terjed, s átalános nemzeti sporttá még nem vált, — csak abhan rejlik : hogy falkáink felette sebesek, s hogy a nagy közönség tulajdonát képező közönsé­ges jó paripa ezek után nem mehet. A falka-vadászat pedig nem csak társa­dalmi kapocs, de a lótenyésztés emelésére szolgáló oly b'ztos intézkedés, hogy ezt nem­csak a lótenyésztőinknek, de az összes sport­világnak előmozditani s az arra való vidé­keken meghonosítani kellene. A falka felállítása több helyen élő szó­val megpendittetvén, átalános ellenvetésűi az hozatott fel; hogy „igen költséges s arravaló­lovunk nincs." Ez ellenvetést igen igazolt­nak találom azért, mert az illetők csak a sebes falkákat ismerik, melyek után lovagol­ni néhányan meg is kisérelték, de lovaik nem birták. A falka kezelésére nézve is csak azt ta­pasztalták, hogy ehhez költséges külön épü­let, fallal keritett udvar; sok cselédség és ló szükségeltetik és tartásuk igen költséges. Mindenek előtt oly falkára kell tehát szert tenni, mely után minden, még a közép­szerű paripa is, megerőltetés nélkül mehet J. s róka-kopó, vagy gyors „harrier" (nyulkopó) helyett beagleket kell szerezni, mert ezek s az előbbiek között majdnem az az arány vi­szonylik, mint a könnyű, magasabb lábú borz­eb és közönséges kopó között, de oly finom szimattal birnak, s annyira kitartók, hogy csekélyebb sebességük daczára, a felvert ^va­dat, kedvező körülmények között rendesen elfogják. Azt, hogy a 7—8 párból álló falka tar­tása sokba kerül, megezáfolni .szintén igen könnyű. — Falun alig van udvar, melyen hat-hét, néha több, s részben haszontalan eb nem tartózkodik; alig van tehát egyszerűbb dolog, mint az, hogy az illetők falkájukat a vadászidény után maguk között feloszszák, s udvaronként más, talán kevesebb élvezetet nyújtó eb helyett, az idény beálltáig egy-két beaglet étessenek, — az egész falkát csak augusztusban verjék össze, s egyik vagy má­sik ur lovászára bizzák, ki azt ló mellett minden nap megjártatja s összeszoktatja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom