Vadász- és Versenylap 27. évfolyam, 1883

1883-01-25 / 4. szám

28 Vadász- és Verseny-Lap. Február 15. 1883. tudunk felmutatni, milyent csakis Anglia te­livértenyésztménye tud, s milyenre bármely ország tenyésztője csak büszke lehetne. S ez Veronica, Aneroid, Economy és Gyöngyvirág ; hosz­szú évek sora kivántatik ahhoz, hogy ily szép lotot egy-egy év birjon produkálni. Gyöngyvirággal ellenkezőleg, ennek is­tállótársa Bizarr, melyhez nem köttetett oly nagy bizalom, szerényen kezdve meg három­éves pályáját, minden futásával szebb és szebb formát mutatva, utóvégre is hároméveseink majdnem legjobbjai közé sorozá be magát, s midőn Bécsben a Derby-napon a nagy ver­seny kimenetele után s Cambuscan-dijat Ba­laton és La Gondola ellenében oly szépen megnyeré, többszörösen lett ama kérdés meg­beszélve, nem jobb lett volna-e Gyöngyvirág helyett a Derbyben inkább őt inditani ; hi­szen ama formája utáu papiroson nagy való­színűséggel ki lehetett mutatni, miszerint né­kie Pierrot-t meg kellett volna vernie, emez pedig nagyon jó másodiknak érkezett be ab­ban ; eme vélemények természetesen mind csak problémák, melyek megoldatlanul men­nek át a verseny-évkönyvek történetébe; mi azonban nem vagyunk hajlandók ome véle­ményt táplálni, mert hiszen a Kincsem-han­dicapban Bécsben tavaszszal Lehetetlen bizo­zonyára több fonttal veré meg Bizarrt mint ama három és fél kilo, a mivel Bizarr töb­bet vitt nálánál, s ha azt hiszszük is, misze­rint. Lehetetlen a Derbyben megverhette volna Pierrot-t, de hogy Taurust meg tudta volna verni, azt alig volnánk hajlandók elhinni. Bi­zarr külöoben futásaival nagyon hasznos és ió lónak bizonyult be, és nyolezszori futása közül három győzelemmel istállójának nem kevesebb mint 10460 frtot szerzett. — Hogy emez összeg mennyivel feljebb rúghatott volna, ha a mént a Cambuscan-dij futásánál baj nem éri, azt megítélni alig is lehetne; hiszen a mint a versenyek lefolyásai történtek, őszre igen sok dij nyitva állt volna előtte, mit el­vesztenie alig is lehetett volna. A mén egyik legszebb s bizonyára legtekintélyesebb futása közé tartozik a nyári pesti versenyek alkal­mával Attila ellen való küzdelme a 3000 frankos államdijban. Egy Atillának, See Saw eme derék fiának két és fél kilót adni s ál­tala csak küzdés után megveretni, ez oly eredmény, mi o szép ménnek csak dicsére­tére válhatik. Mi őt Pierrotnál egy fonttal sem tartjuk rosszabbnak, s ezzel együtt közvetle­nül Lehetetlen után tennénk egy classisba. A németországi campagne Bizarra aztán végze­lessé vált, mert habár bécsi kis baját csak­hamar kiheverte is, de Berlinben az Union futása előtt egy reggeli galop alkalmával visz­szakapta baját, s habár ennek daczára a ham­burgi Derbyben indittalott is, itt azonban baja annyival erősebb lett, miszerint mult évi versenypályájának az egészeD véget vetett. Most újra idomitásban van s a fiatal nem­zedéknek vezető lóul használtatik. (Folyt, köv.) A verseny-ló idomitása. (Ujabb tanuloiáuyok e téren.t XIII. tAz idomár által legyőzendő nehézségek. - A „phi­sic 1^ fontossága az idomitásnál. — Kell-e sokat fut­atni a lovat nyilvános versenyben? — A „fittness" fölismerése. Ama nehézségek, melyeket az idomár­nak le kell győznie, rendkívül számosak és nagyok és pedig semmi határozott szabályo­kat nem lehet megállapítani az előforduló ba­jok, nehézségek legyőzésére. Csak néhány átalános alapelvet lehet fölállítani, melyeket aztán a különböző esetekben alkalmaznunk kell. El lehet mondani, hogy egy istállóban 50 ló közül kettő sincs, melylyel egyenlő mó­don kell bánnunk s ha netalán akadna, az a szabályból kivételt képez. A lovak egymás­tól sok tekintetben különböznek, pl. alkat­ban, vérmérsékletben, egészségi állapotban, étvágy és sok egyéb dologban. Minden egyes állat azonban behatóan tanulmányozandó s e tanulmányozás nyomán kell vele bánni. Az egyes lovakkal való külön elbánás főleg az etetés módjára (változtatás a zab, széna és zöld takarmányban) aztán átalában az istál­lóban való tartásra nézve különbözik, hogy t. i. vájjon boxban, vagy közönséges állás­ban tartassék-e — és a munkabeosztásra nézve. De ez még nem mindeD. A phisic pl. a leg­nagyobb fontosságú az idomitásnál; ha azon­ban valamennyi ló egyenlő mértékben része­sülne abban, néhány elveszne benne és igen soknak bizonyára veszélyesen megártana. Némely állatoknál a vizelőszerveknek némi segítségre van szüksége s ezeknek diu­retikát, (v' z el e thajtószert) kell beadni, mert kü­lüüben nagy fájdalmakat szenvednek s lobos bajokat is kaphatnak. Az is megtörténik, hogy két ló közül az egyik, többé-kevésbbé has­szorulásban szenved, mig a másiknak a zsi­gerei ép ellenkező sajátságot árulnak el. Ezek­kel aztán egyenlő módon bánni el, egyértelmű volna az egyiknek meginérgezésével. Vannak aztán különböző véralkatú és conditióban levő lovak s e különbözőség oly sokféle, hogy ba­jos lenne felsorolni s ezeket csak nagyon gyakorlott szem különböztetheti meg minden egyes esetben. Rendkívüli nehézség merül föl az idomár előtt, midőn a keze alatt levő nagy­számú lovaknál mindig a helyes bánásmódot kell követnie. Seholsem jogosultabb, mint az idomitásnál, ama tétel, hogy valamely láncz, legyen az bármily erős, mit sem fog érni, mihelyt csak egyetlenegy szeme is eltörik. A versenylóval való bánlatnál egyetlen tévedés, annak egész carrierje előtt örökre bevágja az utat. Azonban minden óvatosság és min­den gyakorlat mellett is fölmerülhet az eset, mely szerint az eredmény nem felel meg a várakozásnak. A példabeszéd szerint: „Egy ember elégséges a lovat vizhez vezetni, de húsz sem tudja azt ivásra kényszeríteni", s ez hasonló jogosultsággal alkalmazható az evésre is. Druid azt mondja a „ Post and Pad­dock u­ban, bogy Jolin Scott a legnyájasabb biztatással sem tudta Voltigeurt evésre birni. Még egy más pontról is meg kell itt emlé keznünk s ez: kell-e sokat futtatnunk a lo­vat nyilvános versenyekben ? Mi épen nem vagyunk eme rendszernek pártolói s ha valamely lovat futtatni akarunk, azt szeretjük, ha az versenykész állapotban indul. Veszedelmes dolog máskép cselekedni, még ha ama hiedelemben vagyunk is, hogy több-kevesebb biztossággal futtathatjuk a lo­vat; mert mások elővigyázóbbak s csak tö­kéletesen verseny kész lovakkal jelennek meg, melyek aztán a jobb, de nem eléggé kész ál­lapotban levő lovakat könnyen megverhetik. Vannak idomárok, kik lovaikat szándékosan futtatják félig idomitva s arra számítanak, bogy a lovak többszöri futás által önmaguk képezik magokat a versenybon „fit"-té; ám a legtöbb esetben elveszitik az ily lovak a versenyüket s azoknak idomárja nem érde­mel egyebet, mint azt, hogy elveszítse a pénzt, a melyet netalán azokra a fogadásokban kocz­káztatott. Ha ellenben tökéletesen verseny­kész lovat inditunk, minden valószínűséggel megnyerhetjük a dijat s talán a fogadásokban is szép összegei tehetünk zsebre s aztán újra várakozhatunk egy kevés ideig. Az ily győ­zelem inkább kiaknázható, mint egy fél tu­czat olyan, melyet félig kész lovakkal ara­tUDk, s melyeknél egész biztossággal nem köt­hetünk fogadásokat. A főok azonban, miért kell csak tökéletesen idomitott lovakat indi­tani, az, hogy ezek erős versenyben kevésbbé lesznek megviselve, mint a csupán télig ver­senykész lovak. Kevés mondanivalónk van még e tárgy­ban, csupán némely jelekre akarunk még utalni, a melyekből az oly nagyon ohajtott „fitness "-et, vagy.s a teljesen versenykész ál­lapotot fölismerhetjük. Nos, ennek a jelei: ha a ló a galopp után hortyait (orrlyukait) viszonylag nem fújja föl nagyon, ha nem zihál erősen, véknyai nem mozognak s rendes mozgás után csakhamar tel­jesen nyugodt lesz. Erős izzadás, galopp vagy versény köz­ben, nem jele a hiányos conditiónak, mert nagyon gyakran megtörténik, hogy oly lovak, melyek galoppozás közben ugyancsan izzad­nak, versenyre sokkal alkalmasabbak, mint az olyanok, melyeken a veríték alig látszik. Átalában, valamely ló conditiójára nézve a legbiztosabb jelt a trial adja, a magán-ki­sérleti verseny. Ha a ló ebben kifárad, akkor alkalmasint még több munkát igényel; ha pedig nem fárad ki, tökéletesen verseny kész állapot­ban levőnek lehet azt tartani s a trial jó ered­ménye a ló correct formájáról tesz tanúságot. Mindaddig azonbaD, mig a trial-lel kielégitő eredményt nem érünk el, nincs más mód, mint folytatni a munkát, a mig a ló teljesen elkészül s gyakran még javítnak valamit, a melyek nélkül a ló idomitása nem lenne tel­jesen bevégezve. Mielőtt e tárgyról való ér­tekezésünket bevégeznők, még két lényeges pontról akarunk beszélni, mely amazzal tel­jes összefüggésben áll. Az egyik: az „in and out running u, mely gyakran megloghatatlan változást idéz elő a lovak képességében — s a másik: az Amerikában szokásos módszer az idomitásnál; mind a kettőből vonhatni ta­lán nebáuy hasznos tanulságot. A mi az első pontot illeti, mindiárt e'eve meg kell jegyeznünk, bogy a lovak nincsenek mindig egyenlő egészségi állapotban, mit, ha mindenkor szabatosan megállapíthatnánk, gyak­ran lennénk ama helyzetben, hogy megtaláljuk a kulcsot több különben megfoghatatlan körül­ményhez. Az is bizonyos, hogy némely lo­vak igen gyakran oly mérvben javulnak meg, hogy arról egyátalában nem tudunk tisztában lenni és igy ez épen nem róható föl az ido­már érdemeül. Másrészt ellenben, elvitázha­tatlan, kétségtelenül igazolt tény, hogy némely lovak formájokban visszaesnek, a nélkül hogy a legfigyelmesb észlelő is megfogható okát tudná ennek adni s ki sem lehet számitaui, mennyire megy e visszaesés és hol fog az megszűnni. Mi két példát idézünk erre, két legki­válóbb lóról, melyek egy-egy évben szerepel­tek. Az egyik Jester, mely a legcsodálatosabb ló azok közül a melyek két és három éves formájok közt a legfeltűnőbb különbséget mutatták. Mint kétéves nem kevesebbszer, mint tizennégyszer futott, mindig eladóver­senyben, a nélkül hogy egyetlenegyszer is nyert volna. Mint hároméves azzal kezdte uj carriére-jét, hogy Winchesterben egy versenyt nyert meg, miután Epsomban megverték. Majd egy második versenyt is nyert Win­chesterben és egy harmadikat Ascotban, hol 1000 font sterlingért követelték. Ugyanabban a meetingben még egy versenyt n^ert s ek­kor 4000 font sterlingen adták el. És ugyan­az a Jeste'-, az előző évben, az eladóversenyek­ben gyakran lett volna 100 font sterlingen eladó. Itt abban rejlett a titok, hogy mint kétéves mindig sokszor volt rövid távokra nevezve s valószínűleg soha sem tettek vele külön trialben kísérletet. Kiváló képessége csak akkor került napfényre, midőn nyilvá­nos versenyben bebizonyította, hogy hosszú távokra körülbelől öt stone-nal jobb mint rö­vid távú versenyekre. Ebben az esetben a conditiónak semmi köze sem volt, a formának bámulatos megja­vulásához, mert Jestei- a közben ugyanabban a kézben maradt, tehát egyenlő bánlatban részesült. Az is bizonyos, hogy az eladó ver­senyekben nem volt rosz conditióban s hogy beállott javulását sem a közönség, sem idomárja egyátalán nem is gyanította, mig csak nyil­vános formája felől nem lett bizonyságot. A másik eset, a melyről beszélni aka­runk, a Charon esete. Ez is hasonló javulást mutatott, mint Jester, azzal a különbséggel azonban, hogy már néhány kétéves-versenyé-

Next

/
Oldalképek
Tartalom