Vadász- és Versenylap 26. évfolyam, 1882

1882-08-17 / 33. szám

294 VAKÁSZ- TS VKBSKNT-LAP. Augusztus 17. 1882. Kerdesek és feleletek. Felelet. Л „ Vadász- is Versenylap* 1882-dik évi 23-ik »zámáüaii kérdés intéztetvén hozzám, az ez évi peati augusztus 2»>-diki versenyek alkal­mából, az 1000 frtos handicapban Kisbaba ter­hét illetőleg. Engedje meg, tisztelt szerkesztő ur, miszerint válaszomat s e munkálatomban vezérelt érveimet becses lapjában közzé te­hessem. Az igen ti-zteh N. M. ur l ozzám inté­zett kérdése két részre oszlik. Az elsőnek ér­telme az lenne : Miért adtam én a handicapban Kisbabára a rele »erezett lovak között a legnagyobb terhet éppen oly hosszú távolságra mint 2400 méter. A második pedig : ha már 6 kapta a legnagyobb terhet, miért mentem fel a scálában oly magasan, hogy az egészen a hatvanhét is fél kilót érte el. — A kérdéses handicapra nevezett nyolcz ló közül négy uégyéves, négy pedig hároméves. A korteh-r augusztusban a négy- és három­évesek között hat kilóra van szabva kétezer négyszáz méter távolságra. Hogy Kisbabát illeti társai közül a legna­gyobb teher, azt hiszem, azt a tisztelt N. M. ur sem fogja kétségbe vonni, ha e kanczá­nak versenycarrierjét csak kissé is figyelem­mel tetszett kisérni; a kérdés igy tehát csak az lenne, miszerint я többiek közül nem mu­tatott-e fel valamelyik 2400 méterre oly szép eredményt, hogy aztán a handicappernek őt kellett volna Kisbaba fölé helyezni. IIa az e dijra nevezett még másik hét ló eddigi verseny-carrierjén végig nézünk, határozottan és bátran lehet állitaui, miszerint M iss I'ley de It kivéve, azok egeikének s jm ter­jed távolsága az egy inértlöldön tul, s azok kö­zül akármelyik is, ha valami kis formát mutatott, azt csak egy mértföldre vagy azon belől tette. Miss Pleydell a tavalyi pesti augusztusi meeting alatt az állványdijat másfél mértföld távolságra nyerte Vederemo, Bayonne és Apajune ellen, de e kancza amaz évben még kétszer találkozott Kisbabá-vaX a debreczeni októberi versenyek alkalmával ; első izben az állam­dijban másfél mértföld távolságon, egyenlő teher alatt ; másnap pedig a Debreczen városi dij­ban 2000 méteren s szintén egyenlő teher alatt, s mindkétszer Kisbabától vereséget kellett szen­vednie. A St. Legerben 2800 méter távra (a pesti ős i versenyek alkalmával) Miss Pieydell ugyan szép versenyt futott Landlorddal, s ettől erős küzdés után csak is egy íélhoszszal lett az első helyért megverve, maga után hagy ván Vederemot ; de e versenyt, Miss Pleydell formáját illetőleg, mérvadónak nem akarom tekinteni, s hogy Landlordot ugy meg birta szorítani, csakis ama körülménynek lehet tu­lajdonítani, miszerint az igazi verseny csu­pán az utolsó fordulótól kezdődött, addig pedig az iram oly lassú volt, hogy abban a legkö­zönségesebb ló is elmehetett volna ; igy aztán a sebes Miss Pleydell e kurta távolságon fel birt jöhetni az e távolságra nem oly sebes Landlordhoz, hogy vele aztán az utolsó pár ölön emez érdekfeszítő versenyt futhassa. Ugyané körülménynek tulajdonitható a sopronyi ál­lamdijban volt szép felfutása is e kanczának La Gondola mellett. Legjobban kiviláglott azonban, miszerint Miss Pieydellnek a másfél mértföld már sok, a pesti kanczadijban való futásából, melyb n, miután az iram sebes volt eleitől fogva, ő azt már az egyenes vonalra befordulva nem tudta tartani s egészen ki­esve a versenyből, rossz utolsónak érkezhe­tett csak he Dagmar után. Tehát, ha Kis­babának hosszú a másfél mértföld távolság, ugy hosszúnak tartom azt bizonyára Miss Pieydellnek is. Tavaly Kisbaba Miss Pleydellt kétszer verte meg 2400 és 2000 méter távol­ságokra, egyenlő teher alatt, és pedig tavaly egymással való két legutolsó találkozások al­kalmával, egészen normális körülmények kö­zött. Azóta nem futottak együtt versenyben. Miss Pleydell ez évben nem is hozatott ki sikversenyben, de Kisbabának ez évben mos­tanáig kétezer és kétezernégyszáz méter távolságra 3 éveseink legjobbjai (Ati la és Aneroid) mellett oly szép formái vannak, miszerint egészen indokoltnak vélem amaz öt íontot, a mivel Kisbabát Miss Pleydell fölé helyeztem. Az e két ló után következő Csapodár, Palestine, Horace Vernét, Bizza reám, Briczi és Timmelkam verseny-carrierjeikben kivált ez év­ben oly rossz formát mutattak, miszerint ter­hük e ( handicapban valóban indokoltnak lát­szik is lenni. Tavaly Csapodár, miután kora tavaszszal Prágában és Bécsben két első versenyét megnyerte volna, a sopronyi őszi handicapig, melyet megnyert, nem kevesebb mint hétszer hozatott ki eredménytelenül, s köztök egy párszor valóban nagyon rosszul futott. Az Inkey-dijban volt tavalyi utolsó futása alkalmával pedig Kisbabától egy fél kilót kapva, ettől ugy megveretett, miszerint soha versenyben sem volt, s alig lehetne ki­számítani a kilók számát, mi e versenyhen e két kancza között lehetett. Ez évben Csapodár négyszer hozatott ki, háromszor Bécsben rövid távolságú handica­pekben, melyek közül kétszer nagyon köze­pes társaságban még helyre setn birt futni, harmadszor pedig a bécsi szabad vigaszver­senyben, melyben a hároméves Kittynek az évért csak öt kilót adva, ezzel holt versenyt futott a második helyre, nagyon könnyen megveretvén a hároméves Tittle Tattletől, melynek az évért csak négy kilót adott. Ne­gyedik futása Pesten május 14-kén az 1000 frtos handicapban volt 2400 méter távolságra, hol Kisbabától hat és fél kilót kapva, attól oly könnyeD veretett meg, hogy enn-k njég, min- j denkinek jó emlékében kell lennie. És Csapo­dárnak ez volt a leghosszabb távolságú verse­nye egész cariierje alatt. Én e vereségért Csa­podárnak csak öt fomtal kevesebbet engedtem mint a mint legutóljára futottak egymással. Kiegyenlitendi-e a két kanczát e teherkülön­bözet, nem tudom, azt hiszem azonban, hogy | ig-n, miután Csapodár tavaszi formáját egé­szen mérvadónak nem vagyok hajlandó tekin­teni, s azt is hiszem, miszerint a handicap­pernek munkálatainál erre is kell egy kis figyelemmel lennie. A négy éves Paíestina l 1/ 2 mértföldre soha sem szaladt О és Csa­podár közé szintén öt fontot tettem Pal-stina előnyére ; e kancza ez évben még Dem szaladt, tavaly azonban az Inkey-dijban Csapodárral és Ksbabával egiütt futván, emettől hat és fél kilót, Csapodártól pedig hat kilót kapva : Kisbaba őt nagyon köny­nyen, ő pedg Csapodárt szintén nagyon könnyen verte meg ; s mig ő e versenyben a harmadik helyre szaladt fel, addig amaz helyet sem kapott abban ; igy tehát a két és fél kiló különbözetet, melylyel Palestina Csapodárnál jobban meg van terhelve e han­dicapban, mint a mint együtt futottak az Inkey-dijban, igazságosnak találom, annál is kább, mert Csapodár ez évben már sok rossz formát mutatott, mig Palestina még nem, hahár tavaly ő is a gyengébb háromévesek közé volt sorolható. Ha pedig Csapodár és Palestina között teherkü önbözet létezik, akkor a viszonylagos különbözetnek közte és Kis­baba közt léteznie kell. Az je dijban nevezett háromévesekre áttérve, közülök szintén egyik sem mutatott nagyobb távolságra való futási képességet, s azt hiszem, mindegyikőjüknek leghosszabb távolsága már az egy mértföld lehet. Igaz, miszerint Bizza reám kétszer futott Da­gyobb távolságú versenyben, de Altona ez édes testvérje, az Esterházv-dijban kitörvén, formát nem mutathatott ; a Széchenyi-dijban, habár 3000 méter távolságra, megverte ugyan Bayonnet, de azt tudjuk, miszerint Bayonne az utolsó időben egyáltalában menni nem akart, s igy e futását sem tekinthetjük mérv­adónak. — Horace Vemet-nek ez évi tormája csak valóban az árnyéka a tavalyiuak, s igy mindenesetre legalább a megkívántató korter­het kellett közé és Csapodár közé tennem, a korteher hat kilo lévén. Csapodár csak egy tél kilót ad Horace Vernetnek, épen ugy, mint Bizza reámnak. Hogy e két háromévest egyenlően tettem be a handicapba, azt amaz okból tettem, mert a 2400 méter távolságot Bizza reámra sokkal előnyös-bbnek tartom, mint a ménre; ha valami különbség léteznék is a kettő között, azt eme távolság, képzelem, egyenlitendi ki. Briczinek Csapodár a kor­terhen kivül egy kilót ad. Briczi Csapodárt Bécsben april 27-én egy rövid handicapben kilencz kiló különbséggel nagyon könnyen megverte ; másodszor ugyanott a szabad vi­gaszversenyben, szintén rövid távra ; igaz, miszerint hat és fél kiló teherkülöubség mel­lett megveretett általa, de mig Csapodár a végletekig ki lett lovagolva Kitty mellett a második helyért, s ezzel holt versenyt is fu­tott, addig Briczi lovasa látván, hogy Tittle Tattle ellenében a nyerésre semmi esélye sincs a kanczának, azt a második helyért bi­zony nem igen lovagolta okszerűen már ki, s igy a hét kiló teherkülönbözot, mit közibök tettem, azt hiszem kiegyenlíti e két lovat, s igy aztán viszonylagosan emezt Kisbabával is. Mit mondjak Timmelkamról ; hogy lehessen Kisbabát és őt, ha csak roppant teherkülönbö­zettel nem — összehozni ; igy is nekem nem Timmelkam lenne a kedvenezem ; de a ter­hek magasságában a handicapper sem mehet a végletekig. S itt a felelet a kérdés máso­dik pontjára : miért kellett egész 07^2 kiló teher magasságig fölmennem, hogy Timinel­kamnak 49 kiló terhével ha csak némi kis esélyt is biztosíthassak. Pedig a handicapper­nek, a mennyire csak lehetséges, a handicap­ban a nyerésre miuden lónak esélyt kell nyújtania. En, ha csak nem szükséges, kerü­löm a nagyon magas terheket, jól tudván azt, mily erősen nyom az a hatvan kilón felül ; de negyvenhét és fél kilón alól sem igen szeretek menni ; hiszen náluok lovas ugy is alig akad, ki e terhet lova­golni birná, s e miatt mennyi ló kényte­len honmaradni, a melynek különben jó esé­lye lenne a nyerésre ; azért adtam Timmel­kamnak 49 kilót, s azért nem mentem három fonttal a skálában lejebb, mint azt tehettem volna. Különben Kisbaba eme rárótt teher alatt Bécsben kissé már jobb társaság­ban, mint az e dijban vele nevezettek, 67 1/ 2 kilo magas terhét győzelemmel nagyon köny­nyen vitte haza. Azt hiszem, miszerint a kérdést intéző t. N. M. urnák sikerült bebizonyítanom, miért tettem Kisbabára a másik hét ló mellett a kétezernégyszáz méter távolságra is a legna­gyobb terhet és pedig 67 1/ 2 kilót. Képességök szerint őt és Csapodárt össze kellett hoznom, a Csapodár alattiakat pedig szintén emezzel, s igy támadt aztán a nagy teherkülönbözet Kisbaba és a Csapadár alat­tiak között. Fog-e futni Kisbaba? nem tudom, de ha igeD, meg vagyok győződve, miszerint a versenyben jól beDne lesz, s azt hiszem, nem lenne lehetetlen, miszerint e versenyével ez évben ötödik handicapját is megnyerné. Hogy azonban ő reá kellett a legnagyobb terhet tennem, az tiszta meggyőződésemen alapul. Dráveczky. Nevezések a bécsi 1882. évi őszi lóversenyekre. Első nap, szept. 8-án. I. Kis handicap. 800 frt. 1600 meter (24 aláirás.) 1. Hg Taxis Sándor 3é p к Jaquitta. 2. Gr. Sztáray János 4é sg к Kisbaba. 3. Gr. Esterházy Móricz 3è s m Horace Vernét. 4. Ugyanaz 3é P к Vale Royal. 5. Br. Heydel Ádám 3é p к Aornarina. 6. Ugyanaz 4é p m Monopol.

Next

/
Oldalképek
Tartalom